中國戰(zhàn)場是世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場

徐豪

今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年。面對日本軍國主義的侵略，在中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)建立的以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下，全國人民義無反顧地投身到抗擊日本侵略者的洪流之中。

中國抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中發(fā)揮了什么樣的作用？在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，如何看待國民黨領(lǐng)導(dǎo)的正面戰(zhàn)場和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場之間的關(guān)系？近日，《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者就此專訪了中國社會科學(xué)院近代史研究所所長王建朗。

中國抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中地位重要

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，如何評價(jià)中國抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的作用？

王建朗：中國戰(zhàn)場是世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場，中國人民為取得世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利作出了巨大貢獻(xiàn)。

從全世界來看，二戰(zhàn)有兩個最大的戰(zhàn)爭策源地，一個是日本，一個是德國。作為東方的戰(zhàn)爭策源地，日本是最早發(fā)起法西斯戰(zhàn)爭的。1931年9月，日軍在中國東北發(fā)動“九一八”事變，中國人民打響了反法西斯戰(zhàn)爭的第一槍，直到1941年12月太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，在長達(dá)四年半的時間內(nèi)，中國是東方反法西斯戰(zhàn)爭的唯一戰(zhàn)場。

中國抗日戰(zhàn)爭的堅(jiān)持，極大地消耗了日軍力量，迫使日本放棄了北進(jìn)的計(jì)劃，使蘇聯(lián)得以避免兩線作戰(zhàn)，并對日本實(shí)施南進(jìn)計(jì)劃起到了牽制、阻滯作用，迫使日本背著中國戰(zhàn)場的沉重包袱南進(jìn)。中國的持久抗戰(zhàn)，為蘇、美、英等國家贏得了寶貴的戰(zhàn)略準(zhǔn)備時間。

中國戰(zhàn)場始終牽制著日本陸軍的主力，太平洋戰(zhàn)爭時期，日本仍有110萬左右的軍隊(duì)用于中國戰(zhàn)場，這一數(shù)目超過了日軍在東南亞和太平洋各島的兵力總和。此外，還有70多萬關(guān)東軍駐守在東北地區(qū)。由于中國戰(zhàn)場牽制了日軍主力，日軍無法向太平洋戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移更多兵力，這就有力地支持了盟軍在太平洋戰(zhàn)場的作戰(zhàn)。在力量懸殊的條件下，中國斃、傷、俘日軍150多萬人。

盡管中國抗戰(zhàn)極為艱難，從世界反法西斯戰(zhàn)爭的大局出發(fā)，中國還兩次派出精銳部隊(duì)組成遠(yuǎn)征軍出境作戰(zhàn)，緬北反攻戰(zhàn)是盟軍在大陸地區(qū)發(fā)起的第一次成功的反攻戰(zhàn)。

此外，中國還積極參與國際事務(wù)，參與戰(zhàn)后秩序的設(shè)計(jì)與戰(zhàn)后國際組織的創(chuàng)建。

中國積極參與戰(zhàn)后國際組織和國際新秩序的建立

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：那么具體來說，中國在戰(zhàn)后國際新秩序和國際組織的建立過程中發(fā)揮了哪些作用？

王建朗：我們以往講國際秩序的建立，往往想到的是美國、蘇聯(lián)、英國，很少能想到中國。美國因?yàn)樽陨韺?shí)力強(qiáng)大，它提出的很多方案能夠主導(dǎo)盟國的意見，但這并不意味著戰(zhàn)后秩序是由美國單獨(dú)主導(dǎo)的，中國和其他國家都參與了戰(zhàn)后國際組織和秩序的建立。中國的作用體現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，主張建立強(qiáng)有力的國際組織。聯(lián)合國同國際聯(lián)盟一樣，其目的都是為了防止新的世界大戰(zhàn)發(fā)生。應(yīng)該說一戰(zhàn)后所建立的國際聯(lián)盟并不成功，第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束到第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)僅間隔20多年的時間。大家總結(jié)二戰(zhàn)爆發(fā)的原因，都認(rèn)為國際聯(lián)盟的表現(xiàn)無效率并且不夠強(qiáng)有力，沒能對戰(zhàn)爭起到阻遏作用。國際聯(lián)盟在重大事項(xiàng)上采取全體一致原則，這使很多決議不能及時通過。討論二戰(zhàn)后的國際組織時，中國認(rèn)為新的國際組織必須是一個強(qiáng)有力的，能夠迅速采取行動的組織。因此，聯(lián)合國大會將權(quán)力授予安全理事會，安理會可決定軍事和經(jīng)濟(jì)制裁行動。安理會被授予巨大權(quán)力就是吸取了國際聯(lián)盟的教訓(xùn)。

第二，四大國在國際組織中起核心作用。中國認(rèn)為四大國（中、美、蘇、英）在二戰(zhàn)期間承擔(dān)了主要的抵抗任務(wù)，戰(zhàn)后也應(yīng)該繼續(xù)擔(dān)負(fù)核心領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。因此，戰(zhàn)時的四強(qiáng)理應(yīng)成為聯(lián)合國安理會常任理事國，考慮到法國作為歐洲的傳統(tǒng)大國，因此把法國也納入常任理事國中。

第三，處理戰(zhàn)后領(lǐng)土問題，強(qiáng)調(diào)保護(hù)弱小民族權(quán)力。在討論托管領(lǐng)土的未來走向時，中國認(rèn)為應(yīng)把托管的目的定為“推動他們向獨(dú)立或自治政府途徑發(fā)展”。為此，聯(lián)合國宣言上明確規(guī)定民族自決原則，這也是民族自決原則第一次被寫進(jìn)國際憲章里，從此成為國際法的原則之一。二戰(zhàn)后，殖民地出現(xiàn)了轟轟烈烈的獨(dú)立運(yùn)動，我們稱之為民族解放運(yùn)動，與聯(lián)合國憲章的規(guī)定有很大關(guān)系，這些都是中國對戰(zhàn)后國際組織和國際秩序的貢獻(xiàn)。

正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場是互相

支持的關(guān)系

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：我們該如何歷史地、辯證地看待國民黨領(lǐng)導(dǎo)的正面戰(zhàn)場和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場之間的關(guān)系？

王建朗：抗日戰(zhàn)爭時期兩個戰(zhàn)場是互相配合、互相支持的關(guān)系。在正面戰(zhàn)場主要是國民黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)，在敵后戰(zhàn)場主要是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)，這是由當(dāng)時國共兩黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)的實(shí)力決定的。

一個國家要抵抗外來侵略，它必須要有適當(dāng)?shù)恼姹Ｐl(wèi)戰(zhàn)，保護(hù)必要的資源和戰(zhàn)略要地，所以必須有一個正面戰(zhàn)場存在?？谷諔?zhàn)爭戰(zhàn)略防御階段，國民黨打破了日本“三個月滅亡中國”的速戰(zhàn)速勝計(jì)劃，因此對正面戰(zhàn)場的作用應(yīng)該充分肯定。

由于中日國力的懸殊，正面戰(zhàn)場不能完全抵抗日軍力量。敵后戰(zhàn)場的形成，是因?yàn)槿毡菊碱I(lǐng)中國大片地區(qū)之后，其兵力并不能完全控制這些地區(qū)，中國共產(chǎn)黨挺進(jìn)敵后地區(qū)，發(fā)動群眾，開展游擊戰(zhàn)爭，而且很快打開局面，形成抗日根據(jù)地。所以后來游擊戰(zhàn)爭已經(jīng)不是“小打小鬧”，而是牽制住了大量的日軍軍力。

沒有中國共產(chǎn)黨軍隊(duì)在敵后戰(zhàn)場的牽制，正面戰(zhàn)場難以想象能夠抵御日軍的進(jìn)攻。當(dāng)然，由于兩個戰(zhàn)場在軍隊(duì)人數(shù)、武器裝備、困難程度、承擔(dān)角色等方面是不一樣的，所以也不能簡單地以數(shù)字去衡量兩個戰(zhàn)場孰輕孰重，而應(yīng)該從其不同階段的歷史作用去看待。