“翻拍”不丟人

4月影市，第二季度開局，《咱們結(jié)婚吧》和《戰(zhàn)狼》有點“雌雄雙煞”的意思，既提振“春節(jié)檔”后的觀影疲勞肌無力，又為緊隨其后的《速度與激情7》暖場。不過，相對于《戰(zhàn)狼》意想不到的“現(xiàn)象級”討論，《咱們結(jié)婚吧》出了點“小插曲”。

有影評人發(fā)文質(zhì)疑，原文照抄如下：“@劉江 導(dǎo)演電影版《咱們結(jié)婚吧》完全抄襲韓國電影洪智的《結(jié)婚前夜》，從創(chuàng)意，人物職業(yè)、性格到鏡頭運(yùn)用，橋段全部抄襲，@李晨 @郭碧婷 這一對更是完全照搬！希望有關(guān)部門能管一下這種無恥行為，抵制無恥抄襲。”

針對質(zhì)疑，劉江導(dǎo)演立即坦蕩做出回復(fù)：片方確實已購買這部韓國電影的中國版翻拍權(quán)。后面又補(bǔ)充道：《咱們結(jié)婚吧》中有四個故事，只有一個的話題對《結(jié)婚前夜》有借鑒，另外三條線完全是原創(chuàng)的，而且在鏡頭運(yùn)用上攝影師也并沒有借鑒原片。因此，“這完全是兩部電影”。

購買一部電影的翻拍權(quán)，本來就是購買原作的故事、人物、拍攝方式等所有創(chuàng)意元素，至于是不是照搬到翻拍的新作里，怎么搬，搬多少，完全是制片方和導(dǎo)演的權(quán)利。該影評人在喊出“抵制無恥抄襲”這樣的話前，是不是最好先做點調(diào)研，確認(rèn)一下事實？作為導(dǎo)演，劉江補(bǔ)充后面那些解釋亦無不可，但聽上去總讓人覺得翻拍電影似乎是什么丟人的事。

與原創(chuàng)一樣，翻拍、重拍本就是電影制作的方法和途徑之一。這些年，中國翻拍韓國片越來越不新鮮，特別是在業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)定韓國電影在中國市場水土不服后，中韓雙方都把翻拍作為合作新切入點。韓國也在翻拍華語片，近期印象比較深刻的是曹義錫和金丙書的《絕密跟蹤》，翻拍自銀河映像旗下游乃海的《跟蹤》。

好萊塢有一位專做亞洲電影翻拍的大神級人物，他一手打造的片單華麗似錦，且橫跨中日韓，“愛、恐、罪、動”類型全。他就是羅伊李，韓裔美國人，律師出身，入行第一份工作是做Tracker——追蹤新人劇本和故事素材的探子。亞洲優(yōu)質(zhì)電影本土大賣，進(jìn)入北美市場卻鮮有成功的現(xiàn)象，啟發(fā)他嘗試新的運(yùn)作模式：獨(dú)家代理亞洲電影翻拍權(quán)，免費(fèi)，成交后從買家即好萊塢公司收費(fèi)。事實證明，在好萊塢原創(chuàng)題材荒的大行業(yè)背景下，羅伊李天地廣闊，大有作為。他操作的翻拍片都是一線大咖薈萃，制片公司有華納供片合約加持，他幕后操持的美國版《無間道》更是把長年失意于奧斯卡的馬丁·斯科西斯送上奧斯卡最佳導(dǎo)演領(lǐng)獎臺。盡管，業(yè)內(nèi)小聲耳語：這個獎老馬拿得不硬氣啊。

外國片翻拍，舊片重拍，聽上去確不如原創(chuàng)硬氣，但當(dāng)創(chuàng)作者有膽有才，碰巧選材時要在“原創(chuàng)的爛故事”和“已被講述過的好故事”之間做出抉擇時，翻拍、重拍不失為一種制作大法。話說回來，生為人類，活至此刻，所謂原創(chuàng)故事、原創(chuàng)人物、原創(chuàng)情感還能剩下多少？抄一句米蘭·昆德拉在《不朽》中的話：“毫無疑問，世上動作的種類要比人口數(shù)量少得多……一個動作既不能被視為一個人的表達(dá)方式，也不能被視為他的創(chuàng)造?！?/p>

動作都已至此，何況情感？咱老實交了版費(fèi)，翻拍個好片，不丟人。