手機(jī)視頻直播流行法律問(wèn)題成隱憂

西南偏南電影節(jié)（South by Southwest，簡(jiǎn)稱 SXSW）是每年在美國(guó)德州奧斯汀舉辦的集音樂(lè)、電影和互動(dòng)設(shè)備為一體的大型展會(huì)。8年前，上線九個(gè)月的推特就是在這里一舉成為現(xiàn)象級(jí)應(yīng)用的。在今年的SXSW上，一款名叫Meerkat的視頻直播應(yīng)用爆紅網(wǎng)絡(luò)。

Meerkat今年二月底剛剛上線，亮相SXSW以前的用戶數(shù)量為12萬(wàn)，但SXSW一結(jié)束，用戶數(shù)量就呈幾何增長(zhǎng)，其中包括不少明星用戶，如脫口秀主持人吉米·法倫（Jimmy Fallon）、音樂(lè)人史努比狗狗（Snoop Dogg）和影視明星阿什頓·庫(kù)徹（Ashton Kutcher）等。

Meerkat使用方便，用戶只需要簡(jiǎn)單的點(diǎn)擊就可以向粉絲直播，還可以提前預(yù)告直播時(shí)間。除了用戶直播，“看客”也可以進(jìn)行互動(dòng)，可以轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊，實(shí)時(shí)發(fā)評(píng)論與網(wǎng)友互動(dòng)。

“賣點(diǎn)就在于親切感?！蓖顿Y公司Upfront Ventures的合伙人馬克·蘇斯特（Mark Suster）一語(yǔ)中的。

Meerkat視頻直播時(shí)所帶來(lái)的參與感，是普通的文字信息無(wú)法比擬的。這款軟件開(kāi)發(fā)公司的CEO本·魯賓介紹說(shuō)：“我們要改變?nèi)藗兿M(fèi)內(nèi)容的方式，從單向轉(zhuǎn)為多向的內(nèi)容互動(dòng)。無(wú)論是個(gè)人、品牌、政客或者老師，只要是需要傳達(dá)信息的，都可以使用這款應(yīng)用，它會(huì)讓用戶與受眾的交流更誠(chéng)懇、直接?！?/p>

之所以說(shuō)Meerkat是一款“現(xiàn)象級(jí)”應(yīng)用，還在于它在很短的時(shí)間內(nèi)，就得到了各個(gè)行業(yè)的認(rèn)可，普通人可以借此在任何時(shí)間和地點(diǎn)成為“現(xiàn)場(chǎng)直播主持人”；明星大腕們可以借此與粉絲更直接地溝通，拉近距離；電視節(jié)目和頻道可以借此預(yù)熱宣傳新劇。于是我們看到麥當(dāng)娜通過(guò)Meerkat發(fā)布新歌、吉米·法倫通過(guò)Meerkat直播《今夜秀》帶妝彩排、CNN的《可靠消息》通過(guò)Meerkat直播節(jié)目后期制作內(nèi)容、還有著名節(jié)目主持人當(dāng)著330位觀眾的面通過(guò)Meerkat為自己做晚飯……

Meerkat出自美國(guó)舊金山一家10人規(guī)模的小公司Life on Air，這家公司從2013年開(kāi)始研究開(kāi)發(fā)視頻直播技術(shù)。在SXSW上一舉成名后，投資者也紛至沓來(lái)。3月26日，公司宣布融資成功，雖然并未透露具體數(shù)字，但挑梁投資的幾位大佬更值得注意：從最大投資方，著名硅谷創(chuàng)業(yè)投資基金Greylock合伙人（Partners）到阿什頓·庫(kù)徹的制作公司Sound Ventures；從演藝界全才杰瑞德·萊托（Jared Leto）到Y(jié)ouTube聯(lián)合創(chuàng)始人查德·赫利（Chad Hurley）；此外還有諸如環(huán)球音樂(lè)（Universal Music Group）、洛恩·邁克爾斯（Lorne Michaels）的百老匯視頻公司（Broadway Video Ventures）、WME、CAA Ventures和UTA等眾多好萊塢勢(shì)力。

當(dāng)然，Meerkat走紅后吸引到的除了用戶和投資外，也包括競(jìng)爭(zhēng)者。其中最具競(jìng)爭(zhēng)力的當(dāng)屬推特。事實(shí)上，Meerkat的起步與推特淵源頗深，這款應(yīng)用最初要使用推特賬號(hào)關(guān)聯(lián)登陸，可以說(shuō)推特用戶的多少直接決定了Meerkat初始用戶的數(shù)量。當(dāng)Meerkat開(kāi)始大熱時(shí)，推特坐不住了。3月初，推特收購(gòu)視頻直播應(yīng)用 Periscope ，兩周后推出iOS版。不久后，推特又宣布禁止Meerkat導(dǎo)入粉絲，新用戶只能在Meerkat中訂閱其他用戶的內(nèi)容——這大大提高了新用戶加入的門(mén)檻。受此影響，曾經(jīng)在蘋(píng)果手機(jī)應(yīng)用下載排行榜中最高沖到140位的Meerkat，不久后就狂跌至523位，而Periscope直接頂進(jìn)前30。

Meerkat目前只允許直播視頻，而Periscope和另一個(gè)應(yīng)用YouNow現(xiàn)在分別可以將直播的流媒體留存24小時(shí)和72小時(shí)。但無(wú)論是只允許直播還是可以短時(shí)間留存分享的，此類應(yīng)用都面臨一些潛在的法律問(wèn)題。

首當(dāng)其沖的就是正規(guī)的公開(kāi)演出。如果想直播類似音樂(lè)會(huì)這樣的商業(yè)演出，內(nèi)容提供方需要先獲得ASCAP（美國(guó)作曲家、作家和出版商協(xié)會(huì)）、BMI（美國(guó)廣播音樂(lè)公司）和SESAC（歐洲戲劇作家、作曲家協(xié)會(huì)）等組織的相關(guān)許可。其次是音像公司的演出權(quán)，如果用戶直播了某位DJ在電音節(jié)上的演出，用戶所使用的應(yīng)用就有可能涉嫌侵權(quán)。除了音樂(lè)，電視直播權(quán)也很容易遭到侵權(quán)，例如美國(guó)國(guó)家橄欖球聯(lián)盟（NFL）原本有著嚴(yán)格的禁播規(guī)定，但在如今直播應(yīng)用的廣泛使用下，已經(jīng)形同虛設(shè)。（編者注：“禁播規(guī)則”是一條聯(lián)邦法律，即如果在比賽開(kāi)始前72個(gè)小時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)球票還未售完，則不允許當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)轉(zhuǎn)播NFL比賽。這一規(guī)定已于2014年宣布廢除，但仍允許NFL及其合作廣播公司動(dòng)用特例。根據(jù)NFL修正的規(guī)定，只要門(mén)票出售達(dá)到一定比例，電視臺(tái)即可轉(zhuǎn)播，無(wú)需等到“門(mén)票售罄”。）

除直播可能涉及侵權(quán)，Periscope和YouNow可以短時(shí)間留存直播視頻的作法，也很容易侵犯到制片方和發(fā)行方的復(fù)制權(quán)。

這些侵權(quán)隱患看上去似乎是對(duì)直播應(yīng)用發(fā)展的掣肘，但事實(shí)上，要為此承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的更多的是被侵權(quán)的一方。美國(guó)的《數(shù)字化千年版權(quán)法》（The Digital Millennial Copyright Act）明確規(guī)定了“避風(fēng)港原則”。根據(jù)此項(xiàng)原則，只要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在被告知侵權(quán)后刪除內(nèi)容，服務(wù)提供商就不用承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。那么問(wèn)題來(lái)了，對(duì)于像YouTube的這種視頻網(wǎng)站，在被告知內(nèi)容侵權(quán)后，自然可以刪除存檔內(nèi)容；但那些只提供直播本身并不存檔的流媒體文件又該如何處置？要求刪除的通知只怕連直播的尾巴都趕不上，這方面的版權(quán)保護(hù)恐怕相當(dāng)有難度。

另一個(gè)問(wèn)題是隱私。當(dāng)年谷歌眼鏡風(fēng)頭正盛的時(shí)候，就曾因?yàn)槠渲械闹辈スδ芤疬^(guò)不少爭(zhēng)議。但至少眼鏡戴在臉上還是能看到的，而裝在手機(jī)上的應(yīng)用恐怕更難被人察覺(jué)。對(duì)于不少以八卦為己任，挖隱私為樂(lè)事的人來(lái)說(shuō)，這款應(yīng)用所帶來(lái)的便利程度和將引發(fā)關(guān)注或傷害的程度也的確更大。

進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代以后，信息大爆炸的同時(shí)也帶來(lái)了各種法律空白，侵權(quán)案件屢見(jiàn)不鮮的同時(shí)，維權(quán)之難也有目共睹。不久前，熱播劇《權(quán)力的游戲》第五季前四集遭泄露的新聞被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，除了合作方以外，Meerkat和Periscope也成為了被使用的侵權(quán)工具。澳大利亞一家傳媒市場(chǎng)公司追蹤到Periscope和Meerkat用戶將攝像頭對(duì)準(zhǔn)客廳的電視機(jī)，對(duì)外傳送低畫(huà)質(zhì)的《權(quán)力的游戲》畫(huà)面。事實(shí)就是這樣，越是沒(méi)有約束規(guī)則的服務(wù)越會(huì)受到用戶的青睞，或許有人會(huì)說(shuō)“法不責(zé)眾”，但畢竟，這個(gè)詞并非褒義。