百歲拾憶

馬識(shí)途

我在解放后的成都工作了一年多，才深切領(lǐng)會(huì)到解放不易，當(dāng)家更難。首當(dāng)其沖的就是吃飯難和就業(yè)難。成都解放，解放大軍進(jìn)城后，曾經(jīng)被人說小話，說我們進(jìn)城后有兩搶：一是搶公館，二是搶女學(xué)生。

解放前，舊官僚、軍閥、地主、豪紳多把成都作為一個(gè)消閑宜居之地，各種享樂服務(wù)齊全，還是一個(gè)天府文化之邦，所以成都以小公館多聞名。解放后，由于黨政軍群新起的機(jī)關(guān)很多，而國民黨留下的現(xiàn)成官房不多，于是出現(xiàn)有的單位和個(gè)人一進(jìn)城就開始“搶房子”的現(xiàn)象，此事被賀龍知道后嚴(yán)格制止。賀龍成立了一個(gè)專管分配機(jī)關(guān)辦公和干部居住房屋的機(jī)構(gòu)，由他的副官負(fù)全責(zé)，作公平的分配，各得其所，市民稱道。

但是另一個(gè)“搶”的現(xiàn)象，就是所謂“找女學(xué)生成風(fēng)”的現(xiàn)象，卻頗受議論。成都的女孩，素來標(biāo)致出名。一些南下干部，因在解放戰(zhàn)爭中戎馬倥傯，不少人沒有婚配，進(jìn)了大城市，見了如花似玉、知書達(dá)理的女學(xué)生，自然有求偶的欲望，這完全是可以理解的。經(jīng)過物色和組織介紹，互相了解，辦理正式結(jié)婚手續(xù)，有何不可？所以我對(duì)所謂的“找女學(xué)生成風(fēng)”不以為然，更認(rèn)為一些人說南下領(lǐng)導(dǎo)干部“搶女人”的話是誣蔑之言。

但是這個(gè)問題卻引起高層領(lǐng)導(dǎo)的注意。1950年冬，西南局在重慶召開西南局組織工作會(huì)議。會(huì)上，鄧小平在講話中談到，解放大軍進(jìn)城以后，工作千頭萬緒，本需要大家心無旁騖全力以赴，但在一些干部中卻出現(xiàn)腐化現(xiàn)象，就是換老婆的所謂“改組派”現(xiàn)象。他要組織部門嚴(yán)肅對(duì)待。劉伯承在講話中也提出這個(gè)問題并批判了“改組派”現(xiàn)象，他說，未結(jié)婚的干部進(jìn)城以后找女學(xué)生結(jié)婚并沒有錯(cuò)，但是那些已在老區(qū)結(jié)婚成家的，進(jìn)到大城市卻拋妻棄子，改組家庭，這是不允許的。他說，你把老區(qū)和你一塊戰(zhàn)斗的女同志丟了，你還有良心嗎？組織部絕不能批準(zhǔn)這樣的婚姻，對(duì)這樣的家庭“改組派”要嚴(yán)肅處理。

我們回到成都，組織部召開干部會(huì)議傳達(dá)西南局組織工作會(huì)議精神，部長一定要我來傳達(dá)，于是我忠實(shí)地按照我記的筆記進(jìn)行了傳達(dá)?；氐浇M織部，我將此事向部長說了。部長告訴我說：那天傳達(dá)會(huì)上就有人議論，會(huì)議一結(jié)束這些人馬上就反映到書記那去了，說我在會(huì)上批評(píng)家庭“改組派”是不尊重老區(qū)干部。我納悶了，我不過是如實(shí)傳達(dá)劉伯承同志的講話，怎么就扯到不尊重老區(qū)干部的事上去了。部長回答說這是一個(gè)敏感問題，大家很忌諱的。我恍然大悟，看來在那天會(huì)上聽傳達(dá)的干部中可能就有家庭“改組派”。

后來有女同志從山西到成都向組織部申訴哭鬧，說那一邊未離婚，這一邊又結(jié)了婚。部長拿著也不好辦，只推說這是你們兩個(gè)人的私事，自己協(xié)商解決。后來聽說解決這樣的問題，還是由雙方親朋好友從中斡旋協(xié)商，一般采取三種辦法解決：一是退賠，男的給女的一定經(jīng)濟(jì)賠償，雙方離婚；二是女的仍留在老家，男的給生活費(fèi)并仍以媳婦看待直至終老；三是和新結(jié)婚的女學(xué)生離婚，重新與老區(qū)妻子一起生活。不過聽說第三個(gè)辦法執(zhí)行的很少。

1952年夏，中央決定調(diào)鄧小平同志和胡耀邦同志到中央工作，他們?nèi)ケ本┲埃樀赖匠啥级虝盒菹ⅰ?/p>

一天，省委書記的秘書打電話給我，說是會(huì)打橋牌的人難找，想到我是大學(xué)畢業(yè)的，一定會(huì)打橋牌，讓我到永興巷招待所陪鄧小平他們打橋牌。確實(shí)，我們?cè)诖髮W(xué)時(shí)，一般都會(huì)打橋牌。我奉命趕到永興巷，省委書記向鄧小平介紹說：“找了個(gè)大學(xué)畢業(yè)的來陪你們打橋牌。”鄧小平同志看著我笑著說，我們?cè)谀暇┚驼J(rèn)識(shí)了。胡耀邦和我是第一次見面，他很熱情地過來與我寒暄了幾句，便讓我坐到桌邊打橋牌。

那一局鄧小平和張際春搭檔，讓我和胡耀邦搭檔。我初次和他們打牌，對(duì)他們的牌藝和牌風(fēng)一點(diǎn)也不了解，都不知這牌該怎么打。于是剛開局時(shí)，我非常謹(jǐn)慎，一般都Pass。即便要叫，我也一定要照牌經(jīng)上的規(guī)矩，沒有兩個(gè)半王牌，決不開叫。因此我們這邊一般都是胡耀邦開叫。打了一陣，我逐漸對(duì)他們有所了解，張際春和我的牌風(fēng)差不多，比較保守，也可以說是比較穩(wěn)重，沒有多少?zèng)_勁，可也沒有多少漏子，平平淡淡。鄧小平的牌風(fēng)卻是開初比較穩(wěn)健，叫得比較仔細(xì)，反復(fù)探問，摸得比較實(shí)在了，叫得比較合適了，才決心叫打。所以打起來做成的把握大些。但是當(dāng)他打到大家亮出的牌多了，他已經(jīng)把對(duì)家手上的牌摸得八九不離十時(shí)，他就比較放開打了，常常能操勝算。胡耀邦卻和鄧小平不同，開局他很少叫Pass，幾乎都要開叫，有時(shí)還跳叫。開口就是什么花的二幅或三幅，造成聲勢以鼓舞搭檔，迷惑對(duì)家，叫對(duì)家不敢叫打。這么詐唬，有時(shí)本來對(duì)家的牌好，應(yīng)該對(duì)家打，而且可以做成的，對(duì)家卻不敢做，讓我們打，結(jié)果我們真的做成了。然而我明白這是有很大的冒險(xiǎn)性，搞不好被對(duì)家察覺，是容易做垮的，可以垮得一塌糊涂。所以我給他應(yīng)叫時(shí)，比較謹(jǐn)慎。他卻總嫌我太保守了，埋怨我沒有對(duì)他應(yīng)牌應(yīng)夠，打低了。

胡耀邦打牌不保守，甚至沖勁很大，詐詐?；５孛敖校胍詣輭旱箤?duì)手打，我不摸底，應(yīng)的不對(duì)，打起來容易失局。鄧小平打牌卻是穩(wěn)打緊扎，盡可能摸清對(duì)家牌況，感到可以制勝，他才敢沖敢打。而且他很善于抓住對(duì)家已經(jīng)暴露的弱點(diǎn)，一沖到底，結(jié)果叫對(duì)家毫無還手之力，徹底垮臺(tái)。

記得有一局我們就輸?shù)煤軕K。當(dāng)時(shí)胡耀邦手上的牌大概只夠開叫一幅，他卻一開叫就跳叫三幅，我以為他手上的牌一定很好，于是我馬上應(yīng)他叫四幅，這樣一來，他也以為我手上的牌不錯(cuò)，便一下叫到五幅。其實(shí)當(dāng)時(shí)鄧小平手上的牌比較好，他看到胡耀邦決心要打，于是有意抬了，也叫了一個(gè)五幅。我表示不能再高叫了，Pass，心想就讓他們打五幅吧。但是胡耀邦卻堅(jiān)持要打，他跟叫一個(gè)小滿貫，打六幅。鄧小平手頭上大概已有兩個(gè)帽子，穩(wěn)拿兩幅，知道我們這回肯定要垮，但叫了一個(gè)“加倍”。胡耀邦卻反叫“加加倍”。聽他這樣一叫，我就知道這回要輸慘。鄧小平反客為主，抓住不放，我們最終全軍覆沒。因是加加倍，結(jié)果算起來乘四倍，我們輸慘了。

在和他們打橋牌的過程中，我從他倆的牌風(fēng)上多少看出他們的不同作風(fēng)。鄧小平同志十分穩(wěn)重，注意把雙方的底子摸清楚，沒有看準(zhǔn)，絕不開打，但是當(dāng)他搞清楚了對(duì)手的底，看準(zhǔn)了的，就大膽地打，堅(jiān)決地打，絕不手軟，一沖到底，不達(dá)勝利，決不罷手。而胡耀邦有一股天不怕地不怕的沖勁，思想解放，不拘泥于牌經(jīng)規(guī)矩，敢拼敢搏，有時(shí)也能獲勝，但穩(wěn)準(zhǔn)狠不夠，不當(dāng)心就會(huì)失局。