一頭驢引發(fā)的疑案

唐寶民

宋真宗當(dāng)政時(shí)期，許州地界上發(fā)生了一起命案：一個(gè)鄉(xiāng)村女子夜間獨(dú)自騎著一頭毛驢趕路，走到一片荒地的時(shí)候，被強(qiáng)盜殺害，隨身所帶銀兩、首飾都被搶走，連衣服都被剝?nèi)チ恕０讣l(fā)生后，當(dāng)?shù)毓俑⒓催M(jìn)行偵破，幾天之后，在離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)幾百米的一個(gè)村子的一個(gè)農(nóng)夫家里發(fā)現(xiàn)了一頭驢子，經(jīng)遇害婦女的家人辨認(rèn)，這頭驢子就是被害婦女當(dāng)夜所騎的那頭驢子;捕吏便將農(nóng)夫帶回衙門(mén)訊問(wèn)，問(wèn)他這頭驢子是怎么來(lái)的，農(nóng)夫回答說(shuō)：這頭驢子是有一天早上起來(lái)的時(shí)候，在自家院門(mén)口發(fā)現(xiàn)的，也不知道是誰(shuí)家的驢子跑到自家門(mén)口了，因?yàn)橐粫r(shí)找不到它的主人，就先把它養(yǎng)了起來(lái)。但縣官認(rèn)為農(nóng)夫所說(shuō)的話不可信，因?yàn)閮词旨热皇侵\財(cái)害命，怎么可以不要這頭驢子呢？于是認(rèn)為這個(gè)農(nóng)夫在說(shuō)謊;認(rèn)為這個(gè)農(nóng)夫就是殺害那名婦女的兇手?？赊r(nóng)夫說(shuō)什么也不肯承認(rèn)，縣令就讓捕吏對(duì)他動(dòng)刑，農(nóng)夫被折磨得死去活來(lái)，可就是不承認(rèn)自己是殺人犯，只承認(rèn)自己收養(yǎng)了驢子這件事;可是，縣令認(rèn)定農(nóng)夫就是兇手，不由分說(shuō)將案件上報(bào)給了府里，并將農(nóng)夫押送到了府里。當(dāng)時(shí)許州的司理參軍叫王平，司理參軍在當(dāng)時(shí)是掌管地方獄訟的官員，王平是一個(gè)很負(fù)責(zé)任的法官，對(duì)于這個(gè)案件，他覺(jué)得有很多疑點(diǎn)：農(nóng)夫的家距案發(fā)地只有幾百米，他怎么這么大膽敢將被害人的驢子公開(kāi)養(yǎng)在家中？這不是向官府提供自己是兇手的證據(jù)嗎？如果此案真的是農(nóng)夫所為、農(nóng)夫真的是在殺人之后又將驢子竊為己有，他也會(huì)在最短的時(shí)間內(nèi)將驢子賣(mài)掉，怎么會(huì)明目張膽地養(yǎng)在家中等待官府來(lái)捉贓呢？至于縣令所說(shuō)的“驢子怎么會(huì)自己跑到農(nóng)夫家”的疑問(wèn)，王平認(rèn)為是強(qiáng)盜與婦女在搏斗時(shí)驢子自己跑掉的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)兩人都顧不上驢子了……總之，王平認(rèn)為農(nóng)夫是被冤枉的、不是此案的真兇。于是，王平便將自己的想法一五一十地報(bào)告給了知州，哪知，知州是個(gè)十分固執(zhí)的老吏，他也認(rèn)為農(nóng)夫就是殺人兇手，所以根本不聽(tīng)王平的話，堅(jiān)決要判農(nóng)夫死刑。王平便與知州據(jù)理力爭(zhēng)，可知州根本聽(tīng)不進(jìn)去，反而嘲笑王平說(shuō)：“你也太膽小了！”王平說(shuō)：“我今天冒犯了您，被指為膽小怕事，大不了被免官罷了;但如果迎合您的錯(cuò)誤意見(jiàn)、濫殺無(wú)辜，那樣就會(huì)使您陷入不義?。　钡菀廊徊豢辖邮芡跗降囊庖?jiàn)，堅(jiān)持將農(nóng)夫定為死罪報(bào)往朝廷。盡管如此，王平也依然不放棄自己的觀點(diǎn)，堅(jiān)持著向朝廷陳述自己的意見(jiàn)，朝廷見(jiàn)此案司理參軍和知州的意見(jiàn)不一致，便做存疑處理，沒(méi)有判農(nóng)夫斬立決，而是暫時(shí)押了起來(lái)。結(jié)果，一年多以后，河南某地官府轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)一名逃兵，此人在河南境內(nèi)作案被抓，交待了自己于一年前的某天夜里曾在許州將一個(gè)騎毛驢獨(dú)自行走的女子殺害一事，河南官府便派人來(lái)許州核實(shí)案情，背負(fù)殺人罪名的農(nóng)夫這才得以洗脫罪名。

宋朝的這個(gè)農(nóng)夫很幸運(yùn)，因?yàn)樗行矣龅搅苏J(rèn)真負(fù)責(zé)、堅(jiān)持正義的司理參軍王平;類似冤案的形成，辦案人員要負(fù)主要責(zé)任，如果辦案人員都能像王平那樣認(rèn)真負(fù)責(zé)，就不會(huì)有冤情發(fā)生了;如果辦案人員都像縣令和知州那樣不負(fù)責(zé)任，“六月飛雪”現(xiàn)象就會(huì)大量出現(xiàn)。這個(gè)農(nóng)夫之所以得以洗脫罪名，是因?yàn)椤罢鎯绰渚W(wǎng)”，否則的話，冤情恐怕就永遠(yuǎn)也得不到洗清了;證據(jù)非常清楚的冤案，還要依靠“真兇歸案”才能平反，不是依靠正常的糾錯(cuò)機(jī)制進(jìn)行平反，這正是值得我們思考的問(wèn)題。

摘自《百家講壇》