基于“學(xué)生說題”的高中化學(xué)習(xí)題教學(xué)實踐

王道靈

摘 要：無論在新課教學(xué)中，還是在復(fù)習(xí)課教學(xué)中，“習(xí)題教學(xué)”都是高中化學(xué)教學(xué)中的一個重要環(huán)節(jié)，它是學(xué)生嘗試運用所學(xué)知識解決實際問題的實踐活動。在新課程背景下，如何進一步優(yōu)化高中化學(xué)“習(xí)題教學(xué)”，提高“習(xí)題教學(xué)”的實效性，結(jié)合教學(xué)實踐，談?wù)勛寣W(xué)生“說題”的做法。

關(guān)鍵詞：學(xué)生說題；高中化學(xué)；習(xí)題教學(xué)

一、問題的提出

在高中化學(xué)課堂教學(xué)過程中，為了鞏固課堂教學(xué)效果，往往少不了“習(xí)題教學(xué)”這個環(huán)節(jié)，而迫于目前的應(yīng)試壓力，尤其在高三化學(xué)總復(fù)習(xí)階段的課堂教學(xué)中，“習(xí)題教學(xué)”更加頻繁。據(jù)觀察，在“習(xí)題教學(xué)”環(huán)節(jié)中，許多教師仍在扮演“教學(xué)保姆”角色，為了讓學(xué)生得到答案，教師仍比較喜歡滔滔不決地講解這題如何如何解，并在黑板上揮汗淋漓地認真板演解題步驟。

其實，“習(xí)題教學(xué)”環(huán)節(jié)中，不僅要告訴學(xué)生“是什么”，而且更要多問學(xué)生“為什么”；不僅要告訴學(xué)生“怎么做”，而且更要多問學(xué)生“怎么想”。新課程改革呼喚“學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主人”，學(xué)生的思維活動才是最主要的，為走出“習(xí)題教學(xué)”低效的困境，筆者大膽嘗試讓學(xué)生“說題”，并得到不小收獲。

二、“說題”的實踐

美國教育學(xué)家布魯巴克曾經(jīng)說過：“最精湛的教學(xué)藝術(shù)，遵循的最高準則就是讓學(xué)生提問題?！比绻晃桓咧谢瘜W(xué)教師在“習(xí)題教學(xué)”時，總是把解題過程和方法講得清清楚楚、明明白白，聽起來感覺良好，貌似天衣無縫，教學(xué)經(jīng)驗十足，但長此以往，教師缺乏對學(xué)生思維活動的關(guān)注，只是教師“單方面的行動”，會嚴重遏制學(xué)生的思考，也就不知道學(xué)生“在想什么”“需要什么”，對教學(xué)過程中師生間的互動不利，“習(xí)題教學(xué)”的效果也就可想而知了。相反，如果在“習(xí)題教學(xué)”中嘗試讓學(xué)生參與“說題”，那就能“以題引路”讓課堂動起來，即讓學(xué)生說出自己對化學(xué)習(xí)題的認識和理解；說出題目的條件、結(jié)論和涉及的化學(xué)知識（包括化學(xué)概念、物質(zhì)性質(zhì)、反應(yīng)原理、相關(guān)實驗等）；說出跟之前學(xué)過的哪一類問題相似和區(qū)別之處；說出涉及的化學(xué)觀念（如，物質(zhì)分類觀、物質(zhì)轉(zhuǎn)化觀、元素守恒觀等）；說出自己解題時“是怎么想的”“為什么要這樣想”；說出自己解題后的體會和收獲等等。

下面舉例闡述“習(xí)題教學(xué)”過程中學(xué)生進行“說題”的活動過程。

例：將下圖所示實驗裝置的K閉合，下列判斷正確的是

（ ）

A.電極上發(fā)生還原反應(yīng)

B.電子沿Zn→a→b→Cu路徑流動

C.片刻后甲池中c（SO42-）增大

D.片刻后可觀察到濾紙b點變紅色

接下來是學(xué)生“說題”的情景再現(xiàn)：

學(xué)生甲：從圖中很容易看出，甲乙組成的是含鹽橋的原電池，Zn比較活潑是負極，Cu比較不活潑是正極，因此電子從負極流向正極，認為B選項是正確的。持這種觀點的同學(xué)還不少，其實B選項貌似正確，部分學(xué)生忽視了a，b之間不是導(dǎo)線而是電解質(zhì)溶液，由此被迷惑了，a→b這一環(huán)節(jié)是在溶液中導(dǎo)電，是離子導(dǎo)電，電子并沒沿此路徑流動。

學(xué)生乙：因為Zn片作負極，表面帶正電荷，所以SO42-流向甲池，該部分學(xué)生說對一些但不全面，忽視了鹽橋的作用。氫離子放電，溶液中氫氧根暫時剩余，顯堿性變紅色。

學(xué)生丙：因為Cu片表面帶負電荷，所以b點是陰極，氫離子放電，溶液中氫氧根暫時剩余，顯堿性變紅色。該部分學(xué)生未真正弄清電解池的陰陽極，導(dǎo)致錯誤判斷。

總結(jié)起來，學(xué)生“說題”大致分三個階段：一是無序“說題”或自由“說題”；二是有序“說題”；三是整合“說題”。

一開始讓學(xué)生自由“說題”，當(dāng)然也允許先以寫的形式，此時許多學(xué)生往往感覺無從說起，或者你一言我一語說不到點上，或者三言兩語又不知所云，或者只是讀了一遍題目而已，或者在觀望等待等等，此時需要教師的引導(dǎo)和點撥，引導(dǎo)學(xué)生“說題”上路。

第二是有序“說題”階段，首先要剖析全題，說清關(guān)鍵要素，理清題中的內(nèi)在聯(lián)系（原電池和電解池），說出題干和選項的關(guān)系，特別是要找到題眼；然后可讓一個一個學(xué)生分別說，或者先有幾個同學(xué)說，后面說的同學(xué)進行補充完善，或者說出不同觀點，進行爭辯。圖中關(guān)鍵要分清哪個是原電池和哪個是電解池，確定原電池甲乙的正負極，才能判斷出a、b哪個是陰陽極，然后才能順藤摸瓜。

第三是整合“說題”階段，根據(jù)一些同學(xué)的“說題”情況，把有序“說題”有效整合，理出解題思路，即圖中分兩種裝置，上半部分是電解池，下半部分是原電池，甲池中Zn片是負極，乙池中Cu片是正極，因此a、b分別是陰陽極，此時的整合，還需深入每個考查的要點上，才能正確解題?？v觀本題，該題是考查學(xué)生的電化學(xué)知識，裝置圖設(shè)計有些復(fù)雜，B選項干擾作用明顯，設(shè)問巧妙。

由此看到，“習(xí)題教學(xué)”時不能簡單地告訴學(xué)生答案，一定要分析答案是“怎么來的”，不能直接告訴學(xué)生解題的思路，而要引導(dǎo)學(xué)生分析思路是“怎樣形成的”，要把提升學(xué)生能力作為“習(xí)題教學(xué)”的核心，讓學(xué)生“說題”無疑是一種不錯的嘗試。因為若干年后，學(xué)生當(dāng)年所學(xué)的知識可能大部分會忘記，留下來的只是解決問題的方法和能力，而這要比那些空洞的知識有用得多。

三、“說題”的體會

1.讓學(xué)生“說題”，學(xué)生能真正成為學(xué)習(xí)的主人

“習(xí)題教學(xué)”中解題思路的形成，歸根到底還要通過學(xué)生本人的思維活動，而非外界強加給予。學(xué)生要說，勢必要先思考分析，這樣也就促進了學(xué)生的思維活動。比起傳統(tǒng)“習(xí)題教學(xué)”中“我講你聽”“我問你答”“我寫你抄”，這種“填鴨式”教學(xué)效果會好得多。

2.讓學(xué)生“說題”方式應(yīng)靈活多樣

“習(xí)題教學(xué)”重在幫助學(xué)生深入理解和運用所學(xué)知識，培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力，“說題”形式不拘一格，可以是“課內(nèi)說題”，也可以是“課外說題”；可以是“個人說題”，也可以是“小組說題”；可以是“即興說題”，也可以是“有充分準備的說題”。關(guān)鍵是通過引導(dǎo)學(xué)生“說題”，促進學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)時的“思維活動”，營造學(xué)習(xí)化學(xué)的良好氛圍。

3.讓學(xué)生“說題”堅持不懈，由淺入深，激發(fā)樂趣

“習(xí)題教學(xué)”不應(yīng)只局限于“老師拼命地講解解題技巧”，而應(yīng)該大力推動學(xué)生的思維活動，在學(xué)生“說題”的初始階段，允許其“結(jié)巴”，不流暢。教師可以先選擇一些有代表性的“小題”讓學(xué)生“說題”，慢慢上路了，大一點“小綜合題”，最后到“大題”（綜合題），如化學(xué)工藝流程圖題、有機推斷題等。課后，同學(xué)之間可以互相聆聽、切磋“說題”技法，堅持練習(xí)，由淺入深，體會“說題”、解題的樂趣。

總之，在“習(xí)題教學(xué)”中，教師適當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)和點撥是“必須的”，更多的是應(yīng)把思考的空間還給學(xué)生，教師大可不必擔(dān)心哪一點沒講到而搞“一言堂”，轉(zhuǎn)變教育觀念，優(yōu)化“習(xí)題教學(xué)”形式，嘗試讓學(xué)生“說題”，讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人，從而提高“習(xí)題教學(xué)”的實效。

參考文獻：

[1]鐘啟泉.基礎(chǔ)教育課程改革綱要（試行）解讀[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2001.

[2]張克龍.高中化學(xué)課堂開展說題教學(xué)的實踐策略[J].中學(xué)化學(xué)教學(xué)參考，2014（06）：13-16.