賀端明,藍(lán)惠森,江雁瓊
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院,廣東廣州510700)
Sysmex XE-5000血細(xì)胞分析儀采用電阻抗和流式激光原理,根據(jù)電阻脈沖、前向散射光強(qiáng)度和寬度、熒光強(qiáng)度和寬度對標(biāo)本中所有有形成分進(jìn)行檢測,可定量測定標(biāo)本中的白細(xì)胞、紅細(xì)胞及白細(xì)胞分類。除此之外,XE-5000還提供了一些研究參數(shù),如高熒光細(xì)胞比率及其散點(diǎn)圖,對腫瘤細(xì)胞的篩查有很大的意義[1-2]。漿膜腔積液常規(guī)檢測對各類胸腹水的診斷、治療及預(yù)后有著重要的價值,但一直以來都采用手工法進(jìn)行紅細(xì)胞計(jì)數(shù)及白細(xì)胞計(jì)數(shù)和分類,操作繁瑣,不同檢測者測定結(jié)果不一,重復(fù)性較差,使實(shí)驗(yàn)室之間的可比性差,不利于建立實(shí)驗(yàn)室間質(zhì)量評價,影響臨床醫(yī)師對患者資料的分析[3]。而Sysmex XE-5000血液分析儀帶有體液模式,若運(yùn)用于臨床檢測,則可方便、快速、準(zhǔn)確地向臨床醫(yī)生報(bào)告結(jié)果,更好、更快地服務(wù)于患者。為此,本研究通過58份體液標(biāo)本建立實(shí)驗(yàn),對手工法與儀器法進(jìn)行對比,為Sysmex XE-5000血液分析儀應(yīng)用于臨床快速、成批量檢測體液常規(guī)提供依據(jù)。
1.1 標(biāo)本來源 來源隨機(jī)選取58份由廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院臨床醫(yī)師采集的無凝塊漿膜腔積液標(biāo)本,EDTA-K2抗凝管收集標(biāo)本后及時送檢。
1.2 儀器與試劑 Sysmex XE-5000全自動血液分析儀(簡稱XE-5000)及配套試劑校準(zhǔn)品質(zhì)控品購自日本Sysmex公司;奧林巴斯KX21光學(xué)顯微鏡;改良牛鮑氏血細(xì)胞計(jì)數(shù)板;冰醋酸溶液。
1.3 方法 在標(biāo)本采集后1h內(nèi)完成實(shí)驗(yàn)并記錄結(jié)果。
1.3.1 XE-5000檢測 取漿膜腔積液標(biāo)本嚴(yán)格按照XE-5000操作手冊進(jìn)行檢測,將標(biāo)本輕輕混勻后在體液模式下進(jìn)行檢測。XE-5000利用電阻抗法測定紅細(xì)胞數(shù),利用核酸熒光染色流式細(xì)胞法檢測有核細(xì)胞并對其進(jìn)行分類。分析前采用儀器配套質(zhì)控物檢測,儀器性能符合要求。
1.3.2 手工法檢測 標(biāo)本充分混勻后,沖池靜置5min后用光學(xué)顯微鏡對標(biāo)本進(jìn)行總細(xì)胞計(jì)數(shù),每份標(biāo)本檢測2次,結(jié)果取其平均值;白細(xì)胞分類計(jì)算先用無水乙醇清洗潔凈試管的試管壁,并甩干,加入一滴樣本,靜置15 min使其充分反應(yīng)后沖池鏡檢,每份標(biāo)本檢測2次。操作過程嚴(yán)格按照《全國臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》第3版中的體液細(xì)胞計(jì)算操作指南。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,組間比較采用配對t檢驗(yàn),相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān),以α=0.05為顯著性檢驗(yàn)水準(zhǔn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對總體標(biāo)本檢測的比較 見表1。
表1 兩種方法檢測總體標(biāo)本的比較及相關(guān)性分析
2.2 白細(xì)胞數(shù)大于或等于20×106/L標(biāo)本檢測的比較 總體標(biāo)本中,79%標(biāo)本中白細(xì)胞數(shù)大于或等于20×106/L,對其標(biāo)本中各細(xì)胞檢測結(jié)果進(jìn)行分析比較,見表2。
表2 兩種方法檢測白細(xì)胞數(shù)大于或等于20×106/L標(biāo)本的比較及相關(guān)性分析
2.3 白細(xì)胞數(shù)小于20×106/L 標(biāo)本檢測的比較 總體標(biāo)本中,20%標(biāo)本中白細(xì)胞數(shù)小于20×106/L,對其標(biāo)本中各細(xì)胞檢測結(jié)果進(jìn)行分析比較,見表3。
2.4 紅細(xì)胞數(shù)大于或等于1 000×106/L 標(biāo)本檢測的比較總體標(biāo)本中,62%的標(biāo)本中紅細(xì)胞細(xì)胞數(shù)大于或等于1 000×106/L,對其標(biāo)本中各細(xì)胞檢測結(jié)果進(jìn)行分析比較,見表4。
表3 兩種方法檢測白細(xì)胞數(shù)小于20×106/L標(biāo)本的比較及相關(guān)性分析
表4 兩種方法檢測紅細(xì)胞數(shù)大于或等于1 000×106/L標(biāo)本的比較及相關(guān)性分析
2.5 紅細(xì)胞數(shù)小于1 000×106/L 標(biāo)本檢測的比較 總體標(biāo)本中,38%標(biāo)本紅細(xì)胞數(shù)小于1 000×106/L,對其標(biāo)本中各細(xì)胞檢測結(jié)果進(jìn)行分析比較,見表5。
表5 兩種方法檢測紅細(xì)胞數(shù)小于1 000×106/L標(biāo)本的比較及相關(guān)性分析
從總體上分析,白細(xì)胞、紅細(xì)胞及白細(xì)胞分類兩法測定結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩方法結(jié)果相關(guān)性研究中:白細(xì)胞計(jì)數(shù)r=0.98,紅細(xì)胞計(jì)數(shù)r=0.52,單個核細(xì)胞r=0.42,多個核細(xì)胞r=0.58,除白細(xì)胞以兩種方法測定的相關(guān)性高以外,其他的相關(guān)性均較低。若所有體液標(biāo)本直接用儀器分析,一些標(biāo)本的真實(shí)結(jié)果會得不到確切的反映,因而XE-5000測定體液標(biāo)本的結(jié)果要有選擇地發(fā)報(bào)告[4-5]。
以白細(xì)胞數(shù)20×106/L 為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,在收集的58份標(biāo)本中,其中46份標(biāo)本白細(xì)胞數(shù)大于或等于20×106/L,占總標(biāo)本的79%,12份標(biāo)本白細(xì)胞數(shù)小于20×106/L,占總標(biāo)本的21%。兩組在白細(xì)胞、紅細(xì)胞及白細(xì)胞分類兩法測定結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩方法結(jié)果相關(guān)性研究中:白細(xì)胞高值標(biāo)本的檢測中白細(xì)胞計(jì)數(shù)r=0.98,紅細(xì)胞計(jì)數(shù)r=0.62,單個核細(xì)胞r=0.73,多個核細(xì)胞r=0.73;白細(xì)胞低值標(biāo)本的檢測中白細(xì)胞計(jì)數(shù)r=0.31,紅細(xì)胞計(jì)數(shù)r=0.99,單個核細(xì)胞r=0.18,多個核細(xì)胞r=0.50。從數(shù)據(jù)上,可以直觀地看出,當(dāng)標(biāo)本中白細(xì)胞數(shù)大于或等于20×106/L 時,無論是手工數(shù)細(xì)胞還是由XE-5000分析得出的紅細(xì)胞、白細(xì)胞計(jì)數(shù)和白細(xì)胞分類在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無差異,且都具有較好的相關(guān)性;當(dāng)標(biāo)本中白細(xì)胞數(shù)小于20×106/L時,各細(xì)胞計(jì)數(shù)雖然統(tǒng)計(jì)學(xué)上無差異,但在相關(guān)性分析中卻出現(xiàn)了較大的區(qū)別,而紅細(xì)胞數(shù)的相關(guān)系數(shù)卻接近于1,但對于這一可信度還需進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì),因?yàn)榈椭禈?biāo)本量偏少。從這一方法比較分析中,不難得出,以白細(xì)胞為標(biāo)準(zhǔn),對于白細(xì)胞數(shù)大于或等于20×106/L 的標(biāo)本,可以以儀器所得結(jié)果發(fā)出報(bào)告;對于白細(xì)胞數(shù)小于20×106/L的標(biāo)本,應(yīng)該謹(jǐn)慎處理,不能以儀器所得結(jié)果發(fā)出報(bào)告,需予以復(fù)查。
以紅細(xì)胞數(shù)1 000×106/L 為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,在收集的58份標(biāo)本中,其中36份標(biāo)本紅細(xì)胞數(shù)大于或等于1 000×106/L,占總 標(biāo) 本 的62%,22 份 標(biāo) 本 紅 細(xì) 胞 數(shù) 小 于1 000×106/L,占總標(biāo)本的38%。兩組在白細(xì)胞、紅細(xì)胞及白細(xì)胞分類兩法測定結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩方法結(jié)果相關(guān)性研究中:紅細(xì)胞高值標(biāo)本的檢測中白細(xì)胞計(jì)數(shù)r=0.99,紅細(xì)胞計(jì)數(shù)r=0.46,單個核細(xì)胞r=0.80,多個核細(xì)胞r=0.80;低值標(biāo)本檢測中白細(xì)胞計(jì)數(shù)r=0.97,紅細(xì)胞計(jì)數(shù)r=0.00,單個核細(xì)胞r=0.07,多個核細(xì)胞r=0.30。所得數(shù)據(jù)顯示,紅細(xì)胞數(shù)大于或等于1 000×106/L的標(biāo)本中,白細(xì)胞及其分類的相關(guān)性都是比較好的,而紅細(xì)胞本身的相關(guān)系數(shù)卻不太理想;在紅細(xì)胞數(shù)小于1 000×106/L的標(biāo)本中,白細(xì)胞計(jì)數(shù)相關(guān)性也比較高,白細(xì)胞的分類卻很低;紅細(xì)胞計(jì)數(shù)于兩種方法比較無相關(guān)性,所以對于儀器測得紅細(xì)胞計(jì)數(shù)小于1 000×106/L的標(biāo)本要予以手工復(fù)查,要以手工顯微鏡下計(jì)數(shù)所得為標(biāo)準(zhǔn)。
漿膜腔積液常規(guī)檢查一般包括物理檢查、細(xì)胞學(xué)檢查、化學(xué)檢查、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、異常細(xì)胞等。白細(xì)胞計(jì)數(shù)及分類提示積液性質(zhì)、有無炎癥;紅細(xì)胞估計(jì)出血類型和時間;異常細(xì)胞提示腫瘤、確定診療方案、判斷愈后情況。目前,手工計(jì)數(shù)是體液標(biāo)本細(xì)胞計(jì)數(shù)的常規(guī)方法,雖然是金標(biāo)準(zhǔn),但是用儀器檢測可以避免人為誤差,提高檢測速度等優(yōu)點(diǎn),所以儀器檢測體液標(biāo)本是未來的發(fā)展方向[6-9]。從研究結(jié)果得出,以白細(xì)胞數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo)本進(jìn)行分類時,儀器對標(biāo)本的檢測結(jié)果相對于以紅細(xì)胞為標(biāo)準(zhǔn)更有價值。所以當(dāng)標(biāo)本中白細(xì)胞數(shù)大于或等于20×106/L時,結(jié)果的可信度高,可以直接報(bào)告臨床,而白細(xì)胞低值的標(biāo)本需要手工復(fù)查。
[1]孫娟,李筱梅,慕悅意,等.Sysmex XE-5000自動血液分析儀的臨床評價[J].中國血液流變學(xué)雜志,2011,21(3):493-497.
[2]李艷麗,朱立強(qiáng),方先勇.Sysmex XE-5000血細(xì)胞分析儀體液模式對胸腔積液和腹水腫瘤細(xì)胞的篩查作用[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2012,9(24):3108-3109.
[3]夏永泉,徐學(xué)靜,王賢.Sysmex XE-5000血液分析儀體液模式白細(xì)胞計(jì)數(shù)準(zhǔn)確性的探討[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(23):3228-3229.
[4]王剛,張延京.胸腹水有核細(xì)胞計(jì)數(shù)XE-5000全自動血液分析儀與手工法檢測比較[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,12(6):441-442.
[5]何振輝,翁閃凡,陳穎榆,等.Sysmex XE-5000血細(xì)胞分析儀計(jì)數(shù)胸腔積液細(xì)胞的評價[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(2):229-231.
[6]陸進(jìn),金燕,吳元健.Sysmex XE-5000血液分析儀檢測非血體液細(xì)胞的性能評價[J].臨床檢驗(yàn)雜志,2012,30(4):318-319.
[7]王會平,路蔓,王琳,等.XT-4000i全自動血細(xì)胞分析儀在體液細(xì)胞計(jì)數(shù)中的應(yīng)用[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(15):2015-2016.
[8]龔彩平,羅燕飛,范小斌,等.XE-5000血液分析儀對穿刺液常規(guī)的應(yīng)用評價[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(4):866-867.
[9]黃麗春,馮麗梅,孫德華.自動化分析儀在胸腹水白細(xì)胞計(jì)數(shù)及分類中的可比性研究[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(3):350-351.