張九進 官英勇 黃獻鋒 楊純愛 梁宇峰
(廣西玉林市第一人民醫(yī)院、廣西醫(yī)科大學第六臨床醫(yī)學院,玉林市 537000)
纖維支氣管鏡(簡稱FB)檢查在臨床上應用廣泛,但在實施過程中患者常常有精神緊張和恐懼,鏡體進入氣道時產(chǎn)生機械刺激而出現(xiàn)劇烈咳嗽,甚至引起氣道反射性收縮和痙攣[1]。FB檢查成功與否的關(guān)鍵是受檢者呼吸道的表面麻醉效果,效果不良或失敗可引起劇烈咳嗽、憋氣、煩躁、缺氧,甚至出現(xiàn)喉支氣管痙攣及呼吸心跳驟停等[2];若麻醉良好,患者痛苦少,F(xiàn)B檢查就能順利進行。FB檢查中常用的表面麻醉藥物是鹽酸利多卡因(簡稱LH),關(guān)于碳酸利多卡因(LC)的應用研究較少,本研究觀察了LC的表面麻醉效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2012年8月1日至2013年12月31日在我院行表面麻醉下FB檢查的患者126例,均符合FB檢查的適應證[3],隨機分為觀察組66例和對照組60例。觀察組年齡17~82歲,平均(57.51±15.73)歲,男性38例,女性28例,支氣管擴張5例,肺腫塊或結(jié)節(jié)性質(zhì)待查14例,慢性阻塞性肺疾病4例,肺炎25例,胸腔積液性質(zhì)待查13例,慢性支氣管炎1例,肺結(jié)核2例,肺膿腫2例,其中經(jīng)支氣管肺活檢(TBLB)39例,經(jīng)支氣管鏡肺泡灌洗(BAL)8例。對照組年齡15~86歲,平均(55.37±17.8)歲,男性36例,女性24例,支氣管擴張6例,肺腫塊或結(jié)節(jié)性質(zhì)待查15例,慢性阻塞性肺疾病3例,肺炎21例,胸腔積液性質(zhì)待查11例,慢性支氣管炎2例,肺結(jié)核1例,肺膿腫1例,其中TBLB 31例,BAL 6例。兩組間一般資料差異無統(tǒng)計學意義。兩組患者FB檢查遵照指南[3]。局部表面麻醉藥物:觀察組使用1.73%LC注射液(江蘇濟川制藥有限公司,批號120629),對照組使用2%LH注射液(中國大冢制藥有限公司,批號3J74D1)。
1.2 觀察指標 在FB檢查過程中,使用多參數(shù)監(jiān)護儀監(jiān)測患者指脈氧(SpO2)、心率(HR)及呼吸頻率(RR),每分鐘記錄一次,取其最高值與最低值的差/最高值與最低值的平均值,分別計算指脈氧變異率(SpO2-VR)、心率變異率(HR-VR)及呼吸頻率變異率(RR-VR);記錄檢查時間,依據(jù)判斷標準[4]評價麻醉效果:滿意、較滿意、不滿意、失敗。
1.3 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0版統(tǒng)計學軟件包進行處理分析。各組數(shù)據(jù)均表示為均值±標準差(±s),應用t檢驗、秩和檢驗及χ2檢驗對不同的實驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 觀察指標對比情況 兩組間SpO2-VR、HR-VR比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),RR-VR兩組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組檢查時間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組間各項觀察指標的對比情況 (±s)
表1 兩組間各項觀察指標的對比情況 (±s)
觀察指標 n SpO2-VR(%) HR-VR(%) RR-VR(%) 檢查時間(min)觀察組66 4.17 ±4.54 2.54 ±1.36 4.09 ±1.79 8.59 ±3.73對照組 60 5.62 ±5.37 2.91 ±1.5 4.98 ±1.97 8.55 ±3.27 P值0.103 0.147 0.009 0.948
2.2 麻醉效果對比情況 等級資料的兩樣本比較采用非參數(shù)秩和檢驗,可以認為觀察組的麻醉效果滿意度優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.003<0.05)。詳見表2。
表2 兩組間麻醉效果的對比情況 [n(%)]
局部麻醉藥LH進入膜內(nèi)后pH值為3.5~5.5,在酸性條件下電離出的不帶電荷的脂溶性堿基比較少,彌散到神經(jīng)膜的藥物也比較少,故麻醉效能略差[5]。LC的pH值為7.2~7.7,碳酸鹽局部麻醉藥所釋放出來的二氧化碳(簡稱CO2)可以迅速通過神經(jīng)膜,在膜內(nèi)生成較高濃度的銨鹽[6],因而縮短了局麻藥的起效時間,增強了麻醉效果。
本研究對患者在FB檢查過程中發(fā)現(xiàn),兩組患者HR-VR無差異,考慮是患者對檢查存在恐懼心理,精神緊張,體內(nèi)兒茶酚胺增多,使HR增快。同時,鏡體進入支氣管以后,患者會出現(xiàn)不同程度的呼吸困難,通過神經(jīng)反射,從而使HR增快;兩組患者SpO2-VR無差異,考慮與FB檢查時,喉或支氣管痙攣,氣道阻力增加,肺泡通氣量減少,流速降低,從而引起通氣障礙有關(guān);兩組檢查時間對比差異無統(tǒng)計學意義,考慮與FB檢查時操作者對時間的把握及不同患者的支氣管管腔及病變各異、不同部位TBLB取材的難易程度不一、BAL肺段數(shù)不一致等因素有關(guān)。
本研究通過采用隨機對照方式對觀察組66例及對照組60例患者進行研究,結(jié)果表明,LC在FB檢查過程中患者的RR-VR較LH的小,且LC組的麻醉效果明顯優(yōu)于LH組,說明LC在FB檢查中的麻醉效能可能優(yōu)于LH。這與國內(nèi)方琴等[7]的研究結(jié)果相近,考慮與LC的藥理作用有關(guān):①LC所釋放出來的CO2可以迅速通過神經(jīng)膜,很少需要組織的緩沖,而且可產(chǎn)生較高濃度的氨基,同時CO2釋放后也很容易彌散到神經(jīng)突觸內(nèi)而降低神經(jīng)細胞內(nèi)的pH值,在膜內(nèi)生成較高濃度的銨鹽[6];②CO2對神經(jīng)有直接抑制作用;③CO2能直接引起腦血管擴張,使腦血流量增加、顱內(nèi)壓增高,導致中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能抑制、知覺遲鈍;④CO2可促進局麻藥的彌散與捕獲,使神經(jīng)抑制效應增強;⑤CO2脂溶性高,易迅速穿透血腦屏障,使血及腦中局麻藥濃度增高,促進神經(jīng)對利多卡因的提?。?]。
綜上所述,在FB檢查過程中,LC的麻醉效果優(yōu)于LH,使用LC的患者呼吸較平穩(wěn),建議在FB檢查中使用LC進行表面麻醉。
[1] NeidHart G,Kováce AF,Bremerich DH,et al.Remifentanilpropofol for bronchoscopic fiber optic intubatition under capnograpbic control[J].Anaesthesist,2000,49(6):523 -526.
[2] 張升全,張幼蘭,成昌文,等.纖維支氣管鏡檢查四種麻醉方法效果觀察[J].人民軍醫(yī),2004,44(3):146.
[3] 中華醫(yī)學會呼吸病學分會.診斷性可彎曲支氣管鏡應用指南(2008 年版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2008,31(1):14-17.
[4] 李金曉,王耀琴.利多卡因氧氣噴霧麻醉行纖支鏡檢查50 例[J].中國內(nèi)鏡雜志,1999,5(2):15.
[5] 李新忠,王恩真.pH對利多卡因硬膜外麻醉效能的影響[J].臨床麻醉學雜志,1993,9(1):8 -10.
[6] 呂立波,吳新民,金志強,等.碳酸利多卡因硬膜外阻滯時的藥代動力學研究[J].臨床麻醉學雜志,2000,16(2):619.
[7] 方 琴,廖景峰,黃 靜,等.碳酸利多卡因黏膜表面麻醉在纖維支氣管鏡檢查中的應用[J].貴陽醫(yī)學院學報,2003,28(2):163 -165.
[8] 王大明,葉麗卡,魏占軍,等.堿化利多卡因硬膜外阻滯行剖宮產(chǎn)時母嬰血藥濃度測定及藥效學研究[J].中華麻醉學雜志,1995,15(5):345 -347.