中國社會(huì)建設(shè)發(fā)展趨勢

《2014中國社會(huì)建設(shè)報(bào)告》就中國社會(huì)建設(shè)水平、社會(huì)建設(shè)走勢作出詳細(xì)分析。

《2014中國社會(huì)建設(shè)報(bào)告》通過科學(xué)的體系設(shè)計(jì)，對(duì)中國社會(huì)建設(shè)的現(xiàn)狀做了全面而精確的描述，對(duì)社會(huì)建設(shè)預(yù)期能達(dá)到的程度作出預(yù)測，為政府的政策制定、學(xué)者的學(xué)術(shù)研究提供了有價(jià)值的參考。

中國社會(huì)建設(shè)現(xiàn)狀

1、社會(huì)建設(shè)總指數(shù)東中西部社會(huì)建設(shè)水平分布不均

社會(huì)建設(shè)總指數(shù)位于前十的省市自治區(qū)，東部地區(qū)占了7個(gè)，東北地區(qū)1個(gè)、西部地區(qū)2個(gè)（包括自治區(qū)1個(gè)），充分體現(xiàn)東中西部社會(huì)建設(shè)水平差距顯著。

2、社會(huì)保障指數(shù)與城鎮(zhèn)化率密切相關(guān)

社會(huì)保障指數(shù)位于前五位的省市自治區(qū)，得分處于前五位的省市均是中國城鎮(zhèn)化率較高的地區(qū)，得分處于后五位的省市自治區(qū)均是中國城鎮(zhèn)化率較低的西部地區(qū)。社會(huì)保障指數(shù)得分居于后十位的省市自治區(qū)，除河北外，絕大多數(shù)都居于中西部及民族地區(qū)，農(nóng)村地區(qū)、貧困地區(qū)居多，反映出當(dāng)前城鄉(xiāng)社會(huì)保險(xiǎn)水平的差距仍然很大。

3、社會(huì)組織在創(chuàng)新社會(huì)治理方面的作用在增長

社會(huì)組織已成為創(chuàng)新社會(huì)治理的重要主體。2013年，北京、上海每十萬人口社會(huì)組織分別為38.6個(gè)和45.1個(gè)，處于全國31個(gè)省市自治區(qū)的前列。實(shí)踐證明，社會(huì)組織能夠凝聚各方力量管理社會(huì)事務(wù)、調(diào)節(jié)社會(huì)利益、促進(jìn)社會(huì)有序運(yùn)行，是社會(huì)矛盾的緩沖劑和調(diào)節(jié)劑。

4、對(duì)社會(huì)環(huán)境的重視程度普遍提高

從數(shù)據(jù)上看，社會(huì)環(huán)境指數(shù)得分高于85分的省市自治區(qū)有22個(gè)。這充分說明，我國對(duì)社會(huì)環(huán)境保護(hù)工作的重視程度日益提升。如何建設(shè)“美麗中國”也成為目前直至將來很長時(shí)間內(nèi)我國面臨的重要任務(wù)。

中國社會(huì)建設(shè)走勢

1、近三年中國社會(huì)建設(shè)持續(xù)上升的指標(biāo)

綜合人均GDP、人口平均預(yù)期壽命、國際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、城市人口占比（城市化率）、R&D支出占GDP比重、國際入境旅游人次、每十萬人高等學(xué)校平均在校人數(shù)、每千名常住人口執(zhí)業(yè)（助理）醫(yī)師、每千人口病床數(shù)（張/千人）、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位、每千名老人人口養(yǎng)老床位、社會(huì)工作從業(yè)人員/專業(yè)人才、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)、醫(yī)療開支占GDP比重、歷屆全國人民代表大會(huì)女性代表占代表總數(shù)比重、人均二氧化碳排放量等23個(gè)具體指標(biāo)，就中國近三年來社會(huì)建設(shè)發(fā)展態(tài)勢來看，有17個(gè)呈持續(xù)增長的指標(biāo)、1個(gè)呈總體上升趨勢的指標(biāo)反映了中國社會(huì)建設(shè)所取得的優(yōu)異成績。有3個(gè)指標(biāo)不變或呈波動(dòng)態(tài)勢，有2個(gè)指標(biāo)呈持續(xù)下降態(tài)勢。

2、中國特大型城市社會(huì)建設(shè)指數(shù)有升有降

（1）特大型城市社會(huì)建設(shè)指數(shù)有升有降。

在13個(gè)人口超過1000萬的特大型城市中，僅臨沂、天津、成都、石家莊四個(gè)城市社會(huì)建設(shè)總指數(shù)較上年有所上升，其他九個(gè)城市均有不同程度下降，而且第一名與最后一名的差距在拉大。

（2）特大型城市社會(huì)建設(shè)四個(gè)維度指數(shù)有升有降。

四個(gè)維度指數(shù)的比較：社會(huì)保障指數(shù)、社會(huì)服務(wù)指數(shù)、社會(huì)環(huán)境指數(shù)較2013年有所下降，社會(huì)治理指數(shù)有所上升。

中國社會(huì)建設(shè)的國際間比較

1、中國與G20其他國家的比較

與G20國家相比，中國社會(huì)建設(shè)指標(biāo)排名有先有后。

中國有包括“GDP增速”在內(nèi)的7個(gè)指標(biāo)排名靠前，而包括“教育開支占GDP比重（%）”在內(nèi)的11個(gè)指標(biāo)排名較靠后。

2、中國新興世界城市與國際世界城市比較

在中國內(nèi)地新興世界城市北京、上海、廣州、深圳，與柏林、香港、倫敦、巴黎、洛杉磯、紐約、新加坡、悉尼、東京、多倫多、蒙特利爾等11個(gè)國際世界城市的社會(huì)建設(shè)發(fā)展水平比較中，北上廣深有包括失業(yè)率、出生時(shí)預(yù)期壽命等在內(nèi)的10個(gè)指標(biāo)排名靠前，而“教育支出占財(cái)政支出的比重”、“每十萬人口公共圖書館數(shù)”等9個(gè)指標(biāo)排名靠后。

上述數(shù)據(jù)比較直觀地體現(xiàn)了中國社會(huì)建設(shè)近年來的成績和不足。綜合這些數(shù)據(jù)，可以看到,中國的社會(huì)建設(shè)水平總體呈上升水平，表明在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國，加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)作為國家戰(zhàn)略正逐步顯出成效。