文:姚松柏
上海大眾斯柯達(dá)車型加裝導(dǎo)航引發(fā)故障3例
文:姚松柏
故障1
導(dǎo)航、靜態(tài)放電電流
故障現(xiàn)象:一輛2015年產(chǎn)上海大眾斯柯達(dá)全新明銳1.4T轎車,搭載CSS型發(fā)動機(jī)和QJL型7擋DSG變速器,行駛里程4 260 km。用戶反映該車發(fā)動機(jī)不能起動,這已是第3次尋求救援。
檢查分析:維修人員到達(dá)現(xiàn)場,檢查車輛蓄電池,發(fā)現(xiàn)蓄電池沒電。維修人員于是利用救援車輛的蓄電池將該車起動,并開回店內(nèi)檢查。
維修人員查詢了該車前2次在本店的維修記錄。第1次維修去現(xiàn)場救援,檢查是蓄電池虧電,發(fā)現(xiàn)該車將原車收音機(jī)改裝為導(dǎo)航裝置(圖1)。維修人員當(dāng)時用救援車輛的蓄電池將車起動后,測量車輛的靜態(tài)電流超過允許范圍,判斷是改裝了導(dǎo)航裝置所致,建議用戶去改裝店解決。在隨后的用戶回訪中,用戶反映在那家改裝店重新更換導(dǎo)航裝置后,車輛使用正常。
半個月后,用戶再次打電話要求救援,仍是蓄電池虧電。維修人員到現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)車輛的轉(zhuǎn)向燈開關(guān)撥到右轉(zhuǎn)向位置。經(jīng)了解是由于用戶停車時打了右轉(zhuǎn)向燈,停好車后隨即熄火拔出鑰匙,卻忘了關(guān)右轉(zhuǎn)向燈,造成右轉(zhuǎn)向燈開了一夜,將蓄電池電量耗光。
這次救援距上次僅過了1周,維修人員與用戶詳細(xì)溝通,發(fā)現(xiàn)用戶在車輛操作上無異常。筆者對該車靜態(tài)電流做了長時間測試,記錄數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 靜態(tài)電流測試
經(jīng)過反復(fù)測量得出規(guī)律:車輛鎖車瞬間靜態(tài)電流為3.70 A,隨后降至0.70 A左右,5 min后降至0.05 A左右,其后維持在此數(shù)值。而將原車收音機(jī)裝回后,經(jīng)反復(fù)測量:車輛鎖車后1.5 min靜態(tài)電流降至0.11 A左右,2.5 min內(nèi)降至0.05 A左右。經(jīng)維修人員建議,用戶同意舍棄了改裝的導(dǎo)航裝置,將原車收音機(jī)裝回,使用2個多月,蓄電池虧電現(xiàn)象不再出現(xiàn)。據(jù)此維修人員判斷,是加裝的導(dǎo)航裝置有問題。
故障排除:維修人員重新幫客戶選購并安裝一套新的導(dǎo)航裝置,測試后沒有問題,將車交付用戶。后多次回訪用戶,蓄電池虧電故障徹底解決。
回顧總結(jié):此車將收音機(jī)改裝為導(dǎo)航裝置,由于改裝件與系統(tǒng)不匹配,使舒適CAN總線系統(tǒng)進(jìn)入休眠前的時間較長,或有可能根本不能進(jìn)入休眠狀態(tài),進(jìn)而導(dǎo)致蓄電池電量放盡。
故障2
關(guān)鍵詞:車輛應(yīng)急警告燈
故障現(xiàn)象:一輛2014年產(chǎn)上海大眾斯柯達(dá)全新明銳1.6轎車,搭載CSR型發(fā)動機(jī)和PSU型5擋手動變速器,行駛里程4 000 km。用戶反映儀表板上的轉(zhuǎn)向指示燈和外部轉(zhuǎn)向燈有時自行閃爍。
檢查分析:維修人員與用戶溝通得知,轉(zhuǎn)向燈自行閃爍沒有規(guī)律。有一次轉(zhuǎn)向燈自行閃爍時,拍打兩下中控臺上面的車輛應(yīng)急警告燈開關(guān)處,轉(zhuǎn)向燈熄滅。
根據(jù)用戶介紹的情況,維修人員推測可能是車輛應(yīng)急警告燈開關(guān)發(fā)卡或相關(guān)線路問題。拆下緊急呼叫燈開關(guān),維修人員發(fā)現(xiàn)開關(guān)按鍵靈活自如。根據(jù)電路圖測量開關(guān)插頭T6C/6腳(棕紅色線)對地阻值,晃動線束時,有時阻值為0 Ω,說明此線對地短路。拆下車輛應(yīng)急警告燈開關(guān)下方加裝的導(dǎo)航裝置,以便檢查后方的線束,卻發(fā)現(xiàn)線束中的棕色電線破損(圖2)。將此線破損部分與后面的鐵支架接觸,所有轉(zhuǎn)向燈立即閃爍。分析該車故障起因,是加