快速檢測(cè)在成人呼吸道病毒及非典型病原體檢測(cè)中的應(yīng)用效果

劉鳳霞

[摘要] 目的 探討快速檢測(cè)方法在成人呼吸道病毒及非典型病原體檢測(cè)中的應(yīng)用。 方法 選擇成人呼吸道感染患者500例為研究對(duì)象，鼻咽部分泌物中流感病毒A、B抗原采用膠體金免疫層析法檢測(cè)，肺炎支原體抗體采用快速培養(yǎng)法檢測(cè)，同時(shí)采用間接免疫熒光法檢測(cè)血清常見(jiàn)呼吸道病原體IgM抗體。 結(jié)果 流感病毒A：快速檢測(cè)陽(yáng)性率3.6%，血清學(xué)檢測(cè)陽(yáng)性率9.2%（P<0.01）；陽(yáng)性似然比：6.3，陰性似然比：0.9。流感病毒B：快速檢測(cè)陽(yáng)性率0.8%，血清學(xué)檢測(cè)陽(yáng)性率7.0%（P<0.01）；陽(yáng)性似然比：43.0；陰性似然比：0.9。支原體：快速檢測(cè)陽(yáng)性率20.2%，血清學(xué)檢測(cè)陽(yáng)性率12.6%（P<0.01）；陽(yáng)性似然比：1.7；陰性似然比：0.8。 結(jié)論 成人呼吸道病毒及非典型病原體快速檢測(cè)方法具有快速、簡(jiǎn)便、結(jié)果快速等優(yōu)點(diǎn)，但是其靈敏度相對(duì)較低。在臨床工作中可將快速檢測(cè)方法作為血清學(xué)檢查的輔助檢查，指導(dǎo)臨床診斷和治療。

[關(guān)鍵詞] 呼吸道病毒；非典型病原體；膠體金免疫層析法；快速培養(yǎng)法；間接免疫熒光法

[中圖分類號(hào)] R56；R446.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701（2015）22-0113-03

Application effect of rapid detection in diagnosis of adult respiratory viruses and atypical pathogens

LIU Fengxia

Department of Laboratory， Juye County Hospital of Traditional Chinese Medicine in Shandong Province， Juye 274900， China

[Abstract] Objective To discuss the effect of rapid detection in diagnosis of adult respiratory viruses and atypical pathogens. Methods A total of 500 cases with adult respiratory infection were selected as research subjects. Colloidal gold immunochromatographic assay was used to detect nasopharyngeal secretions influenza virus A， B antigen. Rapid culture was used to detect Mycoplasma pneumoniae antigen. At the same time， indirect immunofluorescence was used to detect serum IgM of common respiratory pathogens. Results Influenza virus A： the positive rate of rapid detection was 3.6%， serology detection was 9.2%（P<0.01）； The positive likelihood ratio was 6.3， and the negative likelihood ratio was 0.9. Influenza virus B： the positive rate of rapid detection was 0.8%， serology detection was 7.0%（P<0.01）； the positive likelihood ratio was 43.0， and the negative likelihood ratio was 0.9. Mycoplasma： the positive rate of rapid detection was 20.2%， serology detection was 12.6%（P<0.01）； The positive likelihood ratio was 1.7， and the negative likelihood ratio was 0.8. Conclusion Rapid detection in adult respiratory viruses and atypical pathogens is rapid， simple， fast results， but with low sensitivity. In clinical work， rapid detection methods can be used as an auxiliary examination serology to guide clinical diagnosis and treatment.

[Key words] Respiratory viruses； Atypical pathogens； Gold immunochromatographic assay； Rapid culture； Indirect immunofluorescence

呼吸道感染是呼吸內(nèi)科的常見(jiàn)病，目前臨床上主要的病原學(xué)檢查是血清學(xué)抗體檢查，相對(duì)來(lái)說(shuō)，檢查結(jié)果不夠快速簡(jiǎn)便。隨著對(duì)呼吸道病毒及非典型病原體病原學(xué)的研究，對(duì)鼻咽部分泌物病原學(xué)的檢驗(yàn)方法越來(lái)越受到臨床重視[1，2]。本研究以血清抗體學(xué)檢查為參照，分析膠體金免疫層析法檢查鼻咽部分泌物流感病毒及快速培養(yǎng)法檢測(cè)鼻咽部分泌物肺炎支原體抗原在成人呼吸道病毒、非典型病原體檢測(cè)中的應(yīng)用，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2013年1月～2014年12月在我院呼吸內(nèi)科治療的500例呼吸道感染患者為研究對(duì)象。其中男280例，女220例，年齡18～83歲，平均（61.4±24.7）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]：急性支氣管炎、肺炎、支氣管擴(kuò)張合并感染、支氣管哮喘急性發(fā)作、慢性阻塞性肺疾病急性加重，肺間質(zhì)肺病合并感染患者及發(fā)熱待查患者。排除耳鼻喉感染患者。其中急性支氣管炎131例，肺炎144例，支氣管擴(kuò)張合并感染82例，支氣管哮喘急性發(fā)作61例，慢性阻塞性肺疾病急性加重48例，肺間質(zhì)肺病合并感染19例，發(fā)熱待查15例。

1.2 檢測(cè)方法

試劑：流感病毒A檢測(cè)試劑盒，流感病毒B檢測(cè)試劑盒，支原體培養(yǎng)基，呼吸道感染病原IgM抗體檢測(cè)試劑盒。

檢測(cè)方法：患者入院后采集鼻或咽部分泌物，鼻部分泌物或咽部分泌物的采集根據(jù)患者的意愿選擇。咽拭子采集：患者漱口，壓舌板壓住舌根，將2支無(wú)菌拭子自口腔插入咽喉擦拭扁桃體隱窩及咽喉壁；鼻拭子：將2支無(wú)菌拭子插入鼻腔1～2 cm，轉(zhuǎn)動(dòng)，并向內(nèi)部推送，至鼻甲處，貼鼻腔內(nèi)壁扭轉(zhuǎn)拭子多次后取出。2支拭子分別用于檢測(cè)流感病毒及支原體抗原培養(yǎng)。膠體金免疫層析法檢測(cè)流感病毒，分別向流感病毒A和流感病毒B檢測(cè)試紙卡中加含有鼻或咽分泌物裂解液4滴，加樣后15 min觀察結(jié)果，陽(yáng)性為檢測(cè)區(qū)和質(zhì)控區(qū)均出現(xiàn)紅線，陰性為僅質(zhì)控區(qū)出現(xiàn)紅線。支原體培養(yǎng)：將培養(yǎng)瓶放入37℃恒溫培養(yǎng)箱匯總，培養(yǎng)24～48 h觀察結(jié)果。培養(yǎng)基由紅色變?yōu)榫G色或淺黃色，但仍然透明則有支原體生長(zhǎng)；顏色未變或變得不清亮則為陰性；培養(yǎng)基渾濁，有絮狀、片狀物則為無(wú)效。血清學(xué)檢查：入院后24 h內(nèi)采集靜脈血3 mL，離心后取血清，采用呼吸道感染病原體IgM抗體檢測(cè)試劑盒進(jìn)行檢測(cè)。所有操作嚴(yán)格按照說(shuō)明書進(jìn)行。陽(yáng)性為觀察道細(xì)胞質(zhì)、細(xì)胞核或細(xì)胞膜出現(xiàn)蘋果綠色熒光，陰性為無(wú)熒光或細(xì)胞呈紅色。

1.3 研究方法

本研究以血清學(xué)檢查結(jié)果為參照，分別比較流感病毒A、流感病毒B、支原體快速培養(yǎng)快速檢測(cè)方法與血清學(xué)檢查結(jié)果的陽(yáng)性似然比、陰性似然比、靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值。靈敏度：即患者中得出陽(yáng)性檢測(cè)的樣本占患者總數(shù)的百分比，即A/A+C；特異度：即健康人中得出陰性檢測(cè)的樣本占健康人總數(shù)的百分比，即D/B+D；陽(yáng)性預(yù)測(cè)值：即得出陽(yáng)性檢測(cè)的樣本總數(shù)中，患者樣本占陽(yáng)性檢測(cè)樣本總數(shù)的百分比，即A/A+B；陰性預(yù)測(cè)值：即得出陰性檢測(cè)的樣本總數(shù)中，正常人樣本占陰性檢測(cè)樣本總數(shù)的百分比，即D/C+D；陽(yáng)性似然比：靈敏度/（1-特異性）；陰性似然比：（1-靈敏度）/特異度。當(dāng)陽(yáng)性似然比>10 或陰性似然比<0.1時(shí)，診斷或排除某種疾病的可能性顯著增加[3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，陽(yáng)性率比較采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 流感病毒A兩種檢查方法結(jié)果比較

快速檢測(cè)陽(yáng)性率3.6%（18/500），血清學(xué)檢測(cè)陽(yáng)性率9.2%（46/500）（χ2=15.68，P<0.01）。靈敏度15.2%（7/46），特異度97.6%（443/454），陽(yáng)性預(yù)測(cè)值38.9%（7/18），陰性預(yù)測(cè)值91.9%（443/482），陽(yáng)性似然比：0.152/（1-0.976）=6.3，陰性似然比：（1-0.152）/0.976=0.9。見(jiàn)表1。

表1 流感病毒A兩種檢查方法結(jié)果比較

2.2 流感病毒B兩種檢查方法結(jié)果比較

快速檢測(cè)陽(yáng)性率0.8%（4/500），血清學(xué)檢測(cè)陽(yáng)性率7.0%（35/500）（χ2=29.12，P<0.01）。靈敏度8.6%（3/35），特異度99.8%（464/465），陽(yáng)性預(yù)測(cè)值75.0%（3/4），陰性預(yù)測(cè)值93.5%（464/496），陽(yáng)性似然比：0.086/（1-0.998）=43.0，陰性似然比：（1-0.086）/0.998=0.9。見(jiàn)表2。

表2 流感病毒B兩種檢查方法結(jié)果比較

2.3支原體兩種檢測(cè)方法結(jié)果比較

快速檢測(cè)陽(yáng)性率20.2%（101/500），血清學(xué)檢測(cè)陽(yáng)性率12.6%（63/500）（χ2=49.19，P<0.01）。靈敏度31.7%（20/63），特異度81.5%（356/437），陽(yáng)性預(yù)測(cè)值19.8%（20/101），陰性預(yù)測(cè)值89.2%（356/399），陽(yáng)性似然比：0.317/（1-0.815）=1.7，陰性似然比：（1-0.317）/0.815=0.8。見(jiàn)表3。

表3 支原體兩種檢測(cè)方法結(jié)果比較

3討論

呼吸道感染可同時(shí)存在多種病毒及非典型病原體感染，病原學(xué)快速檢驗(yàn)對(duì)及時(shí)診斷及選擇合理治療方案至關(guān)重要。呼吸道病毒感染及非典型病原體感染所導(dǎo)致的臨床癥狀和體征缺乏特異性，盲目使用抗生素治療，一方面可能取不到良好的臨床療效，一方面也會(huì)造成抗生素的濫用。因此在臨床診斷中，能夠盡早快速檢測(cè)抗原，對(duì)診斷、治療以及疫情報(bào)告均具有重要的意義。

膠體金技術(shù)創(chuàng)于20世紀(jì)70年代，是以膠體金作為示蹤劑標(biāo)志物或顯色劑，應(yīng)用于抗原抗體反應(yīng)的一種新型免疫標(biāo)記技術(shù)[4]。膠體金是由氯金酸（HAuCl4）在還原劑如白磷、抗壞血酸、枸櫞酸鈉、鞣酸等作用下，聚合成為特定大小的金顆粒，并由于靜電作用成為一種穩(wěn)定的膠體狀態(tài)，稱為膠體金[5，6]。由于膠體金具有肉眼可觀測(cè)的紅色，所以既可用于免疫電鏡、光鏡檢測(cè)，也可作為指示物結(jié)合固相載體用于體外免疫檢測(cè)抗原或抗體，特別是試紙條的發(fā)展，使操作更加方便快捷[7，8]。試紙條技術(shù)的特點(diǎn)是快速、簡(jiǎn)便，全部檢測(cè)過(guò)程在20 min內(nèi)，不需要其他任何儀器設(shè)備，操作也極其簡(jiǎn)單，無(wú)需專業(yè)人員，攜帶方便，能隨時(shí)隨地進(jìn)行。其多用于血液檢查，也可用于尿檢、唾液檢查、分泌物檢測(cè)等，適合各種檢查[9]；缺點(diǎn)是只能定性檢查，不能定量檢查，另外靈敏度相對(duì)較低[10]。

在本次研究中，流感病毒A檢測(cè)結(jié)果顯示，膠體金層析法與血清學(xué)比較，特異度較高，而靈敏度較低。流感病毒B檢測(cè)結(jié)果顯示，膠體金層析法特異度較高，陽(yáng)性預(yù)測(cè)值和陰性預(yù)測(cè)值均較高，而陽(yáng)性似然比顯著高于1，陰性似然比超過(guò)0.1，說(shuō)明在流感病毒B的檢測(cè)中陽(yáng)性檢測(cè)結(jié)果說(shuō)明診斷的可能性較高。肺炎支原體快速培養(yǎng)法是利用肺炎支原體的代謝產(chǎn)物使培養(yǎng)基液體中的指示劑顏色發(fā)生改變來(lái)判斷其生長(zhǎng)，標(biāo)本中的其他支原體和細(xì)菌則被培養(yǎng)基中的青霉素和醋酸陀抑制[11-14]。此法操作簡(jiǎn)便、快速、無(wú)痛苦。在本次研究中，支原體抗原快速培養(yǎng)結(jié)果陽(yáng)性率高于血清學(xué)檢測(cè)結(jié)果，提示假陽(yáng)性率相對(duì)較高，靈敏度31.7%，特異度81.5%，陽(yáng)性預(yù)測(cè)值19.8%，陰性預(yù)測(cè)值89.2%，陽(yáng)性似然比1.7，陰性似然比0.8。陽(yáng)性似然比低于10，陰性似然比高于0.1，說(shuō)明在支原體病原檢測(cè)中快速培養(yǎng)法診斷或排除支原體感染的可能性相對(duì)較低。

綜上所述，成人呼吸道病毒及非典型病原體快速檢測(cè)方法具有快速、簡(jiǎn)便、結(jié)果快速等優(yōu)點(diǎn)，但是其靈敏度相對(duì)較低。在臨床工作中，可將快速檢測(cè)方法作為血清學(xué)檢查的輔助檢查，指導(dǎo)臨床的診斷和治療，并且隨著技術(shù)的發(fā)展，快速檢測(cè)方法的靈敏度也會(huì)有所提高。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 古佳傳. 急性呼吸道感染分泌物病毒病原檢測(cè)標(biāo)本選擇[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2011，6（12）：124-125.

[2] 黃凌，安邦權(quán)，周燕明，等. 直接免疫熒光法對(duì)七種呼吸道病毒檢測(cè)的臨床應(yīng)用[J]. 貴州醫(yī)藥，2009，33（5）：422-423.

[3] 張勁風(fēng). 臨床診斷試驗(yàn)研究及其評(píng)價(jià)[J]. 臨床軍醫(yī)雜志，1995，23（2）：56-58.

[4] 王華玲. 膠體金法與ELISA法檢測(cè)丙肝病毒抗體結(jié)果比較[J]. 醫(yī)學(xué)信息：上旬刊，2011，24（19）：6594-6595.

[5] 曾美玉. 膠體金法檢測(cè)抗環(huán)瓜氨酸肽抗體（CCP）在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，35（11）：1644.

[6] 郭文娟. 膠體金檢測(cè)卡與血涂片法在瘧原蟲(chóng)檢測(cè)中的價(jià)值比較[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2014，30（16）：2483-2484.

[7] 陳善真，林禮錕，王志花，等. 利用多肽抗原建立同時(shí)檢測(cè)CSFV和PRRSV抗體的膠體金免疫層析方法[J]. 動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2014，35（11）：1-5.

[8] 吳盼盼，李月明，張俊，等. 雙酚A快速檢測(cè)膠體金試紙的研制[J]. 現(xiàn)代食品科技，2014，30（6）：276-280.

[9] 王宇婷，孔維軍，楊美華，等. 膠體金層析技術(shù)及其在外源性有害殘留物快速檢測(cè)方面的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 中國(guó)藥學(xué)雜志，2014，49（19）：1682-1686.

[10] 李軍俊，廖世業(yè). 甲苯胺紅不加熱血清試驗(yàn)、酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)與膠體金法聯(lián)合篩查梅毒結(jié)果觀察[J]. 中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)，2014，9（6）：178-179.

[11] 樊淑華，王永立. 膠體金免疫層析技術(shù)應(yīng)用研究進(jìn)展[J].動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2014，35（10）：99-103.

[12] 王培之，皮國(guó)華. 膠體金免疫結(jié)合試驗(yàn)在檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用[J]. 中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2000，23（5）：308-309.

[13] 林翀，蘇應(yīng)仙，林明冠，等. 膠體金法檢測(cè)在判定耐甲氧西林金黃色葡萄球菌中的價(jià)值探討[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2012，9（13）：96-97.

[14] 邊紅放，馬廣信. 膠體金免疫結(jié)合技術(shù)在四項(xiàng)血液傳染性疾病檢測(cè)中的應(yīng)用[J]. 醫(yī)學(xué)綜述，2013，19（20）：3811-3812.

（收稿日期：2015-04-15）