誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的內(nèi)涵和完善

摘 要：誠(chéng)實(shí)信用原則不僅是做人的準(zhǔn)則，亦是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中必須要遵循的首要原則，是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)誠(chéng)信體系的核心要求。因此，在與社會(huì)生產(chǎn)生活息息相關(guān)的民商法制定的過(guò)程中，必須要將誠(chéng)實(shí)信用原則納入民商法中，并賦予其一定的法律地位。本文就民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵和具體的完善途徑進(jìn)行探索研究，以期為民商法中誠(chéng)實(shí)信用體系的有效構(gòu)建提供相應(yīng)的參考，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建。

關(guān)鍵詞：民商法；誠(chéng)實(shí)信用原則；內(nèi)涵；完善途徑

隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的逐步發(fā)展和完善，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身所帶有的個(gè)人主義、拜金主義等腐朽思想對(duì)社會(huì)中人們對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的堅(jiān)持造成了一定的沖擊，影響了我國(guó)社會(huì)主義和諧社會(huì)誠(chéng)信體系的構(gòu)建。因此，在民商法中要堅(jiān)持賦予誠(chéng)實(shí)信用原則相應(yīng)的內(nèi)涵，并探尋出完善民商法誠(chéng)實(shí)信用原則的途徑。

一、民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵體現(xiàn)

誠(chéng)實(shí)信用原則是民商法的基本原則，其具體是指人們?cè)诿袷禄顒?dòng)過(guò)程中要誠(chéng)實(shí)、守信用，既要在法律規(guī)定范圍內(nèi)行使自己的權(quán)利，亦要積極履行自己的義務(wù)，是一種具有道德內(nèi)涵的法律原則。誠(chéng)實(shí)信用原則體現(xiàn)在民商法的眾多方面，但主要集中在兩個(gè)方面，具體表現(xiàn)如下：

1.誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵在合同法領(lǐng)域的體現(xiàn)

誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵在合同法領(lǐng)域的體現(xiàn)主要包含三個(gè)方面，具體表現(xiàn)如下：一是在情事變更原則中的體現(xiàn)，主要適用在合同法中，即當(dāng)合同生效后，甲乙雙中的其中一方因不可抗力元素?zé)o法正常履行合同規(guī)定的義務(wù)時(shí)，為了實(shí)現(xiàn)法律的公平性，另一方要在法律誠(chéng)實(shí)信用的原則下承認(rèn)合同變更；二是合同義務(wù)的拓展，即在合同的執(zhí)行過(guò)程中，合同規(guī)定的利益范疇?wèi)?yīng)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而隨之延伸和拓展，且在誠(chéng)實(shí)信用的原則上實(shí)現(xiàn)雙方利益的共贏；三是在合同訂立、履行及變更和解除中的適用，即在誠(chéng)實(shí)信用的原則下，甲乙雙方或者是多方合同訂立方在要約成功后不可隨意撤消，且在合同生效后，合同當(dāng)事人都要在合同的約束下行使權(quán)利和履行義務(wù)，以免損害他方利益，此外，任何一方不得單獨(dú)解除或者是變更合同。

2.誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵在物權(quán)法領(lǐng)域的體現(xiàn)

物權(quán)法領(lǐng)域中誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵主要體現(xiàn)在三個(gè)方面，具體表現(xiàn)如下：一是誠(chéng)實(shí)信用原則在物權(quán)兩大原則中的體現(xiàn)，即在公示原則和公信原則中的體現(xiàn)，其中公示原則是指物權(quán)的設(shè)立和變更都必須向社會(huì)公示，以讓他人明確知曉；公信原則是指要保持物權(quán)變更環(huán)境的安全性，在物權(quán)法領(lǐng)域中要嚴(yán)格遵循以上兩大原則，以確保市場(chǎng)交易的秩序性；二是誠(chéng)實(shí)信用原則在善意取得中的適用，即當(dāng)事人將財(cái)產(chǎn)善意轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)讓給他人后，法律對(duì)原所有人收回財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求不予支持；三是誠(chéng)實(shí)信用原則在相鄰權(quán)中的適用，即當(dāng)事人在對(duì)相鄰關(guān)系進(jìn)行處理的過(guò)程中，不應(yīng)損害相鄰人的合法權(quán)益，在相鄰權(quán)的合理范圍內(nèi)，相鄰人可向當(dāng)事人提供一定的便利性，而當(dāng)事人的行為則不能對(duì)相鄰人造成財(cái)產(chǎn)和人身安全威脅。

二、民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的完善途徑

縱觀我國(guó)民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用現(xiàn)狀，還存在很多不完善的地方，如民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則概念、內(nèi)涵等方面內(nèi)容缺乏明確的界定等，限制了民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則最大化效用的發(fā)揮。因此，在民商法的制定和執(zhí)行過(guò)程中，要利用以下途徑對(duì)其進(jìn)行完善：

1.明確界定民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵

即要從民商法的根源—立法階段明確界定出民商法的誠(chéng)實(shí)信用原則，改變其現(xiàn)存的概念混亂以及內(nèi)涵不清現(xiàn)狀，以便于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則效用的更好發(fā)揮，保障法官在明確的誠(chéng)實(shí)信用原則概念和內(nèi)涵下對(duì)某種行為的合理性和違法性進(jìn)行正確的判斷，積極發(fā)揮誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的促進(jìn)和制約作用。

2.提高民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的序位

即在與民商法其它原則共同制定的情況下，要將誠(chéng)實(shí)信用原則放在民商法其它一切原則的首位，使其切實(shí)成為民商法中人們行使權(quán)利和履行義務(wù)應(yīng)遵循的第一行為準(zhǔn)則，以賦予其較高的法律地位，并貫穿在一切民商活動(dòng)中，提高其在民商法中應(yīng)用的效力。

3.構(gòu)建完善的社會(huì)誠(chéng)信體系

誠(chéng)實(shí)信用原則是構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信體系的首要原則。因此，為提高其在民商法中的地位，要構(gòu)建完善的社會(huì)誠(chéng)信體系，以為其在民商法中的應(yīng)用和效用最大化的發(fā)揮提供有力的支持，具體表現(xiàn)在：一是國(guó)家要重視社會(huì)誠(chéng)信體系的構(gòu)建，并將其放在社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)的重要地位，完善我國(guó)社會(huì)誠(chéng)信體系的構(gòu)架和管理，既要對(duì)其進(jìn)行有效的組織管理，亦要制定相關(guān)的法律法規(guī)支持其完整結(jié)構(gòu)的構(gòu)架和管理；二是增強(qiáng)誠(chéng)實(shí)信用原則的執(zhí)行力，以細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)和可衡量的規(guī)范保障誠(chéng)實(shí)信用原則的切實(shí)實(shí)施；三是促進(jìn)市場(chǎng)主體的誠(chéng)信建設(shè)，使其在法律規(guī)范下自覺(jué)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述可知，誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中占據(jù)有重要的地位。因此，在民商法的制定和實(shí)施過(guò)程中，要明確民商法的內(nèi)涵和概念，并根據(jù)其存在的不同之處，對(duì)其進(jìn)行完善和發(fā)展，以充分發(fā)揮誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的效用，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李東.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善途徑[J].人民論壇，2012，（29）.

[2]余靖.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵與完善[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，（03）.

[3]陳文婷.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].法制與社會(huì)，2015，（13）.

作者簡(jiǎn)介：

孫迅（1985～ ），貴州省金沙縣人，貴州省金沙縣人民法院，大專，研究方向：司法警務(wù)。