芻議WTO爭端解決機制中的仲裁制度

摘 要：仲裁制度在WTO爭端解決機制中占有重要的地位，WTO相關(guān)協(xié)定中包含了DSU等多個協(xié)議，都對該制度具有一定的限制和規(guī)定，該制度可以幫助各成員國有效解決沖突及矛盾，在現(xiàn)階段的世界各國發(fā)展過程中，仍然對其沒有產(chǎn)生足夠的重視，導(dǎo)致其沒有充分發(fā)揮功能。在這種情況下，很多法律問題滋生出來，不利于世界各國的長期合作及共同發(fā)展，因此現(xiàn)階段，加強對WTO爭端解決機制中的仲裁制度的研究具有重要意義。

關(guān)鍵詞：國際仲裁；WTO爭端解決機制；仲裁制度

前言

現(xiàn)階段要想促進WTO中仲裁制度的不斷完善，應(yīng)充分發(fā)揮DSU的功能及作用，通過對其進行改革，促使相關(guān)成員國能夠在日常的國際事務(wù)中更有效的應(yīng)用仲裁制度來維護世界秩序，保證自身安全。因此加強對WTO仲裁制度的深入研究具有重要意義。本文從WTO爭端解決機制入手，探討了相關(guān)含義及特征，并在此基礎(chǔ)上總結(jié)了DSU體制內(nèi)、外不同的仲裁，希望對促進仲裁制度在WTO中的加強運用起到促進作用。

一、WTO爭端解決機制

在科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的背景下，世界各國之間的往來和聯(lián)系越來越多，在這種情況下，國際沖突和矛盾也隨之增加，而政治和法律手段是各國在面對爭端時最常采用的方法。斡旋、調(diào)解等都是政治手段最基本的內(nèi)容，而仲裁和司法手段則是運用法律的重要途徑?，F(xiàn)階段WTO在解決國際爭端過程中，進行了創(chuàng)新，即希望通過政治和法律手段的綜合使用來提高解決爭端的效率。而DSU中明確指出仲裁是解決各種爭端最快速和有效的方法。

1.概述

在國際法當中，國際仲裁占有不可忽視的地位，作為一項有效的法律手段可以及時解決相關(guān)國際爭端。然而爭端不同的種類導(dǎo)致仲裁存在多種形式，在世界經(jīng)濟一體化進程不斷加快的今天，現(xiàn)階段的世界貿(mào)易、投資等多方面的矛盾都可以通過仲裁來解決，如私主體在國際商事中發(fā)生矛盾時可以運用國際商事仲裁來進行解決。同時，在解決其他國家之間的糾紛時，國際公法仲裁也是一項有效的手段[1]。

2.含義與特征

在對國際仲裁的含義進行說明的過程中，需要及時了解司法判決同它的區(qū)別。后者更傾向于發(fā)生沖突的雙方自己設(shè)定相關(guān)機制來處理爭端。而《和平解決國際爭端公約》中對國際仲裁的相關(guān)概念具有明確的規(guī)定，在對法律完全尊重的基礎(chǔ)上，當事兩國自主應(yīng)用法官來調(diào)節(jié)矛盾，一旦選擇仲裁，說明雙方應(yīng)尊重仲裁的判決。而在聯(lián)合國當中，其國際法委員會對國際仲裁的定義為，國際法具有最高法律效力，發(fā)生爭端的兩國應(yīng)在尊重國際法的基礎(chǔ)上服從裁決。

由此可見，國際仲裁在使用過程中，通常具有如下幾個特征。首先，其程序通常包含選定仲裁人，該人選應(yīng)得到發(fā)生沖突兩國的同意；其次，裁決是在國際法律基本規(guī)則基礎(chǔ)上做出的；再次，當事國應(yīng)遵守相關(guān)裁決及規(guī)定。在這些特征基礎(chǔ)上，造成了國際法院的訴訟同國際仲裁之間存在一定的不同之處，在時代的進步和國際仲裁不斷的發(fā)展和完善中，該手段逐漸得到各國的重視[2]。

二、WTO爭端解決機制中的仲裁制度

1.DSU體制內(nèi)的仲裁

WTO中的總裁包含了DSU本身所擁有的協(xié)定及附錄2中的相關(guān)使用協(xié)定，這些協(xié)定具有一定的特殊性，總體稱之為DSU體制內(nèi)的仲裁。在WTO仲裁中，這類仲裁占據(jù)主體地位。

首先，DSU第二十五條仲裁。這是WTO中仲裁的一般規(guī)定，其中WTO中在進行爭端解決過程中，一個重要替代方法就是速效仲裁，可以及時解決相關(guān)已經(jīng)非常明確的矛盾。這一規(guī)定是該仲裁當中的第一條款。在現(xiàn)階段的DSU第二十五條仲裁當中，一旦對其進行啟動，同啟動GATT仲裁大致相同，需要發(fā)生矛盾的國家可以以自愿而積極配合的態(tài)度來進行，經(jīng)裁決后當事國需對其進行遵守。同時這種裁決具有快速而臨時的特點。

其次，特殊事件中的WTO仲裁。DSU中對相關(guān)特殊事件具有明確的規(guī)定，其中第二十六條第一點指出，在解決利益減少或丟失的問題中，對其程度的判定可以按照第二十一條中的相關(guān)程序來進行。而除這兩條條款之外的DUS中，也擁有對特殊事項及矛盾進行處理的規(guī)定。例如，SCM中第八條的第五項規(guī)定中，要求，不可訴補貼的確認爭議應(yīng)提交有約束力的仲裁，同時要求在面對這類仲裁過程中，DSU相關(guān)規(guī)定應(yīng)具有較高的適應(yīng)能力等。

2.DSU體制外的仲裁

該項仲裁指的是WTO相關(guān)協(xié)定以及由此產(chǎn)生的仲裁機制中，不包含于DSU相關(guān)協(xié)定范圍之中，這就是DSU體制外的仲裁。在DSU的第一條第一項協(xié)定中明確指出，此仲裁只社和附錄1中的解決爭端和磋商的規(guī)定。如在第七條中所指出的WTO專家團隊的所有職能和權(quán)利是受到限制和規(guī)定的，并應(yīng)當在此基礎(chǔ)上對爭端的事項進行審查，然而在實際的國際事務(wù)中，很多協(xié)定都不包含于DSU的“適用協(xié)定”之中，如部分豁免協(xié)定和兩國商議達成的“同意解決手段”等內(nèi)容，因此一旦這些協(xié)定在執(zhí)行過程中產(chǎn)生某種爭端，雖然事WTO爭端范疇之內(nèi)，卻無法運用DSU來對其進行及時有效的解決。在這種情況下，就要對DSU的解決程序和手段進行創(chuàng)新，在近年來國際事務(wù)的處理過程中，可以看出仲裁在解決相關(guān)問題的過程中具有重要的作用[3]。

三、結(jié)論

政治手段和法律手段歷來是世界各國在解決國際爭端過程中的重要方法?，F(xiàn)階段WTO在解決國際爭端中，對其相關(guān)機制不斷進行了創(chuàng)新，對于國際事務(wù)的處理來講，是一次巨大的進步。本文從WTO爭端解決機制的概述、含義和特征入手，進行了詳細的分析，并在此基礎(chǔ)上探討了WTO爭端解決機制中的仲裁制度中DSU體制內(nèi)、外的仲裁，希望對我國加強國際事務(wù)的處理能力起到促進作用。

參考文獻：

[1]劉東洲.論世界貿(mào)易組織爭端解決機制中仲裁制度的運用和完善[D].中國政法大學(xué)，2007.

[2]陳晨.論非WTO國際法淵源在WTO爭端解決機制中的作用[D].華東政法大學(xué)，2013.

[3]陳娟娟.WTO爭端解決機制中的“法庭之友”問題研究[D].西南政法大學(xué)，2007.

作者簡介：

李婉婷（1994.4～），女，籍貫：河南省，現(xiàn)就讀于鄭州大學(xué)法學(xué)院為2012級本科生，研究方向：WTO、海商法。