試論我國(guó)無(wú)效婚姻制度及完善方法

崔金棟 于悅

摘 要：無(wú)效婚姻制度是世界各國(guó)婚姻制度中所必不可少的組成部分，其對(duì)婚姻法的有效運(yùn)行起到著重要的作用。我國(guó)的無(wú)效婚姻制度在2001年開(kāi)始在新婚姻法當(dāng)中體現(xiàn)出來(lái)，這是在結(jié)合我國(guó)的實(shí)際國(guó)情和國(guó)外立法的有益經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上而設(shè)立的一種制度。但是在社會(huì)快速發(fā)展的這十幾年間，今天的婚姻關(guān)系已經(jīng)不適用于早先的法律。針對(duì)這種情況，本文從無(wú)效婚姻制度的概念入手，分析目前我國(guó)無(wú)效婚姻制度所面臨的問(wèn)題，最后提出我國(guó)無(wú)效婚姻制度的完善方法和舉措。

關(guān)鍵詞：無(wú)效婚姻制度；不足之處；完善舉措

一、引言

我國(guó)于2001年的婚姻法（修正案）中增設(shè)了無(wú)效婚姻這一制度，其增設(shè)對(duì)于填補(bǔ)我國(guó)婚姻立法的空白起到了重要意義。但是，在實(shí)踐過(guò)程中，無(wú)效婚姻制度逐漸的暴露出不足和缺陷。為了完善這一制度，需要對(duì)這一制度進(jìn)行深一步的探討。

二、我國(guó)無(wú)效婚姻制度的概念分析

無(wú)效婚姻是不具有法律效力的婚姻關(guān)系，因?yàn)槠淝啡绷嘶橐龀闪⑺枰男问揭睾蛯?shí)質(zhì)要件要素。無(wú)效婚姻制度則是指在形式上已形成了婚姻關(guān)系，由當(dāng)事人針對(duì)該婚姻關(guān)系的法律效力問(wèn)題提出異議，以求通過(guò)法律途徑得到解決的一種救濟(jì)制度。婚姻關(guān)系無(wú)效的前提是：在成立婚姻關(guān)系時(shí)，并未按照相關(guān)法律的規(guī)定進(jìn)行，其一特征是違反了形式要件要素或?qū)嵸|(zhì)要件要素；其二是婚姻關(guān)系雙方已經(jīng)以夫妻名義共同生活。

三、我國(guó)無(wú)效婚姻制度所面臨的問(wèn)題

1.無(wú)效婚姻制度在立法上不完善

目前，我國(guó)現(xiàn)行的婚姻法中并未對(duì)無(wú)效婚姻進(jìn)行原則性的規(guī)定，其所對(duì)無(wú)效婚姻的規(guī)定也較粗糙，無(wú)效婚姻的多種情形往往不能夠全部涵蓋。而且從2001年制定之初，就對(duì)無(wú)效婚姻的范圍規(guī)定過(guò)于寬泛，這對(duì)于現(xiàn)實(shí)情況的裁判造成了很大的障礙，同時(shí)也沒(méi)有對(duì)過(guò)錯(cuò)方的民事賠償責(zé)任進(jìn)行界定與說(shuō)明。此外，由于無(wú)效婚姻制度在我國(guó)的歷史發(fā)展短，而且近些年由于我國(guó)的快速發(fā)展，很多社會(huì)新問(wèn)題的出現(xiàn)，導(dǎo)致原有不明確的立法更加不符合現(xiàn)實(shí)要求。

2.婚姻無(wú)效的宣告主體不明確

婚姻登記機(jī)關(guān)和人民法院是我國(guó)受理婚姻無(wú)效的機(jī)關(guān)單位，權(quán)利人可以在婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院進(jìn)行申訴或撤訴。人民法院通過(guò)裁決宣判可以裁定婚姻關(guān)系是否有效；但是作為行政機(jī)關(guān)的婚姻登記機(jī)關(guān)所作出的判定是否有效，目前來(lái)講很難作出有效的裁定。

3.保護(hù)子女的措施上存在缺陷

婚姻無(wú)效雙方往往會(huì)由于生育而生產(chǎn)出子女，但是判定子女屬于婚生子女還是非婚生子女卻沒(méi)有明確的規(guī)定。這一點(diǎn)可以從我國(guó)婚姻法第12 條規(guī)定即當(dāng)事人所生子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定看出來(lái)。如果單純從法律上講，子女自然屬于非婚生子女，但是這種裁決后果會(huì)引發(fā)很大的社會(huì)問(wèn)題，對(duì)于子女的保護(hù)是很不利的行為。

四、我國(guó)無(wú)效婚姻制度的完善方法與舉措

1.在立法上完善無(wú)效婚姻的具體制度

在立法上來(lái)看。無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻是有區(qū)別的，但是以往的立法往往對(duì)二者進(jìn)行了混淆。而且立法的作為司法的基礎(chǔ)，假如只是進(jìn)行概念上的規(guī)定，對(duì)于司法的進(jìn)行是很不利的行為。所以，在立法上完善無(wú)效婚姻的具體制度，是完善我國(guó)無(wú)效婚姻制度的首要舉措。其一就是要明確界定出無(wú)效婚姻的范圍，對(duì)無(wú)效婚姻的規(guī)定采取原則性規(guī)定為主，同時(shí)輔以列舉性的規(guī)定。其二就是縮小無(wú)效婚姻的范圍，如重婚、近親結(jié)婚就需要定義為無(wú)效婚姻，而像早婚、疾病婚就應(yīng)該定義為可撤銷婚姻等。

2.明確人民法院的宣告主體地位

人民法院和婚姻登記機(jī)關(guān)雖然同時(shí)作為無(wú)效婚姻的申訴主體，但是考慮到法律的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，需要具備法律專業(yè)的機(jī)關(guān)進(jìn)行裁決。所以，要嚴(yán)格明確人民法院的宣告主體地位。因?yàn)椋瑹o(wú)效婚姻所涉及的問(wèn)題眾多，如雙方主體地位的確立、子女身份的確認(rèn)及撫養(yǎng)、損害賠償?shù)葐?wèn)題，這一切的調(diào)查都需要擁有司法權(quán)的人民法院進(jìn)行。所以，明確人民法院的宣告主體地位，可以更加準(zhǔn)確的確定婚姻的效力。

3.加強(qiáng)對(duì)子女的保護(hù)制度

無(wú)效婚姻雙方的過(guò)錯(cuò)不能牽涉到子女，這是法律不外乎人情的重要體現(xiàn)。我國(guó)目前的法律條款對(duì)婚生子女和非婚生子女還未有明確的界定，但是父母的婚姻關(guān)系在法律上被宣告無(wú)效并不能否認(rèn)父母與子女在血緣關(guān)系上的有效性。所以，法律在確立無(wú)效婚姻制度的同時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)子女的保護(hù)，建立子女的保護(hù)力度，使其具有和正常孩子同等的權(quán)利。

4.建立法律救濟(jì)制度

無(wú)效婚姻制度本身就是一種救濟(jì)制度，所以，我國(guó)無(wú)效婚姻制度的完善一定要建立法律救濟(jì)制度，比如設(shè)立無(wú)效婚姻損害賠償制度，明確過(guò)錯(cuò)方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方的責(zé)任，以此來(lái)對(duì)過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行警示；還有就是對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的一方給予一定的經(jīng)濟(jì)賠償，以保證弱勢(shì)一方的利益。

結(jié)語(yǔ)：法律是隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷與時(shí)俱進(jìn)的，只有這樣才能真正切實(shí)的規(guī)范社會(huì)中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，司法才能更有效。從2001年引進(jìn)無(wú)效婚姻制度，這已經(jīng)是我國(guó)婚姻法的一大進(jìn)步，但是隨著時(shí)代的發(fā)展，原有的制度已經(jīng)落伍。所以，希望本文對(duì)我國(guó)無(wú)效婚姻制度的完善研究能夠?qū)o(wú)效婚姻制度的進(jìn)步作出一份小小的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張智輝.《刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究》[M].北京大學(xué)出版社.2006年

[2]顧曦.我國(guó)無(wú)效婚姻制度的不足與完善[J].法制博覽.2012年第12期

[3]陸欣雨.論我國(guó)無(wú)效婚姻制度的完善[J].法制博覽.2015年

[4]周鑫.我國(guó)無(wú)效婚姻制度探[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2012年