王 旭,李亞娟,張巧玲
(河南工程學(xué)院 服裝學(xué)院,河南 鄭州451191)
紫外線是電磁波譜中波長10~400 nm輻射的總稱,主要集中在3個(gè)部分:UVC,UVB和UVA[1].人體適當(dāng)接受紫外線的照射對健康是有利的,但當(dāng)人體皮膚經(jīng)受過量的UVB段紫外線輻射后,會(huì)產(chǎn)生紅斑、水皰和灼傷;UVA段紫外線能激活皮膚中的黑色素,引起色素沉淀,從而形成黑斑.醫(yī)學(xué)研究表明,紫外線能使皮膚細(xì)胞中的DNA受損,超過其修復(fù)能力則會(huì)使皮膚致癌[2].
目前,防紫外線紡織品主要用于服飾類、遮陽類等產(chǎn)品,皮膚風(fēng)衣作為一種近年來流行的夏季戶外運(yùn)動(dòng)服裝,為戶外運(yùn)動(dòng)愛好者提供了良好的防風(fēng)、防水、防紫外線等保護(hù)作用,越來越受廣大消費(fèi)者的喜愛[3].作為一種戶外防曬服裝產(chǎn)品,其防水性、防紫外線性等功能是消費(fèi)者尤其關(guān)注的問題.然而,市場調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多品牌的皮膚風(fēng)衣都沒有標(biāo)注面料的紫外線防護(hù)系數(shù)(UPF)和UVA透射比,消費(fèi)者并不清楚其防紫外線性能的優(yōu)劣.此外,作為一種貼身穿著的夏季服裝面料,織物手感也是消費(fèi)者比較關(guān)心的問題.就上述問題開展相關(guān)的實(shí)驗(yàn)研究,隨機(jī)選取市場上一些常見的皮膚風(fēng)衣面料,調(diào)查目前皮膚風(fēng)衣面料的基本服用性能,探討影響其功能性與織物手感的主要因素,為相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)提供參考,同時(shí)也為消費(fèi)者選購皮膚風(fēng)衣提供一些建議.
實(shí)驗(yàn)選用市場上常見的具有代表性的6種皮膚風(fēng)衣面料進(jìn)行織物性能的測試,樣品編號與織物規(guī)格參數(shù)見表1.
表1 樣品規(guī)格Tab.1 Specification of samples
續(xù)表
采取客觀實(shí)驗(yàn)和主觀評價(jià)兩種方式分別對織物的功能性與手感風(fēng)格進(jìn)行研究,通過客觀實(shí)驗(yàn)探討皮膚風(fēng)衣面料的防水性和防紫外線性,再對織物的柔軟度和滑爽度進(jìn)行主觀評價(jià).
1.2.1 織物功能性測試與分析
(1)防水性測試
根據(jù)GB/T 4745—2012《紡織品 防水性能的檢測和評價(jià) 沾水法》[4],裁取尺寸為18 cm×18 cm的試樣3塊,利用LCK-16型織物沾水性能測試儀進(jìn)行測試.根據(jù)織物表面的潤濕程度,與評定標(biāo)準(zhǔn)及圖片進(jìn)行對比,確定其沾水等級,測試結(jié)果見圖1.
圖1 不同織物的沾水等級Fig.1 Spray rating of differernt fabric
對比發(fā)現(xiàn),3#面料的沾水等級最小,表明該織物最易沾水,即抗沾濕性能(防水性)差.4#面料的沾水等級為4.5級,5#面料的沾水等級為4.3級,1#面料的沾水等級為4級,這3種面料均具有優(yōu)異的防水性.6#面料的沾水等級平均值為4級,具有較好的防水性,2#面料的沾水等級為3.5級,防水性一般.觀察織物的表面形貌發(fā)現(xiàn),由于3#織物采用縐組織,織物表面凹凸不平,具有較好的保水性能,因而易沾水、防水性差.2#織物雖然經(jīng)過防水整理,但效果并不突出,該織物采用平紋小提花組織,織物表面有明顯的小方格,而且該織物的密度相對較小,所以也具有一定的保水性能,防水性較其余4種樣品差.相反,織物輕薄、密度較大、表面光潔平整的1#和5#樣品防水性較好.同樣,織物表面平滑且經(jīng)過防水整理的4#和6#樣品的防水性優(yōu)異.由此可見,織物的防水性能除了與防水整理有關(guān),還與織物表面的光滑度密切相關(guān),織物越光滑、沾水等級就越高,防水性能越好.
(2)防紫外線性能測試
根據(jù)GB/T 18830—2009《紡織品 防紫外線性能的評定》[5],裁取圓形試樣4塊,試樣直徑為7 cm,采用YG902C防紫外線及防曬保護(hù)測試儀進(jìn)行測試.按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,對于勻質(zhì)試樣,以所測試樣中最低的UPF值為樣品的UPF值.當(dāng)樣品的UPF值大于50時(shí),表示為UPF﹥50;當(dāng)試樣的UPF值大于40且UVA透射比(T(UVA)AV)小于5%時(shí),可稱為防紫外線產(chǎn)品;當(dāng)UPF值大于40且小于或等于50時(shí)記為UPF40+;當(dāng)UPF值大于50時(shí),標(biāo)記為UPF50+,測試結(jié)果如圖2所示.
由圖2可知,實(shí)驗(yàn)選用的6種面料中,只有經(jīng)過防紫外線整理的4#和6#試樣可以稱為防紫外線產(chǎn)品.其中,4#織物的UPF值為50+,T(UVA)AV小于5%,防紫外線性很好.6#面料的UPF值為42.86,T(UVA)AV小于5%,防紫外線性也達(dá)到了國家標(biāo)準(zhǔn),但是其余面料均未達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn).2#樣品雖然經(jīng)過了防紫外線整理,但是效果并不好,只有UVA滿足國家標(biāo)準(zhǔn)要求,雖然UPF較其余3種未經(jīng)防紫外線整理的樣品高,但并未達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的防紫外線等級,所以不能稱為防紫外線產(chǎn)品.由上可見,實(shí)驗(yàn)選用的這幾種號稱具有防紫外線性的皮膚風(fēng)衣面料并不是真正意義上的防紫外線產(chǎn)品,大多數(shù)樣品并不能滿足防紫外線的要求.事實(shí)上,對于目前市場上魚龍混雜的各種品牌的皮膚風(fēng)衣也存在這樣的現(xiàn)象,一些產(chǎn)品可能相較于普通的服裝具有一定的防護(hù)作用,但難以達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)的要求.因此,消費(fèi)者在選購的時(shí)候,一定要認(rèn)準(zhǔn)標(biāo)簽上的防護(hù)標(biāo)志與防護(hù)等級,看清面料的UPF值與UVA透射比值.
圖2 不同織物的UPF值及UVA透射比Fig.2 UPF and UVA of differernt fabric
1.2.2 織物手感測試與分析
(1)測試方法
為了更好地了解皮膚風(fēng)衣面料的手感特征,邀請了20名志愿者在人體工學(xué)實(shí)驗(yàn)室里對織物手感進(jìn)行評價(jià),這些志愿者年齡為21~26歲,均為紡織與服裝專業(yè)的在校大學(xué)生.實(shí)驗(yàn)室溫度為(20±2)℃,相對濕度為(65±3)%.試樣數(shù)量為3個(gè),試樣尺寸為350 mm×350 mm.請志愿者通過觸摸、攥握等方式在D65標(biāo)準(zhǔn)光源下對試樣進(jìn)行手感評價(jià),評價(jià)指標(biāo)主要有柔軟度和滑爽度,評價(jià)標(biāo)尺為5級,可以評半級,主觀評價(jià)表如表2所示.
表2 織物手感主觀評價(jià)Tab.2 Sub jective evaluation of fabric hand le
(2)柔軟度測試
根據(jù)20名志愿者的主觀評價(jià)結(jié)果(見圖3)可知,3#樣品是6種樣品中柔軟度最小的,其次是6#樣品.對比6種織物的結(jié)構(gòu)參數(shù)發(fā)現(xiàn),這兩種織物的緊度是6種面料中最大的,織物也比較厚實(shí),因而柔軟度較小.對比3#和6#樣品發(fā)現(xiàn),雖然3#樣品的緊度不及6#樣品,但其厚度遠(yuǎn)大于6#樣品,因而3#樣品的柔軟度反而小于6#樣品.相反,緊度最小的4#樣品柔軟度最大.而對于織物緊度介于4#和3#樣品之間的5#、1#和2#樣品,其柔軟度介于兩者之間.其中,由于1#樣品的厚度較2#樣品小且經(jīng)緯緊度差異較大、緯向緊度較小,因而其柔軟度反倒較2#樣品略大.由上可見,隨著織物厚度和緊度的增加,柔軟度降低.
(3)滑爽度測試
對于夏季服用面料來說,滑爽的手感使得服裝穿著涼爽舒適、不貼身.根據(jù)主觀評價(jià)結(jié)果(如圖4所示)發(fā)現(xiàn),滑爽度主要與織物的組織結(jié)構(gòu)及織物經(jīng)緯緊度差值有關(guān).例如,采用縐組織的3#樣品,由于其組織結(jié)構(gòu)使織物表面產(chǎn)生了獨(dú)特的縐效應(yīng),其滑爽度是6種樣品中最大的.而織物經(jīng)緯緊度差異最大的6#樣品,其滑爽度也比較大.緊隨其后的是2#樣品,該樣品采用平紋小提花組織,織物表面呈現(xiàn)均勻的小方格,其滑爽度也較大.經(jīng)緯緊度差異較小并采用平紋組織的1#、4#和5#樣品,滑爽度比較小.其中,4#樣品的經(jīng)緯緊度差異最小,滑爽度也最小.1#樣品雖然經(jīng)緯緊度差異較5#樣品大,但由于其織物較為輕薄,手感評價(jià)時(shí)主觀感覺可能不明顯,所以滑爽度略有降低.
圖3 不同織物的柔軟度Fig.3 Softness degree of differernt fabrics
圖4 不同織物的滑爽度Fig.4 Smooth degree of differernt fabrics
目前,用于紡織服裝領(lǐng)域的綜合評價(jià)方法主要包括數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法、模糊理論評價(jià)方法等.在數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法中,聚類分析方法應(yīng)用得最為廣泛,但其計(jì)算過程比較繁復(fù).模糊理論評價(jià)方法包括模糊綜合評價(jià)、模糊聚類分析、灰色近優(yōu)綜合評價(jià)法等.相對于其他分析方法來說,灰色近優(yōu)綜合評價(jià)法的計(jì)算量小,而且沒有大樣本的要求,也無須指標(biāo)的權(quán)重,可以避免人為干預(yù)分析結(jié)果的缺陷,所以選用灰色近優(yōu)綜合評價(jià)法來進(jìn)行綜合評價(jià).
運(yùn)用灰色近優(yōu)綜合評價(jià)系統(tǒng)要先建立灰矩陣[6],再建立白化灰矩陣,具體方法如下:假設(shè)有織物Mj(j=1,2,3,…,m),要考核的指標(biāo)變量Ci(i=1,2,3,…,n),對應(yīng)的白化灰量為Rij,即m種織物n維指標(biāo)變量的灰元為Rn×m,由此可以得到灰矩陣
式中,Rij指的是第j種試樣的第i個(gè)質(zhì)量指標(biāo),即灰矩陣Rn×m的灰元.再將各種測試樣品的表征指標(biāo)錄入,即可得到白化灰矩陣
Rij表示第j種試樣的第i項(xiàng)性能的實(shí)際測量值(也就是白化灰元值),由于各個(gè)白化灰元值中的量綱不統(tǒng)一,所以要先進(jìn)行無量綱處理,即把各個(gè)白化灰元值映射到[0,1]上,然后再以各個(gè)白化灰元的效果測度取代白化灰元值,進(jìn)而得到近優(yōu)白化灰矩陣
(1)越大越優(yōu)型指標(biāo)按下式計(jì)算:
式中,max{Rij,μmax}=max{Ri1,Ri2,…,Rim,μmax},其中μmax是指定的較大值.
(2)越小越優(yōu)型指標(biāo)按下式計(jì)算:
(3)適中型指標(biāo)按下式計(jì)算:
式中,μ0是指定的適中值.
根據(jù)不同性能的具體情況,由上述公式選擇不同的計(jì)算指標(biāo),把式(3)中的近優(yōu)白化灰量通過特定的公式整合成一個(gè)綜合值,即近優(yōu)度并進(jìn)行排序.用近優(yōu)度對所要評價(jià)的各種織物進(jìn)行整體比較,近優(yōu)度白化灰元矩陣的計(jì)算方法如下式所示:
根據(jù)上式計(jì)算出各種織物的近優(yōu)度,并按照近優(yōu)度的大小進(jìn)行排序,近優(yōu)度的值越接近1,說明織物的綜合性能越好.
本研究對皮膚風(fēng)衣面料的性能測試分為防水性、防紫外線性、柔軟度和滑爽度四大類.其中,防紫外線性能又包括UPF值和UVA透射比兩個(gè)指標(biāo),故共計(jì)5項(xiàng)性能指標(biāo)來綜合評價(jià)織物的功能性與手感,依次記為防水性(C1)、UPF值(C2)、UVA透射比(C3)、柔軟度(C4)和滑爽度(C5).
根據(jù)6種織物的各項(xiàng)性能指標(biāo),列出織物的白化灰矩陣與6種織物5項(xiàng)指標(biāo)的白化灰矩陣,如下式所示:
在上述5項(xiàng)性能指標(biāo)中,值越大越好的指標(biāo)包括防水性、UPF值、柔軟度和滑爽度,值越小越好的指標(biāo)為UVA透射比.將6種面料的5項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)映射到[0,1]上,通過計(jì)算得到相應(yīng)的近優(yōu)白化灰矩陣,如下式所示:
根據(jù)式(7)計(jì)算每種織物5項(xiàng)性能指標(biāo)的近優(yōu)度,列出近優(yōu)度白化灰行矩陣,如下式所示:
將6種面料各項(xiàng)性能的白化灰近優(yōu)度由大到小排列,可以得到各種織物綜合性能的優(yōu)劣順序,即4#>6#>2#>5#>1#>3#.綜合來看,4#樣品的綜合性能最好,6#樣品的綜合性能次之,3#樣品的綜合性能最差.就防紫外線性能來說,滿足國家標(biāo)準(zhǔn)要求的只有4#和6#樣品,其他產(chǎn)品均不合格.
(1)防水整理可以提高織物的防水性,適當(dāng)改善織物表面的光滑程度也可以提高織物的防水性.
(2)防紫外線整理在一定程度上可以改善織物的防紫外線性,但市場上大部分皮膚風(fēng)衣面料的防紫外線指標(biāo)都達(dá)不到國家標(biāo)準(zhǔn),并不能滿足防紫外線的要求,不能稱為真正意義上的防紫外線產(chǎn)品.建議消費(fèi)者在選購商品的時(shí)候,認(rèn)準(zhǔn)服裝標(biāo)簽上的防護(hù)標(biāo)志與防護(hù)等級,看清面料的UPF值與UVA透射比.
(3)織物的柔軟度隨著織物厚度和緊度的增加而降低.滑爽度主要與織物組織結(jié)構(gòu)和織物經(jīng)緯緊度差值有關(guān).織物表面越粗糙、經(jīng)緯緊度差異越大,滑爽度就越明顯.
(4)由灰色近優(yōu)綜合評價(jià)法得出,實(shí)驗(yàn)選用的面料中功能性和織物手感最優(yōu)的皮膚風(fēng)衣面料為4#樣品,其次為6#樣品,最差的是3#樣品,排列順序?yàn)?#>6#>2#>5#>1#>3#.
[1]彭志.防紫外線化纖紡織品技術(shù)的發(fā)展[J].紡織科技進(jìn)展,2013(1):16-18,30.
[2]周永凱,趙莉,胡羽軒,等.棉織物的抗紫外線性能評價(jià)[J].紡織導(dǎo)報(bào),2004(5):134-138.
[3]張巧玲,王旭,李亞娟.國內(nèi)外皮膚衣面料的服用性能對比[J].上海紡織科技,2014,42(7):50-52,62.
[4]中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 4745—2012紡織品 防水性能的檢測和評價(jià) 沾水法[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2012.
[5]中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 18830—2009紡織品 防紫外性能的評價(jià)[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2009.
[6]蘇德保,李紅霞.基于灰色近優(yōu)法的蜂窩滌綸混紡針織物服用性能評價(jià)[J].毛紡科技,2014,42(2):57-61.