北京地區(qū)奧運(yùn)會(huì)期間PM2.5對(duì)心腦血管疾病的影響

孫兆彬，陶 燕，崔甍甍，馬小會(huì)，張小玲，安興琴，張德山（1.中國(guó)氣象局北京城市氣象研究所，北京100089；.京津冀環(huán)境氣象預(yù)報(bào)預(yù)警中心，北京 100089；.蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，甘肅 蘭州 70000；.北京急救中心，北京 10001；.中國(guó)氣象科學(xué)研究院，北京 100081；.北京市公共氣象服務(wù)中心，北京 100089）

北京地區(qū)奧運(yùn)會(huì)期間PM2.5對(duì)心腦血管疾病的影響

孫兆彬1，2*，陶 燕3，崔甍甍4，馬小會(huì)2，張小玲2，安興琴5，張德山6（1.中國(guó)氣象局北京城市氣象研究所，北京100089；2.京津冀環(huán)境氣象預(yù)報(bào)預(yù)警中心，北京 100089；3.蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，甘肅 蘭州 730000；4.北京急救中心，北京 100031；5.中國(guó)氣象科學(xué)研究院，北京 100081；6.北京市公共氣象服務(wù)中心，北京 100089）

為了探討2008年奧運(yùn)會(huì)前后減排和限行措施對(duì)北京居民心腦血管健康的影響，調(diào)查了2006～2010年7～9月的空氣質(zhì)量狀況及北京急救中心心腦血管疾病日入院人數(shù)，采用時(shí)間序列方法中的非參數(shù)廣義相加模型（GAM），在控制了長(zhǎng)期趨勢(shì)、“星期幾效應(yīng)”及氣象因素的影響后，分析了北京 PM2.5濃度與心腦血管疾病日入院人數(shù)的暴露-反應(yīng)關(guān)系，并按性別、年份建立了模型.結(jié)果表明，PM2.5對(duì)心腦血管疾病的影響具有一定的滯后效應(yīng)，全人群、男性和女性滯后均為0～2d，在2006～2010年7～9月中，2008年3個(gè)人群的RR均最小，2009年RR最大.PM2.5日均濃度每增加10μg/m3，2008年男性、女性及全人群日入院人數(shù)風(fēng)險(xiǎn)分別增加0.18%、0.07%和0.00%， 2009年男性、女性及全人群日入院人數(shù)風(fēng)險(xiǎn)分別增加3.43%、2.10%和2.97%.2008年7～9月采取的相關(guān)政策措施對(duì)降低了北京地區(qū)居民心腦血管疾病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)具有重要作用.

奧運(yùn)會(huì)；時(shí)間序列；心腦血管疾??；空氣污染

大量的流行病學(xué)研究表明，大氣污染物濃度的升高與人群心腦血管疾病、呼吸系統(tǒng)疾病的發(fā)病率的升高關(guān)系密切［1-10］，同時(shí)年齡、性別、氣象要素等與大氣顆粒物之間存在交互效應(yīng)［11-13］.隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加快，能源消耗的過(guò)度增加造成的大氣環(huán)境污染問(wèn)題日益突出，因此，定量評(píng)價(jià)大氣顆粒物污染的健康危害并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)，對(duì)控制大氣污染、保護(hù)人民群眾身體健康具有重要意義［14］.近年來(lái)北京地區(qū)多次出現(xiàn)持續(xù)性、嚴(yán)重污染天氣，人群具有較高的暴露水平.2008年奧林匹克夏季運(yùn)動(dòng)會(huì)在北京召開(kāi)，為了此次重要活動(dòng)順利開(kāi)展，從2008年7月1日～2008年9月20日近3個(gè)月采取了嚴(yán)格的機(jī)動(dòng)車(chē)限行制度，超標(biāo)排放的大型運(yùn)輸車(chē)被禁止上路，北京及周邊地區(qū)向大氣中排放污染物的工廠被責(zé)令關(guān)閉.因此，奧林匹克夏季運(yùn)動(dòng)會(huì)的召開(kāi)，為北京提供了一個(gè)難得的機(jī)遇來(lái)評(píng)估減排所形成健康效應(yīng)與減排前后年份健康效應(yīng)的關(guān)系.

由于氣象條件在很大程度上影響著污染物濃度的變化，本研究定義了一個(gè)表征空氣污染積累的氣象參數(shù)，叫做濕靜穩(wěn)指數(shù)，用濕靜穩(wěn)指數(shù)來(lái)說(shuō)明奧運(yùn)期間及奧運(yùn)前后年份近地層氣象要素對(duì)污染物濃度的影響.在此基礎(chǔ)上，利用國(guó)際上通用的基于時(shí)間序列的廣義相加模型（GAM）和危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)方法定量評(píng)估了2006～2010年7月、8月、9月PM2.5的日均濃度變化與人群心腦血管疾病入院人數(shù)之間的關(guān)系.

1　資料與方法

1.1資料來(lái)源

1.1.1心腦血管疾病數(shù)據(jù)來(lái)源 心腦血管疾病病例資料來(lái)源于北京急救中心病案資料，包括2006～2010年7月、8月、9月期間逐日心腦血管疾病病例，依據(jù)疾病的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)為第十版（ICD-10），具體疾病編碼如下：腦血管疾病，主要包括：急性腦血管病 I67.8，腦出血 I61.9，腦梗死E63.9，蛛網(wǎng)膜下腔出血I60.9，腦卒中I64.X，；心血管疾病，主要包括：心絞痛 I20.9，急性心肌梗死I21.9，冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病I25.1.

1.1.2大氣環(huán)境的監(jiān)測(cè)資料 北京市海淀區(qū)寶聯(lián)大氣氣溶膠監(jiān)測(cè)站選用美國(guó)R&P公司生產(chǎn)的TEOM 1400a顆粒物監(jiān)測(cè)儀來(lái)測(cè)量PM2.5的質(zhì)量濃度.TEOM 1400a系列儀器可用于室內(nèi)、外環(huán)境空氣中顆粒物質(zhì)量濃度的實(shí)時(shí)測(cè)量，通過(guò)對(duì)進(jìn)氣口切割頭的控制可以測(cè)量不同粒徑顆粒物的質(zhì)量濃度，如TSP、PM10、PM2.5以及PM1等.TEOM 1400a大氣顆粒物監(jiān)測(cè)儀應(yīng)用錐管振蕩微天平（TEOM）方法連續(xù)測(cè)量大氣中顆粒物濃度.寶聯(lián)站的PM2.5濃度的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均由專(zhuān)人對(duì)每個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量控制，剔除少量的奇異值，也有專(zhuān)人定期對(duì)儀器進(jìn)行維護(hù).寶聯(lián)氣溶膠監(jiān)測(cè)站較早開(kāi)展了PM2.5等氣溶膠成分的監(jiān)測(cè)，對(duì)北京地區(qū)PM2.5濃度的變化監(jiān)測(cè)時(shí)間較長(zhǎng)，同時(shí)具有較好的區(qū)域代表性［15-16］.

1.1.3氣象數(shù)據(jù)來(lái)源 氣象數(shù)據(jù)來(lái)源于北京市氣象局的北京市2006～2010年7月1日～9月30日均風(fēng)速（m/s）、相對(duì)濕度（%）、平均溫度（℃）、最高氣溫（℃）、最低氣溫（℃）等.

1.2濕靜穩(wěn)指數(shù)的建立

本研究定義了一個(gè)濕靜穩(wěn)指數(shù)（WSS）來(lái)表征研究時(shí)段內(nèi)氣象因素對(duì)污染物及健康效應(yīng)的影響，空氣污染物的濃度與氣象要素的關(guān)系密切［17-20］，北京三面環(huán)山，受太行山及燕山山脈的影響，污染物一旦積聚，在無(wú)明顯冷空氣的條件下便較難擴(kuò)散，在弱氣壓場(chǎng)的影響下，大氣趨于靜穩(wěn)，此時(shí)若相對(duì)濕度也隨之增加，大氣中的顆粒物會(huì)迅速吸濕增長(zhǎng)，同時(shí)發(fā)生二次反應(yīng)，北京地區(qū)就會(huì)出現(xiàn)重污染天氣，所以持續(xù)性的小風(fēng)和高濕是北京地區(qū)出現(xiàn)重污染天氣重要局地氣象特征［21-24］.

濕靜穩(wěn)指數(shù)（WSS）被定義為：

1.3GAM模型的建立

1.3.1參數(shù)的選取 廣義相加模型（GAM）是對(duì)廣義線性模型（GLM）的非參數(shù)擴(kuò)展，適用于處理應(yīng)變量和眾多解釋變量間過(guò)度復(fù)雜非線性的關(guān)系［25］.GAM 模型通過(guò)對(duì)部分或全部的解釋變量采用平滑函數(shù)的方法建立模型［8，26-27］.它排除了長(zhǎng)期趨勢(shì)、季節(jié)趨勢(shì)、日歷效應(yīng)、氣象因素、污染因素等混雜因素對(duì)健康效應(yīng)終點(diǎn)的影響，將污染物濃度日變化作為因子變量引入模型，分別觀察其對(duì)健康效應(yīng)終點(diǎn)人數(shù)的影響.對(duì)于總?cè)巳簛?lái)說(shuō)，日心腦血管疾病的發(fā)病屬于小概率事件，分布近似泊松分布［28-29］.

本研究采用半?yún)?shù)廣義相加模型（GAM）具體模型如下：

式中：Yk為的心腦血管疾病入院人數(shù)； E（Yk）為的心腦血管疾病入院人數(shù)的期望值；β為回歸系數(shù)，稱(chēng)為暴露-反應(yīng)關(guān)系系數(shù)；Xk為污染物濃度；s為非參數(shù)樣條平滑函數(shù)，排除長(zhǎng)期趨勢(shì)、季節(jié)性、日歷效應(yīng)、氣象等混雜因素的影響；df為自由度；考慮到居民每日心腦血管疾病入院人數(shù)的在一周內(nèi)的有“星期幾效應(yīng)”顯著性不明確，為排除“星期幾效應(yīng)”可能帶來(lái)的影響，所以引入虛擬函數(shù)DOW；time為日歷時(shí)間；Zk為某種氣象要素.通過(guò)此模型對(duì)心腦血管疾病入院人數(shù)與日均PM2.5的濃度進(jìn)行非線性擬合，求得暴露反應(yīng)關(guān)系系數(shù)β，從而建立了PM2.5與逐日心腦血管疾病入院人數(shù)之間的暴露-反應(yīng)關(guān)系.

1.3.2模型擬合的優(yōu)度檢驗(yàn) 赤池信息準(zhǔn)則（AIC）是一種用來(lái)反映模型擬合數(shù)據(jù)能力的統(tǒng)計(jì)方法，可以對(duì)模型進(jìn)行因子選擇與優(yōu)度檢驗(yàn).根據(jù)AIC準(zhǔn)則，AIC值越小，模型的擬合優(yōu)度越好，AIC值最小的模型即為最優(yōu)模型.

1.3.3相對(duì)危險(xiǎn)度計(jì)算 根據(jù)GAM模型估算出暴露-反應(yīng)關(guān)系系數(shù)β，計(jì)算當(dāng)PM2.5變化單位濃度時(shí)，每日心腦血管疾病入院人數(shù)自然對(duì)數(shù)的相對(duì)改變量為相對(duì)危險(xiǎn)度 RR.本文的單位濃度變化為污染物濃度的四分位間距（IQR）.RR的形式如下：

在此基礎(chǔ)上計(jì)算出RR的95%的可信區(qū)間（95%CI）［30］為EXP［（β±1.96SE） ·IQR.

污染物濃度每增加 10μg/m3，疾病平均日入院人數(shù)變化的百分比為［（10/IQR） · （RR-1）］ · 100%

按照上述原則分不同年份建立模型，估算PM2.5的人群健康影響.利用 AIC準(zhǔn)則進(jìn)行模型擬合優(yōu)度檢驗(yàn)，并考察模型的滯后效應(yīng).

1.4奧運(yùn)期間健康效應(yīng)的對(duì)比研究

本文對(duì)比分析了 2008年奧運(yùn)期間（7～9月）與前兩年（2006年、2007年）、后兩年（2009年、2010年）同時(shí)期的氣象要素、PM2.5濃度、RR，通過(guò)對(duì)比減排前后與減排期間年份的人群健康效應(yīng)，來(lái)說(shuō)明污染物濃度的降低所對(duì)應(yīng)的健康效應(yīng)的影響.

2　結(jié)果

2.1濕靜穩(wěn)指數(shù)與PM2.5之間的關(guān)系

PM2.5濃度受排放源、周邊地區(qū)輸送、二次氣溶膠生成、氣象條件等多種因素影響，由圖 1可見(jiàn)，濕靜穩(wěn)指數(shù)對(duì) PM2.5濃度變化具有一定的指示意義，當(dāng)濕靜穩(wěn)指數(shù)增大時(shí)，說(shuō)明大氣低層相對(duì)濕度增大，大氣低層的空氣流動(dòng)性在持續(xù)變差，一方面利于顆粒物吸濕增長(zhǎng)，另一方面利于污染不斷積聚，所以可以用濕靜穩(wěn)指數(shù)來(lái)表征北京地區(qū)大氣污染的氣象潛勢(shì)，從圖 2（a）可見(jiàn)，2006～2010年7～9月濕靜穩(wěn)指數(shù)的年變化趨勢(shì)并不顯著，均處于7～7.5區(qū)間之內(nèi)，從圖2（b）可見(jiàn)，2008年由于奧運(yùn)會(huì)前后的減排作用PM2.5濃度為2006～2010年中的最低值60.6μg/m3.

2.2心腦血管疾病每日入院人數(shù)、大氣污染物的濃度及氣象因素頻率分布

圖2　2006～2010年7～9月濕靜穩(wěn)指數(shù)與PM2.5濃度時(shí)間序列變化Fig.2 The variation of wet static stability index and PM2.5concentration from July to September during 2006 to 2010

表1　2006～2010年7～9月北京地區(qū)心腦血管疾病、PM2.5及氣象因素的描述性統(tǒng)計(jì)Table 1 The descriptive statistics of cardiovascular and cerebrovascular diseases， PM2.5and meteorological factors from July to September in 2006～2010

2006～2010年 7～9月北京市 PM2.5日均濃度、主要?dú)庀笠蜃雍托哪X血管疾病入院人數(shù)的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表 1.平均每天心腦血管疾病入院人數(shù)為9例左右.2006～2010年 7～9月平均氣溫為25.01℃，相對(duì)濕度為67.2%.

2.32006～2010年7～9月心腦血管疾病與PM2.5的健康效應(yīng)

從圖3可以看出，2006～2010年7～9月，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上 PM2.5對(duì)心腦血管疾病日入院人數(shù)的影響存在一定的滯后效應(yīng).北京地區(qū)的 PM2.5濃度水平對(duì)居民心腦血管疾病存在影響.全人群、男性人群、女性人群的滯后時(shí)間為 lag0～lag2.對(duì)于3類(lèi)人群，RR最小值均出現(xiàn)在2008年，男性人群 RR為 1.006（95%置信區(qū)間：0.880～1.151），女性人群 RR為 1.003（95%置信區(qū)間：0.825～1.218），全人群的 RR僅為 0.973（95%置信區(qū)間：0.863～1.096）.

圖3　北京市PM2.5影響不同人群心腦血管疾病日入院人數(shù)的相對(duì)危險(xiǎn)度Fig.3 Relative risks of the associations between PM2.5and hospitalizations for cardiovascular and cerebrovascular diseases in different groups

圖4　不同人群心腦血管疾病日入院人數(shù)隨PM2.5增加10μg/m3而增加的風(fēng)險(xiǎn)Fig.4 Increased risks for cardiovascular and cerebrovascular diseases in hospitalizations different groups with increase of 10μg/m3in PM2.5

由圖4可見(jiàn)，當(dāng)北京地區(qū)PM2.5日均濃度增加10μg/m3時(shí)，2008年3個(gè)人群日入院人數(shù)增加的風(fēng)險(xiǎn)分別為男性人群0.18%、女性人群0.07%、全人群近0.00%，而2009年3個(gè)人群日入院人數(shù)增加的風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到最大值，分別為男性人群3.43%、女性人群2.10%、全人群2.97%，與2008年相比均出現(xiàn)明顯的上升.

2008年7～9月的減排和限行措施的實(shí)施，不但降低了心腦血管疾病的相對(duì)危險(xiǎn)度，同時(shí)降低了PM2.5日均濃度增加10μg/m3時(shí)心腦血管疾病日入院人數(shù)增加的百分比.

3　討論

3.1對(duì)比分析

本研究證實(shí)了北京地區(qū)PM2.5濃度對(duì)心腦血管疾病日入院人數(shù)具有影響.經(jīng)GAM模型分析得知，2006～2010年全人群、男性人群、女性人群的最佳滯后時(shí)間均在0～2d.同時(shí)，3個(gè)人群中2008年在奧運(yùn)會(huì)減排前后的RR值均低于前后2年的數(shù)值，由于減排和限行政策的落實(shí)，2008年7～9月PM2.5平均濃度僅為60.6μg/m3，為 2006～2010年中的最低值.

以往有大量的研究采用某種疾病的日死亡人數(shù)或日入院人數(shù)來(lái)進(jìn)行流行病學(xué)研究，對(duì)于北京這樣的超大城市，外來(lái)人口，尤其是外來(lái)看病的人口占到了相當(dāng)大的比例，而如何在GAM模型的建模過(guò)程中區(qū)分本地患病人群和外地來(lái)京就醫(yī)人群成為了研究中的難點(diǎn)，如不對(duì)兩者進(jìn)行仔細(xì)區(qū)分，將增大計(jì)算結(jié)果中的RR值，產(chǎn)生誤差.本研究中所使用患病人群數(shù)據(jù)為北京急救中心調(diào)度指揮信息數(shù)據(jù)庫(kù)和病案資料，2006～2010年 7月、8月、9月期間逐日心腦血管疾病數(shù)據(jù)，具有較好的地區(qū)代表性，同時(shí)既然是急救數(shù)據(jù)，那么基本可以排除外地病患就醫(yī)帶來(lái)的計(jì)算誤差，所得到的結(jié)論也主要基于本地的大氣污染情況和氣象條件得出的.

氣象條件對(duì)居民的健康具有較大影響，研究中為了排除氣象條件對(duì)結(jié)果的影響，在GAM模型的運(yùn)算中也利用平滑函數(shù)對(duì)其進(jìn)行了處理，同時(shí)建立了一個(gè)濕靜穩(wěn)指數(shù)，用來(lái)表征2008年的大氣污染的氣象潛勢(shì)，通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，2008年的氣象條件并未顯著地不同于其他年份，因此氣象條件對(duì)2008年RR數(shù)值相對(duì)較低和PM2.5濃度下降影響較小，2008年7～9月PM2.5濃度的明顯下降應(yīng)與限行和減排措施地實(shí)施關(guān)系密切

3.2不確定性分析

本文利用GAM模型建立了2006～2010年7～9月心腦血管疾病的暴露-反應(yīng)關(guān)系，所使用的數(shù)據(jù)為 120急救中心心腦血管日入院人數(shù)資料，因最初急救時(shí)效性的需要無(wú)法在接治病人的同時(shí)獲取詳盡的病人年齡、病史等情況，但針對(duì)這一情況，120急救中心采取跟蹤入院后病人病情、記錄入院后醫(yī)生再次檢查確診后的結(jié)論等方式保證數(shù)據(jù)質(zhì)量.

此外由于導(dǎo)致個(gè)體發(fā)病的外界混雜因素眾多，本文所采用的GAM模型能夠在一定程度上控制過(guò)分散效應(yīng)，但無(wú)法完全消除.

本文重點(diǎn)研究了PM2.5心腦血管疾病的健康效應(yīng)，模型建立過(guò)程中排除了氣象因子的影響，但除PM2.5外，PM10、NO2、SO2、O3等污染物也具有顯著的健康效應(yīng)，本文未針對(duì)其他大氣污染物的交互效應(yīng)開(kāi)展研究.

由于交通相關(guān)空氣污染物的排放高度接近人體呼吸帶，交通環(huán)境中的污染物暴露嚴(yán)重威脅著公眾的健康.大量流行病學(xué)研究顯示，交通相關(guān)空氣污染物能對(duì)人體心血管系統(tǒng)造成損害［31-32］，而對(duì)污染物采取不同的控制策略將會(huì)對(duì)人群健康效應(yīng)具有不同的改善［33］，與此同時(shí)由于奧運(yùn)期間限行政策的推出，將會(huì)改變北京市民外出時(shí)的行為習(xí)慣，進(jìn)而改變 PM2.5的暴露強(qiáng)度和暴露時(shí)間［34-37］，與非奧運(yùn)期間的暴露特征相比，無(wú)法定量說(shuō)明兩者間由于人群出行方式改變導(dǎo)致暴露水平的差別.

由于交通源排放對(duì) PM2.5成分影響較大，人群出行方式的改變、北京全城限行和減排措施地實(shí)施會(huì)改變交通源的排放強(qiáng)度，從而影響 PM2.5中各化學(xué)組分的分布［38-41］.

3.3建議

大氣中的細(xì)顆粒物 PM2.5粒徑較小，不受上呼吸道阻擋，可直接進(jìn)入人體呼吸系統(tǒng)深部甚至血液循環(huán)系統(tǒng)中，不易被排出體外，對(duì)人體健康的危害嚴(yán)重，尤其是對(duì)人口密度極大的北京地區(qū)，人群暴露水平較高，由此帶來(lái)的健康損害和經(jīng)濟(jì)損失給城市中低收入人群帶來(lái)更大的壓力.應(yīng)利用奧運(yùn)期間氣溶膠質(zhì)量濃度、數(shù)濃度、顆粒物源解析等成果認(rèn)真評(píng)估奧運(yùn)期間近 3個(gè)月的減排和限行措施所對(duì)應(yīng)人群健康效應(yīng)的變化，評(píng)估由于污染物濃度降低所減少的經(jīng)濟(jì)損失.

個(gè)體的暴露水平取決于其所處的暴露環(huán)境中所吸入的顆粒物濃度.由于減排和限行措施的實(shí)施，人群出行的行為模式會(huì)發(fā)生變化，從而導(dǎo)致人群的暴露水平發(fā)生改變，這對(duì)人群健康效應(yīng)將產(chǎn)生怎樣的影響需要仔細(xì)研究.

4　結(jié)論

4.1北京地區(qū)的 PM2.5濃度水平對(duì)居民心腦血管疾病存在影響.全人群、男性人群、女性人群的滯后時(shí)間為lag0～lag2.對(duì)于3類(lèi)人群，RR最小值均出現(xiàn)在 2008年，男性人群 RR為 1.006 （95%CI：0.880～1.151），女性人群RR為1.003（95% CI：0.825～1.218），全人群的 RR僅為 0.973（95% CI：0.863～1.096）.

4.2北京地區(qū)PM2.5日均濃度增加10μg/m3時(shí)，2008年3個(gè)人群日入院人數(shù)增加的風(fēng)險(xiǎn)分別為男性人群 0.18%、女性人群 0.07%、全人群近0.00%，而2009年3個(gè)人群日入院人數(shù)增加的風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到最大值，分別為男性人群 3.43%、女性人群2.10%、全人群2.97%，與2008年相比均出現(xiàn)明顯的上升.

4.32008年限行和減排措施的實(shí)施，降低了北京市居民的暴露水平，降低了心腦血管疾病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn).

［1］ Pope C A， Burnett R T， Thun M J， et al. Lung cancer，cardiopulmonary mortality， and long-term exposure to fine particulate air pollution ［J］. J. Am. Med. Assoc.， 2002，287：1132-1141.

［2］ 闞海東，陳秉衡，賈 健.大氣污染物暴露與人群健康效應(yīng)的暴露-反應(yīng)關(guān)系分析 ［J］. 環(huán)境與健康雜志， 2004，21（7）：253-254

［3］ 洪傳潔，闞海東，陳秉衡.大氣污染對(duì)城市居民健康危害的定量評(píng)估 ［J］. 環(huán)境與健康雜志， 2005，22（1）：62-64.

［4］ 胡 偉，魏復(fù)盛.成人呼吸健康與空氣顆粒物中元素濃度的關(guān)系［J］. 環(huán)境與健康雜志， 2004，21（4）：195-198.

［5］ 孟紫強(qiáng)，盧 彬，周 義，等.沙塵天氣對(duì)呼吸系統(tǒng)疾病日入院人數(shù)影響的時(shí)間序列研究（1995～2003年） ［J］. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2006，26（11）：1900-1908.

［6］ 張金良，桑 田，趙寶新，等.2013年1月灰霾期間太原市空氣污染對(duì)兒科急診量和門(mén)診量的影響 ［J］. 環(huán)境與健康雜志， 2013，30（12）：1071-1075.

［7］ 陳仁杰，陳秉衡，闞海東.我國(guó)113個(gè)城市大氣顆粒物污染的健康經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià) ［J］. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)， 2010，30（3）：410-415.

［8］ 王 艷，張宜升，李欣鵬.濟(jì)南城區(qū)空氣污染對(duì)呼吸道疾病門(mén)診量的影響 ［J］. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)， 2008，28（6）：571-576.

［9］ Zanobetti A， Schwartz J， Dockery D W. Airborne particles are a risk factor for hospital admissions for heart and lung disease. Environmental Health Perspectives， 2000，108：1071-1077.

［10］ Atkinson R W， Anderson H R，Sunyer J， et al. Acute effects of particulate air pollution on respiratory admissions results from APHEA 2Project ［J］. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine， 2001，164（10）：1860-1866.

［11］ Zhang Minsi， Song Yu， Cai Xuhui. A health-based assessment of particulate air pollution in urban areas of Beijing in 2000～2004［J］. Science of the Total Environment， 2007（376）：100-108.

［12］ Zhang Misi， Song Yu， Cai Xuhui， Zhou Jun. Economic assessment of the health effects related to particulate matter pollution in 111Chinese cities by using economic burden of disease analysis ［J］. Journal of Environmental Management， 2008（88）：947-954.

［13］ 談建國(guó)，黃家鑫.熱浪對(duì)人體健康的影響及其研究方法 ［J］. 氣候與環(huán)境研究， 2004，9（4）：680-686.

［14］ 闞海東，陳秉衡，賈 健.大氣污染物暴露與人群健康效應(yīng)的暴露-反應(yīng)關(guān)系分析 ［J］. 環(huán)境與健康雜志， 2004，21（7）：253-254.

［15］ 張小玲，唐宜西，熊亞軍，等.華北平原一次嚴(yán)重區(qū)域霧霾天氣分析與數(shù)值預(yù)報(bào)試驗(yàn) ［J］. 中國(guó)科學(xué)院大學(xué)學(xué)報(bào)， 2014，3（3）：337-344.

［16］ 唐宜西，張小玲，熊亞軍，等.北京一次持續(xù)霾天氣過(guò)程氣象特征分析 ［J］. 氣象與環(huán)境學(xué)報(bào)， 2013，29（5）：12-19.

［17］ 陳長(zhǎng)和，王海嘯，黃建國(guó)，等.城市氣溶膠的輻射效應(yīng)及對(duì)混合層發(fā)展的影響 ［J］. 科學(xué)通報(bào)， 1993，38（15）：1439-1402.

［18］ 賀千山，毛節(jié)泰，陳家宜，等.基于激光雷達(dá)遙感和參數(shù)化模式研究城市混合層的發(fā)展機(jī)制 ［J］. 大氣科學(xué)， 2006，30（2）：293-306.

［19］ 曹偉華，梁旭東，李青春，等.北京一次持續(xù)性霧霾過(guò)程的階段性特征及影響因子分析 ［J］. 氣象學(xué)報(bào)， 2013，71（5）：940-951.

［20］ 周明煜，姚文清，徐祥德.北京城市大氣邊界層低層垂直動(dòng)力和熱力特征及其與污染物濃度關(guān)系的研究 ［J］. 中國(guó)科學(xué) D輯地球科學(xué)， 2005，35（增刊Ⅰ）：20-30.

［21］ 施曉暉，徐祥德.北京及周邊氣溶膠區(qū)域影響與大霧相關(guān)特征的研究進(jìn)展 ［J］. 地球物理學(xué)報(bào)， 2012，55（10）：3230-3239.

［22］ 吳 兌，廖碧婷，吳 蒙，等.環(huán)首都圈霾和霧的長(zhǎng)期變化特征與典型個(gè)例的近地層輸送條件 ［J］. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)， 2014，34（1）：1-11.

［23］ 陳朝暉，程水源，蘇福慶，等.北京地區(qū)一次重污染過(guò)程的大尺度天氣型分析 ［J］. 環(huán)境科學(xué)研究， 2007，20（2）：99-105.

［24］ 劉樹(shù)華，李 潔，文平輝.城市及鄉(xiāng)村大氣邊界層結(jié)構(gòu)的數(shù)值模擬 ［J］. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 38（1）：90-97.

［25］ Simon N， Wooda， Nicole H， et al. GAMs with integrated model selection using penalized regression splines and applications to environmental modeling ［J］. Ecological Modelling， 2002，157：157-177.

［26］ 董 英，趙耐青，湯軍克，等.廣義相加模型在氣溫健康效應(yīng)研究中的應(yīng)用 ［J］. 中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)， 2008，25：（2）：144-146.

［27］ 闞海東，賈 健，陳秉衡.上海市某區(qū)居民腦卒中死亡與大氣污染關(guān)系的時(shí)間序列研究 ［J］. 衛(wèi)生研究， 2004，33（1）：36-38.

［28］ Domici F， Mcdermott A， Zeger S L，et al. On the use of generalized additive models in time-series studies of air pollution and health ［J］. Am. J. Epidemiol.， 2002，156：193-203.

［29］ Schwartz J， Spix C， Touloumi G et al. Methodological issues in studies of air pollution and daily counts of deaths or hospital admissions ［J］. Journal of Epidemiology and Community Health，1996，50（suppl 1）：s3-s11.

［30］ Isaac N L， Karen Y F， Kevin M G. Association of ambient air pollution with respiratory hospitalization in a governmentdesignated “area of concern”： the case of Windsor， Ontario ［J］. Environ. Health Perspect.， 2005，113（3）：290-296.

［31］ 黃 婧，郭新彪.交通相關(guān)空氣污染的健康影響研究進(jìn)展 ［J］.中國(guó)環(huán)境科學(xué)， 2014，34（6）：1592-1598.

［32］ 徐麗敏，金陶勝，付雪梅，等.2014.天津市公交站人群 PM10暴露研究及 PAHs健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 ［J］. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)， 2014，34（8）：1906-1911.

［33］ 謝 鵬，劉曉云，劉兆榮，等.不同控制指標(biāo)下的大氣PM10濃度對(duì)人群的健康影響—以 2006年珠江三角洲地區(qū)為例 ［J］. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)， 2010，30（1）：25-29.

［34］ 肖 珊，余 琦，馬蔚純，等.上海冬季公共交通出行 PM1污染暴露特征 ［J］. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)， 2012，32（11）：1933-1938.

［35］ 宋兵躍，胡可臻，吳建平，等.不同交通模式下CO和NOx的暴露水平研究 ［J］. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)， 2014，34（11）：2734-2740.

［36］ 閆偉奇，張瀟尹，郎鳳玲，等.北京地區(qū)大氣細(xì)顆粒物的個(gè)體暴露水平 ［J］. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)， 2014，34（3）：774-779.

［37］ 翟世賢，安興琴，孫兆彬，等.污染源減排時(shí)刻和減排比例對(duì)北京市 PM2.5濃度的影響 ［J］. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)， 2015，35（7）：1921-1930.

［38］ 劉 俊，安興琴，朱 彤，等.京津冀及周邊減排對(duì)北京市PM2.5濃度下降評(píng)估研究 ［J］. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)， 2014，34（11）：2726-2733.

［39］ 王占山，潘麗波，李云婷，等.火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)對(duì)區(qū)域酸沉降影響的數(shù)值模擬 ［J］. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)，中國(guó)環(huán)境科學(xué)2014，34（9）：2420-2429.

［40］ 張霖琳，王 超，刀 谞，等.京津冀地區(qū)城市環(huán)境空氣顆粒物及其元素特征分析 ［J］. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)， 2014，34（12）：2993-3000.

［41］ 王晴晴，馬永亮，譚吉華，等.北京市冬季PM2.5中水溶性重金屬污染特征 ［J］. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)， 2014，34（9）：2204-2210.

The effect of PM2.5on cardiovascular and cerebrovascular diseases in Beijing areas during the Olympic Games.

SUN Zhao-bin1，2*， TAO Yan3， CUI Meng-meng4， MA Xiao-hui12， ZHANG Xiao-ling12， AN Xing-qin5， ZHANG De-shan6（1.Institute of Urban Meteorology， China Meteorological Administration， Beijing， Beijing 100089， China；2.Environment Meteorology Forecast Center of Beijing-Tianjin-Hebei， China Meteorological Administration， Beijing 100089， China；3.College of Earth and Environmental Sciences， Lanzhou University， Lanzhou 730000， China；4.Beijing Emergency Medical Center， Beijing 100031， China；5.China Meteorological Administration， Beijing 100081， China；6.Beijing Meteorological Service Center， Beijing 100089， China）.

China Environmental Science， 2015，35（11）：3481～3488

To investigate the impact of emission reduction and traffic restrictions measures before and after the 2008 Olympic Games in Beijing on public health， which had cardiovascular and cerebrovascular diseases. Air quality and the hospitalizations of cardiovascular and cerebrovascular diseases from Beijing Emergency Medical Center were collected from July to September during 2006～2010 in this paper. Using time series method of nonparametric generalized additive model （GAM） by controlling the long-term trend， "week effect"， the influence of meteorological factors， to establish the relationship between the concentrations of PM2.5and hospitalizations including gender and years stratification. There is significantly associations between PM2.5and different cardiovascular and cerebrovascular disease with a lag of 0～2d. From July to September during 2006 to 2010， the relative risks （RR） of different groups are least in 2008 and are largest in 2009. Increases of 0.0%， 0.18% and 0.07% in 2008， 3.43%、2.10% and 2.97% in 2009 for total， male and female cardiovascular and cerebrovascular diseases hospitalizations were associated with increase of 10μg/m3in PM2.5. In addition， it is very important for reducing the risk of cardiovascular and cerebrovascular diseases in Beijing by taking the related measures during the Olympic Game in 2008.

Olympic Games；time series；cardiovascular and cerebrovascular diseases；air pollution

X503.1

A

1000-6923（2015）11-3481-08

2015-03-14

國(guó)家科技支撐科研專(zhuān)項(xiàng)（2014BAC23B01）；北京市氣象局科技項(xiàng)目（BMBKJ201403007；BMBKJ201402005）；國(guó)家自然科學(xué)基金（41075102）.

* 責(zé)任作者， 工程師， szb850804@163.com

孫兆彬（1985-），男，黑龍江黑河市人，工程師，碩士，主要從事大氣污染對(duì)人體健康影響評(píng)估與重污染天氣形成機(jī)制的研究.發(fā)表論文14篇.