誰在為生命買單

王嘉祎

關(guān)于非洲野生象的保護(hù)，長(zhǎng)期以來是國際社會(huì)所關(guān)注的焦點(diǎn)之一。而作為人口與消費(fèi)大國，近年來，中國似乎不可避免地被逐漸推向輿論的“靶心”。事實(shí)是否真如有些外籍人士認(rèn)為的那樣，想像與現(xiàn)實(shí)的距離又有多遠(yuǎn)？本刊記者采訪整理的三個(gè)小片段，讓人百感交集。

片段之一：殘忍的盜獵

2013年6月，非洲莫桑比克北部的尼亞薩保護(hù)區(qū)?！芭椋∨?！”槍聲驟然響起，巡護(hù)員箭似的扎進(jìn)叢林，國際野生生物保護(hù)學(xué)會(huì)（WCS）博士達(dá)倫·波特吉特駕駛直升機(jī)開始搜尋。

“我見過無數(shù)大象的尸骸，那一次最令我震驚和難忘?！币活^成年公象蜷曲身軀，側(cè)躺在地，半張臉和象鼻被斧頭砍下，落在一旁，象牙已不知所蹤。失去臉和鼻子的大象依然在掙扎，不停地?cái)[動(dòng)四肢。為節(jié)省子彈，獵手先射倒大象，再殘忍地用砍刀切下臉部，拿走象牙。所有人都懵在那里，直至這只龐然大物在令人窒息的掙扎后停止抽動(dòng)。

而更多時(shí)候，殺戮伴隨著整個(gè)大象家族的毀滅。5年前，2008年4月4日，乍得國家公園。64頭大象被瘋狂的偷獵者在50分鐘內(nèi)全部殺死。它們的尸骸躺在僅小半個(gè)足球場(chǎng)大的林地上，可能由于數(shù)量過多，或怕被發(fā)現(xiàn)，只有一半的象牙被帶走了。在現(xiàn)場(chǎng)，可以明顯地辨認(rèn)出小象驚恐掙扎的痕跡。

盜獵者甚至記錄下了這一切。達(dá)倫在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了一臺(tái)錄音機(jī)：密集的槍聲中夾雜著一聲連著一聲的嚎叫，凄厲、悲壯，猶如無數(shù)巨型輪船的汽笛聲，足以震碎一方天空。據(jù)說，這是當(dāng)?shù)孬C手的一種習(xí)慣，盜獵者去遠(yuǎn)方捕獵，帶回錄音只為和族人炫耀。

（注：上述文字由WCS國際野生生物保護(hù)學(xué)會(huì)提供）

片段之二：肯尼亞姑娘的驚訝

在肯尼亞姑娘RessonKantai迫不及待地來到中國之前，她憤怒地以為自己會(huì)在這個(gè)世界最大的象牙消費(fèi)國里隨處可見戴著象牙耳環(huán)、項(xiàng)鏈或其他象牙飾品的中國人，而現(xiàn)實(shí)卻讓這位從事大象保護(hù)的非洲姑娘頗為意外——當(dāng)她和普通中國人談?wù)撈鹣笱罆r(shí)，很多人會(huì)不解地反問她：“這和我有什么關(guān)系？”“我連見都沒見過象牙，我根本不知道你在說什么?！?/p>

中國之行打破了Resson對(duì)中國的諸多刻板想像——中國象牙市場(chǎng)像菜市場(chǎng)般擺滿象牙制品，“因?yàn)樵诖酥?，每個(gè)人都告訴我‘中國的象牙市場(chǎng)非常大’、‘84%的中國中產(chǎn)階級(jí)希望購買象牙’?！?/p>

在廣州一家象牙市場(chǎng)，直到走到二樓，Resson才忽然意識(shí)自己已然置身于象牙市場(chǎng)之中。她看到了各種珍貴的石頭：珊瑚石、翡翠、琥珀……象牙也混雜其中?！斑@不是我們想像中的‘象牙市場(chǎng)’（ivory market），這只是‘有象牙的市場(chǎng)’?！盧esson之所以強(qiáng)調(diào)這二者的區(qū)別，是因?yàn)楫?dāng)她走在這樣一個(gè)市場(chǎng)中間時(shí)，“必須承認(rèn)，即使是像我這樣每天和大象呆在一起的人，從五顏六色的石頭里，也很難把它們跟被獵殺的大象聯(lián)系起來。一想到這，我?guī)缀踅^望了?！?/p>

根據(jù)國際愛護(hù)動(dòng)物基金會(huì)（IFAW）的一項(xiàng)調(diào)查，70%的中國人并不知道獲得象牙需要?dú)⑺来笙?，?0%的公眾表示知道真相后不會(huì)消費(fèi)象牙制品。

逐漸理解中國公眾的想法之后，Resson覺得，“我們的策略必須轉(zhuǎn)變，不能再像以前那樣把中國當(dāng)成一個(gè)整體來批判了，就像你不能因?yàn)橛幸蝗送盗四愕臇|西你就說他們?nèi)叶际切⊥?。讓更多的中國人知道象牙交易背后的真相，和中國人建立友誼，借助公民社會(huì)的力量，進(jìn)而推動(dòng)政策變革，才有可能遏制中國的象牙消費(fèi)。”

（注：以上文字引自《非洲象保護(hù)的中國尷尬》，《鳳凰周刊》2014年第27期）

片段之三：了解讓人改觀

口述人：《鳳凰周刊》記者 李光

在做《非洲象保護(hù)的中國尷尬》這篇采訪前，我自己其實(shí)對(duì)野生象保護(hù)和牙雕工藝并沒有什么關(guān)注，只限于從公益廣告中得知“沒有買賣，就沒有殺害”的呼吁存在。但通過此次采訪，從保護(hù)的角度來說，我了解到非洲象對(duì)于非洲而言，意義不僅僅是一個(gè)物種，更關(guān)乎當(dāng)?shù)卦∶竦纳睿侵尴笥捎陬l遭偷獵而導(dǎo)致的數(shù)量銳減，對(duì)非洲當(dāng)?shù)厝说牟焕绊懞苌睢?/p>

而在和非洲女孩Resson的對(duì)話中，有兩個(gè)細(xì)節(jié)給我留下了很深的印象：首先Resson告訴我，她本來抱著憤怒的心情來到中國，認(rèn)為將看到眾多佩戴象牙飾品的中國人，但事實(shí)上情況大相徑庭，這讓她深感意外；另外，和Resson同行的非洲青年Chris對(duì)中國的象牙市場(chǎng)進(jìn)行了暗訪，他本以為會(huì)看到琳瑯滿目的象牙制品，但事實(shí)和想像也有很大差異，商品不只是象牙，還有各種各樣的玉石，他說甚至自己都會(huì)在各式的玉石中忘掉象牙是來自有生命的大象，而把它們也當(dāng)做“石頭”。這讓Chris理解了國人消費(fèi)象牙的心理，并非是明知象牙使大象遭受殘酷獵殺的事實(shí)還要去買，而是因?yàn)樵谥袊纳痰曛?，象牙和其他工藝品擺在一起，購買者并不會(huì)產(chǎn)生什么強(qiáng)烈的感受。

在知道中國的象牙與她想像中的不一樣后，Resson告訴我，在對(duì)中國象牙的實(shí)際情況親身了解后，她認(rèn)為不能再一味地指責(zé)中國，而是要團(tuán)結(jié)善良的中國民眾，讓他們了解大象被獵殺的真相，在非洲象保護(hù)的計(jì)劃中，對(duì)于中國的策略要有所變化。

我不知道未來矛頭是否會(huì)再刻意地指向中國，但Chris告訴我，他在肯尼亞有一些中國朋友，他們?nèi)硕己芎?，Chris和Resson在回國后也會(huì)將中國象牙的實(shí)際情況告訴他們的朋友，我想這些非洲動(dòng)物保護(hù)人士對(duì)中國的印象也會(huì)有所改變。