□張維迎
從500年前哥倫布去美洲開始,人類就走向了全球化,人類市場在不斷地擴大,分工不斷地深化,技術不斷地進步,財富不斷地增加。在這里面最核心的就是企業(yè)家。市場不是自然而然存在的,市場是企業(yè)家看到的。所有的市場都是企業(yè)家創(chuàng)造的,分工也是企業(yè)家創(chuàng)造的。創(chuàng)新更是企業(yè)家的一種基本職能,創(chuàng)新帶來經(jīng)濟增長、財富增加,而財富怎么帶來新的市場,也可以說是企業(yè)家的工作。
今天的中國是普遍的產(chǎn)能過剩,意味著中國的企業(yè)家沒有進一步將增加的財富變成新的市場,我們還在重復地生產(chǎn),市場上已經(jīng)飽和。為什么會是這樣?有兩個原因,一個原因是中國企業(yè)家本身在最初淘第一桶金也就是1980年代、1990年代,甚至21世紀前些年的時候,仍然是大量市場不均衡的時候。那時候,“低垂的果實”就是生產(chǎn)其他國家已有的產(chǎn)品——我們叫山寨——就可以賺錢,久而久之就不會思考怎么創(chuàng)造新的東西來滿足市場。
另一個原因是美國喬治梅森大學經(jīng)濟學教授泰勒·考恩提到的,我們的社會體制。社會體制使得這個國家的企業(yè)家們更愿意去套利而不是創(chuàng)新。相對而言,套利風險不那么大,不確定性也沒有那么大,我們只要敢冒險,就可以下海,就可以賺錢。而創(chuàng)新卻是完全面臨不確定的世界,看到?jīng)]有的東西、誰都看不到的東西。在一個不能夠容忍這種自由、每個人的權益沒有基本的保證、創(chuàng)新的成果沒有確定回報的時候,好多企業(yè)家不會真正去創(chuàng)新的。更簡單地說,創(chuàng)新型企業(yè)家比套利型的企業(yè)家對制度更為敏感,當一個國家沒有很好的法治的時候,我們?nèi)匀豢梢钥吹酱罅康奶桌推髽I(yè)家。一個國家如果法制不健全,游戲規(guī)則不透明、隨時在變,一個人的權利不能得到有效保證的時候,這個國家的企業(yè)家不可能真正花時間去進行創(chuàng)新。
如果中國真的從過去的依靠資源配置改進的增長,轉(zhuǎn)向了創(chuàng)新推動的增長,那么我們的企業(yè)家必須從套利型的企業(yè)家轉(zhuǎn)向創(chuàng)新型的企業(yè)家。真的出現(xiàn)創(chuàng)新型的企業(yè)家,就需要我們現(xiàn)有的經(jīng)濟體制、政治體制進行非常重要的、甚至根本性的一些變革。這里更重要的是法治,唯有在法治的情況下,政府的權力受到嚴格的抑制,每個人才能夠在未來有一個預期,企業(yè)家才會投入持續(xù)的創(chuàng)新。為此,也需要整個社會其他方面的改革,包括教育體制的改革。一個國家的國民,特別是大學生、學者,當他們有一顆自由的心的時候,才真的會有新的想法。我們所有的創(chuàng)新都是從一個想法開始,所謂“新”,就是與眾不同;所謂“新”,就是大部分人不認同。所以只有到了那一步,中國才可能真正維持未來相對比較高的增長。
其實創(chuàng)新說到底就是自由。有胡思亂想,那就會有創(chuàng)新,你不會為了你的想法去冒險的時候,創(chuàng)新是不可能的。希望有一天年輕一代企業(yè)家每個人都可以胡思亂想。我們的創(chuàng)新對人類的貢獻,一定要超過我們?nèi)丝谠谑澜缛丝诘谋戎兀@是一個很重要的學術問題。一個人坐在那兒是很難創(chuàng)新的,應該是人口規(guī)模越大創(chuàng)新的速度越快。中國人口占世界大約20%,但我們?yōu)槭澜缲暙I的創(chuàng)新能到多少?我們歷史上有過好多的創(chuàng)新,但在近現(xiàn)代,我們連2%、甚至1%都不到。
最后,筆者想用一下泰勒·考恩教授說的話來比喻制度改革為什么這么重要?我們采集了大量低垂的果實,但這個果實是會采摘殆盡的,所以未來還是要依賴我們自己栽樹,讓世界其他人也能從我們種的樹上采摘。所有亞洲國家,不管是日韓還是馬來西亞、印尼、泰國,都不可能像美國那樣一開始推出民主制度的時候就有一個非常強大的中產(chǎn)階級,這不僅是中國面對的挑戰(zhàn),而是亞洲國家普遍面對的挑戰(zhàn)。
(摘自《青年商旅報》)
——著名經(jīng)濟學家陳志武認為,中產(chǎn)階級的壯大需要創(chuàng)業(yè)自由