鄭 吉
(成都科技大學環(huán)保科技研究所 四川成都 610041)
濕地生態(tài)系統(tǒng)[1]是在水資源充足或濕度較高的地區(qū)形成的生態(tài)系統(tǒng)。濕地由陸地和水域組成,其通過物質循環(huán)、能量流動和信息傳遞有機的將陸地和水域相互結合。濕地具有豐富的陸生、水生動植物資源,是生物多性較為豐富的生態(tài)系統(tǒng)。濕地兼具陸地生態(tài)系統(tǒng)和水域生態(tài)系統(tǒng)的特點,具有獨特的生態(tài)功能,在水源凈化、維持生物多樣性、調節(jié)徑流等方面具有其他生態(tài)系統(tǒng)不可替代的作用。對濕地公園建設項目進行生態(tài)現(xiàn)狀調查與評價時,采用怎樣的生態(tài)學方法才能較為客觀的反應出公園建設地點的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀,是評價中需要關注和解決的問題。
對濕地公園建設項目進行合理的現(xiàn)狀調查與評價[2][3],一方面能夠有效的預測項目建設期間可能對建設地點原有生態(tài)系統(tǒng)產生的影響,并根據影響的性質及程度提出有效的保護措施;另一面能夠預測出公園建成后可能出現(xiàn)的環(huán)境問題,可以及時采取相應的預防措施。從而使?jié)竦毓珗@建設對建設地點環(huán)境帶來的效益利大于弊。
我們在這里對北湖濕地公園水生作物起步區(qū)建設,進行了生態(tài)現(xiàn)狀調查與評價。通過對調查結果以及評價結論的分析,探究了評價過程中采用的生態(tài)學方法在濕地公園建設項目生態(tài)現(xiàn)狀調查與評價中的適用性。對濕地公園建設項目生態(tài)現(xiàn)狀調查與評價方法的選擇提供了一些建議。希望能為從事濕地公園建設項目生態(tài)現(xiàn)狀評價的人員選擇評價方法提供一些幫助。
1.1.1 樣方法
生態(tài)現(xiàn)狀調查時,對調查范圍內的植物現(xiàn)狀調查時一般采用樣方法[4]。樣方,即從調查的對象整體中選取出的部分個體的集合。對樣方中的個體數量進行統(tǒng)計,從而計算得出個體種群密度的方法。樣方的大小應能夠包含絕大部分的植物,樣方的大小會因植株的大小而不同,通常喬木層樣方大小20m×20m,灌木層樣方大小5m×5m,草本樣方大小1m×1m。當設置的樣方邊線上正好有植株時,一般而言邊線上的植株只計相鄰兩條樣方邊線上的植物,另兩條邊線上的植物不計入樣方。
1.1.2 樣線法
植物現(xiàn)狀調查時也可以使用到樣線法。樣線法,即在調查范圍內取一條或多條直線,沿著線路記錄所見到的植物,根據記錄的數據分析調查范圍的植物群落結構。
我們對北湖濕地公園進行實地調查,主要采用了樣方法和樣線法相結合的方法。對不同生境,逐一進行線路調查,記錄各個區(qū)域的生境類型和植被類型,記錄調查區(qū)域出現(xiàn)的植物種類。同一群系內選擇有代表性的典型地段布設至多個樣方,記錄樣方的經緯度、海拔等,同時記錄樣方內的植物物種、高度、大小、多度、蓋度等。經調查,調查區(qū)內分布有少量的耕地及菜地,主要作物為水稻、小麥、玉米、紅薯、馬鈴薯等。調查區(qū)域內植物群落樣方調查統(tǒng)計見表1。
表1 調查區(qū)內植物群落樣方調查統(tǒng)計表
圖1 植物分布圖
濕地公園的建設區(qū)域內,存在著水源和陸地,在不同的生境中群系的分布是不同的。實際進行調查時,通過走樣線的方式,了解調查區(qū)內群系的分布情況。在不同的群系中采取做樣方的形式,對不同群系的植物分布進行了調查。由于濕地公園評價范圍并不太大,我們通過樣線法與樣方法的結合,可以較為詳細和全面的了解濕地公園建設區(qū)域的植物現(xiàn)狀。
通過對區(qū)域植物群落類型及其分布范圍的分析,結合濕地區(qū)域的遙感圖,我們繪出了評價區(qū)域植物分布圖。
由植物分布圖可以看出,評價區(qū)域內植被類型的主要由灌叢和灌草叢、落葉闊葉林、沼澤和水生植被組成,局部區(qū)域也有農田作物的分布。同時,各植被類型的分布情況在植物分布圖上也一目了然。
2.1.1 樣線法
與植物現(xiàn)狀調查相似,動物現(xiàn)狀調查時也可以使用樣線法,在調查范圍內取一條或多條直線,沿著線路記錄見到所需調查動物的次數,從而計算得出調查范圍內該物種的數量以及分布情況。
2.1.2 樣方法
樣方法在動物現(xiàn)狀調查時也有使用,在調查和范圍內選取一定個數的樣方,并對樣方內動物個數進行統(tǒng)計,從而得出調查動物的種群密度。但動物的活動范圍一般較大,因而樣方在動物現(xiàn)狀調查時存在著一定的局限性,因而在動物數量調查時,樣方法適用于活動范圍較小的動物、如昆蟲等。
2.1.3 標記重捕法
標記重捕法是常用的動物數量調查的方法。首先在調查范圍內對需要調查的動物進行捕捉,對捕捉到的個體做上標記并計數,然后將其放生。一段時間過后,在調查范圍內再次進行捕捉,統(tǒng)計出捕捉到的個體數量和其中帶有標記的個體數量,然后可以計算出所調查動物的種群數量。采用標記重捕法時應善待動物,對捕捉到的動物進行標記時應采取適當的標記方法,對動物個體標記時影響到個體的正常生命活動可能會導致動物個體的死亡。同時,對個體進行標記時也不能過于明顯,過于明顯的標記可能會使標記個體更容易被其天敵發(fā)現(xiàn)。
北湖濕地公園建設區(qū)域內的河流由于受調水閘壩隔斷,來水不穩(wěn)定,污染嚴重等影響,沒有魚類存在,其他水生動物極少。因此我們僅調查評價范圍內的陸生動物,對濕地公園范圍內的鳥類、獸類、兩棲類、爬行類的種類、分布、數量及其生境狀況進行了調查。
經調查,評價范圍內鳥類包含19科33種,獸類包含2科4種,兩棲類包含2科5種,爬行類包括3科5種。我們根據動物的生境特征和生活方式等對調查范圍內的鳥類、獸類、兩棲類和爬行類進行了類型劃分。
(1)鳥類按生活方式和棲息習性可分為鳩鴿類、鳴禽類、攀禽類。鳩鴿類常見的有斑鳩、珠頸斑鳩等;鳴禽類常見的有家燕、白鹡鸰等;攀禽類常見的有大杜鵑等。(2)獸類按生活習性分為地下生活型和地面生活型,地下生活型常見的有四川短尾鼩;地面生活型常見的有小家鼠等。(3)兩棲類型、水棲類型、水陸兩棲類型。陸棲類型常見有華西蟾蜍等;水棲類型常見有黑斑側褶蛙等;水陸兩棲類型常見有澤陸蛙。(4)爬行類根據其生活習性和調查范圍的生境特征可分為農居環(huán)境類型、灌草叢類型、森林及林緣類型。農居環(huán)境類型常見的有蹼趾壁虎等;灌草叢類型常見的有銅蜓蜥等;森林及林緣類型常見的有王錦蛇等。
北湖濕地公園屬于城市濕地公園建設,建設地點受到人類干擾較嚴重,評價區(qū)域內獸類一般為小型獸類,小型獸類個體較小,采用捕捉法進行調查較為方便。如果評價區(qū)域類有大型獸類的存在,采用捕捉法明顯就不太合適了,大型獸類采用直接觀察的方法調查會比較直觀于簡潔。評價區(qū)域內的小型獸類,我們僅進行了捕捉,并沒有對其進行標記重捕,因而所獲得的數據,不能較確切的反應評價區(qū)域內的獸類種群數量,僅對評價區(qū)域的獸類的種類有所了解。
動物相對植物有著較強的行動能力和應激性。當項目的建設對動物的生境和正常生命活動產生影響時,其可能會遷移到其他的地方躲避項目建設帶來的影響。北湖公園項目的動物現(xiàn)狀調查時,樣線法對鳥類、兩棲類、爬行類的調查,雖然調查結果不能較準確的反應出鳥類、兩棲類、爬行類的種群數量。但是通過樣線法的調查,可以反應出鳥類、兩棲類、爬行類的生境和在各種生境下分布的數量情況。捕捉法對小型獸類的調查,同樣可以反應小型獸類的生境及分布情況。在知道評價區(qū)域內動物的生境以及分布情況的情況時,雖然對其種群數量沒能明確的掌握,我們可以采取對其生境進行保護的方法,從而保護其中的動物。另外,由于北湖公園建設范圍內,部分地區(qū)有居民居住,動物調查時對采用訪談法對當地居民進行詢問也是不錯的選擇。
由上可知,動物現(xiàn)狀調查時,調查方法會隨著調查的關注點不同而變化。北湖公園項目,我們采用樣線法和捕捉法,在不進行詳細的種群數量調查的情況下,針對性的調查了解了評價區(qū)域內鳥類、兩棲類、爬行類以及獸類的種類和分布的生境情況,可以為生態(tài)現(xiàn)狀評價提供依據,方法的選擇是可行的。
生態(tài)現(xiàn)狀調查與評價,是建設項目環(huán)境生態(tài)影響評價的重要步驟。對于濕地公園類型的項目進行植物調查時,樣線法和樣方法的使用較為普遍;進行動物調查時樣線法和捕捉法比較適用。
以上分析與討論的方法,可以為其它濕地公園建設項目提供一些參考。然而在濕地公園建設項目中,不同項目建設地點的差異較大,進行現(xiàn)狀調查和評價時,所選用的方法和側重點也會存在一定的差異。因而以上討論的方法并不能完全適合所有濕地公園類型的生態(tài)現(xiàn)狀調查與評價。在進行濕地公園建設項目現(xiàn)狀調查與評價時方法的選擇,應根據實際的情況合理的選擇。
[1]環(huán)境保護部環(huán)境工程評估中心.建設項目環(huán)境影響評價:第二版.北京:中國環(huán)境出版社,2011:506.
[2]毛文永.生態(tài)環(huán)境影響評價概論[M].北京:中國環(huán)境科學出版社,2003.
[3]傅伯杰.景觀生態(tài)學原理及應用[M].北京:科學出版社,2001.
[4]N.Duana,X.D.Liub,J.Daic,C.Lina,*,X.H.Xiad,R.Y.Gaoa,Y.Wanga,S.Q.Chenc,J.Yangc,J.Qic.Evaluatingthe environmental impacts of an urban wetland park based on emergy accounting and life cycle assessment:Acase studyin Beijing.