亞麻農(nóng)藝性狀配合力和遺傳力分析

張麗麗，米君，曲志華，喬海明

(張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河北張家口075000)

1 試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

雜交育種是提高亞麻產(chǎn)量的重要途徑，而親本材料則是雜交組合選育的基礎(chǔ)。如何正確地選擇和選配親本，盡早評價組合的優(yōu)劣，提高育種效果，進(jìn)行多性狀配合力綜合分析是目前通用且有效的方法之一[1]。在亞麻雜種優(yōu)勢利用中，掌握品種 (系)間性狀配合力的狀況，對于正確指導(dǎo)品種選育和雜交種的親本選配，確定優(yōu)良雜交組合有十分重要的意義。王玉富[2－3]、牛一川[4]、V.Singh[5]等對亞麻經(jīng)濟(jì)性狀的配合力做過分析研究，黨占海[6－7]對亞麻含油率也做過配合力分析。為了進(jìn)一步明確8份油用亞麻優(yōu)異資源親本材料的利用潛力，筆者對其配合力和遺傳力進(jìn)行研究，以期對亞麻雜交育種提供理論參考。

2 材料與方法

試驗(yàn)設(shè)在張家口市農(nóng)科院張北試驗(yàn)田，試驗(yàn)材料均來源于張家口市農(nóng)科院油用亞麻種質(zhì)資源庫，其中壩亞7號、壩亞12號、壩選三號為張家口市農(nóng)科院育成品種，定亞22號為甘肅定西育成品種，dsc、808、美高脂、美高油為國外引進(jìn)品種。以dsc、壩亞7號、壩亞12號、定亞22號為母本，808、美高脂、美高油、壩選三號為父本，進(jìn)行不完全雙列雜交配制成雜交組合16個，對雜交種采用隨機(jī)區(qū)組排列，三次重復(fù)種植，種子成熟期每小區(qū)取樣5株進(jìn)行株高、工藝長度、分莖數(shù)、主莖分枝數(shù)、有效果數(shù)、果粒數(shù)、粒重等農(nóng)藝性狀考種，取平均值進(jìn)行性狀配合力分析。用excel、dps軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 各性狀差異顯著性比較

對株高、工藝長度、分莖數(shù)、主莖分枝數(shù)、有效果數(shù)、果粒數(shù)和粒重7個性狀進(jìn)行方差分析，組合間差異均達(dá)到極顯著水平，表明組合間7個性狀的遺傳效應(yīng)存在著顯著差異。

3.2 配合力的統(tǒng)計(jì)分析

對各性狀遺傳型的方差部分進(jìn)一步分析 (表1)，粒重、株高、分莖數(shù)和有效果數(shù)的特殊配合力方差顯著大于一般配合力方差，表明這幾個性狀受基因的顯性和上位性等非加性遺傳效應(yīng)的影響大于基因加性效應(yīng)的影響，其中有效果數(shù)特殊配合力方差占到遺傳方差的99.38%，分莖數(shù)的特殊配合力方差占100%，說明油用亞麻有效果數(shù)和分莖數(shù)完全受基因的顯性和上位性等非加性遺傳效應(yīng)的影響;主莖分枝數(shù)的特殊配合力為0，說明主莖分枝數(shù)的遺傳完全受基因加性效應(yīng)控制;工藝長度和果粒數(shù)的一般配合力與特殊配合力相差不大，說明既受基因的顯性和上位性等非加性遺傳效應(yīng)的影響，同時也受基因加性效應(yīng)控制。

表1 主要農(nóng)藝性狀的配合力基因型方差占總基因型方差的百分比 (%)Tab.1 The proportion of genotypic variance of major agronomic characters combining ability in total genotypic varianc

3.3 一般配合力和特殊配合力的效應(yīng)分析

3.3.1 一般配合力效應(yīng)分析GCA

親本某性狀一般配合力效應(yīng)值 (GCA)的高低，可以反映該性狀在一系列雜交組合中的平均表現(xiàn)，其大小和符號表示加性基因作用的程度和方向，表現(xiàn)了數(shù)量性狀呈多基因方式傳遞給后代F1的能力[8]。據(jù)表2可見，808和壩亞7號在粒重、有效果數(shù)、分莖數(shù)、主莖分枝數(shù)和果粒數(shù)的一般配合力效應(yīng)都表現(xiàn)為正值，是綜合表現(xiàn)好的親本;dsc和定亞22號的株高和工藝長度的一般配合力效應(yīng)值較高，可以選作高桿親本，美高脂、壩亞7號和壩亞12號的株高和工藝長度的一般配合力效應(yīng)均表現(xiàn)為負(fù)值，說明這幾個品種可以作為矮桿親本;其中壩亞7號作為矮桿親本的同時，在粒重、有效果數(shù)、分莖數(shù)、主莖分枝數(shù)和果粒數(shù)性狀表現(xiàn)良好，是很好的雜交親本。

表2 親本主要農(nóng)藝性狀的一般配合力相對效應(yīng)值Tab.2 Relative effect value of general combining ability of major agronomic characters of parents

3.3.2 特殊配合力效應(yīng)分析SCA

從表3看，以4×4個親本配制的雜交組合，特殊配合力因組合而異，每一親本的后代中都出現(xiàn)了特殊配合力較好的組合。壩亞7號×808的特殊配合力除工藝長度外的6個性狀均表現(xiàn)為較高的正值，說明是個優(yōu)異的雜交組合;定亞22號×美高油、壩亞12號×美高脂和dsc×壩選三號的粒重、株高、有效果數(shù)和分莖數(shù)特殊配合力都表現(xiàn)為正值，也是良好的雜交組合;dsc×美高脂、定亞22號×壩選三號可以作為矮化雜交組合。

表3 各組合特殊配合力的相對平均值Tab.3 The relative average value of special combining ability of each combination

3.4 遺傳力分析

遺傳力是性狀遺傳方差占表型方差的大小，在一定程度上反映了上代性狀表現(xiàn)穩(wěn)定傳遞給后代的相對能力。從表4的數(shù)據(jù)可以看出，粒重、株高、工藝長度、有效果數(shù)和果粒數(shù)的廣義遺傳力明顯大于狹義遺傳力，說明基因中的非加性效應(yīng)占有相當(dāng)比重，只能高代進(jìn)行單株選擇;主莖分枝數(shù)的廣義遺傳力和狹義遺傳力中等偏低，說明該性狀易受環(huán)境影響，遺傳穩(wěn)定性差，要在后期世代上連續(xù)多代選擇。

表4 主要農(nóng)藝性狀的遺傳力分析Tab.4 Analysis of heritability of major agronomic characters

4 結(jié)論

4.1 油用亞麻加性效應(yīng)與非加性效應(yīng)沒有必然關(guān)系。雖然808和壩亞7號是綜合性狀良好的親本，同時壩亞7號×808表現(xiàn)優(yōu)異。但是其他6個親本也能組配出優(yōu)異組合:定亞22號×美高油、壩亞12號×美高脂和dsc×壩選三號，經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)也很突出。

4.2 遺傳力數(shù)值愈大，性狀傳遞給子代的傳遞力就愈強(qiáng)。本試驗(yàn)估算的7個性狀中有6個性狀的廣義遺傳力明顯大于狹義遺傳力，說明油用亞麻育種只能高代進(jìn)行單株選擇，這也符合目前油用亞麻育種現(xiàn)狀。

4.3 綜合配合力與遺傳力分析，結(jié)果顯示育種過程中在考慮基因加性效應(yīng)的同時，還應(yīng)考慮基因的非加性效應(yīng)。

[1]王文英，辛建華，陳榮.甜瓜主要農(nóng)藝性狀與品質(zhì)性狀的配合力分析[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版)，2009，27(6):687－690.

[2]王玉富，顏忠峰，范娟，等.亞麻品種間配合力的研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1991(5):24－27.

[3]王玉富，顏忠峰，范娟，等.亞麻雜種優(yōu)勢與配合力的研究[J].中國麻業(yè)科學(xué)，1996(2):10－13.

[4]牛一川，張金文，牛俊義.胡麻主要數(shù)量性狀的配合力和遺傳力研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1991，26(1):47－54.

[5]V.Singh，O.P.Pachauri，S.N.Tewari著;路穎，吳文廣譯.亞麻配合力研究 [J].中國麻業(yè)科學(xué)，1993(1):47－49.

[6]黨占海，陳炳東，佘新成，等.油用亞麻含油率配合力分析[J].中國油料，1987(3):52－55.

[7]黨占海，陳炳東，佘新成，等.胡麻含油率的配合力分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，1987(1):5－9.

[8]王冬梅，朱國立，莫德樂吐.蓖麻主要農(nóng)藝性狀配合力測試與遺傳力分析[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版)，2010，25(1):44－46，71.