AMD和聯(lián)發(fā)科走在一起，誰更受益？

近日，業(yè)界傳出聯(lián)發(fā)科從AMD獲取GPU授權的消息。目前，聯(lián)發(fā)科已是全球第二大芯片企業(yè)，據(jù)安兔兔數(shù)據(jù)庫提供的2014年度芯片分布排行榜顯示，高通以32.3%的份額居第一，聯(lián)發(fā)科以31.67%的份額緊追高通。同時，聯(lián)發(fā)科在中低端市場已經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢，高通只剩下高端市場還擁有優(yōu)勢地位。而AMD則是在PC時代最有競爭力的芯片也起，還并購了ATI成為一個集CPU和GPU于一身的企業(yè)。那么，問題就來了，雙方為什么走到一起，之后又會怎樣發(fā)展呢？

原因有三：一是AMD未能借助ATI在圖形市場的優(yōu)勢獲得競爭力。二是聯(lián)發(fā)科希望借助AMD的圖形性能贏得競爭優(yōu)勢。三是AMD聯(lián)發(fā)科合作各有得益但難如意。

編輯短評

對于聯(lián)發(fā)科來說，即便和AMD聯(lián)姻，短期內(nèi)也是遠水也難解近渴，其成功來自中國市場，現(xiàn)在會不會因中國市場而衰敗呢？

《超能陸戰(zhàn)隊》的火熱上映，讓一只軟軟的“大白”成為競相追逐的對象。而對于創(chuàng)業(yè)者來說，如果投資人不再是高高在上、冷冷冰冰的，而是像大白一樣的暖男，該有多好？親愛的創(chuàng)業(yè)者，你要記?。好姘鼤械模Ｄ虝械?，大白也是會有的，但你也要學會如何找到TA。

“我們急需要錢”，這樣的自我暗示導致大部分創(chuàng)業(yè)者都想以快捷的方式融資成功，這種盲目求快的心理也導致了信息的不對稱：投資人了解創(chuàng)業(yè)者總多于創(chuàng)業(yè)者了解投資人。更可悲的是，這些創(chuàng)業(yè)者竟會再一次自我暗示：“我們沒得選?！睆母瓷咸綄?，這種結論的癥結在于對自己評價過高，急于獲取成功，其實是為了“證明自我”而非“實現(xiàn)自我”。

編輯短評

為什么有些投資人能獲得長期回報？因為他們是真正用心去協(xié)助企業(yè)發(fā)展的人。這種投資人絕對是少數(shù)，做好自己才能贏得這樣的投資人。

三月，科技圈最火的是蘋果春季發(fā)布會，而醫(yī)療科技圈最火的事是蘋果發(fā)布會上正式發(fā)布了醫(yī)療研究平臺ResearchKit。更讓中國醫(yī)療圈人士所關注的是蘋果CEO庫克背后的顯示器上出現(xiàn)了一家中國醫(yī)院：首都醫(yī)科大學宣武醫(yī)院。宣武醫(yī)院到底是如何、為何出現(xiàn)在了蘋果的新品發(fā)布會上的呢？有人專訪了參與ResearchKit平臺中針對帕金森的mPower的專家、首都醫(yī)科大學宣武醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科副主任、神經(jīng)生物學研究室主任陳彪教授，看他如何看待此次參與的mPower項目，以及他對當下火熱的移動醫(yī)療現(xiàn)象的思考。他認為，移動醫(yī)療應該真正為患者解決問題，尤其適合的是那些在時間、空間上需要連續(xù)管理的疾病，移動醫(yī)療的價值才能夠大。

編輯短評

如何才能讓更多的醫(yī)生參與到移動醫(yī)療中？這其實有賴于國家醫(yī)療體制和機制的改變，移動醫(yī)療對醫(yī)改會有很大的促動作用，改變會一步步完成。

3月5日，陌陌公司公布了上市后的第一份季度財報。財報顯示，其在2014年第四季度凈營收1 860萬美元，同比增長702.3%，《陌陌》的商業(yè)化取得了一定的成果。不過，這并不意味著移動社交產(chǎn)品的商業(yè)化方向已經(jīng)非常明確。

眾所周知，盡管移動社交產(chǎn)品的用戶群體廣泛且基數(shù)巨大，但目前為止，無論是騰訊系的《微信》和《手機QQ》，還是上市后的《陌陌》，抑或是Line、《易信》和《豆瓣》等眾多移動社交屬性的產(chǎn)品，都還未能真正確立一個明確方向來支撐這些產(chǎn)品實現(xiàn)規(guī)?；某掷m(xù)性盈利。當下，移動社交產(chǎn)品主要有以下五大盈利方向：會員收費模式、增值服務模式、入口模式、移動電商模式和企業(yè)服務等其他模式，我們不妨來逐個分析分析。

編輯短評

可以說，移動社交產(chǎn)品的商業(yè)潛力在各家的努力探索下正逐步釋放，而2015年很可能是檢驗各大移動社交產(chǎn)品商業(yè)化成果的關鍵一年。

3月8日，中國移動董事長奚國華在接受中央臺專訪時表示：中國移動已經(jīng)向工業(yè)和信息化部提出申請LTE-FDD牌照。這消息甫一公布就引發(fā)了熱議和猜測，有分析質疑移動一方面強調對TD-LTE有信心，一方面卻要向國家申請LTE-FDD牌照，不免令人唏噓，甚至指責移動此舉是以混合組網(wǎng)實驗的名義投奔LTE-FDD，實際上是“明修棧道，暗度陳倉”。

移動申請LTE-FDD牌照當然值得琢磨，但若只是簡單地扣上“以混合組網(wǎng)實驗的名義投奔LTE-FDD”，不免有扭曲事實之嫌。要知道，奚國華接受訪問時的主要身份是全國政協(xié)委員，面對的也是影響最為廣泛的全國性發(fā)聲平臺，如果真在此刻做出跪舔LTE-FDD的突然舉動，從邏輯上根本就說不通……

編輯短評

由于TD-LTE嚴重缺乏低頻段資源，LTE-FDD確實是移動所需，更重要的是LTE-FDD頻譜分割符合4G覆蓋方向，移動想在4G上發(fā)力，LTE-FDD必不可少。