張淑立 王 毅 劉學東 葛云潔
青島市市立醫(yī)院呼吸科,山東青島 266011
肺癌是嚴重威脅人類健康的疾病,發(fā)病率及死亡率逐年升高,其中80% ~ 85%為非小細胞肺癌(NSCLC),而腺癌是NSCLC的一個重要病理類型,且多數(shù)患者確診時已處于晚期。化療是晚期NSCLC的主要治療手段,但療效已達平臺期。近年來,分子靶向藥物表皮生長因子受體酪氨酸激酶抑制劑(EGFR-TKI)的出現(xiàn)對NSCLC的治療具有里程碑性的意義,它使NSCLC的治療進入了個體化治療模式?;贗PASS研究[1]等多項臨床試驗的研究結(jié)果,美國和中國的腫瘤臨床指南均明確指出,對于EGFR突變的晚期NSCLC患者,推薦一線可使用EGFR-TKI。進行EGFR基因檢測需要足夠的標本,這對于支氣管鏡及微創(chuàng)胸膜活檢所取的小標本來說是相對困難的,所以,據(jù)患者的臨床特征選擇優(yōu)勢人群進行一線靶向治療成為一種選擇?,F(xiàn)將我科2010年1月~ 2014年1月間收治的一線靶向治療的42例肺腺癌患者的治療結(jié)果分析如下。
所選患者為我科2010年1月~ 2014年1月收治的一線靶向治療的42例肺腺癌患者,A組20例患者,在確診肺腺癌后有足夠的標本進行了基因檢測。其中男6例,女14例,年齡45 ~ 78歲,中位年齡60歲,均無吸煙史。病理類型均為腺癌。根據(jù)TNM國際分期法Ⅲb期10例,Ⅳ期10例。20例患者EGFR基因檢測結(jié)果為:19外顯子缺失突變10例,21外顯子錯義突變8例,20外顯子突變1例,20與21雙突變1例。B組22例患者,在確診肺腺癌后無足夠的標本進行基因檢測。其中男6例,女16例,年齡39 ~ 80歲,中位年齡58歲,均無吸煙史。病理類型均為腺癌。根據(jù)TNM國際分期法Ⅲb期10例,Ⅳ期12例。兩組患者的性別、年齡及分期無統(tǒng)計學差異。
患者或其家屬據(jù)經(jīng)濟狀況自行選擇吉非替尼(阿斯利康公司,250mg/片)或??颂婺幔ㄕ憬愡_藥業(yè)有限公司,125mg/片)。吉非替尼250mg,每日口服1片;??颂婺?25mg,每日3片,分3次口服,一直服用到疾病進展或毒副反應不能耐受為止。治療后1 ~ 2個月進行CT、血常規(guī)、肝功等檢查隨訪。治療期間未同時進行其他全身抗腫瘤治療。
按照實體瘤療效評價標準(RESIST1.1)[2]進行療效判定,療效分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病穩(wěn)定(SD)和疾病進展(PD),以CR+PR為有效率,以CR+PR+SD為疾病控制率。毒性反應按WHO 1981年統(tǒng)一標準進行評價,分為0 ~Ⅳ度。
應用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計分析,組間療效比較應用x2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
A組患者中,完全緩解0例,部分緩解15例(75.0%),疾病穩(wěn)定3例(15.0%),疾病進展2例(10.0%),客觀有效率為75.0%,疾病控制率為90.0%。B組患者中,完全緩解0例,部分緩解15例(68.2%),疾病穩(wěn)定4例(18.2%),疾病進展3例(13.6%),客觀有效率為68.2%,疾病控制率為86.4%。兩組患者的客觀有效率(x2=0.239,P=0.74;)疾病控制率(x2=0.132,P=1.0),差異均無統(tǒng)計學意義(P > 0.05)。見表1。
表1 兩組患者療效比較
與藥物有關的毒副反應依次為皮疹、皮膚干燥、腹瀉、惡心、腹痛及肝功異常,沒有出現(xiàn)間質(zhì)性肺炎,無因毒副作用而停藥的病例。
支氣管肺癌是嚴重威脅人類健康的惡性腫瘤,多數(shù)患者確診時已處于晚期。目前傳統(tǒng)的放化療已不能明顯改善患者的生存期,需要尋求更加有效的治療方法。近年來,EGFR-TKI的臨床應用為晚期肺癌的個體化治療開辟了新的治療方向。
EGFR-TKI是通過阻斷信號傳導通路中的酪氨酸激酶,抑制腫瘤細胞的增殖、侵襲、浸潤和血管形成,并促進腫瘤細胞的凋亡而達到抗腫瘤作用[3],它的出現(xiàn)為晚期NSCLC的治療提供了新的選擇。在開展的多中心臨床研究中,吉非替尼和厄羅替尼是最早應用于臨床的EGFR-TKI。大型多中心ISEL研究[4]發(fā)現(xiàn),吉非替尼可以改善亞裔和無吸煙史人群的生存。另一項BR.21研究[5]首次證實了厄羅替尼可以有效延長晚期NSCLC患者的生存期,而且女性、腺癌、不吸煙亞洲人的效果較好。上述試驗是靶向藥物用于二、三線的治療研究,得出了靶向藥物的優(yōu)勢人群為女性、腺癌、不吸煙的亞洲人。而 IPASS 研 究[1]、WJTOG3405[6]及 NEJ002 試 驗[7]均得出以下結(jié)論:對于EGFR突變?nèi)巳?,一線靶向治療的客觀緩解率明顯優(yōu)于一線標準化療,而對于EGFR野生型患者則剛好相反?;谶@些臨床研究的結(jié)果,美國和中國的腫瘤臨床指南均明確指出,對于EGFR突變的晚期NSCLC患者,推薦一線可使用EGFR-TKI。上述試驗所用靶向藥物為吉非替尼和厄羅替尼,而??颂婺崾俏覈谝粋€具有自主知識產(chǎn)權(quán)的小分子靶向抗癌新藥,Ⅲ期臨床試驗ICOGEN[8-9]的研究顯示,??颂婺岷图翘婺峋擅黠@改善NSCLC患者的生活質(zhì)量,??颂婺岬淖饔门c吉非替尼相當。鑒于??颂婺嵘鲜袝r間較短,僅有一些較小樣本的文獻報道[10-11]。
一線使用靶向治療需要進行EGFR基因檢測,而EGFR基因檢測需要足夠的標本,這對于支氣管鏡及微創(chuàng)胸膜活檢所取的小標本來說是相對困難的。本研究A組20例進行基因檢測的患者中,10例行鎖骨上淋巴結(jié)活檢,6例行胸膜活檢,2例行CT引導下經(jīng)皮肺穿刺,2例為支氣管鏡下獲取的標本?;颊呒凹覍偻y以接受為進行基因檢測反復進行有創(chuàng)操作,目前亦有一些醫(yī)療機構(gòu)進行血漿EGFR基因突變檢測[12],但操作復雜、陽性率不高,難以在基層醫(yī)院推廣。對于未進行基因檢測的患者,一線應選擇化療,但有部分患者因PS評分差或據(jù)患者意愿不同意選擇化療,這就需要醫(yī)生根據(jù)患者的臨床特點決定是否一線選擇靶向治療。多項研究結(jié)果證實,在中國NSCLC患者中,EGFR基因突變在不吸煙的腺癌患者中突變率高達60% ~ 70%[13]。女性、腺癌、不吸煙的亞裔患者是靶向治療的優(yōu)勢人群,本研究的B組患者均為腺癌、無吸煙史、亞裔,女性占大多數(shù),其客觀有效率及疾病控制率分別為68.2%和86.4%,與A組比較無統(tǒng)計學意義,由此得出以下結(jié)論:患支氣管肺癌的優(yōu)勢人群一線靶向治療近期療效肯定,對于無條件進行EGFR基因檢測的優(yōu)勢人群,一線靶向治療是一種近期療效可靠的選擇方法。本研究的樣本量較小是其不足之處,需積累大樣本的臨床研究,進一步說明相關問題。
[1]Mok TS,Wu YL,Thongprasert S,et al.Gefitinib or carboplatin-paclitaxel in pulmonary adenocar -cinoma[J].N Engl J Med,2009,361(10):947-957.
[2]廖美林.肺癌化療和靶向治療[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:144-150.
[3]Kumar A,Petri ET,Halmos B,et al.Structure and clinical relevance of the epidermal growth factor receptor in human cancer[J].J Clin Oncol,2008,26(10):1742-1751.
[4]Thatcher N,Chang A,Parikh P,et al.Gefitinib plus best supportive care in previously treated patients with refractory advanced non-small-cell lung cancer:results from a randomised placebo-controlled,multicentre study(Iressa Survival Evaluation in Lung Cancer[J].Lancet,2005,366(9496):1527-1537.
[5]Perez-Soler R,Chachoua A,Hammond LA,et al.Determinants of tumor response and survival with erlotinib in patients with non-small-cell lung cancer[J].J Clin Oncol,2004,22(16):3238-3242.
[6]Misudomi T,Morita S,Yatabe Y,et al.Gefitinib versus cisplatin plus docetaxel in patients with non-smallcell lung cancer harbouring mutitions of the epidermal growth factor receptor(WJTOG3405):an open label,randomized phase 3 trial[J].Lancet Oncol,2010,11(2):121-128.
[7]Maemondo M,Inoue A,Kobayashi K,et al.Gefitinb or chemotherapy for non-small-cell lung cancer with mutated EGFR[J].N Engl J Med,2010,362(25):2380-2388.
[8]Sun Y,Shi Y,Zhang L,et al.A randomized,double blind phase Ⅲ study of icotinib versus gefitinib in patients with advanced non-small-cell lung cancer (NSCLC) previously treated with chemotherapy(ICOGEN)[J].J Clin Oncol,2011,29(15 Suppl):abstr 7522.
[9]Chen J,Luo Y,Wang W,et al. A phase Ⅲ study on icotinib hydrochloride for non-small-cell lung cancer[J].Antitumor Pharmacy,2011,1(5):730-734.
[10]李曦,楊新杰,孫怡芬,等.鹽酸埃克替尼治療晚期非小細胞肺癌的臨床觀察[J].中華腫瘤雜志,2012,34(8):627-631.
[11]吳魏芹,盧凱華,張梅玲,等.鹽酸??颂婺嶂委熗砥诜切〖毎伟┑呐R床觀察[J].中國腫瘤,2013,22(6):497-501.
[12]袁?;?,劉峰,張文穎,等.血漿EGFR基因突變指導進展期肺癌的靶向治療[J].中國腫瘤生物治療雜志,2011,18(3):327-330.
[13]中華醫(yī)學會呼吸病學分會,中國肺癌防治聯(lián)盟.晚期非小細胞肺癌分子靶向治療專家共識(2013版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2014,37(3):177-183.