累積情境風(fēng)險(xiǎn)與職業(yè)女性自殺意念的關(guān)系：有中介的調(diào)節(jié)模型

劉旺　田麗麗　談繼紅

摘要 采用自編基本情況問卷、緊張性生活事件評(píng)定量表、社會(huì)支持評(píng)定量表、工作家庭沖突量表、堅(jiān)韌性人格量表、心理痛楚量表和Beck自殺意念量表中文版對(duì)廣東、河南、天津、北京等地的1092名職業(yè)女性進(jìn)行調(diào)查，建立有中介的調(diào)節(jié)模型，考察堅(jiān)韌性人格對(duì)累積情境風(fēng)險(xiǎn)與職業(yè)女性自殺意念關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)，以及心理痛楚在該調(diào)節(jié)模型中的中介效應(yīng)。結(jié)果表明：（1）累積情境風(fēng)險(xiǎn)可正向預(yù)測(cè)職業(yè)女性的自殺意念；（2）堅(jiān)韌性人格對(duì)累積情境風(fēng)險(xiǎn)和職業(yè)女性自殺意念之間的關(guān)系具有調(diào)節(jié)效應(yīng)；（3）該調(diào)節(jié)效應(yīng)以心理痛楚為完全中介，即，心理痛楚是堅(jiān)韌性人格調(diào)節(jié)累積情境風(fēng)險(xiǎn)和職業(yè)女性自殺意念關(guān)系的中介變量。

關(guān)鍵詞 累積情境風(fēng)險(xiǎn)，堅(jiān)韌性人格，心理痛楚，自殺意念，職業(yè)女性。

分類號(hào) B844.5

1 問題提出

中國女性的自殺率高居世界第二位。同時(shí)中國也是世界上唯一女性自殺率高于男性的國家（孫美蘭，葉冬青，2007）。文獻(xiàn)回顧表明，我國目前女性自殺的研究主要集中于農(nóng)村女性，對(duì)城市女性尤其是職業(yè)女性關(guān)注較少（李獻(xiàn)云，費(fèi)立鵬，及惠郁，許永臣，何鳳生，2004；孔媛媛，張杰，2011；劉旺，田麗麗，周文靜，陸紅，2012）；對(duì)女性的自殺行為關(guān)注多，對(duì)導(dǎo)致自殺行為的強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)性因素——自殺意念的研究少（陸紅。田麗麗，馬孟陽，2012；袁艷萍，田麗麗，談繼紅，馬孟陽，湯達(dá)華，2012）。當(dāng)今中國正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型的十字路口，有調(diào)查顯示（中華人民共和國國務(wù)院新聞辦公室。2005），目前中國女性就業(yè)人數(shù)為3.37億人，占全部從業(yè)人員的44.8%，女性已成為職場(chǎng)的生力軍。職業(yè)女性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位在得到提升的同時(shí)，她們也承受著更多的來自工作和家庭的雙重重荷。有研究表明，知識(shí)女性存在比一般市民高出3～4倍的心理障礙（楊玉清，朱嵐，盛嘉玲，2010），職業(yè)女性在SCL-90量表各因子的得分除人際敏感和偏執(zhí)癥狀外，均高于全國常模（方慧蘭，2010）。中國的職業(yè)女性一般具有較高的文化素養(yǎng)，但其往往受制于職業(yè)身份和社會(huì)期望等的約束，通常不會(huì)輕易采取結(jié)束自己生命的直接或過激的行為，而更多的是壓抑、焦慮、抑郁等消極情緒，導(dǎo)致不斷自我損耗，最終成為自殺意念的易感人群。

季建林等（2007）將自殺意念定義為偶然體驗(yàn)的自殺行為動(dòng)機(jī)，個(gè)體胡思亂想或打算自殺但沒有采取實(shí)現(xiàn)此目的的外顯行動(dòng)。自殺意念是自殺企圖和自殺死亡的強(qiáng)危險(xiǎn)因素，會(huì)增加實(shí)施自殺的可能（ten Have，de Gra吐van Dorsselaer，Verdurmen，vant Land，V0llebergh，& Beekman，2009）。因此，及時(shí)發(fā)現(xiàn)影響自殺意念的相關(guān)因素是有效預(yù)防自殺行為的關(guān)鍵（費(fèi)立鵬，2004）。目前，國內(nèi)針對(duì)職業(yè)女性自殺意念的研究并不多，少量的相關(guān)研究也多停留在該群體自殺意念的宏觀描述層面，對(duì)其自殺意念的影響因素及作用機(jī)制的實(shí)證研究較為匱乏，為數(shù)不多的相關(guān)研究也主要集中于考察某一具體風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)自殺意念的影響。累積情境風(fēng)險(xiǎn)模型（cu-mulative contextual risk model）認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)并非單獨(dú)發(fā)生或單獨(dú)產(chǎn)生作用，而是協(xié)同發(fā)生且相互關(guān)聯(lián)。風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)個(gè)體的影響是通過累積和疊加的方式來進(jìn)行的。個(gè)體經(jīng)歷的風(fēng)險(xiǎn)因素越多，對(duì)個(gè)體的影響就越大。由此可見，并不是單個(gè)的風(fēng)險(xiǎn)存在或消失對(duì)個(gè)體產(chǎn)生影響，而是風(fēng)險(xiǎn)的累積構(gòu)成的累積風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致了不良后果（Appleyard，Egeland，Dulmen，&Sroufe，2005）。因此，有研究者開始借鑒累積情境風(fēng)險(xiǎn)模型對(duì)自殺問題進(jìn)行探究，并認(rèn)為隨著危險(xiǎn)因素?cái)?shù)目的增加，個(gè)體自殺嘗試的危險(xiǎn)也增加（Fleming，Merry，Robinson，Denny，Watson，2007；Roberts，Roberts，& Xing，2010）。有研究表明，人格是自殺意念產(chǎn)生的基礎(chǔ)性因素（高宏生，曲成毅，苗茂華，2003）。單純的人格特征并不能直接影響自殺意念的產(chǎn)生，但會(huì)通過其他方式對(duì)自殺意念產(chǎn)生間接影響。堅(jiān)韌性人格（Hardiness）作為個(gè)體應(yīng)對(duì)困難、不斷成長的積極人格特質(zhì)，在應(yīng)激和身心健康之間起重要的緩沖作用（Dolbier，Smith，&Stein，hardt，2007；Sinha&Singh，2009）。如，Hirsch等（2007）進(jìn)行的一項(xiàng)以老年人為被試的研究發(fā)現(xiàn)，堅(jiān)韌性人格對(duì)自殺意念的產(chǎn)生具有緩沖作用。

心理痛楚（Psychache）是指一種由心理需要受阻或沒有實(shí)現(xiàn)而引起的被羞辱、內(nèi)疚、憤怒、孤獨(dú)、絕望等包圍的精神痛苦狀態(tài)，是表征個(gè)體心理痛苦程度的核心概念（Shneidman，1993）。有研究表明，心理痛楚是自殺意念或自殺行為產(chǎn)生的重要影響因素。Areiniegas等人的研究表明，社會(huì)應(yīng)激，如，近期的損失（個(gè)人的，職業(yè)的或是財(cái)務(wù)）會(huì)加劇心理痛楚的程度進(jìn)而增加自殺的風(fēng)險(xiǎn)（Arcinie-gas & Anderson，2002）：Olie等人的研究表明，當(dāng)前心理痛楚的水平與自殺意念的強(qiáng)度和頻率呈顯著正相關(guān)（Olie，et al.，2010）。此外，研究發(fā)現(xiàn)心理痛楚還是多種影響因素與自殺意念關(guān)系之間的中介變量，如，Munchua等（2004）的研究表明，心理痛楚在抑郁、絕望和自殺的關(guān)系中起中介作用：Flamenbaum等（2007）人的研究表明，心理痛楚完全中介了完美主義與自殺之間的關(guān)系：秦佑鳳（2008）研究發(fā)現(xiàn)，無論是人際關(guān)系問題還是完美主義，對(duì)自殺意念的影響都經(jīng)過了心理痛楚。

綜上所述，本研究以職業(yè)女性為被試，提出并檢驗(yàn)一個(gè)有中介的調(diào)節(jié)模型（見圖1）。研究目的如下：（1）探討累積情境風(fēng)險(xiǎn)和職業(yè)女性自殺意念之間的關(guān)系；（2）考察堅(jiān)韌性人格對(duì)此關(guān)系是否具有調(diào)節(jié)效應(yīng)；（3）檢驗(yàn)該調(diào)節(jié)效應(yīng)是否以心理痛楚為中介。

2 研究方法

2.1 被試

采用便利取樣的方法，通過集體施測(cè)、個(gè)別施測(cè)和電子郵件多種方式對(duì)廣東、河南、天津、北京等地的職業(yè)女性進(jìn)行調(diào)查，獲得有效問卷1092份。被試平均年齡為35.08歲（SD=7.07）：其中小學(xué)教師146人，初中教師117人，高中教師80人，大學(xué)教師54人，醫(yī)生97人，公務(wù)員126人，護(hù)士295人，公司職員155人，其他人員22人：高中、中專及以下文化程度者115人，大專學(xué)歷者256人，本科學(xué)歷者540人，研究生及以上學(xué)歷者181人；未婚者306人，已婚無小孩者151人。已婚有小孩者617人，離異或喪偶者18人。

2.2 研究工具

2.2.1 自編基本情況問卷

包括年齡、職業(yè)、工作年限、文化程度、婚姻狀況等人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量和一般現(xiàn)狀因素。一般現(xiàn)狀包括的內(nèi)容有：對(duì)將來的預(yù)期、自我傷害或自殺行為史、消極感受、對(duì)自我外貌的滿意度、生活充實(shí)度、生活幸福度、婚姻狀況、周圍人有無自殺想法或行為、配偶（戀人）溝通狀況、配偶（戀人）支持狀況、婚戀滿意度、家庭和睦度。

2.2.2 緊張性生活事件評(píng)定量表

緊張性生活事件評(píng)定量表（Stressful LifeEvents Rating Scale，SLERS）由國內(nèi)學(xué)者鄭延平（1990）等人編制。原量表包括47項(xiàng)生活事件，分為學(xué)習(xí)、婚姻戀愛、健康、家庭、工作與經(jīng)濟(jì)、人際關(guān)系、環(huán)境和法律等問題共8類事件，量表具有良好的心理測(cè)量特性（梁紅，費(fèi)立鵬，2005）?？紤]到測(cè)試群體和題目內(nèi)容的一致性，本研究選取婚姻戀愛、健康、家庭、工作與經(jīng)濟(jì)、人際關(guān)系、環(huán)境和法律等問題7類44項(xiàng)生活事件對(duì)職業(yè)女性進(jìn)行測(cè)量，要求被試評(píng)定每種生活事件是否發(fā)生以及對(duì)自身的影響程度。采用六點(diǎn)計(jì)分，“0”表示沒有發(fā)生過，“5”表示發(fā)生過且影響極重，計(jì)算各維度總分，分?jǐn)?shù)越高表示負(fù)性生活事件越嚴(yán)重，總分75%以上的視為有風(fēng)險(xiǎn)。本次測(cè)量中，該量表的克隆巴赫α系數(shù)為0.93。

2.2.3 社會(huì)支持評(píng)定量表

社會(huì)支持評(píng)定量表（Social Support RatingScale，SSRS）由肖水源編制（汪向東，王希林，馬宏，1999），量表由10個(gè)條目組成，包括客觀支持、主觀支持、對(duì)社會(huì)支持的利用度三個(gè)維度。根據(jù)主客觀支持度、社會(huì)支持利用度以及量表總分評(píng)價(jià)調(diào)查對(duì)象得到的社會(huì)支持，得分越高表示得到的社會(huì)支持越多?？偡值陀?5%以下的視為有風(fēng)險(xiǎn)。在本次測(cè)量中，該量表的克隆巴赫α系數(shù)為0.79。

2.2.4 工作家庭沖突量表

工作家庭沖突量表（Work Family ConflictScale，WFCS）由Carlson等人（2000）編制，包括→工工作→家庭沖突和家庭→工作沖突兩個(gè)既相互獨(dú)立又相互關(guān)聯(lián)的概念，每個(gè)概念下又各自包含三個(gè)小的層面。量表由18個(gè)題目組成，分為6個(gè)維度：基于時(shí)間的工作→家庭沖突、基于時(shí)間的家庭→工作沖突、基于壓力的工作→家庭沖突、基于壓力的家庭→工作沖突、基于行為的工作→家庭沖突、基于行為的家庭→工作沖突。量表采用里克特五點(diǎn)計(jì)分方式，從“1”表示完全不同意依次過渡到“5”表示完全同意。計(jì)算各維度的總分，總分越高，表示沖突越大，總分75%以上的視為有風(fēng)險(xiǎn)。袁艷萍等（2012）的研究表明，該量表在中國職業(yè)女性群體具有良好的心理測(cè)量學(xué)特性。在本次測(cè)量中，該量表的克隆巴赫α系數(shù)為0.91。

2.2.5 堅(jiān)韌性人格量表

堅(jiān)韌性人格量表（Hardiness Scale，HS）由盧國華和梁寶勇（2008）編制。量表由27個(gè)題目組成，包括韌性、控制、投入和挑戰(zhàn)4個(gè)維度。量表采用里克特四點(diǎn)計(jì)分方式，從“1”表示完全不符合依次過渡到“4”表示完全符合。本次測(cè)量中，該量表的克隆巴赫α系數(shù)為0.94。

2.2.6 心理痛楚量表

心理痛楚量表（Psychache Scale，PS）由Holden等（2001）根據(jù)Shneidman提出的心理痛楚的定義和相關(guān)理論編制而成，我國學(xué)者秦佑鳳（2008）對(duì)此量表進(jìn)行了修訂。量表由13個(gè)題目組成，采用李克特五點(diǎn)計(jì)分方式，從1表示“從不”依次過渡到5表示“幾乎總是”，得分越高表示心理痛楚程度越大。本次測(cè)量中，該量表的克隆巴赫α系數(shù)為0.95。

2.2.7 Beck自殺意念量表中文版

Beck自殺意念量表中文版（Beck Scale for Suicide Ideation-Chinese Version，BSICV）由李獻(xiàn)云等人（2010）修訂。用于評(píng)估個(gè)體對(duì)生命和死亡的想法以及自殺意念的嚴(yán)重程度。量表由19個(gè)條目組成，前5項(xiàng)為篩選項(xiàng)：只要在第4項(xiàng)（主動(dòng)自殺念頭）或5項(xiàng)（被動(dòng)自殺念頭）的答案不是“沒有”，則繼續(xù)回答接下來的第6-19項(xiàng)；否則，結(jié)束此量表的測(cè)量。量表采用三點(diǎn)計(jì)分方式（0～2分），得分越高，自殺意念越強(qiáng)烈，自殺危險(xiǎn)越高。如果不需調(diào)查第6～19項(xiàng)，量表總分為前5項(xiàng)之和。本次測(cè)量中，該量表的克隆巴赫α系數(shù)為0.88。

3 研究結(jié)果

3.1 職業(yè)女性累積風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)

計(jì)算累積風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)采用三個(gè)步驟（Gerard & Buehler，2004a，2004b）。首先，將每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素分成二分變量。0表示不存在風(fēng)險(xiǎn)，1表示存在風(fēng)險(xiǎn)：表1總結(jié)了風(fēng)險(xiǎn)劃分的標(biāo)準(zhǔn)以及每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的描述統(tǒng)計(jì)信息：除特別說明外，風(fēng)險(xiǎn)因素均分≤25%或≥75%為風(fēng)險(xiǎn)劃分標(biāo)準(zhǔn)，累積風(fēng)險(xiǎn)研究一致使用此分界點(diǎn)。第二步，確定所有二分的風(fēng)險(xiǎn)因素在本研究中是否真是風(fēng)險(xiǎn)條件，采用對(duì)比每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素上有風(fēng)險(xiǎn)組和無風(fēng)險(xiǎn)組在因變量自殺意念上的得分差異進(jìn)行區(qū)分。統(tǒng)計(jì)表明，在所有風(fēng)險(xiǎn)因素上有風(fēng)險(xiǎn)組職業(yè)女性的自殺意念均顯著高于無風(fēng)險(xiǎn)組，因此，保留所有預(yù)設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)因素。第三步，總計(jì)每個(gè)被試的風(fēng)險(xiǎn)因素個(gè)數(shù)，得到累積風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)?shù)：分?jǐn)?shù)范圍為0-25；累積風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)均分和標(biāo)準(zhǔn)誤為8.21和0.15。

3.2 各變量的描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果及相關(guān)分析

考察累積情境風(fēng)險(xiǎn)、心理痛楚、堅(jiān)韌性人格和自殺意念4個(gè)變量間的相關(guān)，結(jié)果如表2所示：累積情境風(fēng)險(xiǎn)與堅(jiān)韌性人格呈顯著負(fù)相關(guān)，與心理痛楚、自殺意念顯著正相關(guān)；堅(jiān)韌性人格與心理痛楚、自殺意念顯著負(fù)相關(guān)；心理痛楚與自殺意念顯著正相關(guān)。所有相關(guān)均達(dá)到顯著水平且方向與預(yù)期一致?？梢赃M(jìn)行進(jìn)一步的中介、調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)。

3.3 累積情境風(fēng)險(xiǎn)與職業(yè)女性自殺意念的關(guān)系：有中介的調(diào)節(jié)模型

按照有中介的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)的步驟（溫忠麟，張雷。侯杰泰，2006），需要對(duì)三個(gè)回歸方程的參數(shù)進(jìn)行估計(jì)（見表3）。方程1估計(jì)堅(jiān)韌性人格對(duì)自變量（累積情境風(fēng)險(xiǎn)）與因變量（自殺意念）關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)：方程2估計(jì)堅(jiān)韌性人格對(duì)自變量與中介變量（心理痛楚）之間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)；方程3進(jìn)行因變量對(duì)自變量、調(diào)節(jié)變量、交互作用項(xiàng)和中介變量的回歸分析，看中介變量的系數(shù)是否顯著。如果模型估計(jì)結(jié)果滿足以下三個(gè)條件，則表明有中介的調(diào)節(jié)效應(yīng)存在：（1）方程1中堅(jiān)韌性人格對(duì)累積情境風(fēng)險(xiǎn)和職業(yè)女性自殺意念的調(diào)節(jié)影響顯著：（2）方程2中堅(jiān)韌性人格對(duì)累積情境風(fēng)險(xiǎn)和心理痛楚的調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著：（3）方程3中心理痛楚與職業(yè)女性自殺意念的關(guān)系顯著。根據(jù)Frazier等（2004）的建議，在每個(gè)方程中對(duì)所有預(yù)測(cè)變量進(jìn)行了中心化處理：并對(duì)職業(yè)女性的職業(yè)和年齡進(jìn)行了控制。所有預(yù)測(cè)變量方差膨脹因子（varianceinflation factor，VIF）均不高于1.46，因此不存在多重共線性問題。

結(jié)果顯示，堅(jiān)韌性人格與累積情境風(fēng)險(xiǎn)的交互項(xiàng)達(dá)到顯著水平（B=-0.003，p<0.05），表明堅(jiān)韌性人格對(duì)累積情境風(fēng)險(xiǎn)和職業(yè)女性自殺意念之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著。為了揭示交互效應(yīng)的實(shí)質(zhì)，我們根據(jù)回歸方程分別取累積情境風(fēng)險(xiǎn)和堅(jiān)韌性人格正負(fù)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的值繪制了簡(jiǎn)單效應(yīng)分析圖。簡(jiǎn)單效應(yīng)檢驗(yàn)表明（見圖2），當(dāng)堅(jiān)韌性人格水平較高時(shí)，累積情境風(fēng)險(xiǎn)高的職業(yè)女性比累積情境風(fēng)險(xiǎn)低的職業(yè)女性自殺意念程度表現(xiàn)出較弱的上升趨勢(shì)（6=0.267，t=9.763，p<0.001），但當(dāng)堅(jiān)韌性人格水平較低時(shí)，累積情境風(fēng)險(xiǎn)高的職業(yè)女性比累積情境風(fēng)險(xiǎn)低的職業(yè)女性自殺意念程度表現(xiàn)出較明顯的上升趨勢(shì)（6=0.351，t=13.268，p<0.001）。

方程2中堅(jiān)韌性人格與累積情境風(fēng)險(xiǎn)的交互項(xiàng)也達(dá)到顯著水平（B=-0.011，p<0.001），表明堅(jiān)韌性人格對(duì)累積情境風(fēng)險(xiǎn)和職業(yè)女性心理痛楚之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著：方程3中心理痛楚對(duì)職業(yè)女性自殺意念的回歸系數(shù)顯著（B=0.119，p<0.001）。值得注意的是，當(dāng)我們?cè)诜匠?中將中介變量心理痛楚納入回歸模型時(shí)，累積情境風(fēng)險(xiǎn)和堅(jiān)韌性人格的交互作用項(xiàng)變得不顯著（B=-0.002，p>0.05），這表明心理痛楚完全中介了堅(jiān)韌性人格對(duì)累積情境風(fēng)險(xiǎn)和職業(yè)女性自殺意念的調(diào)節(jié)效應(yīng)，也就是說堅(jiān)韌性人格對(duì)累積情境風(fēng)險(xiǎn)和職業(yè)女性自殺意念的調(diào)節(jié)效應(yīng)完全通過心理痛楚起作用。

4 討論

4.1 累積情境風(fēng)險(xiǎn)與職業(yè)女性自殺意念的關(guān)系

本研究表明，累積情境風(fēng)險(xiǎn)與職業(yè)女性自殺意念呈顯著正相關(guān)。隨著累積風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的增加，職業(yè)女性自殺意念的強(qiáng)度明顯增強(qiáng)。有研究表明，個(gè)體暴露的危險(xiǎn)因素越多，自殺的危險(xiǎn)性越高（Borowsky，Resnick，Ireland，&Blum，1999；Roberts，Robeas，&Xing，2010）。Phillips等人（2002）對(duì)1567個(gè)案例的研究發(fā)現(xiàn)，暴露于0-1、2-3、4-5、6-10個(gè)危險(xiǎn)因素的案例死于自殺的比例分別為1%（2/223）、20%（73/336）、72%（379/524）、94%（428/454）：Roberts等（2010）的研究發(fā)現(xiàn)，自殺嘗試的危險(xiǎn)隨風(fēng)險(xiǎn)因素?cái)?shù)目的增加而增加。此外，F(xiàn)leming等（2007）對(duì)中學(xué)生的研究也同樣證明了累積情境風(fēng)險(xiǎn)對(duì)自殺問題的重要影響。根據(jù)生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)，個(gè)體的發(fā)展處于多種背景之下，且受到多種因素的共同影響，這些因素往往協(xié)同發(fā)生，且相互之間存在重疊或交互效應(yīng)。對(duì)于職業(yè)女性來說，其自殺意念的產(chǎn)生也是由于多種因素，如，工作壓力、家庭負(fù)擔(dān)、工作家庭沖突等協(xié)同發(fā)生、相互作用的結(jié)果。

4.2 累積情境風(fēng)險(xiǎn)與職業(yè)女性自殺意念的關(guān)系：堅(jiān)韌性人格的調(diào)節(jié)作用

本研究表明，堅(jiān)韌性人格在累積情境風(fēng)險(xiǎn)和職業(yè)女性自殺意念的關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用，堅(jiān)韌性人格水平越高的個(gè)體，面對(duì)同樣的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，產(chǎn)生自殺意念的概率降低。該發(fā)現(xiàn)與前人的相關(guān)研究結(jié)果相一致（Hirsch，Duberstein，Chapman，& Lyness，2007；Vance，Struzick，& Burrage，2009）。個(gè)體發(fā)展是個(gè)人與社會(huì)環(huán)境交互作用的結(jié)果，面臨同樣的社會(huì)環(huán)境，個(gè)體自身因素的不同，將會(huì)緩沖或加強(qiáng)環(huán)境造成的影響，從而導(dǎo)致不同的發(fā)展結(jié)果。堅(jiān)韌性人格作為個(gè)體自身的內(nèi)在特質(zhì)，對(duì)個(gè)體的發(fā)展具有重要的保護(hù)作用。當(dāng)面臨同等水平的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，堅(jiān)韌性人格水平較高的被試產(chǎn)生自殺意念的風(fēng)險(xiǎn)小，而堅(jiān)韌性人格水平較低者則產(chǎn)生自殺意念的風(fēng)險(xiǎn)大。

4.3 累積情境風(fēng)險(xiǎn)、堅(jiān)韌性人格與職業(yè)女性自殺

意念的關(guān)系：心理痛楚的中介作用

本研究表明，心理痛楚在堅(jiān)韌性人格調(diào)節(jié)累積情境風(fēng)險(xiǎn)和職業(yè)女性自殺意念的關(guān)系中起完全中介作用。這表明心理痛楚在堅(jiān)韌性人格對(duì)累積情境風(fēng)險(xiǎn)和職業(yè)女性自殺意念關(guān)系的調(diào)節(jié)中起重要的“橋梁”作用，進(jìn)一步來說，堅(jiān)韌性人格之所以能夠?qū)鄯e情境風(fēng)險(xiǎn)和職業(yè)女性自殺意念的關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用是因?yàn)閳?jiān)韌性人格對(duì)心理痛楚的程度進(jìn)行了調(diào)節(jié)。有研究表明，堅(jiān)韌性人格對(duì)焦慮、抑郁、心理痛苦程度具有免疫作用（Skirka，2000），而焦慮、抑郁和心理痛苦程度均可顯著預(yù)測(cè)自殺意念或行為。因此，堅(jiān)韌性人格對(duì)累積情境風(fēng)險(xiǎn)和職業(yè)女性自殺意念之間的調(diào)節(jié)作用完全有可能通過對(duì)心理痛楚的調(diào)節(jié)而產(chǎn)生。一方面，堅(jiān)韌性人格水平高的個(gè)體往往將變化看作是機(jī)遇和挑戰(zhàn)，她們積極的參與其中，或通過自己的行動(dòng)努力去影響發(fā)生在自己身上或周圍的事情，或積極地尋找一切可利用的資源和社會(huì)支持解決問題，她們的積極投入和資源尋求使其能較好地應(yīng)對(duì)生活中的變化，減少各種應(yīng)激和風(fēng)險(xiǎn)給自己帶來的心理沖擊，從而減少因心理痛苦的難以忍受而出現(xiàn)自殺意念。

5 結(jié)論

本研究得出如下結(jié)論：（1）累積情境風(fēng)險(xiǎn)可顯著預(yù)測(cè)職業(yè)女性的自殺意念，累積情境風(fēng)險(xiǎn)越高的個(gè)體越容易產(chǎn)生自殺意念。（2）堅(jiān)韌性人格對(duì)累積情境風(fēng)險(xiǎn)和職業(yè)女性自殺意念關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著。（3）心理痛楚是堅(jiān)韌性人格調(diào)節(jié)累積情境風(fēng)險(xiǎn)和職業(yè)女性自殺意念關(guān)系的中介變量。