對建筑消防設(shè)計(jì)中的幾點(diǎn)問題探究

■涂 華 ■江西省直屬機(jī)關(guān)建筑設(shè)計(jì)院，江西 南昌 330024

1 商業(yè)樓住宅中消防設(shè)計(jì)里的問題

1.1 樓梯之間的形式與數(shù)量以及消防電梯設(shè)置問題

根據(jù)國家規(guī)定，商業(yè)住樓屬于公共建筑，防火分區(qū)設(shè)置的安全出口至少有2 個(gè)。商業(yè)住樓不同與其他的公共建筑，商業(yè)住樓住宅部分出口通過獨(dú)立樓梯設(shè)置的，其次電纜井以及其他管道等通常都是被單獨(dú)分開出來設(shè)置的，但是商場一旦產(chǎn)生火災(zāi)的話，其荷載是較大的，很有可能蔓延至住宅部分。本人認(rèn)為部分住宅層數(shù)的確定需要做一定變動(dòng)，應(yīng)當(dāng)用商業(yè)住樓建筑高度除以住宅要求的標(biāo)準(zhǔn)層高來確定，不足一層應(yīng)當(dāng)按一層來確定。商業(yè)住樓的樓梯部分應(yīng)按照純住宅要求的數(shù)量進(jìn)行布置，如果滿足要求規(guī)定還可設(shè)計(jì)一個(gè)疏散樓梯。據(jù)了解，《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中并沒有提出商業(yè)住樓的概念，但是實(shí)際中，很多商業(yè)住樓出現(xiàn)了很多底層為商場高層為住宅的建筑，這樣類型的建筑也可以按照上面的建議設(shè)計(jì)方法來設(shè)計(jì)層數(shù)，并且住宅部分在滿足《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的情況下是可以設(shè)一個(gè)樓梯的。

1.2 防排煙系統(tǒng)、火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)、噴水式滅火系統(tǒng)在住宅部分的設(shè)計(jì)

根據(jù)《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中所提，高層商業(yè)住樓住宅部分必須在走道、門廳設(shè)置噴水式滅火系統(tǒng);建筑高度在100m 以上的住宅部分應(yīng)當(dāng)設(shè)置噴水滅火系統(tǒng)和還應(yīng)設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)，100m 以下的住宅部分只需設(shè)置噴水滅火系統(tǒng)，不惜要設(shè)置火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)。

根據(jù)《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的規(guī)定，建筑高度在50m～100之間的居民建筑，外墻防煙樓梯、消防電梯前室等最好采取自然排煙方式。天氣溫?zé)岬赜蚩刹辉O(shè)置采暖、樓梯與前室可以開窗通風(fēng)，商業(yè)住樓住宅部分是否采用自然排煙應(yīng)當(dāng)按100m 來確定。

2 公寓酒店與酒店公寓消防設(shè)計(jì)

2.1 消防設(shè)備

此類建筑近些年出現(xiàn)的新興事物，公寓酒店也稱產(chǎn)權(quán)式酒店?？头繕I(yè)主擁有產(chǎn)權(quán)，由酒店的物業(yè)單位同一進(jìn)行管理與經(jīng)營，這種類型的酒店可以完全參照賓館酒店消防設(shè)來進(jìn)行布置與設(shè)計(jì)，沒有任何問題。然而就酒店公寓是構(gòu)造類似于酒店的建筑，這種公寓的消防審核是常常是以居民建筑來申報(bào)的，戶內(nèi)、走道并沒有設(shè)置滅火與火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)，由于戶型小的原因，不適合常年居住，業(yè)主則將其用來經(jīng)營。于是審核合格后這種公寓直接被改成賓館、出租房、辦公室等公共用房，這種地方的人員密集型很高。由于購房合同注明的是住宅，業(yè)主這樣私自改變住宅用途是屬于違法行為，然而使用的人只是租用并不是業(yè)主本人，從而導(dǎo)致了監(jiān)督業(yè)主增強(qiáng)消防設(shè)施很艱難。本人認(rèn)為對于此類建筑的消防設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照普通賓館的要求來執(zhí)行。

2.2 管道的設(shè)計(jì)

此類建筑設(shè)計(jì)中，通過兩個(gè)房間公寓同一管道的方式來節(jié)約面積，次管道中同時(shí)設(shè)置了水管與排風(fēng)管道，規(guī)范中明確規(guī)定此類管道應(yīng)當(dāng)獨(dú)立設(shè)置。本人認(rèn)為:房間排氣方式可以不直接排入管道井，將其通過其他豎向管道排至屋頂室外，每個(gè)分管與總管連接處都設(shè)計(jì)防回流設(shè)施時(shí)可將其與水管道一起放入同一管道井內(nèi)，管道井應(yīng)嚴(yán)格做好防火分隔。這樣合用一個(gè)管道井與分開使用并沒有太大區(qū)別，發(fā)生火災(zāi)時(shí)，可通過報(bào)警系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)來切斷常用電源，減少風(fēng)險(xiǎn)，防止煙氣與火勢的蔓延。

3 剪刀樓梯間消防設(shè)計(jì)存在的問題

3.1 設(shè)置

估計(jì)《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》規(guī)定，一些塔式的高層建筑可以使用剪刀樓梯間。本人認(rèn)為通廊式建筑可以看做塔式的高層，并且使用單塊板通廊，該種建筑的走道距離滿足了要求時(shí)，剪刀樓梯間也適用。

3.2 最底層出口

在建筑核審中，往往是要求其最底層有兩個(gè)不同方向的出口。本人認(rèn)為，這里存在一定對規(guī)范的誤解。剪刀樓梯間與前室屬于垂直防火分區(qū)，應(yīng)當(dāng)在最底層作出擴(kuò)大前室，只設(shè)置一個(gè)出口是完全符合要求的。特別在商業(yè)住樓設(shè)計(jì)里，最底層樓梯間與前室已經(jīng)和商場部分用防火墻分隔了，具有了一個(gè)較為安全的疏散空間，所以設(shè)置一個(gè)足夠?qū)挼氖枭踩T是完全和李的;如果非要設(shè)計(jì)出2 個(gè)不同方面的出口，這樣不但浪費(fèi)商場內(nèi)部面積并且不經(jīng)濟(jì)實(shí)用，本人認(rèn)為沒有必要這樣。

3.3 “三合一”的前室

《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中規(guī)定，剪刀樓梯間對于前室的公用是準(zhǔn)許的，但是某些條例里有規(guī)定了不能這樣設(shè)計(jì)，意思就是不可以在消防電梯、樓梯間公用一個(gè)前室而設(shè)計(jì)出“三合一”的前室。但是實(shí)際卻因考慮其建筑面積的先知等因素，為了節(jié)約公攤面積往往運(yùn)用“三合一”的潛式設(shè)計(jì)，尤其在海口市20 世紀(jì)90 年代初建設(shè)時(shí)期因?yàn)閭€(gè)各方面因素停工的建筑諸多。本人認(rèn)為，陽臺、凹廊等具有兩個(gè)不同走向的開關(guān)外窗，這些地方自然排煙效果良好，應(yīng)該允許在這類位置設(shè)置“三合一”的前室。

4 相鄰的防火分區(qū)之間防火墻的設(shè)計(jì)

規(guī)定在地下室相鄰防防火墻上俺有防火門時(shí)，各個(gè)防火分區(qū)可以分別設(shè)置單獨(dú)安全出口。也有規(guī)定在困難場所時(shí)可以使用防火卷簾進(jìn)行防火分隔。所以現(xiàn)在要討論的問題是:利用將相鄰分區(qū)的防火墻安全門作為第二安全出口時(shí)，槍火強(qiáng)能否用卷簾代替?本人認(rèn)為:這是不可行的，因?yàn)樵诎l(fā)生火災(zāi)時(shí)，若區(qū)域被煙霧封堵時(shí)，防火安全門可以快速的利用另一個(gè)分區(qū)進(jìn)行疏散，而防火卷簾代替的話，卷簾會(huì)因管理、設(shè)施運(yùn)作等問題導(dǎo)致卷簾不能正常運(yùn)作，使火勢進(jìn)一步蔓延，從而導(dǎo)致相鄰防火去也開始產(chǎn)生火災(zāi)，如果火災(zāi)蔓延到這種底部，在一個(gè)分區(qū)只有一個(gè)出口的情況下，疏散距離遠(yuǎn)必將延長疏散時(shí)間，對人員的疏散、火災(zāi)的撲救都是非常不利的。尤其是在地下營業(yè)的公共場所，各個(gè)防火區(qū)采用防火卷簾分隔的話，貨物堆積、柜臺設(shè)置等問題會(huì)導(dǎo)致報(bào)警器容易出現(xiàn)故障，會(huì)導(dǎo)致在發(fā)生火災(zāi)時(shí)卷簾無法正常運(yùn)作，不能即使起到隔離作用，各卷簾之間不能及時(shí)進(jìn)行聯(lián)動(dòng)，如果擺設(shè)。所以最后得出的結(jié)論就是最好不要將防火墻用防火卷簾代替，如果確定使用防火卷簾，必將確定各個(gè)相鄰防火分區(qū)疏散距離是滿足了規(guī)定的，這樣才能保證消防安全。

5 敞開樓梯間的設(shè)計(jì)

規(guī)范中規(guī)定建筑使用敞開樓梯時(shí)，要疊加計(jì)算不同層的防火分區(qū)面積。本人認(rèn)為，對于敞開式的外廊建筑其實(shí)是可以改變的，不一定非要遵守這個(gè)規(guī)定，因?yàn)榉块g起火時(shí)，煙氣通過外廊走道可以直接排出室外，樓梯間的煙氣不會(huì)太多且可以通過樓梯間頂部或者頂層平臺處窗戶排除，所以這種建筑中，即使不遵循規(guī)定采用敞開樓梯間也不會(huì)對疏散與撲救造成什么影響，此情況下就可以不采用疊加防火去面積的手段。尤其是在教學(xué)樓中，經(jīng)常都是采用敞開式樓梯間，因?yàn)樯舷抡n的人員流動(dòng)量很大，樓梯間的人員密度很大，采用這種方式比封閉式的樓梯間更加利于人員疏散，如果在此使用封閉樓梯間并且安裝防火安全門作為隔離，由于人員流動(dòng)量大，使得應(yīng)當(dāng)自動(dòng)關(guān)閉的安全門變成了常開不必的一扇門，沒有任何的防火分隔意義。

6 結(jié)語

在本篇論文中，作者通過查閱文獻(xiàn)、查閱實(shí)例進(jìn)行分析，對幾項(xiàng)消防建筑設(shè)計(jì)問題進(jìn)行了分析并作出了一些個(gè)人的建議。主要探討了商業(yè)住樓、公寓與酒店、防火墻設(shè)置和敞開式樓梯間這幾個(gè)方面，并且提出了一些符合《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》和《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》等規(guī)定的建議。鑒于本人對建筑消防設(shè)計(jì)的認(rèn)識尚淺，查閱文獻(xiàn)不夠豐富，使得本文的分析與建議略顯不足，提出的建立也缺乏實(shí)踐與論證性，今后仍需進(jìn)一步探討與剖析。

［1］GB 50045-1995(2005 年版)，高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范.

［2］GB 50016-2006，建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范.

［3］霍然，袁宏永.性能建筑防火分析與設(shè)計(jì).安徽:安徽科學(xué)技術(shù)出版社，2003.