■李曉鵬 ■西安國家民用航天產(chǎn)業(yè)基地開發(fā)有限公司,陜西 西安 710100
西兆余村安置地塊位于西安市東南的西安國家民用航天產(chǎn)業(yè)基地(簡稱西安航天城),地處少陵塬,仰望攬月閣,俯瞰樊川道,毗鄰城市運動公園和中湖公園,區(qū)位條件優(yōu)越。用地為西兆余村原址,占地面積約4.6 公頃,計劃安置該村350 戶,1400 人。小區(qū)總建筑面積約18 萬平方米,其中商業(yè)及公共配套面積約3 萬平方米。小區(qū)西鄰雁塔南路,北達香堤路,東臨神舟三路,南抵航天南路。地塊現(xiàn)狀為村民宅基地和部分農(nóng)田,地勢東北高西南低,高差約2 米。
改革開放以來,我國城鎮(zhèn)化不斷加速,城市規(guī)模急劇擴張,造成城市郊區(qū)大量農(nóng)民失去土地和住所。安置小區(qū)是政府為了安置失地農(nóng)民而投資興建的居住空間。雖然三十多年來各地規(guī)劃建設(shè)了大量的安置小區(qū),但因為經(jīng)濟、政策和技術(shù)等原因,在規(guī)劃設(shè)計和建筑設(shè)計中出現(xiàn)了很多問題,歸納總結(jié)起來有如下幾點問題:(1)規(guī)劃設(shè)計規(guī)模普遍偏大。小區(qū)規(guī)劃設(shè)計規(guī)模是根據(jù)安置的人數(shù)和一定的安置標準確定的,因此安置小區(qū)的規(guī)模大小不一,但往往偏大。根據(jù)國內(nèi)專家研究,居住規(guī)模150 米或4 公頃用地的結(jié)論為宜[1]。而西安市安置小區(qū)規(guī)劃設(shè)計用地規(guī)模大多在10 公頃以上,規(guī)模明顯偏大。(2)規(guī)劃設(shè)計總體規(guī)劃布局單調(diào)或雜亂,缺乏美感。安置小區(qū)往往受用地、容積率、日照等條件的限制,造成小區(qū)總體布局為簡單的行列式或者呈現(xiàn)出無規(guī)律排布,且建筑高度參差不齊看,影響住戶的居住感受。(3)規(guī)劃設(shè)計總體缺乏人文關(guān)懷。很多小區(qū)沒有地下車庫,道路交通組織為人車混行互相干擾;綠地面積不足,有效組織成系統(tǒng),無景觀小品、休息座椅、健身等設(shè)施,造成綠化品質(zhì)低下;室外空間沒有形成院落,室外公共交往空間缺乏,這些都與村民原有的生活方式相背離,使得的村民缺乏一種強烈的“家”的感覺。(4)規(guī)劃設(shè)計配套設(shè)施不健全。安置小區(qū)大多地處城市新區(qū),位于城市邊緣。由于投資、用地、配建標準、建設(shè)周期等因素,普遍公共設(shè)施配套不足。道路交通設(shè)施、菜場、活動中心、衛(wèi)生室等,給住戶生活造成極大地不便。(5)建筑設(shè)計標準普遍偏低。很多安置小區(qū),特別是地段較好的區(qū)域,由于寸土寸金,容積率過高,基本上在5.0以上,許多甚至有達到10.0,造成小區(qū)總體居住品質(zhì)差。套型上有采用一梯八戶,甚至一梯十戶,在日照、通風、采光上出現(xiàn)許多問題,居住品質(zhì)極差。復雜的交通,公攤面積較大。立面設(shè)計構(gòu)圖復雜,色調(diào)過繁雜。
征地拆遷是我過城鎮(zhèn)化快速推進過程中遇到的現(xiàn)實問題?!安鹨淮背惺苤赊r(nóng)業(yè)生活方式直接轉(zhuǎn)向非農(nóng)生活方式的劇烈轉(zhuǎn)型,我們認為安置小區(qū)的建設(shè)不能一刀切式的將村民與原來的生活割離,在安置小區(qū)的規(guī)劃和建筑設(shè)計中強調(diào)生活方式的延續(xù)性,增強住區(qū)的社區(qū)歸屬感,創(chuàng)造多樣化的交往空間[2]。
設(shè)計要富有一定的彈性,從橫向來說要既滿足村民的需求,又要滿足租戶的需求;從縱向來說既要滿足當下村民的需求,又子孫后代的需求。
村民原有的收入水平、生活理念、住小區(qū)等條件趨于同質(zhì)化,在安置小區(qū)的設(shè)計中要在室外交往空間、景觀綠化、建筑設(shè)計等方面盡量縮小差異,體現(xiàn)公平原則,充分保護每個村民的切身利益。
在設(shè)計中要處處貫徹“節(jié)地、節(jié)水、節(jié)能、節(jié)材和環(huán)境保護”原則,例如在地下空間增加采光井和通風井,在套型設(shè)計中采取明廚明衛(wèi),最大限度地使用自然光源和自然通風。努力為住戶創(chuàng)造一個布局合理、功能齊備、交通便捷、環(huán)境優(yōu)美的居住環(huán)境,從而達到社會效益、環(huán)境效益和經(jīng)濟效益的有機結(jié)合。
小區(qū)地塊總體呈矩形,東西寬約230 米,南北長約200 米,建設(shè)用地面積為4.58 公頃,符合鄒洪、周儉等的研究結(jié)論,用地規(guī)模適宜。小區(qū)容積率為3.5,兼顧了經(jīng)濟性和舒適性,建筑規(guī)模適度。
根據(jù)場地條件分析,結(jié)合安置要求,小區(qū)共設(shè)12 棟高層住宅樓(含2 層沿街商業(yè)裙房),1 棟3 層商業(yè)樓(含社區(qū)服務(wù)中心、物業(yè)辦公、衛(wèi)生室等公共配套設(shè)施),1 棟兩層幼兒園,設(shè)置地下車庫(含車位、人防、水、電、暖等設(shè)備用房)。從延續(xù)村民居住習慣的角度,采用了庭院式空間布局,通過12 棟高層住宅錯落有致地圍合成一個圍透結(jié)合的私密內(nèi)部庭院。整個小區(qū)平面呈“兩心一軸兩環(huán)”功能結(jié)構(gòu),其中:兩心為庭院內(nèi)東北和西南兩處公共活動廣場,即可用于村民日常休閑娛樂活動,又可為集會、紅白事等公共活動提供空間;一軸即為連接主次出入口,貫穿小區(qū)的“L”型景觀軸線;兩環(huán)即內(nèi)環(huán)(即漫游步道)和外環(huán)(即消防環(huán)線),通過軸線將綠地、廣場、公共配套建筑串聯(lián)起來,形成有機聯(lián)系的室內(nèi)外公共空間。在庭院內(nèi)保留了原村址內(nèi)老槐樹,力圖留住村民曾經(jīng)的記憶。分別于南、東設(shè)主次出入口各一個,采用人車分流交通方式,院內(nèi)不設(shè)停車位,避免汽車對院內(nèi)住戶的干擾。
參照西安市當?shù)赜嘘P(guān)經(jīng)驗,結(jié)合村民及租戶家庭結(jié)構(gòu)類型進行設(shè)計,對多個套型進行篩選優(yōu)化后,選定90 平米兩室和120 平米緊湊三室兩種套型。其中90 平米戶型既可以滿足單身家庭、夫妻家庭與核心家庭[3]的需求,又可以作為出租戶型。120 平米戶型緊湊三室滿足夫妻家庭、核心家庭、主干家庭和聯(lián)合家庭的需求。小區(qū)住宅為保障房,是政府無償提供給被拆遷村民,而同期市場售價為5500 元/平方米,租價為1500 -2000 元/月。
村民原有住宅的大多為90 是年代修建,以磚結(jié)構(gòu)多層為主,外立面為紅磚。小區(qū)建筑風格為現(xiàn)代簡約風格,著名建筑大師密斯凡德羅提到“少就是多”的觀點,因此外立面設(shè)計采用三段式,追求極簡的構(gòu)圖和色彩搭配的,構(gòu)圖上以800* 1200 的分隔為主,輔以豎向條紋;色彩上以黑色為底色,以磚紅色為主色調(diào),輔以白色。
堅持高起點高標準的原則,按照居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計規(guī)范的千人指標規(guī)定,為小區(qū)配建三層商業(yè)、兩層沿街商業(yè)裙房和三層9 班幼兒園各一棟。在商業(yè)樓及裙房內(nèi)設(shè)置村委會、社區(qū)委員會、衛(wèi)生室、便利店、菜場等公共服務(wù)設(shè)施,其余商鋪每個村民按一定面積擁有產(chǎn)權(quán),或自營或出租均可,即可滿足住戶日常生活需求,又可解決村民生計問題。另小區(qū)不僅單獨設(shè)計里地下車庫,而且根據(jù)發(fā)展需要,設(shè)計了部分充電車位。
在西安航天城西兆余安置小區(qū)的規(guī)劃設(shè)計和建筑設(shè)計過程中,堅持以人為本的原則,對當前安置小區(qū)相關(guān)問題進行了分析研究,提出一套相對健全設(shè)計方案,最大限度地增強村民歸屬感,也為城市營造宜居、和諧、公平、文明的人居環(huán)境,是對安置小區(qū)設(shè)計問題的一次探索。
[1]周儉.住宅區(qū)用地規(guī)模與規(guī)劃設(shè)計問題探討.城市規(guī)劃,1999(1):38—40.
[2]馮婧,龍德才,拆遷安置小區(qū)規(guī)劃的問題及解決途徑——以寧波市北侖區(qū)為例城市問題2006(4):99 -102.
[3]《居住建筑設(shè)計原理》第二版.胡仁祿,周燕珉等編著.中國建筑工業(yè)出版社,2011.12.