翻譯適應選擇論視角下企業(yè)外宣文本英譯研究

□江麗媛 徐賽穎

翻譯適應選擇論視角下企業(yè)外宣文本英譯研究

□江麗媛 徐賽穎

在中國企業(yè)“走出去”的國際化進程中，企業(yè)外宣文本的英譯工作顯得尤為重要與迫切。本文擬從翻譯適應選擇論視角出發(fā)，以廣州榮昌食品有限公司外宣譯本為個案研究對象，探析譯者在翻譯“三維”（語言維、文化維、交際維）框架下如何靈活擇取翻譯方法不斷做出適應性選擇與轉(zhuǎn)換，以產(chǎn)生“整合適應選擇度”最高的企業(yè)外宣譯本，最大程度實現(xiàn)企業(yè)外宣原文本的預期目的與交際意圖。

翻譯適應選擇論 三維適應與轉(zhuǎn)換 企業(yè)外宣文本英譯

一、引言

隨著全球經(jīng)濟一體化的迅猛發(fā)展，我國企業(yè)對外貿(mào)易往來日益頻繁。企業(yè)外宣文本作為企業(yè)不可或缺的外宣方式之一，具有“傳遞信息、展示特點、樹立形象、激發(fā)需求與擴大銷售”等重要作用（楊琪、包通法，2006：3）。因而，在中國企業(yè)實施“走出去”的過程中，企業(yè)外宣文本的英譯工作也顯得尤為重要與迫切：其英譯質(zhì)量不僅關乎企業(yè)對外形象的宣傳，更關系到企業(yè)招商引資能否順利實現(xiàn)。因企業(yè)外宣文本“兼具專業(yè)性、交際性和綜合性的特殊屬性，加之經(jīng)驗不足、重視不夠，企業(yè)在外宣翻譯中出現(xiàn)的問題頗多已是司空見慣”（賴祎華，2012：12）。雖然已有眾多學者撰文對此進行過分析探討，但絕大多數(shù)從目的論視角展開宏觀研究，未能對翻譯過程、翻譯方法等翻譯本體做出系統(tǒng)而完備的闡述，因而廣度與深度欠缺，不足以全面指導企業(yè)外宣文本翻譯。

翻譯適應選擇論“以達爾文‘適應/選擇’學說的基本原理和思想為指導，以‘翻譯即適應與選擇’的主題概念為基調(diào)，以‘譯者為中心’的翻譯理念為核心，是能夠?qū)Ψg本體做出新解的翻譯理論范式”（Hu Gengshen，2003）。這一理論探討了“‘翻譯生態(tài)環(huán)境’中譯者適應與譯者選擇行為的相互關系、相關機理、基本特征和規(guī)律，從‘適應’與‘選擇’的視角對翻譯的本質(zhì)、過程、標準、原則和方法等做出了新的描述和解釋”（胡庚申，2009：2）。理論角度新穎，挖掘頗深且指導性強。基于此，本文擬從翻譯適應選擇論視角探討企業(yè)外宣文本的英譯，以期為企業(yè)外宣翻譯提供新的研究視角，于譯本英譯質(zhì)量改善有所裨益。

二、翻譯適應選擇論

翻譯適應選擇論是胡庚申教授在《翻譯適應選擇論》（2004）一書中首次提出的翻譯理論。該理論以達爾文“適應/選擇”學說的基本原理為指導，以“譯者為中心”將翻譯定義為“譯者適應翻譯生態(tài)環(huán)境的選擇活動”（胡庚申，2008：4）。“翻譯生態(tài)環(huán)境”指的是“原文、原語和譯語所呈現(xiàn)的世界，即語言、交際、文化、社會以及作者、讀者、委托者等互聯(lián)互動的整體”（2004：288）。翻譯的過程可簡化為“譯者的適應與選擇”。其中，“適應”“選擇”“譯者”是“翻譯適應選擇論”的三個核心概念。（李亞舒、黃忠廉，2005：6）“適應”是譯者對以原文為典型要件的翻譯生態(tài)環(huán)境的適應?！斑x擇”是譯者對“翻譯生態(tài)環(huán)境的適應度和對譯本的最終行文的選擇”（胡庚申，2006：3）。無論是“適應”還是“選擇”，譯者始終處于翻譯的中心地位。翻譯適應選擇論的原則是“多維度適應與適應性選擇”，具體而言即“譯者在翻譯過程中，原則上在翻譯生態(tài)環(huán)境的不同層次、不同方面上力求多維度地適應，繼而依此做出適應性地選擇轉(zhuǎn)換?！保ê?，2008：2）

簡而言之，翻譯適應選擇論即以譯者為中心，基于達爾文“適應/選擇”學說的基本原理，在翻譯過程中對翻譯生態(tài)環(huán)境做出多維度（側(cè)重于語言維、文化維與交際維）的適應性選擇與轉(zhuǎn)換，以產(chǎn)生“整合適應選擇度”最高的譯本，即譯語讀者認同度高、預期交際意圖實現(xiàn)性強的譯本。根據(jù)紐馬克（Newmark，1981）的文本類型理論，企業(yè)外宣文本屬信息型兼呼喚型文本，以呼喚功能為主。為了能準確傳遞企業(yè)原文本信息、實現(xiàn)其呼喚功能，譯者至少應在語言、文化與交際等維度上不斷進行“適應”與“選擇”，如主動適應譯語的語言風格、文化意識和譯語讀者的認知能力與閱讀需求等，在“多維”適應的前提下，靈活擇取翻譯策略與方法做出適應性選擇轉(zhuǎn)換，以產(chǎn)生“整合適應選擇度”最高的譯本。

本文擬從翻譯適應選擇論視角出發(fā)，基于廣州榮昌食品有限公司外宣譯本翻譯實例，于 “三維”（語言維、文化維、交際維）層面上探析譯者在英譯過程中的適應與選擇，以期為企業(yè)外宣文本的英譯提供新的研究途徑與理論借鑒指導。

三、翻譯適應選擇論在企業(yè)外宣文本英譯實踐中的應用

（一）語言維的適應性選擇轉(zhuǎn)換

“語言維的適應性選擇轉(zhuǎn)換”即“譯者在翻譯過程中對語言形式的適應性選擇轉(zhuǎn)換。這種選擇轉(zhuǎn)換是在不同方面、不同層次上進行的。”（胡庚申，2008：2）。薩丕爾認為“語言，作為一種結(jié)構(gòu)來看，它的內(nèi)面是思維的模式”（申小龍，2000）。由于漢英思維方式的不同，漢英企業(yè)宣傳文本于語言形式、修辭風格等方面存在著諸多差異，譯者在適應以原文本為典型要件的翻譯生態(tài)環(huán)境的前提下，首先應進行語言維的適應性選擇與轉(zhuǎn)換，包括恰當選擇與轉(zhuǎn)換語言形式、修辭風格等等。

（1）榮昌食品有限公司已立項投資2億元，占地150畝的食品工業(yè)園，第一期工程50畝，正在推進中。

The company has invested 200 million yuan to build a 150-mu（1 mu=1/15 hectare）food industrial park and the first phase of this project covering 50 mu is now underway.

“就漢語和英語而言，也許在語言學上最重要的一個區(qū)別，就是形合和意合的對比”（Nida，1983）。漢語是表意文字，語法呈隱性，詞義籠統(tǒng)而模糊，句式簡短而疏散，重“意”合；英語是字母文字，語法呈顯性，各分句以“and，but，so，while，in order to”等連接詞顯性銜接，并有著固定的主謂框架與詞性變化，詞義具體而清晰，句式緊湊而連貫，重“形”合。如例（1）原句由三個小分句構(gòu)成，分句之間無顯性連接詞，僅憑語義關聯(lián)彼此意合。因而基于英漢形合與意合的差異，譯者采取了增譯法，以“to，and”等關聯(lián)詞將例（1）三個小分句整合為一句，于銜接方式上化隱性為顯性，并調(diào)整主謂，改變詞性，使之形合而意明，符合英語語言規(guī)范。與此同時亦增補了“mu”的英文概念，以便譯語讀者理解明白。

（2）餅皮酥松，層層疊疊，層次分明，餡心香甜，滋潤軟滑，甜而不膩。

The cookie is covered by well-arranged crispy crust and filled with soft and sweet filling.

英漢形合與意合的差異還體現(xiàn)在修辭風格上：漢語喜好詞藻華麗，好用疊字疊詞、四字對偶等修辭以體現(xiàn)其語言之雅；英語用詞則趨于白，行文簡潔明了、邏輯嚴謹、文風客觀而平實。例（2）若逐字直譯，不僅事倍功半，而且譯句勢必晦澀難懂?；诖耍g者采用了合譯法，化繁為簡，化整為零，將“層層疊疊”和“層次分明”譯為“well-arranged”一詞?！梆W心香甜、滋潤軟滑、甜而不膩”說的是點心餡具有“香甜、軟滑”的特點，因而簡譯成“soft and sweet”。如此轉(zhuǎn)換后，譯句不僅簡潔明了，而且富有節(jié)奏與韻律之美。

（二）文化維的適應性選擇轉(zhuǎn)換

語言是文化傳承的重要載體，文化是語言所承載的重要內(nèi)容，“語言與文化唇齒相依”（鄧炎昌、劉潤清，1989）。“語言在文化中的作用以及文化對詞匯和習語意義的影響如此廣泛，以至于不認真考慮文化背景，任何文本都無法充分加以理解?！保∟ida，1993）企業(yè)外宣文本的英譯不僅是語言文字的轉(zhuǎn)換過程，同時也是兩種不同文化的移植與溝通過程：譯者不僅需進行語言形式的轉(zhuǎn)換，還需適應語言所屬的整個文化系統(tǒng)，需“照顧到別國的國情、民心和價值標準，需考慮到文化差異問題、傳達出原意的實質(zhì)”。（林茂孫，1992）

“文化維的適應性選擇轉(zhuǎn)換”指的是“譯者在翻譯過程中關注雙語文化內(nèi)涵的傳遞與闡釋，即關注原語文化和譯語文化在性質(zhì)和內(nèi)容上存在的差異”（胡庚申，2011：2）。漢語企業(yè)外宣文本中有不少“中國特色表達”，若譯不得當，會給外宣造成不小的障礙。因此，譯者在英譯過程中要充分考慮到英漢文化之間存在的諸多差異，基于此做出適應性選擇與轉(zhuǎn)換。

（3）在榮昌食品公司發(fā)展壯大的同時，我們也應該加強精神文明建設。

Apart from development，we should also strengthen efforts to promote cultural and ethical progress.

例（3）中，“精神文明”是“人類智慧與道德進步的結(jié)晶”，而“civilization”一般指的是與“barbarism”（野蠻）相對立的文明或文化。如果將例（3）中的“精神文明”照字面直譯成“spiritual civilization”，則含有“目前仍處于未開化狀態(tài)”的意味，與企業(yè)對外宣傳的目的北轅適楚。因此，基于文化意識形態(tài)的差異，譯者采用了釋義法，將“精神文明”譯為“cultural and ethical progress”，以準確傳達原文的文化內(nèi)涵，避免文化上的曲解。

（4）公司先后榮獲“中國優(yōu)質(zhì)放心月餅”“中國月餅行業(yè)優(yōu)秀企業(yè)”“中國焙烤食品行業(yè)優(yōu)秀企業(yè)”“中國月餅文化節(jié)中國名餅”“廣東省百強企業(yè)”“廣州市工業(yè)龍頭企業(yè)”“廣州市杰出企業(yè)提名獎”等多項國家和行業(yè)殊榮。

The company has won many awards including Outstanding Enterprise in China's Mooncake Industry and One of the Top 100 Enterprises in Guangdong Province.

如例（4）所示，中文企業(yè)外宣文本好羅列企業(yè)獲得的諸多榮譽獎項，以此彰顯企業(yè)實力雄厚，而實際上國外讀者往往不太了解這些名目繁多的中國獎項，若全盤譯出，非但不能打動國外讀者，反而會造成理解上的困惑。因此，譯者采用了省譯法，只譯出了“中國月餅行業(yè)優(yōu)秀企業(yè)”（Outstanding Enterprise in China's Mooncake Industry）和“廣東省百強企業(yè)”（One of the Top 100 Enterprises in Guangdong Province）等具有一定國際知名度且能突出本行業(yè)地位的重要獎項，省譯了其它同類獎項。

除此之外，中文企業(yè)外宣文本中也充斥著意識形態(tài)濃厚的政治性內(nèi)容，如強調(diào)領導視察或題詞等以突顯企業(yè)知名度與社會地位。而實際上國外企業(yè)則更看重來自同行和消費者的評價與認可，因此，譯者在英譯過程中也應做出相應轉(zhuǎn)換，淡化中文企業(yè)文本中的意識形態(tài)，貼近國外讀者對于中國企業(yè)實質(zhì)信息的需求。

簡而言之，在進行文化維的適應性選擇轉(zhuǎn)換時，譯者應具備跨文化意識，靈活擇取翻譯策略與方法，跨越文化障礙，將中國文化內(nèi)涵傳遞并能融入至英語文化，以使英語讀者和漢語讀者產(chǎn)生文化上的共鳴。

（三）交際維的適應性選擇轉(zhuǎn)換

“原文的主要功能是否得到傳遞，是評判譯文的決定性因素”（Reiss ，1981/2000）。企業(yè)外宣文本以呼喚功能為主，其核心是號召讀者去感受、去思考（了解產(chǎn)品或服務），既而去行動（購買產(chǎn)品或建立合作關系）。因而，譯文能否再現(xiàn)原文本預期的呼喚功能是翻譯成功與否的重要標準。

“交際維的適應性選擇轉(zhuǎn)換”，即“譯者在翻譯過程中關注雙語交際意圖的適應性選擇轉(zhuǎn)換”（胡庚申，2008：2）。如前所述，在企業(yè)外宣文本的英譯過程中，譯者不僅要做出語言和文化層面上的適應性選擇與轉(zhuǎn)換，更應側(cè)重于交際層面上的轉(zhuǎn)換與處理，關注原文本預期的交際意圖能否在譯文本中得以再現(xiàn)。

（5）榮昌食品有限公司致力于為顧客提供營養(yǎng)美味的健康食品與熱情周到的優(yōu)質(zhì)服務；為員工提供實現(xiàn)自我價值的優(yōu)秀平臺；為合作伙伴實現(xiàn)長期穩(wěn)定的投資回報。

We are dedicated to providing first-rate food and service for our customers，an excellent platform to realize self-value of our staff and long-term steady return for our partners.

中文企業(yè)宣傳文本慣用“公司”或“企業(yè)”等第三人稱敘述視角，雖正式客觀，但易產(chǎn)生距離感。英文企業(yè)宣傳文本常以“We（或物主代詞our）第一人稱的敘述視角，語氣親切自然，易于拉近企業(yè)和讀者（客戶）之間的距離”（盧小軍，2012：1）。因此，譯者將例（5）中的第一人稱轉(zhuǎn)換為第三人稱的敘述視角，以“感染”譯語讀者，建立相互平等的關系，從而消除企業(yè)與譯語讀者（潛在客戶）之間的心理隔閡。

（6）榮昌食品有限公司根植于國際制造業(yè)名城——廣州市，坐落在風景秀美、景色怡人的素有廣州后花園之稱的名鎮(zhèn)——花山鎮(zhèn)，緊鄰京珠高速、廣州機場高速和各快速干線，優(yōu)越的地理位置、交通便利，四通八達的交通網(wǎng)，貫穿全國各地。

Rongchang Food Co.Ltd，located in Huashan Town，Guangzhou City（Guangdong Province），is passed by several express ways which endow it with easy traffic.

中文企業(yè)宣傳文本冗余現(xiàn)象嚴重，隨處可見“許多程序化套語、渲染性語言、贅詞，晦澀難懂的‘壯辭美辭’等”（龍海艷、曾利沙，2012：5）。而這些冗余信息并非國外客戶興趣所在。如例（6）原文例句中就出現(xiàn)了“國際制造業(yè)名城、風景秀美、素有廣州后花園之稱、優(yōu)越、四通八達”等一連串渲染性修飾語，這對于只需了解公司大體位置以及“交通便利”即可的國外讀者而言，其實并無多大意義。因此在英譯時，譯者采取了意譯法，化繁為簡，簡練傳達出原文本的實質(zhì)信息。

交際維的適應性選擇轉(zhuǎn)換關注“原文中的交際意圖是否能在譯文中得以體現(xiàn)”，這與企業(yè)外宣文本的翻譯實質(zhì)不謀而合。企業(yè)外宣翻譯若不能實現(xiàn)原文本交際目的，則毫無意義可言。因而，譯者在翻譯過程中要充分考慮原文本交際目的能否順利實現(xiàn)，譯本能否為目的語讀者所接受，轉(zhuǎn)換需做到“貼近國外受眾對中國信息的需求，貼近國外受眾的思維習慣”。（黃友義，2004：6）

四、結(jié)語

翻譯適應選擇論將達爾文“適應/選擇”基本學說引入至翻譯領域，于開拓翻譯研究視野具有重要的意義。而其“多維度適應和適應性選擇”的翻譯原則與“三維”轉(zhuǎn)換的翻譯方法亦為企業(yè)外宣文本的英譯提供了實踐上的借鑒、原則上的指導以及方法上的參照。正如胡庚申教授所言：翻譯是譯者適應翻譯生態(tài)環(huán)境的選擇活動，譯文是適應翻譯生態(tài)環(huán)境后不斷做出適應與選擇的結(jié)果。企業(yè)外宣文本的主要功能在于宣傳企業(yè)形象，推介企業(yè)產(chǎn)品或服務，其最終目的是為了贏得國際貿(mào)易合作與海外經(jīng)濟效益。為了實現(xiàn)文本的主要功能與最終目的，譯者至少應從“三維”（語言維、文化維、交際維）層面上不斷做出適應與選擇，與此同時也需留意“三維”轉(zhuǎn)換的適應性結(jié)合與協(xié)調(diào)平衡，以產(chǎn)生“整合適應選擇度”最佳的譯本，最大程度實現(xiàn)企業(yè)對外宣傳與招商引資之目的。

（本文系寧波大學“外國語言文學”浙江省人文社科重點研究基地課題“中企外宣簡介雙語語料庫的編制及翻譯問題研究”［JDW1404］成果之一）

［1］Hu，G.S.Translation as Adaptation and Selection［J］. Perspectives：Studies in Translatology，2003，（4）：283-291.

［2］Peter Newmark.Approaches to Translation［M］.Oxford：Pergamon Press，1981.

［3］Nida，Eugene A.Translating Meaning［M］.California：English Language Institute，1983.

［4］Nida，Eugene A.Language，Culture，and Translation［M］. Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，1993.

［5］Reiss K.Type，Kind and Individuality of Text Decision Making in Translation［J］.Translated by S.Kitron.inL. Venuti（1981/2000）.

［6］楊琪.包通法.“以文謀錢”的翻譯目的論-廣告文體翻譯的理論思辨與實踐［J］.上海翻譯，2006，（3）.

［7］賴祎華.多維協(xié)作視閾下的企業(yè)外宣翻譯［J］.企業(yè)經(jīng)濟，2012，（12）.

［8］胡庚申.傅雷翻譯思想的生態(tài)翻譯學詮釋［J］.外國語，2009，（2）.

［9］胡庚申.翻譯適應選擇論［M］.武漢：湖北教育出版社，2004.

［10］胡庚申.適應與選擇：翻譯過程新解［J］.四川外語學院學報，2008，（4）.

［11］李亞舒，黃忠廉.別開生面的理論建構(gòu)——讀胡庚申《翻譯適應選擇論》［J］.外語教學，2005，（6）.

［12］胡庚申.例示“適應選擇論”的翻譯原則和翻譯方法［J］.外語與外語教學，2006，（3）.

［13］胡庚申.從術語看譯論——翻譯適應選擇論概觀［J］.上海翻譯，2008，（2）.

［14］申小龍.語言與文化的現(xiàn)代思考［M］.鄭州：河南人民出版社，2000.

［15］鄧延昌，劉潤清.語言與文化［M］.北京：外語與教學研究出版社，1989.

［16］林茂孫.改進中譯外工作，更好地向世界介紹中國［A］.中譯英技巧文集［C］.北京：中國對外翻譯出版公司，1992：6-14.

［17］胡庚申.生態(tài)翻譯學的研究焦點與理論視角［J］.中國翻譯，2011，（2）.

［18］盧小軍.中美網(wǎng)站企業(yè)概況的文本對比與外宣英譯［J］.中國翻譯，2012，（1）.

［19］龍海艷，曾利沙.從“經(jīng)濟簡明”原則看企業(yè)宣傳英譯的最佳效度——兼論的冗余信息的類型與操作理據(jù)［J］.海外英語，2012，（5）.

［20］黃友義.堅持“外宣三貼近”原則，處理好外宣翻譯中的難點問題［J］.中國翻譯，2004，（6）.

（江麗媛 徐賽穎 浙江寧波 寧波大學外語學院 315211）