相聲中捧哏者會話策略研究

○任劍婷

相聲中捧哏者會話策略研究

○任劍婷

本文選取相聲中捧哏者的話輪作為研究對象，通過對多個相聲語料的定量分析和定性分析，揭示相聲中捧哏者的話語模式和語言特性。同時運用話語分析理論對捧哏者的會話策略進行研究和探討，指出捧哏者的會話策略表現(xiàn)為：在詞匯上語氣詞的高頻使用，在句類上疑問句的高頻使用，在話輪形式上獨句話輪的高頻使用和在話輪功能上回應(yīng)話輪暗含主動意義。

相聲 捧哏者 會話策略

引言

會話策略研究是話語分析的重要組成部分。甘柏茲（2001：1）指出：在交談時，人們一方面需要利用背景知識來理解對方的言語和舉止，另一方面也要提供必要的語言信號提示對方啟用有關(guān)的交際知識，以便其正確地理解自己的意思，會話時對這些交際知識的積極使用就是“會話策略”。

相聲中的雙口相聲從話語結(jié)構(gòu)上看屬于對話式，表演雙方承擔不同的分工和任務(wù)：一方承擔主要敘述人物，稱為逗哏；另一方承擔輔助敘述任務(wù)，稱為捧哏。我國學(xué)者對相聲的研究很多，但從會話策略的角度來分析相聲的研究目前還未見到，因此筆者希望通過自己的研究來豐富相聲語言的研究，豐富會話策略的研究。

本研究中所使用的語料是國家語委現(xiàn)代漢語通用平衡語料庫標注語料庫中類別為人文與社會科學(xué)類·文學(xué)·口語的部分相聲語料。通過對這些語料的具體分析探索相聲中捧哏者會話策略。

二、具體數(shù)據(jù)與分析結(jié)果

在研究中，筆者選取了國家語委現(xiàn)代漢語通用平衡語料庫標注語料庫中五篇相聲語料，所有語料共計字頻9249次，詞頻5286次，其中捧哏者語料字頻總計2086次，詞頻總計1402詞。其他相關(guān)情況詳見表一。

表1：語料中話輪數(shù)、總計句數(shù)統(tǒng)計結(jié)果

通過表1我們發(fā)現(xiàn)，相聲中捧哏者作為承擔輔助敘述任務(wù)的一方，詞頻和字頻遠少于逗哏者，僅為其四分之一左右。但在話輪數(shù)量上捧哏者和逗哏者不相上下。由此，我們可以看出，捧哏者在會話中充當非主要發(fā)話角色，發(fā)話比較簡短，但在維持話輪轉(zhuǎn)換方面起著重要作用，可使會話更具有連貫性和親切感。

（一）詞匯——語氣詞和嘆詞的高頻使用

通過對語料的觀察，筆者發(fā)現(xiàn)捧哏者對運用語氣詞和嘆詞十分熱衷。在國家語委現(xiàn)代漢語通用平衡語料庫標注語料庫中詞類沒有劃分語氣詞一項，而是將其放在助詞之中，因此筆者統(tǒng)計了捧哏者話語中助詞和嘆詞的頻次。

表2：語料中捧哏者助詞與嘆詞出現(xiàn)頻次統(tǒng)計結(jié)果

同時，為了探究語氣詞的使用情況，筆者借鑒了邵敬敏（2001：184）對于語氣詞的定義，即“一般用于句末，表示陳述、疑問、祈使、感嘆等語氣，永遠黏著、后附、輕聲”，統(tǒng)計了語料中常用語氣詞出現(xiàn)的頻次。

表3：常用語氣詞出現(xiàn)頻次統(tǒng)計結(jié)果

我們可以看出僅常用語氣詞和嘆詞的總頻次就有112次，結(jié)合捧哏者話輪數(shù)總和250次來看，基本上每兩個話輪就有一個使用了語氣詞或嘆詞。而語料中出現(xiàn)的語氣詞遠多于筆者總結(jié)的常用語氣詞，可見相聲中捧哏者的會話策略包括較多地使用語氣詞和嘆詞。語氣詞可以強化語氣、增加感情色彩，使表達更加生動活潑；嘆詞表示感嘆、呼喚、應(yīng)答。豐富的語氣詞和嘆詞的使用可以使捧哏者的表達更加生動、幽默、引人發(fā)笑，也可起到突出表達主題的作用。

（二）句類——疑問句的高頻使用

通過對語料的觀察和分析，筆者發(fā)現(xiàn)捧哏者在常規(guī)的陳述句之外高頻地使用疑問句，詳見下表。

表4：語料中捧哏者句子句類統(tǒng)計結(jié)果

我們可以直觀地看到在語料中捧哏者的有效總句數(shù)為295，疑問句數(shù)比重達到40.68%，僅比陳述句的比重44.75%低了4.07%，可見相聲中捧哏者的會話策略包括較多地使用提問策略。提問是會話策略中十分重要的一項，通過提問，會話的參與者可以表達對前發(fā)話人所說內(nèi)容的關(guān)注，同時能順暢地維持話輪的轉(zhuǎn)換，使會話有良好的過渡。在相聲的表演中，捧哏者的提問可為抖“包袱”埋下伏筆，調(diào)動觀眾的積極性，為相聲整體表演增色。

（三）話輪形式——獨句話輪的高頻使用

在會話策略中，研究話輪非常重要。在本文的研究中，筆者將從不同的角度對話輪進行考察。首先從話輪的句子類型來看，可以將其分為獨詞話輪、獨句話輪和多句話輪。獨詞話輪是指話輪由一個詞語構(gòu)成，包含簡短反應(yīng)（minimal response）；獨句話輪是指話輪由一個句子構(gòu)成；多句話輪是指話輪由三個及三個以上的句子構(gòu)成。通過對這三種話輪的考察，我們可以看到捧哏者話語的特點。

表5：語料中捧哏者話輪類型統(tǒng)計結(jié)果

語料中捧哏者的有效話輪總數(shù)是250個，獨詞話輪所占比重為5.60%。蘇文瑾（2009）在她的研究中提到會話中的簡短反應(yīng)（minimal response）：是受話者對會話信息的積極響應(yīng)，它表明受話者對會話的積極參與，專心的傾聽或?qū)Πl(fā)話者的話語表示贊同。在捧哏者的獨詞話輪中包含簡短反應(yīng)7個，這些詞語有“啊”“喲”“得”“對”“嗬”。在相聲中，當正反兩面的敘述任務(wù)都被逗哏者包攬的時候，捧哏者幾乎變成了應(yīng)聲者，這時他就多用簡短的反應(yīng)來表示自己對于逗哏者發(fā)出信息的反饋，這樣的表達并不傳遞新的信息，但是會對雙方的互動產(chǎn)生重要的影響，是會話得以順暢進行的重要因素。這樣的表達是捧哏者語言中很有特色的一部分，因此雖然獨詞話輪本應(yīng)是獨句話輪中的部分，為表強調(diào)將這種類型獨立地統(tǒng)計分析。

表5中捧哏者獨句話輪的使用達到203個，占有效話輪總數(shù)的80.20%，如果包括獨詞話輪在內(nèi)，那么所占比重就達到85.8%?？梢娫谂踹缯叩脑捿喼校瑑H用一個句子的情況非常多，這反映了相聲會話中，捧哏者發(fā)話簡短，話輪轉(zhuǎn)換速度較快的特點。在相聲的表演中，捧哏者承擔與逗哏者不相上下的話輪數(shù)量，但其分工是輔助敘事者，是抖“包袱”的鋪墊者，通過簡短的發(fā)話，捧哏者或是附和，或是補充，或是重復(fù)，或是提問都顯得精煉、簡潔，有一針見血的效果，可以增添更多的幽默色彩。

（四）話輪功能——回應(yīng)話輪中暗含主動意義

話輪類型還可以從功能的角度進行分類，分為主動話輪與回應(yīng)話輪。張黎（2007）在其研究中提到主動話輪，指在對話中主動發(fā)話一方所說的話輪；與主動話輪相對應(yīng)的回應(yīng)對方的話輪是回應(yīng)話輪。語料中捧哏者的主動話輪和回應(yīng)話輪使用情況見下表。

表6：語料中捧哏者主動話輪與回應(yīng)話輪統(tǒng)計結(jié)果

通過表6我們發(fā)現(xiàn)，在相聲表演中捧哏者的回應(yīng)話輪要大大少于主動話輪，這與相聲中兩者的分工是一致的。值得我們注意的是，捧哏者的回應(yīng)中很多都包含著轉(zhuǎn)被動為主動的潛在意義，如相聲《望子成龍》中的對話：

逗哏者：我爸爸說：“這叫走后門兒嗎！這叫照顧領(lǐng)導(dǎo)干部子女?！?/p>

捧哏者：照顧也得有原則。

逗哏者：原則就是不要叫我當空軍。

上述例子中，捧哏者的話語是對逗哏者話語的一種回應(yīng)，是一個回應(yīng)話輪，但是這種回應(yīng)包含著質(zhì)疑、反對的態(tài)度，而逗哏者接下來的話輪就是對這種潛在質(zhì)疑、反對的反饋，可見捧哏者回應(yīng)話輪中暗含著轉(zhuǎn)被動為主動的意義。這樣的情況在語料中頻繁出現(xiàn)。在相聲表演中，捧哏者在多數(shù)情況下扮演著評論者的角色，作為逗哏者敘述故事中的局外人對故事提出評論，這些評論中都體現(xiàn)著捧哏者的態(tài)度，或是質(zhì)疑、或是肯定、或是驚訝，這從上文提到的句類中也能得到體現(xiàn)，在這些態(tài)度中自然而然地透露出期望逗哏者給予反饋的信號。這種在回應(yīng)話輪中暗含主動意義的會話策略能夠更好地促進話輪轉(zhuǎn)換。

三、結(jié)語

通過對相聲中捧哏者話輪的觀察和統(tǒng)計，我們可以從四個方面來分析捧哏者的會話策略。從詞匯層面來看，相聲中捧哏者的會話策略是頻繁地使用語氣詞和嘆詞。從句子層面來看，捧哏者的會話策略是疑問句的高頻使用和祈使句的較少使用。從話輪的層面來看，則可以分為兩個角度，其一是話輪形式，其二是話輪功能。從話輪形式來看，捧哏者的會話策略是高頻使用獨句話輪和有特色的簡短反應(yīng)；從話輪功能上看，捧哏者的會話策略是回應(yīng)話輪暗含主動意義。在相聲這門表演藝術(shù)中，捧哏者為促進表演的連貫性和趣味性起到了不可小覷的作用。

（本研究得到國家社科基金項目“漢語語體多維度、多特征計量研究”［項目編號：13CYY038］的資助。）

［1］徐大明，高海洋譯，約翰·甘柏茲.會話策略［M］.北京：社會科學(xué)文獻出版社，2001：1.

［2］邵敬敏.現(xiàn)代漢語通論［M］.上海：上海教育出版社，2001：184-220.

［3］蘇文瑾.女性會話策略及其語用意識分析［J］.阜陽師范學(xué)院學(xué)報，2009，（1）.

［4］張黎.現(xiàn)場促銷員的會話策略分析［J］.語言文字應(yīng)用，2007，（3）.

［5］王杰.國內(nèi)會話策略研究綜述［J］.語文學(xué)刊，2014，（6）.

（任劍婷 北京 中國傳媒大學(xué) 100024）