○馬豐爽
基于葉圣陶語文工具性思想的課堂教學(xué)反思
——以杜郎口中學(xué)一節(jié)語文課為例
○馬豐爽
杜郎口中學(xué)經(jīng)過大刀闊斧的改革后名噪全國,“杜郎口模式”幾乎成了全國各地學(xué)校膜拜的范例。可正如李鎮(zhèn)西所言:“杜郎口改革是一個模式,而課堂結(jié)構(gòu)的改革只是其中一個環(huán)節(jié)。”課堂上看到的,只是杜郎口經(jīng)驗的冰山一角。我們需要關(guān)注的,不僅僅是他們的高效課堂,而更要反思其課堂背后的理論支撐。在此情況下我們重讀葉圣陶先生的教育論著,以其教育思想中對語文性質(zhì)觀的解讀,重新審視杜郎口中學(xué)課堂教學(xué),尋找葉圣陶教育思想與目前語文教育所關(guān)注的契合點。通過發(fā)掘其教育思想的當(dāng)代價值,力求對語文課堂教學(xué)有所啟發(fā)和指導(dǎo)。
工具性 語文課堂教學(xué) 葉圣陶
1980年,呂叔湘先生在《葉圣陶語文教育論集》序文中說:“通觀圣陶先生的語文教育思想,最重要的有兩點。其一是關(guān)于語文學(xué)科的性質(zhì):語文是工具,是人生日用不可缺少的工具?!盵1]連云港師專語文教研所的董菊初將葉圣陶語文學(xué)科性質(zhì)基本內(nèi)涵歸納為以下幾方面:語文學(xué)科是練能的工具;語文學(xué)科是益智的工具;語文學(xué)科是授知的工具;語文學(xué)科是德育的工具。[2]細(xì)品葉圣陶教育論集,我們不難發(fā)現(xiàn)在強調(diào)語文“工具性”的同時,葉圣陶先生也極重視語文情感、價值觀的培養(yǎng)等。而《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》(實驗稿)規(guī)定:“語文是最重要的交際工具,是人類文化的重要組成部分。工具性與人文性的統(tǒng)一,是語文課程的基本特點?!盵3]這與葉老的語文工具觀有不謀而合之處。新課標(biāo)的說法是葉老“工具性”的具體化,也是對葉老語文性質(zhì)觀的繼承和發(fā)展,即語文是培養(yǎng)學(xué)生聽說讀寫能力的工具,也是育人的工具。
(一)《蠟燭》教學(xué)的預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)
葉老認(rèn)為:“兒童總要在他們的實際生活中有所需求,自己去研究解決的辦法,還要自己證實過,經(jīng)驗過,才會得到真的知識”。[4]預(yù)習(xí)作為學(xué)生面對閱讀材料的第一步,是學(xué)生自主“獨立閱讀”的開端。預(yù)習(xí)中教師讓學(xué)生熟讀文本并能說出自己感受,才會實現(xiàn)《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》里“發(fā)音正確,語音清晰;語言簡練、生動;說話時能運用恰當(dāng)?shù)恼Z氣、語調(diào)和態(tài)勢”[5]的要求。1924年,葉圣陶在《教育雜志》16卷第6號寫了一篇題為“說話訓(xùn)練”的長文,此文還有一個鮮明的副標(biāo)題——“產(chǎn)生與發(fā)表的總樞紐”??梢?,葉圣陶把說話訓(xùn)練當(dāng)作開啟學(xué)生思維大門的“總開關(guān)”。抓住這個總開關(guān),才能實現(xiàn)語文教學(xué)的有效性。
在杜郎口中學(xué)《蠟燭》視頻中,我們可以明顯看出教師講解的時間少了,學(xué)生說理解、說感想的時間多了。這不僅體現(xiàn)出學(xué)生在預(yù)習(xí)中對文本熟讀通讀,培養(yǎng)了其“讀”的能力,在熟讀文章基礎(chǔ)上的表達(dá),也是對學(xué)生“說”的最好訓(xùn)練。班級里一排排桌椅不見了,取而代之的是學(xué)生們圍桌而坐的小組學(xué)習(xí)模式。學(xué)生們可以拿話筒說,也可以上黑板寫心聲。這說明杜郎口中學(xué)為學(xué)生“說”提供了一個民主和諧的氛圍。在課上,學(xué)生在民主和諧的“境界”中探索發(fā)現(xiàn),并將發(fā)現(xiàn)主動與他人交流。此外,言語表達(dá)的訓(xùn)練還應(yīng)該注重教師的言傳身教,葉老稱之為“浸染”。他說:“若是處于故意或偶然,就是像煞有介事的師范,效力也很微細(xì)的,若是處于自然且恒常,則不論消極方面或積極方面,都有重大的影響。”[6]在杜郎口中學(xué)語文教學(xué)視頻《蠟燭》中,我們可以看見徐老師說話雖不多,但普通話標(biāo)準(zhǔn),表述句子完整連貫。學(xué)生在此影響下,語言表達(dá)能力必然會提高。這也足以證明,教師的一言一行都對學(xué)生起著潛移默化的作用,教師的言傳身教比任何教學(xué)手段都更實用。
(二)《蠟燭》教學(xué)的討論環(huán)節(jié)
討論是師生思維的碰撞,是有效激發(fā)學(xué)生創(chuàng)造性思維的過程。在不同觀點的交鋒中,最易迸發(fā)出創(chuàng)造性的火花。此外,討論能檢查學(xué)生的預(yù)習(xí)效果。學(xué)生通過討論集思廣益,獲得更多的信息,“讓學(xué)生聯(lián)系眼光,提高識力”[7]。討論最重要是確定重點,要從學(xué)生實際出發(fā),專注學(xué)生預(yù)習(xí)中出現(xiàn)的問題?!断灎T》教學(xué)視頻中就有學(xué)生提疑、他人幫忙答疑的環(huán)節(jié),以此引發(fā)的討論將會帶動全班同學(xué)積極思考。同時葉圣陶先生認(rèn)為,討論中教師的講應(yīng)該體現(xiàn)為啟發(fā)與引導(dǎo)的作用,要有針對性的指點,這樣的講即使只有三五分鐘,也“容易使學(xué)生印入的深切”[8]。視頻中,有學(xué)生提到黑色圍巾,認(rèn)為黑色代表莊重。接下來,徐教師又加以引導(dǎo),引出了蠟燭的顏色,試圖讓學(xué)生通過顏色分析情感基調(diào)。經(jīng)過討論,學(xué)生對顏色表達(dá)的情感有了更深入的認(rèn)識。這正說明了教師的相機誘導(dǎo)作用是很重要的,可以起到“一石激起千層浪”的作用。而且,徐老師的相機誘導(dǎo)不僅體現(xiàn)在對文章的理解上,也體現(xiàn)在對學(xué)生感情的激發(fā)上。在分析“老婦人”形象時,徐老師在總結(jié)學(xué)生們的分析后,歸納出“老婦人”的大愛,進(jìn)而引出對她稱呼的改變:從“老婦人”變?yōu)椤袄蠇寢尅薄澳纤估蚰赣H”。延伸總結(jié)出我們心中應(yīng)懷有愛,而這種大愛應(yīng)該是無國界的。激起學(xué)生們情感的共鳴,正體現(xiàn)了語文的人文性。
(三)《蠟燭》教學(xué)的作文訓(xùn)練環(huán)節(jié)
葉圣陶在《作文論》中,第一次說道:“我們作文,要寫出誠實的、自己的話。”在表達(dá)“有”時,葉老強調(diào)“求誠”。他說:“假若有所感興,當(dāng)時不傾吐不愉快的,則必須本于內(nèi)心的郁積,發(fā)乎性情的自然。這種要求為‘求誠’?!?在視頻的最后,同學(xué)們展示課前寫好的作品,老師點評“有這樣的情感才會寫出這樣的文章”,即文由心生。這正體現(xiàn)了葉老的“求誠觀”:首先要求說實話,養(yǎng)成說實話的好習(xí)慣。在此基礎(chǔ)上,運用合理的方法技巧成文。誠實的作風(fēng)不僅是對作文的要求,更是做人的要求。正如葉老的作文觀不僅針對寫作,更針對做人,文道統(tǒng)一。
縱觀葉圣陶先生的語文工具性思想,其始終將做學(xué)問和做人聯(lián)系在一起。不僅要培養(yǎng)學(xué)生良好的自學(xué)能力,更主要的是要教會學(xué)生做人。葉老認(rèn)為:“受教育的人的確跟種子一樣,全都是有生命的,能自己發(fā)育自己成長的;給他們充分的合適的條件,他們就能成為有用之才。所謂辦教育,最主要的就是給受教育者提供充分的合適條件。”[9]如果把教育僅僅看作為教知識是不正確的,讀書學(xué)習(xí)僅僅是一種手段,其最終目的當(dāng)為育人。
注釋:
[1]李行健,陳大慶,呂桂生,呂叔湘:《論語文教育》,鄭州:河南教育出版社,1995年版。
[2]董菊初:《大工具論:葉圣陶語文德育思想的哲學(xué)基礎(chǔ)》,連云港師范高等??茖W(xué)校學(xué)報,2005年,第3期,第44-46頁。
[3]中華人民共和國教育部:《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》(2011年版),北京:北京師范大學(xué)出版社,2012年版。
[4]葉圣陶:《小學(xué)教育的改造》,《葉圣陶集》(第十一卷),南京:江蘇教育出版社,1991年版,第33-39頁。
[5]中華人民共和國教育部:《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》(2011年版),北京:北京師范大學(xué)出版社,2012年版。
[6]葉圣陶:《葉圣陶語文教育論集》(上、下),北京:北京教育科學(xué)出版社,1980年版,第453頁。
[7]張香還:《葉圣陶和他的世界》,上海:上海教育出版社,1995年版,第371頁,第372頁。
[8]葉圣陶:《葉圣陶語文教育論集》(上、下),北京:北京教育科學(xué)出版社,1980年版,第720頁。
[9]葉圣陶:《呂叔湘先生的比喻》,《葉圣陶集》(第十一卷),南京:江蘇教育出版社,1991年版,第286頁。
(馬豐爽 山西師范大學(xué)教育科學(xué)研究院 041004)