張文燕
(甘肅省民樂縣新天寄宿制小學(xué))
課堂教學(xué)是促進學(xué)生發(fā)展、提高教學(xué)質(zhì)量的根本途徑,是決定一所學(xué)校辦學(xué)品位的核心。但受傳統(tǒng)應(yīng)試教育思想影響,一味耗時間、壓作業(yè)、教師多講、學(xué)生機械重復(fù)練習(xí)成了教師提高教學(xué)成績的主要手段,這和新課改中的觀點“有效教學(xué)”背道而馳。那么,如何有效地立足課堂成為我們每個教師當前的重要任務(wù)。筆者通過幾年的教育實踐,發(fā)現(xiàn)實現(xiàn)有效課堂教學(xué)應(yīng)從如下幾方面著手。
有效課堂,是指在常態(tài)的課堂教學(xué)活動中,通過教師引領(lǐng)和全體學(xué)生主動而積極的思維過程,在單位時間內(nèi)(40分鐘)高效率、高質(zhì)量地完成教學(xué)任務(wù),促進學(xué)生發(fā)展最大化的教學(xué)。有效課堂的核心是教學(xué)的高效益,即實現(xiàn)課堂教學(xué)效率的最大化。它的價值取向在于學(xué)生獲得全面和諧的發(fā)展,不僅能使學(xué)生高效獲得知識與技能,而且關(guān)注過程與方法、情感態(tài)度與價值觀。有效課堂教學(xué)是和無效課堂教學(xué)相對的,有效課堂對老師的授課要求是:“四轉(zhuǎn)六讓”——轉(zhuǎn)注入式為啟發(fā)式,轉(zhuǎn)被動學(xué)習(xí)為主動參與,轉(zhuǎn)單純知識傳授為知能情并重,轉(zhuǎn)平鋪直敘為情境創(chuàng)設(shè);讓學(xué)生自己觀察,讓學(xué)生自己思考,讓學(xué)生自己表達,讓學(xué)生自己動手,讓學(xué)生自己推導(dǎo),讓學(xué)生自己總結(jié)。“三講三不講”——講易錯點、易混點、易漏點,學(xué)生已經(jīng)知道的不講,學(xué)生自學(xué)可以學(xué)會的不講,講了也不會的不講。學(xué)生課堂自主學(xué)習(xí)時間不少于20%,課堂小結(jié)能突出重點。只有教師把握了上述要點,實現(xiàn)“課堂有效”才有可能。
反思我們的傳統(tǒng)教學(xué),學(xué)生預(yù)習(xí)課文時沒有目的,教師只是讓其讀讀課文、標標段落,勾畫生字詞,對文章的主要內(nèi)容、疑難問題,學(xué)生懶得思考,教師在次日的課堂教學(xué)中,講解費時、低效現(xiàn)象嚴重。那么,怎樣讓學(xué)生有效預(yù)習(xí)課文呢?我認為,教師除了要求學(xué)生課前把課文讀熟,把生字詞解決,還應(yīng)精心設(shè)計預(yù)習(xí)提綱,教給學(xué)生科學(xué)的預(yù)習(xí)方法。如,讓學(xué)生關(guān)注課后思考題,讀后想一想,口頭做一做;在書上空白處有針對性地寫寫自己的讀書心得,從而逐步提高自己對語言文字的評價能力和鑒賞能力。如《我的伯父魯迅先生》的預(yù)習(xí)作業(yè)可以這樣設(shè)計:(1)正確流利地讀課文,找一找文章寫了幾件事。(2)畫出你不會的生字詞,自學(xué)掌握音形,借助工具書或聯(lián)系上下文了解詞語的意思。(3)文章的每一部分能互換嗎?為什么?你認為文中的哪些句子較難理解?(4)讀了本文,你最大的收獲是什么,請寫在書的空白處。(5)收集有關(guān)魯迅的資料。學(xué)生根據(jù)要求預(yù)習(xí)了文章,在課堂教學(xué)中,才會達到事半功倍的效果。在長期的指導(dǎo)預(yù)習(xí)過程中,我編寫了以下預(yù)習(xí)文章的順口溜:學(xué)語文,得預(yù)習(xí),方法好,分步行。第一步:讀課文,標小節(jié),內(nèi)容明;第二步:畫字詞,讀準音,記住形;第三步:勤思考,多質(zhì)疑,會點評;第四步:查資料,廣積累,頭腦靈。
美國一位教育專家曾講過:“教師教學(xué)效率的高下,大部分可以從他們所發(fā)問題的性質(zhì)和發(fā)問的方法考查出來。教師若不諳熟發(fā)問的技術(shù),他的教學(xué)工作是不易收效的?!笨梢?,在課堂教學(xué)中,教師的提問極其重要。一個高質(zhì)量的問題能激發(fā)學(xué)生的思維,促進學(xué)生深入思考,引導(dǎo)學(xué)生感悟課文的內(nèi)容,積極主動地去閱讀,提高其閱讀素養(yǎng)。有效的課堂提問,往往能把學(xué)生帶入一個奇妙的世界,它既是引導(dǎo)學(xué)生積極思維、變“被動”為“主動”的重要“拐棍”,也是培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題能力的有效方法。那么,實現(xiàn)有效提問應(yīng)怎樣做呢?老師在課堂中提問題時語言要簡練,不能太繁雜,問題不能太細碎,這樣學(xué)生沒有思考的時間,也不知道應(yīng)該如何回答。在問題設(shè)計上必須遵循循序漸進的原則,做到低坡度、密臺階,問題設(shè)計要由淺入深,由具體到抽象,引導(dǎo)學(xué)生由低層次目標向高層次目標邁進,這樣才能讓學(xué)生有一個思考的過程,才能讓學(xué)生正確牢固地掌握所學(xué)知識,克服學(xué)習(xí)上的畏難情緒。因而教師在設(shè)計問題時必須在問題的難易、層次的漸進上下工夫,讓每個學(xué)生都有思考的機會,讓每個學(xué)生的回答都能體現(xiàn)思維的廣度和深度。
如,教學(xué)《炸藥工業(yè)之父》一文中的“有一次,他在實驗室里親自點燃了導(dǎo)火線,雙眼緊盯著緩緩移動的火星。近了!近了!近了!火星已經(jīng)接近炸藥了,諾貝爾的心怦怦直跳,但雙眼仍然盯著炸藥不放。轟!巨大的爆炸聲震撼著大地,滾滾濃煙從實驗室里涌出來。人們慌忙趕來,齊聲驚呼:諾貝爾完了!諾貝爾完了!”“突然,一個滿身鮮血的中年人沖出濃煙,高舉雙手呼喊著:我成功了!我成功了!”“他,就是諾貝爾?!边@幾句,如果教師在學(xué)生閱讀以后籠統(tǒng)地提問:這幾句話表現(xiàn)了諾貝爾的什么精神?可以說大部分學(xué)生對此很容易就能說出答案,但對文本的理解只停留在淺層次。故教師可作以下提問:(1)這段話中哪些詞語體現(xiàn)了諾貝爾的專注?(2)他為什么要親自試驗?zāi)??說明了什么?(3)這兒連用了三個“近了!”,是什么近了?意味著什么近了?這又能反映出諾貝爾的什么精神呢?教師通過這樣一組由易到難、環(huán)環(huán)相扣、層次清晰的提問,把學(xué)生的思維一步步引向新的臺階,引入精彩,引入成功,學(xué)生對本文重難點的學(xué)習(xí)就輕而易舉地掌握了。因此,教師在設(shè)計提問時,應(yīng)做到有層次、有梯度,應(yīng)思考如何引發(fā)學(xué)生對文中的實質(zhì)性問題進行深入思考,對文本的思想內(nèi)涵產(chǎn)生更加深刻的感悟,只有這樣的提問才是真正有效的。
學(xué)生由于受年齡、認知水平等的限制,有時回答問題要么照本宣科,要么離題萬里,難免有偏頗,教師在評價時一定要有一顆大愛無疆之心,在肯定學(xué)生回答的同時,委婉地指出其存在的問題,讓學(xué)生體驗到成功的愉悅的同時,明白今后努力的方向,讓學(xué)生感受到師愛的溫暖。只有這樣學(xué)生才會樂于思考,樂于提問,樂于合作、探究,課堂才會永遠是充滿青春活力的師生交流的大舞臺。
總之,語文課堂教學(xué)的有效性是語文教學(xué)的生命,我們必須以教學(xué)理論作指導(dǎo),經(jīng)過自己的不斷實踐、不斷總結(jié)、不斷完善和創(chuàng)新,熟練地運用課堂教學(xué)的有效策略,真正提高課堂教學(xué)的質(zhì)量,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的質(zhì)量。
王剛.如何進行有效的小學(xué)語文課堂教學(xué)[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2012(18).