◎周慧超
民主黨派的職能是政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政、社會(huì)服務(wù)及利益的協(xié)調(diào)與表達(dá)、自身建設(shè)等,在這些職能中最基本的職能則是參政議政和民主監(jiān)督。而民主監(jiān)督作為民主黨派的基本職能之一,是中國(guó)共產(chǎn)黨推進(jìn)民主政治的有效嘗試。中共中央歷屆領(lǐng)導(dǎo)對(duì)多黨合作事業(yè)十分重視,對(duì)黨派民主監(jiān)督的性質(zhì)、地位、內(nèi)容和形式等方面均有精辟論述,黨的十八大報(bào)告和十八屆三中、四中全會(huì)多次明確提出要進(jìn)一步“加強(qiáng)民主監(jiān)督”“讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行”以及“全面推進(jìn)依法治國(guó)”。這既是對(duì)全黨的明確要求,也是對(duì)各民主黨派的誠(chéng)懇希望。新形勢(shì)新任務(wù)下,依法治國(guó)更應(yīng)該加強(qiáng)民主監(jiān)督。因此,研究和探討黨派的民主監(jiān)督問(wèn)題,正確把握其性質(zhì)、特性和功能,對(duì)于堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色民主政治發(fā)展道路非常必要,具有重要意義。
我國(guó)現(xiàn)行的監(jiān)督體系主要包括黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、行政監(jiān)督、經(jīng)濟(jì)監(jiān)督、法律監(jiān)督、民主監(jiān)督、輿論監(jiān)督和一般群眾監(jiān)督。這個(gè)監(jiān)督體系是多樣性和多層次的。多樣性表現(xiàn)在監(jiān)督類型有著不同的性質(zhì)、形式和作用;多層次表現(xiàn)在從中央到地方的各個(gè)系統(tǒng)、各級(jí)機(jī)構(gòu)和各個(gè)部門(mén)中,毫無(wú)例外地存在并實(shí)施著這些類型的監(jiān)督。中共中央[2006]5號(hào)文件明確指出:民主監(jiān)督是我國(guó)社會(huì)主義監(jiān)督體系的重要組成部分,這就為民主黨派履行民主監(jiān)督職能提供了理論上的指導(dǎo)和政策上的依據(jù),對(duì)中共各級(jí)黨委和各級(jí)政府自覺(jué)接受民主監(jiān)督提出了明確要求。
黨派的民主監(jiān)督是一種政治監(jiān)督。之所以被定性為政治監(jiān)督,主要是因?yàn)椋菏紫?,它是與中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商這一基本政治制度相聯(lián)系的監(jiān)督;其次,它是在共同政治基礎(chǔ)和共同政治目標(biāo)上對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及工作人員提出的意見(jiàn)、建議和批評(píng);第三,它是中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派以及無(wú)黨派人士之間政治上的互相監(jiān)督。不言而喻,在我國(guó)政黨制度中,中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派之間的互相監(jiān)督,特別是各黨派對(duì)共產(chǎn)黨實(shí)行的民主監(jiān)督,鮮明而生動(dòng)地體現(xiàn)了我國(guó)政治生活的高度民主性。自覺(jué)而真誠(chéng)地接受民主黨派的民主監(jiān)督,是多黨合作的重要內(nèi)容。黨派的民主監(jiān)督能夠提供一種單靠黨員所不容易提供的監(jiān)督,有利于加強(qiáng)和改善中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、鞏固執(zhí)政地位、提高執(zhí)政能力;有利于共產(chǎn)黨保持清醒頭腦,更加自覺(jué)地抵制、克服官僚主義和各種消極腐敗現(xiàn)象;有利于健全國(guó)家政治生活,改進(jìn)和加強(qiáng)各級(jí)黨委和政府的各項(xiàng)工作,從而保證我國(guó)的政治文明建設(shè)沿著社會(huì)主義民主方向健康發(fā)展。因此,黨派的民主監(jiān)督作為一種政治監(jiān)督,有著非常重要的特殊作用。
從民主黨派的民主監(jiān)督內(nèi)容上看,黨派的民主監(jiān)督與其他類型的非權(quán)力監(jiān)督存在很大差異。各個(gè)民主黨派作為政治組織,在本黨派之外,沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、沒(méi)有立法權(quán)、沒(méi)有行政權(quán)。這一方面說(shuō)明黨派的民主監(jiān)督在建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義監(jiān)督體系中的獨(dú)特的政治作用;另一方面也說(shuō)明黨派的民主監(jiān)督是一種高層次的政治監(jiān)督。這種高層次的政治監(jiān)督主要體現(xiàn)在是以黨和國(guó)家的大政方針、重大問(wèn)題為中心議題,以各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)為具體對(duì)象,以調(diào)研和會(huì)議為主要形式,并依據(jù)一定的程序和規(guī)則進(jìn)行。
民主黨派由各界中高級(jí)知識(shí)分子和有一定影響的代表人士組成,其監(jiān)督具有較廣泛的代表性、自身獨(dú)特的視角和相對(duì)超脫的地位,具有層次性高、范圍廣泛、形式靈活的特點(diǎn),它與中國(guó)共產(chǎn)黨的黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、行政監(jiān)督、輿論監(jiān)督、群眾監(jiān)督相輔相成,具有不可替代的作用。黨和國(guó)家制定路線、方針、政策,政府出臺(tái)重大措施、安排重要工作,事先都要與人民政協(xié)進(jìn)行協(xié)商,傾聽(tīng)意見(jiàn),接受監(jiān)督,然后做出決定。而人民政協(xié)又以各黨派界別的優(yōu)秀代表為主體,因此黨派的民主監(jiān)督又具有高度的代表性。黨派中的政協(xié)委員來(lái)自社會(huì)的方方面面,代表性較廣,同時(shí)又具有較強(qiáng)的參政議政能力,由這一特定的各黨派成員為代表,以共同的價(jià)值取向?yàn)橹笇?dǎo),其實(shí)施的監(jiān)督最能體察民情、反映民意、關(guān)注民生。
民主黨派的民主監(jiān)督,通過(guò)一定的政治保障,組織具有相當(dāng)政治素質(zhì)的黨派成員,就國(guó)計(jì)民生的重大問(wèn)題,對(duì)各級(jí)黨委和政府及其決策機(jī)關(guān)形成一定程度的政治影響。履行好黨派民主監(jiān)督的職能,必須注意正確把握監(jiān)督的性質(zhì)。黨派的民主監(jiān)督是政黨之間的監(jiān)督,屬于民主監(jiān)督的范疇,是在堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則基礎(chǔ)上的、非權(quán)力性的具有廣泛代表性的政治監(jiān)督。
各民主黨派雖然具有民主監(jiān)督的職能,但不能也不宜完全以本黨派的名義對(duì)某個(gè)組織、某級(jí)政府、某個(gè)系統(tǒng)、某個(gè)單位實(shí)施監(jiān)督的行為。換句話說(shuō),黨派的民主監(jiān)督職能是依托人民政協(xié)這一政治機(jī)構(gòu),并且融入人民政協(xié)的民主監(jiān)督之中,其職能的發(fā)揮是通過(guò)人民政協(xié)來(lái)完成和實(shí)現(xiàn)的。這一點(diǎn)需要特別指出。
人民政協(xié)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商的重要機(jī)構(gòu),它是以黨派和團(tuán)體為基礎(chǔ)組成的。關(guān)于政協(xié)的黨派性,周恩來(lái)同志在政協(xié)成立時(shí)就指出:“人民政協(xié)是黨派性的,是黨派的聯(lián)合?!泵珴蓶|在1954年也講到:“政協(xié)不僅是人民團(tuán)體,而且是各黨派的協(xié)商機(jī)關(guān),是黨派性的機(jī)關(guān)。”《中共中央關(guān)于加強(qiáng)人民政協(xié)工作的意見(jiàn)》中明確指出:積極推進(jìn)人民政協(xié)的民主監(jiān)督,這種民主監(jiān)督是“參加人民政協(xié)的各黨派團(tuán)體和各族各界人士通過(guò)政協(xié)組織對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的工作進(jìn)行的監(jiān)督”。各民主黨派都是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的“參政黨”,各民主黨派在其各自的《章程》中也是這樣定位的。中共中央[1989]14號(hào)文件指出:“民主黨派參政的基本點(diǎn)是:參加國(guó)家政權(quán),參與國(guó)家大政方針和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的協(xié)商,參與國(guó)家事務(wù)的管理,參與國(guó)家方針、政策、法律、法規(guī)的制定執(zhí)行。”共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),多黨派合作;共產(chǎn)黨執(zhí)政,多黨派參政。這樣也就提出了一個(gè)“如何”或“怎樣”參政的問(wèn)題。黨派職能的發(fā)揮,只能通過(guò)或依據(jù)政協(xié)組織,這是我國(guó)民主政治基本格局所決定的。從某種意義上說(shuō),沒(méi)有民主黨派的歷史與現(xiàn)實(shí)的存在,政協(xié)這一政治組織也就沒(méi)有存在的根據(jù)和必要了。眾所周知,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是我國(guó)的基本政治制度,這一被載入憲法的基本政治制度把“多黨合作”寫(xiě)在“政治協(xié)商”之前,其意義十分明顯。
人民政協(xié)要圍繞團(tuán)結(jié)和民主兩大主題,認(rèn)真履行這些職責(zé),正如[1989]14號(hào)文件所說(shuō)的那樣:“充分發(fā)揮和加強(qiáng)民主黨派參政和監(jiān)督的作用?!备髅裰鼽h派各級(jí)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)和代表人物,一般都是各級(jí)政協(xié)委員或人大代表,也有在政府或政府組成部門(mén)任職的,在政府或政府組成部門(mén)任職的,一般也都是同級(jí)或高一級(jí)的政協(xié)委員、人大代表。政府及其有關(guān)部門(mén)根據(jù)工作需要和范圍同相關(guān)民主黨派建立和加強(qiáng)聯(lián)系,重要專業(yè)會(huì)議和重要政策、規(guī)劃的制定,根據(jù)需要邀請(qǐng)相關(guān)的民主黨派負(fù)責(zé)人參加。政府參事的聘任,司法機(jī)關(guān)和政府部門(mén)特約監(jiān)督人員的邀請(qǐng),均以民主黨派和無(wú)黨派人士中的政協(xié)委員為主體,發(fā)揮他們議政、監(jiān)督、獻(xiàn)策、咨詢的作用。這些作用的充分發(fā)揮,無(wú)一不是通過(guò)或依托政協(xié)組織來(lái)實(shí)現(xiàn)和完成的。
人民政協(xié)是愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線組織,堅(jiān)持廣開(kāi)言路、暢所欲言,知無(wú)不言、言無(wú)不盡;實(shí)行平等議事、民主協(xié)商、求同存異的原則,充分尊重民主黨派及其黨派政協(xié)委員民主監(jiān)督的權(quán)利。反過(guò)來(lái)說(shuō),黨派民主監(jiān)督職能的發(fā)揮,只有融入政協(xié)的民主監(jiān)督職能之中,才會(huì)收到良好的效果。我們不能孤立、教條、片面地去理解和實(shí)施黨派民主監(jiān)督的職能,因?yàn)榘凑彰珴蓶|同志的觀點(diǎn)和主張,政協(xié)本來(lái)就是“黨派性的機(jī)關(guān)”,離開(kāi)了人民政協(xié)組織民主黨派無(wú)法實(shí)現(xiàn)其民主監(jiān)督的職能。
民主黨派是人民政協(xié)的主要組成者,顯然,人民政協(xié)的基本職能和民主黨派的基本職能是一致的、吻合的,二者沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。從這個(gè)意義上說(shuō),黨派的民主監(jiān)督表征或體現(xiàn)著政協(xié)民主監(jiān)督的內(nèi)容,或者說(shuō)政協(xié)的民主監(jiān)督的職能涵蓋并集中折射了黨派的民主監(jiān)督。
民主黨派民主監(jiān)督的滲透性與聯(lián)系性特征,一方面是指黨派和政協(xié)的基本職能是相互滲透相互聯(lián)系的;另一方面是指黨派和政協(xié)的基本職能本身,其內(nèi)容又是互相交叉互相關(guān)聯(lián)的。我們不能將它們相互拆離、截然分開(kāi),它們是一個(gè)統(tǒng)一過(guò)程的幾個(gè)方面。從以下表述可以看出:
——政治協(xié)商首先是因?yàn)槊裰鼽h派的存在,這種協(xié)商之所以稱為“政治協(xié)商”,是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作的重要體現(xiàn),表明了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主黨派的充分信任和真誠(chéng)合作的態(tài)度。政治協(xié)商的主要內(nèi)容是:國(guó)家和地方的大政方針以及政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)生活中的重要問(wèn)題;各黨派參加人民政協(xié)工作的共同性事務(wù),愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的其他重要問(wèn)題等。
——中共中央[2006]5號(hào)文件中寫(xiě)道:民主監(jiān)督是參加人民政協(xié)的各黨派團(tuán)體和各族各界人士通過(guò)政協(xié)組織對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的工作進(jìn)行的監(jiān)督。民主監(jiān)督的主要內(nèi)容是:國(guó)家憲法、法律和法規(guī)的實(shí)施,重大方針政策的貫徹執(zhí)行,國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的工作等。政協(xié)的民主監(jiān)督是黨派性的監(jiān)督,這種監(jiān)督是在保證黨的領(lǐng)導(dǎo)和人民代表大會(huì)統(tǒng)一行使國(guó)家權(quán)力的前提下,在國(guó)家政治體制中發(fā)揮監(jiān)督和制約作用的政黨的組織行為。
——參政議政是履行職能的重要形式,也是黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)經(jīng)常聽(tīng)取參加人民政協(xié)的各民主黨派、人民團(tuán)體和各族各界人士的意見(jiàn)和建議、切實(shí)做好工作的有效方式。參政議政的主要內(nèi)容和方式是:對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)生活中的重要問(wèn)題以及人民群眾普遍關(guān)心的問(wèn)題,開(kāi)展調(diào)查研究,反映社情民意,進(jìn)行協(xié)商討論。通過(guò)調(diào)研報(bào)告、提案、議案或其他形式,向中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)家機(jī)關(guān)提出意見(jiàn)和建議。
顯而易見(jiàn),黨派與政協(xié)的職能是交織在一起的,其作用的發(fā)揮是一種共振與融合,而政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政三種職能又是一個(gè)有機(jī)的整體。三者有一個(gè)共同點(diǎn),即都是針對(duì)國(guó)家和地方的大政方針以及政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)生活中的重要問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商、實(shí)施監(jiān)督、參政議政。形而上學(xué)地看待和提取某一種職能,支離破碎地理解黨派的民主監(jiān)督,均是不可取的態(tài)度。事實(shí)上三者之間,相互滲透、彼此交叉。一言以蔽之,黨派的民主監(jiān)督從來(lái)沒(méi)有也永遠(yuǎn)不會(huì)以單純的監(jiān)督形式出現(xiàn),其民主監(jiān)督只有溶于政協(xié)的民主監(jiān)督之中、寓于政治協(xié)商、參政議政的職能和過(guò)程之中,才會(huì)實(shí)現(xiàn)監(jiān)督的價(jià)值,發(fā)揮行之有效的獨(dú)特作用。
這些問(wèn)題雖然是不言而喻的,但卻是黨派監(jiān)督的根本特性之一。黨派的民主監(jiān)督作為其基本職能之一,之所以區(qū)別于中共黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、行政監(jiān)督和司法監(jiān)督,就是因?yàn)檫@種監(jiān)督是“民主協(xié)商式”的,因而沒(méi)有法律、行政和政治紀(jì)律的強(qiáng)制性。無(wú)論被監(jiān)督的對(duì)象其結(jié)果怎樣,實(shí)施民主監(jiān)督的黨派最終都無(wú)權(quán)做出任何處理決定。也正因如此,黨派的監(jiān)督才叫作“民主監(jiān)督”。
監(jiān)督是民主的題中應(yīng)有之義,因?yàn)槊裰饔兄萍s的權(quán)力。我國(guó)的八個(gè)民主黨派其名稱大多以“民主”冠之,這就意味著民主黨派從誕生的那天起,就肩負(fù)了歷史與時(shí)代賦予的監(jiān)督職責(zé)。在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作的政黨體制中,各政黨在國(guó)家政權(quán)和人民政協(xié)中的活動(dòng)方式是不同的。在人民代表大會(huì)中,不管是執(zhí)政黨的中國(guó)共產(chǎn)黨還是作為參政黨的各民主黨派,其成員均以“人民代表”的身份出現(xiàn),而不以黨派名義活動(dòng);在國(guó)家行政機(jī)關(guān),各黨派成員雖然有擔(dān)任政府及其部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的,但他們均以國(guó)家公務(wù)員的身份執(zhí)行其被賦予的權(quán)利,也不代表自己所在的黨派。而人民政協(xié)則與此不同,中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派都是以本黨派名義參加的,各黨派在政協(xié)會(huì)議上可以本黨派名義發(fā)言,也可以本黨派的名義提出提案和建議。八屆全國(guó)政協(xié)期間,李瑞環(huán)同志用“政協(xié)就是政協(xié)”進(jìn)行深度概括,為準(zhǔn)確把握政治協(xié)商這一立足之本指明了方向。民主監(jiān)督源于共產(chǎn)黨與民主黨派及無(wú)黨派代表人士之間的互相監(jiān)督。50年代中期,根據(jù)毛澤東同志關(guān)于“長(zhǎng)期共存,互相監(jiān)督”的思想和各黨派互相監(jiān)督的事實(shí),人民政協(xié)在工作中著重強(qiáng)調(diào)了通過(guò)互相監(jiān)督,更多地聽(tīng)取民主黨派和無(wú)黨派人士對(duì)黨和國(guó)家工作的建議和批評(píng)。
建立在統(tǒng)一戰(zhàn)線基礎(chǔ)之上的黨派民主監(jiān)督,是以團(tuán)結(jié)為前提的一種民主形式。黨派民主監(jiān)督職能的履行,以協(xié)商、討論、批評(píng)、建議為具體途徑,同政協(xié)的民主監(jiān)督相同,團(tuán)結(jié)和民主的主題體現(xiàn)在監(jiān)督的各個(gè)環(huán)節(jié)之中,追求的是一種互相監(jiān)督、真誠(chéng)合作、協(xié)調(diào)關(guān)系、化解矛盾的政治氛圍和工作機(jī)制。這種依托政協(xié)組織和黨派成員的智力優(yōu)勢(shì),超越了黨派和部門(mén)利益的監(jiān)督,最大限度地減少了集團(tuán)或個(gè)體利益的影響。因此,黨派的民主監(jiān)督,既講民主,又講協(xié)商,是監(jiān)督與民主協(xié)商的有機(jī)統(tǒng)一。《中共中央關(guān)于加強(qiáng)人民政協(xié)工作的意見(jiàn)》中明確指出:“人民政協(xié)的民主監(jiān)督是我國(guó)社會(huì)主義監(jiān)督體系的重要組成部分,是在堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的基礎(chǔ)上通過(guò)提出意見(jiàn)、批評(píng)、建議的方式進(jìn)行的政治監(jiān)督。它是參加人民政協(xié)的各黨派團(tuán)體和各族各界人士通過(guò)政協(xié)組織對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的工作進(jìn)行監(jiān)督,也是中國(guó)共產(chǎn)黨在政協(xié)中與各民主黨派人士之間進(jìn)行的互相監(jiān)督。”
可見(jiàn),正如前文所述:黨派的民主監(jiān)督是通過(guò)人民政協(xié)這一政治機(jī)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)和完成的,它融入了政協(xié)的民主監(jiān)督之中,同人民政協(xié)的民主監(jiān)督具有深刻的一致性。這種監(jiān)督,以監(jiān)督為手段,以支持為目的。著眼于大局,對(duì)被監(jiān)督的對(duì)象采取支持和幫助的積極態(tài)度。不站在對(duì)立面的角度看問(wèn)題,不故意挑毛病或指責(zé),不搞借題發(fā)揮、發(fā)牢騷、泄私憤。在批評(píng)和揭露問(wèn)題的同時(shí),提出解決問(wèn)題、改進(jìn)工作的意見(jiàn)和建議。因此,這種民主監(jiān)督是一種積極、正面的監(jiān)督,易被各方所接受。
需要指出的是,黨派的民主監(jiān)督雖然具有民主協(xié)商的明顯特性,但卻不能由此得出民主黨派的監(jiān)督“彈性大”、完全是“擺設(shè)”的結(jié)論,因此出現(xiàn)“說(shuō)起來(lái)重要、做起來(lái)次要、忙起來(lái)不要”的不良現(xiàn)象。黨派民主監(jiān)督與我國(guó)多黨合作和政治協(xié)商制度有著深刻的內(nèi)在聯(lián)系性,是我國(guó)監(jiān)督體系中不可缺少的組成部分,其自身存在的價(jià)值及其獨(dú)特的地位和作用,著實(shí)毋庸贅述。
新中國(guó)的開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖們將馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論、政黨理論和民主政治理論與中國(guó)具體國(guó)情相結(jié)合,確立了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商這一基本的政治制度。民主黨派的基本職能,充分體現(xiàn)了我國(guó)政黨制度的價(jià)值和功能,研究和探討民主黨派民主監(jiān)督的多維特性,必將推動(dòng)具有中國(guó)特色的民主政治建設(shè)。