議論文寫作中的思維訓練方略舉隅

洪春燕

在高中議論文寫作中，獨立思考能力的日益缺失，使得我們不少學生在寫作時“蠻不講理”：即只會盲目堆砌事例，不會針對問題作必要的分析，看不到事情的復雜性、矛盾的特殊性，這樣的議論文立意膚淺、說理空洞，極少有思維的穿透力。筆者認為，學生思維能力的加強需要我們有意識地進行訓練?，F(xiàn)將幾點可行的方略總結出來，以期拋磚引玉。

一.示范下水作文，引發(fā)主體思維沖動

我們的作文指導課，往往理論性過強，對思維創(chuàng)作的過程并不能講得深透，通常給學生紙上談兵、遙不可及的感覺。因此，在作文教學中，我們除了能夠誨人不倦地“授漁”，更要能奮不顧身地下水“捉魚”，從而引發(fā)學生主體的思維沖動。具體策略可如下：

（一）作前下水，胸有丘壑。

所謂“作前下水”，就是教師在向學生布置作文任務前先寫下水作文。不下水，不知水之深淺；不作文，不知作文之難。老師經過作前下水的體驗，對學生寫作過程中可能出現(xiàn)的問題才會有預設。這樣的寫前指導課才能有的放矢，但此法要慎重處理，老師的作前下水作文，最好不要在學生寫作之前展示給他們看，防止影響學生的構思，限制他們的思維。

（二）作中下水，提高實效。

所謂“作中下水”，就是教師和學生同時同地寫同題作文。教師一旦同時跟學生一起寫作文，學生會有意外的驚喜，從情感上會更親近老師，認為老師和自己是在一起奮斗、摸索。而教師也只有在限制時間內親自下水寫文章，才能真正體會學生作文時的甘苦，切實地體會學生在寫作時的難點、困惑點；也才能真正高效地思考文章的最佳立意、謀篇布局、篩選事例等。

（三）作后下水，診斷評價。

所謂“作后下水”，就是教師在評改作文后，發(fā)現(xiàn)一些共性問題，為了解決這些問題而進行的下水作文。我們使用“作后下水”作文來輔以評講，能使學生更形象直觀地總結自身存在的問題，能夠帶領學生再現(xiàn)寫作思考的過程，且能夠對癥下藥，評講起來更有針對性和指導性。

寫作思維的啟迪其實遠勝于寫作方法的灌輸。當我們看待問題能有獨到的見解，善于表達，思想豐富，文采風流，學生自然會親其師而信其道，慕其風而仿其文了。

二.鏈接生活體驗，引來思維源頭活水

高中作文要求體現(xiàn)學生的思想，甚至要求做到“深刻”，這對涉世不深、閱歷不廣的中學生來說是個問題。所以不少學生把歷年高分作文奉為圭臬，苦加模仿，人云亦云，筆不由己，缺乏思維的獨立性和崇高的時代責任感。這樣的學生不斷地故紙堆里做文章，很大程度上是因為對現(xiàn)實社會的關注不夠，或者是經歷過的生活體驗，不能很好地在作文時進行鏈接。針對這個問題，可以有如下策略：

（一）破無事可寫，引導學生立足生活。

作文時，學生總感到無事可寫，“題材新鮮，內容豐富”在不少學生眼中往往是可望而不可即的。每到六月高考季就會出現(xiàn)“屈原一次次汨羅投江、項羽一遍遍烏江自刎”的作文怪象。其實，我們真實的生活才是學生作文取之不竭的素材庫，才是學生感情感悟依附的最深厚的土壤。只有引導學生立足于生活，對平凡的生活進行思考，才能不斷引來思維活水。

（二）破無的放矢，引導學生關注社會。

在平時的教學中，我用心引導學生把作文的視角投向社會，立足現(xiàn)實的觀照。從針對社會問題的角度去思考自己的立意，去凸顯自己的人生價值觀。平時，我盡可能多地搜集社會上發(fā)生的熱點、焦點問題，跟他們一起去思考，去辯論，去表達。對一些爭議性較強的問題，可以有針對性地讓他們進行討論，如“關于‘丁錦昊到此一游’事件你是如何思考的？”“對我國人口老齡化的加快和失獨群體的增多，你有什么樣的想法？”“你對微博、微信等微文化怎么看待？”“霧霾的天空下，我們該如何去自由呼吸？”“搶砸日貨是不是正確的愛國行為？”等等。

（三）破無章可循，適時點撥方法。

平時，我們可以推薦學生讀一些時評類文章，如《理性的聲音永遠不會沉默》 《尊重每一個靈魂》 《無痛取熊膽之殤》等，也可以推薦他們讀一些名家所寫的雜文，如《2014雜文選刊》 《平屋雜文》等。在讀的過程中，老師適時進行一些寫作方法上的點撥，讓學生們在思辨中得到一些啟示。在對社會問題進行分析時，老師有責任引導他們向善、傳播正能量，沒有必要把社會看成無可救藥的大染缸，不是非此即彼，要認真思考、客觀分析且能提出適當?shù)慕鉀Q方案，不當嘴上逞能的“小憤青”。

生活的體驗，是思維的源頭活水，我們有必要去培養(yǎng)學生以自覺的主體態(tài)度去省視社會、思考人生。敏銳地觀察、客觀地分析，能夠“發(fā)人之所未發(fā)，見人之所未見”，這些都有賴于平時對生活的關注和思考，不能急于求成。

三.培養(yǎng)批判精神，質疑追問發(fā)展思維。

古人常云：“文起于思，而思凝于疑?！辟|疑并不是一味地批評自己、否定別人，而是能用清醒的懷疑和省查的態(tài)度尋找出自己或他人立論的荒謬與不足。無論是自我質疑還是質疑他人，都是為了尋求觀點的合理性和準確性，為議論文的分析論證提供必要的理性支撐。策略可如下：

（一）樹立反方意識，培養(yǎng)批判思維。

批判性思維能力的缺失，是不少學生僅僅停留在非黑即白的單環(huán)思維層次，對現(xiàn)象或問題的認識很膚淺、很狹隘。所以，我們要致力于培養(yǎng)學生的批判性思維，讓他們跳出簡單的二元思維，在理性和邏輯面前，能看到一個問題的兩面甚至多面。

在平時的思維訓練中，我們要讓學生樹立反方意識，甚至預設反方立場。即用謹慎的態(tài)度來回應反對自己觀點的人，可?？紤]以下幾個問題：為什么有人持反對觀點？反方觀點有無合乎理性的因素？反方觀點會造成什么后果？自己的觀點是否有漏洞？需要怎樣的完善與補充？筆者認為，學生如能站在反方立場上思考問題，不斷地尋找自己觀點的不足，相信能更周密、細致地得出自己的結論，這樣的議論文也才更經得起推敲。

（二）鼓勵質疑追問，力求深度思維。

古人常言：“讀書時，不可以有己見，讀書后，不可以失己見。”教師應鼓勵學生不斷地質疑追問，讓自己的觀點更富理性、論證過程更嚴密、思考的維度更深刻。

學生的思維是遵循著由淺入深，由已知向未知延伸的規(guī)律。我們平時要讓學生樹立起“提出問題比解決問題更有價值”的觀念。鼓勵他們不斷地質疑自己、質疑他人，甚至質疑權威，多問幾個“為什么”，讓思維不斷地深化。在讓學生不斷追問的時候，我們老師應該教會他們理性地運用辯證思維規(guī)律，即：對立統(tǒng)一規(guī)律、質變量變規(guī)律、否定之否定規(guī)律和辯證的充足理由律等。當學生在思考問題時，遵循著這些規(guī)律，不斷地質疑、不斷地追問，最終能透過事物的現(xiàn)象看到其本質，形成自己的觀點。這樣的思維才夠深刻，夠辯證。

讓大腦生成思想要遠比生成詩意和浪漫重要。在一次次提問與質疑的交鋒中，老師相機進行啟發(fā)，形成追問，會使得學生思維更深入、更開闊，更具思維力度。

四.優(yōu)選思維角度，凝煉萃取思維內核

思維活動當然離不開思維方法的運作，作文教學也應當重視思維方法的滲透和訓練，否則，學生寫作時的思維活動會處于“欲吐還吞”的直覺頓悟狀態(tài)。所以，我們要注重對學生思路的引導，重視在思考與學習的過程中形成思維方法，培養(yǎng)學生思考問題角度的多向化與個性化，并鍛煉其能優(yōu)選出思維角度，萃取其思維內核。

筆者以2014年江蘇高考新材料作文“什么是不朽”為例，來探討思考角度的多向化與個性化對文章立意的把握。

“什么是不朽”在承繼去年新材料作文形式與人文關注之外，題目比去年的“蠟燭與蝴蝶”要明朗。大家都是十七八歲的年齡，正值青春年少，人人都應該有事可寫。但是，這篇作文想寫好著實不易，需要同學們具有較強的思維品質來辯證分析。

（一）從“只有青春是不朽的”角度立意：

這個材料會啟發(fā)學生第一感覺從生命的長度視角去寫對青春的思考，由兒童時代轉向青春時代，帶來了思想的準備與身體的變化。但不少考生會泛泛而論地談青春，說青春如何美好，青春如何不朽，單純地為寫青春而論述或描述青春，說大話、套話，這是膚淺的表現(xiàn)。這樣的思考維度僅僅是寫出了材料的表層，要寫出深度，需要向更深處進發(fā)。

（二）從“這種想法是天真的”角度立意：

沒有什么會像大自然一樣不朽，認為“青春不朽”的這種想法是天真的，青春總會消逝，人總要老去，僅有信念是不夠的，要面對現(xiàn)實，再深一步理解，即不去相信不朽，而是珍惜人生的每一個季節(jié)。從這個維度上思考青春比單純地描寫青春要高明一些，但并沒有探索到青春的本質，如果只圍繞要“珍惜青春”來寫，就有失偏頗了。

（三）從青春“朽與不朽”的辯證角度立意：

這個文題最好的思維層次便是青春的“朽與不朽”角度，這組關系講清楚了，不僅僅青春的本質浮現(xiàn)出來了，實際也是對于生命價值的終極追問。要弄清楚這組關系，首先得思考不朽是什么？哪些是可以不朽的？反之亦然。再來追問：青春會不會“朽”或“不朽”？什么是“朽”的青春？什么是“不朽”的青春？有了這樣的思考維度，再來定位青春的態(tài)度抑或生命的價值追求，自然是扣準了題料的內核，即時間可以流逝，精神永遠不朽。應該說，這種層次的思考是有難度的，不僅能體現(xiàn)出學生的思維品質，也能反映出學生對人生價值的追求。

議論文應是思維的產物，思維才是作文質量高低的關鍵。技巧的耍弄絕對掩蓋不了思想的蒼白，志趣的低俗一定發(fā)不出震撼人心的強音。

“欲木之長者，必固其根本?！鄙朴谒伎?，才會分析。學生只有真正地學會思考、自覺思考，才能真正領悟事物的內涵與外延，寫作文時才能文思泉涌、下筆有神，才能真正達到“快者掀髯，憤者扼腕、悲者掩泣，羨者色飛”的境界。關于如何鍛煉學生的思維，筆者僅窺冰山一角，以后還需更多地思考與實踐，在教學的路上，我們任重而道遠。