太湖別名辨析

○郭國(guó)慶 胡小康

（貴州民族大學(xué) 民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院，貴州 貴陽(yáng)550025）

歷史上曾被用作指稱太湖的別名有震澤、五湖、具區(qū)、笠澤、姑蔑、洞庭、三山湖、雷澤、湖亭等，如《太平寰宇記》卷九十四《江南東道六·湖州烏程》：“具區(qū)藪，太湖也?！幻饾?，亦名笠澤，亦名雷澤?！置搴！薄度齾撬肌肪矶端缶V·太湖》：“太湖……《禹貢》謂之震澤，《周禮》《爾雅》謂之具區(qū)，……亦名笠澤?！置搴??！?/p>

但這些別名是否確指太湖，古往今來(lái)存在著不少爭(zhēng)議。其中對(duì)于震澤、五湖、具區(qū)、笠澤、姑蔑爭(zhēng)議較大，今一一考其來(lái)源并加以辨析。

震澤，《尚書(shū)·禹貢》：“淮海惟揚(yáng)州……三江既入，震澤底定?！眰慰住秱鳌罚骸罢饾?，吳南大湖名。”

五湖，《周禮·夏官·職方氏》：“東南曰揚(yáng)州，……其浸五湖。”《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)》多次提及五湖，韋昭《國(guó)語(yǔ)注》：“五湖，今太湖也?！?/p>

具區(qū)，《周禮·夏官·職方氏》：“東南曰揚(yáng)州，……其澤藪曰具區(qū)?！薄稜栄拧め尩亍罚骸皡窃街g有具區(qū)?！薄渡胶＝?jīng)·南山經(jīng)》：“浮玉之山，北望具區(qū)?！?/p>

以震澤、五湖、具區(qū)均為太湖的代表性說(shuō)法有：

《元和郡縣志》卷二十六《江南道一·蘇州吳》：“太湖在吳縣西南五十里，《禹貢》謂之震澤，《周禮》謂之具區(qū)。”

《吳郡圖經(jīng)續(xù)記》卷中《水》：“太湖在吳縣西南，《禹貢》謂之震澤，《周官》、《爾雅》謂之具區(qū)，《史記》、《國(guó)語(yǔ)》謂之五湖?！?/p>

《吳郡志》卷十八《川》：“太湖，在吳縣西，即古具區(qū)、震澤、五湖之處?！?/p>

從宋朝開(kāi)始，就出現(xiàn)了不同意見(jiàn)。葉夢(mèng)得據(jù)《周禮·職方氏》之文，力辨藪、浸之不同，以太湖、五湖為一，震澤、具區(qū)為一?！侗苁钿浽挕肪硐轮赋觯?/p>

孔氏以太湖為震澤，……非是?！吨芄佟肪胖萦袧伤?，有川，有浸。揚(yáng)州澤藪為具區(qū)，其浸為五湖。既以具區(qū)為澤藪，則震澤即具區(qū)也，太湖乃五湖之總名耳。凡言藪者，皆人資以為利，故曰藪以富得名，而浸則但水之所鐘也。今平望、八尺、震澤之間，水彌漫而極淺，與太湖相接，而非太湖，自是入于太湖，自太湖入于海。雖淺而彌漫，故積潦暴至，無(wú)以泄之，則溢而害田，所以謂之震，猶言三川皆震者。然蒲魚(yú)蓮茨之利，人所資者甚廣，亦或可堤而為田，與太湖異，所以謂之澤藪。

后人承其說(shuō)者，有清·朱鶴齡、胡渭、孫詒讓等。朱鶴齡《愚庵小集》卷十二《震澤太湖辨》指出：“吾意今吳越之間，凡濱湖而沃衍者，皆古震澤地?！焙肌队碡曞F指》卷六“莫釐、武山以東，平望、八赤之間，松江左右笠澤之地，皆古具區(qū)”。孫詒讓《周禮正義》卷六十三：“具區(qū)者，太湖旁水希之地，故謂之藪，亦謂之震澤，五湖始為太湖?！?/p>

按上述諸說(shuō)，雖否認(rèn)震澤、具區(qū)為太湖，但又根據(jù)后世的地理形勢(shì)，在與太湖相接的水域中考其所在，無(wú)異于在太湖之中求非太湖之地，難以令人信服。太湖在古代水域就已十分廣大，《越絕書(shū)·吳地傳》：“太湖周三萬(wàn)六千頃”，而且湖水深淺不一，《太平寰宇記·湖州烏程》：“深曰湖，淺曰澤，草莽曰藪?！蓖翮毒邊^(qū)志序》：“古揚(yáng)州之境，踰淮距海，襟帶吳楚，封域最廣。而《周禮·夏官·職方氏》所表為州之藪浸者，曰具區(qū)、曰五湖，則皆指太湖一水而言，與他州迥異，何也？東南雖號(hào)澤國(guó)，而水之大者莫逾于此湖，故以太稱焉?！薄稜栄乓粲?xùn)》：“湖藪彌漫，介畫(huà)亦難分晰，《職方》以其為水有所鐘，則曰其浸五湖，以其水有希處，則曰其澤藪曰具區(qū)，要之通稱互目，未為不可。”此說(shuō)甚是。古人著書(shū)，講究文例一致?！吨芏Y·夏官·職方氏》其他諸州均有澤藪、有浸，揚(yáng)州也不例外，但都在太湖的水域范圍之內(nèi)，不得不用兩個(gè)名稱指代，其實(shí)是太湖一水，故不能囿于《職方》之文，以具區(qū)、五湖為二。

對(duì)于五湖，也有歧解。有以太湖附近的五個(gè)小湖為五湖者，如《史記·夏本紀(jì)·正義》：“五湖者，菱湖、游湖、莫湖、貢湖、胥湖，皆太湖東岸五灣為五湖。”此說(shuō)難以立足。因?yàn)橹钡轿簳x時(shí)代，太湖新擴(kuò)展的湖區(qū)才有游湖、莫湖、貢湖、胥湖、菱湖之稱，但五湖之名出現(xiàn)在魏晉之前。

有以太湖及其附近四湖為五湖者，如《水經(jīng)注》卷二十九《沔水注》：“五湖謂長(zhǎng)塘湖、太湖、射湖、貴湖、滆湖也?！庇幸晕鍌€(gè)大湖解五湖者，如《史記·河渠書(shū)·索隱》：“五湖者，郭璞《江賦》云：具區(qū)、洮滆、彭蠡、青草、洞庭是也?！?/p>

今研讀《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)》之文：“果興師而伐吳，戰(zhàn)于五湖”、“遂興師伐吳，至于五湖”。戰(zhàn)爭(zhēng)地點(diǎn)不會(huì)泛指五個(gè)湖；又根據(jù)賈公彥《周禮注疏》“一州之內(nèi)其山川澤藪至多，選取最大者而言”的原則，《職方》之五湖亦應(yīng)為一大湖。用五個(gè)湖來(lái)解釋“五湖”有望文生義之嫌，不可據(jù)信。

笠澤，《揚(yáng)州記》《吳地記》《太平寰宇記》等書(shū)以之為太湖別名?！冻鯇W(xué)記》卷七《地部下·湖》引《揚(yáng)州記》：“太湖，一名笠澤?！绷硪徽f(shuō)以笠澤為古松江別名?！秴强ぶ尽肪硭氖恕犊甲C》引顧夷《吳地記》：“松江，一名松陵，又名笠澤。”《史記·夏本紀(jì)·正義》：“一江西南七十里至太湖，名曰松江，古笠澤江?！薄对涂たh志·蘇州吳》：“松江，在縣西南五十里，經(jīng)昆山入海?！蹲髠鳌吩疲涸椒?，軍于笠澤，即此江?！薄秴强D經(jīng)續(xù)記·水》：“松江，一名笠澤?！?/p>

考《左傳·哀公十七年》：“三月，越子伐吳，吳子御之笠澤，夾水而陳，越子為左右句卒。”《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)》敘述此役為“于是吳王起師，軍于江北，越王軍于江南。越王乃中分其師以為左右軍，以其私卒君子六千人為中軍?！眱上鄬?duì)照，笠澤當(dāng)為此文之江。韋昭《國(guó)語(yǔ)注》：“江，松江，去吳五十里?！眲t笠澤為松江。又《水經(jīng)·沔水注》：“此山去太湖三十余里，東則松江出焉，上承太湖，東逕笠澤，在吳南松江左右也?！秶?guó)語(yǔ)》曰：越伐吳，吳御之笠澤，越軍江南，吳軍江北者也?！睋?jù)此，則笠澤非指太湖。蓋因松江流經(jīng)笠澤，所以兼得“笠澤”別名。

姑蔑，《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)》：“勾踐之地，南至于句無(wú)，北至于御兒，東至于鄞，西至于姑蔑，廣運(yùn)百里?！表f昭《國(guó)語(yǔ)注》：“姑蔑，今太湖是也?！碧趨窃街g，考之地理，則為越之北略偏西部，不是越之西至，以太湖釋姑蔑有疑，又為孤家之說(shuō)，難以為據(jù)。姑蔑為越地，又見(jiàn)于《左傳·哀公十三年》：“六月丙子，越子伐吳……吳大子友、王子地、王孫彌庸、壽于姚自泓上觀之。彌庸見(jiàn)姑蔑之旗……”晉·杜預(yù)《注》：“姑蔑，越地，今東陽(yáng)大末縣?！薄秴窃酱呵铩す篡`歸國(guó)外傳》作“姑末”。后人因襲杜預(yù)的說(shuō)法，敘述其沿革甚詳。《元和郡縣圖志》卷二十七《江南道二·衢州龍丘》：“龍丘縣，本春秋姑蔑之地，越西部也。杜注云：今東陽(yáng)太末縣?！瓍谴蟮鄢酁跞?，改太末為龍丘，因縣東龍丘山為名，隋末廢，貞觀八年又置?！薄短藉居钣洝肪砭攀摺督系谰拧め橹蔟堄巍罚骸褒堄慰h……春秋姑蔑之地，越伐吳，王孫彌庸見(jiàn)姑蔑之旗。杜注云：今東陽(yáng)太末縣。秦漢為太末縣地。晉立龍邱縣。按《輿地志》云：今龍邱乃春秋東陽(yáng)太末縣也。一云菇末縣，東有龍邱，因以為名?！X鏐改為龍游?！笨梢?jiàn)，韋昭以太湖解姑蔑不夠準(zhǔn)確，姑蔑不是太湖的別名。

對(duì)于洞庭、三山湖、雷澤、湖亭，古人提及不多，也沒(méi)有大的爭(zhēng)議。

洞庭作為太湖的別名，較早見(jiàn)于左思《吳都賦》、《揚(yáng)州記》、《水經(jīng)注》等書(shū)?！秴嵌假x》：“指包山而為期，集洞庭而淹留。”唐·李善《文選注》：“班固曰：洞庭，澤名。王逸曰：太湖在秣陵?yáng)|湖中，有包山，山中有石室，俗謂洞庭?！薄端?jīng)注釋》卷二十八：“吳中之山曰洞庭，而湖亦即其稱?！?/p>

三山湖，《水經(jīng)·沔水注》：“湖中有大雷、小雷三山，亦謂之三山湖?！卑刺幸嘤猩矫叭健?，《太平寰宇記·湖州烏程》：“三山在東北七十二里?！苯裉杏腥綅u，太湖或因“三山”而得“三山湖”別名。

雷澤，《太平寰宇記·湖州烏程》：“小雷山在縣北震澤中。周處《風(fēng)土記》云：大海中大雷、小雷，山之中曰雷澤，即舜漁于雷澤是也。”

湖亭，南宋鮑彪《戰(zhàn)國(guó)策注》引《揚(yáng)州記》：“太湖，一名湖亭、一名震澤、一名洞庭?！钡渌浼稉P(yáng)州記》均未及湖亭，無(wú)處詳考。

總之，太湖有許多別名，但有不少誤解和誤傳，不可不辨。經(jīng)過(guò)考證，笠澤、姑蔑并非太湖別名，太湖的別名可確定為震澤、五湖、具區(qū)、洞庭、三山湖、雷澤。湖亭無(wú)法詳考，當(dāng)存疑。

[1]樂(lè)史.太平寰宇記[M].中華書(shū)局，2007.

[2]張內(nèi)蘊(yùn)，周大韶.三吳水考[M].文淵閣四庫(kù)全書(shū).商務(wù)印書(shū)館，1986.

[3]王弼，韓康伯，孔穎達(dá)，等.十三經(jīng)注疏[M].浙江古籍出版社，1998.

[4]徐元誥.國(guó)語(yǔ)集解[M].中華書(shū)局，2002.

[5]袁珂.山海經(jīng)校注[M].巴蜀書(shū)社，1993.

[6]李吉甫.元和郡縣圖志[M].中華書(shū)局，2005.

[7]朱長(zhǎng)文.吳郡圖經(jīng)續(xù)記[M].江蘇古籍出版社，1986.

[8]范成大.吳郡志[M].江蘇古籍出版社，1986.

[9]葉夢(mèng)得.避暑錄話[M].文淵閣四庫(kù)全書(shū).商務(wù)印書(shū)館，1986.

[10]朱鶴齡.愚庵小集[M].上海古籍出版社，1979.

[11]胡渭.禹貢錐指[M].上海古籍出版社，2006.

[12]孫詒讓.周禮正義[M].中華書(shū)局，1987.

[13]翁澍.具區(qū)志[M].四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū).濟(jì)南：齊魯書(shū)社，1995.

[14]黃侃，黃焯.爾雅音訓(xùn)[M].上海古籍出版社，1983.

[15]司馬遷.史記[M].中華書(shū)局，1982.

[16]酈道元.水經(jīng)注[M].上海古籍出版社，1990.

[17]徐堅(jiān)，等.初學(xué)記[M].中華書(shū)局，2004.

[18]周生春.吳越春秋輯校匯考[M].上海古籍出版社，1997.

[19]蕭統(tǒng).文選[M].上海古籍出版社，1986.

[20]趙一清.水經(jīng)注釋[M].文淵閣四庫(kù)全書(shū).商務(wù)印書(shū)館，1986.

[21]何建章.戰(zhàn)國(guó)策注釋[M].中華書(shū)局，1990.