王夏萍
近年來,在小學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)改革過程中,我們經(jīng)常聽到“簡(jiǎn)單教語(yǔ)文”的呼聲。崔巒先生在第六屆全國(guó)閱讀教學(xué)研討會(huì)上提出:“教學(xué)的最高境界是樸實(shí),真實(shí),扎實(shí),我們欣賞并提倡簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單教語(yǔ)文,本本分分求發(fā)展,扎扎實(shí)實(shí)求發(fā)展,回歸常態(tài)的語(yǔ)文教學(xué)?!碧K教版教材主編張慶先生也說:“語(yǔ)文教學(xué)要倡簡(jiǎn),就是讀讀寫寫,寫寫讀讀。”薛法根提出:“教學(xué)目標(biāo)簡(jiǎn)明,教學(xué)內(nèi)容簡(jiǎn)約,教學(xué)環(huán)節(jié)簡(jiǎn)化,教學(xué)方法簡(jiǎn)便,教學(xué)媒介簡(jiǎn)單,教學(xué)用語(yǔ)簡(jiǎn)要。”從薛法根老師的課堂上,我們更體會(huì)到他所的理念。確實(shí),作為教學(xué)第一線的老師在平時(shí)的教學(xué)過程中我們經(jīng)常面臨著閱讀課“費(fèi)時(shí)多而收效微”的狀況,所花的時(shí)間、師生所投入的精力與期望學(xué)生具備的語(yǔ)文能力不成正比,造成了教師累、學(xué)生苦、家長(zhǎng)怨的狀況。歸其原因,就是因?yàn)槟壳拔覀兊恼Z(yǔ)文課堂普遍太“繁”太“花”。這一點(diǎn)還是語(yǔ)言學(xué)家張志公先生說得好:“語(yǔ)文學(xué)習(xí)的說法越多,花樣越多,頭緒也就會(huì)越復(fù)雜,結(jié)果只能是教者辛辛苦苦,學(xué)者迷迷糊糊?!币胝Z(yǔ)文課堂更加高效,我們只有走向“簡(jiǎn)約”:讓語(yǔ)文教學(xué)洗盡鉛華、回歸本真,走向簡(jiǎn)約和真實(shí),變得簡(jiǎn)約而豐滿。
小學(xué)語(yǔ)文教材的編者結(jié)合時(shí)代發(fā)展,精心挑選文質(zhì)兼美、富有文化內(nèi)涵及時(shí)代感的文章,其中既有諸多中外名家作品,又有許多精品小文,而且文體多樣,有詩(shī)歌、小說、散文、科學(xué)小品等,這些文章都是精品,篇篇都是我們教學(xué)實(shí)踐中提高學(xué)生閱讀能力的良好載體??墒牵@么多的精品,依靠有限的教學(xué)時(shí)間如何落實(shí)到位呢?《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“應(yīng)創(chuàng)造性地理解和使用教材,我們要注意整合教材,精抓教學(xué)內(nèi)容?!笔堑模挥袑⒔虒W(xué)內(nèi)容精簡(jiǎn),將每篇文章的精髓“抓”出來,我們才能輕松教語(yǔ)文,讓有限的教學(xué)時(shí)間發(fā)揮最大的實(shí)效。
如何來“抓”,“抓”什么呢?這就是我們當(dāng)語(yǔ)文老師的難處。我們可以依據(jù)年段目標(biāo)、單元目標(biāo)、課文特點(diǎn)、課后思考練習(xí)等綜合來確定每課的教學(xué)內(nèi)容。這就需要我們認(rèn)真鉆研教材把課文“讀進(jìn)去”然后再“跳出來”,站在學(xué)生的角度,確定課文語(yǔ)言訓(xùn)練的內(nèi)容,如需要理解的詞句,需要積累的語(yǔ)言,需要學(xué)習(xí)的方法,需要揣摩的寫法,即找準(zhǔn)語(yǔ)言訓(xùn)練的重點(diǎn)。如果教學(xué)內(nèi)容比較精當(dāng),瞄準(zhǔn)課文的重點(diǎn),訓(xùn)練的難點(diǎn),學(xué)生的疑點(diǎn),語(yǔ)言發(fā)展的生長(zhǎng)點(diǎn),就可以在一定程度上克服教學(xué)內(nèi)容“泛化”“不確定化”的問題,做到“該教該學(xué)的就教就學(xué),不該教不該學(xué)的不教不學(xué)?!?/p>
高年段的閱讀目標(biāo)是:“聯(lián)系上下文和自己的積累,推想課文中有關(guān)詞句的內(nèi)涵,體會(huì)其表達(dá)效果?!蔽迥昙?jí)上冊(cè)第17 課《地震中的父與子》所在單元組課文的訓(xùn)練重點(diǎn)是:“把握主要內(nèi)容,想想作者是怎樣通過外貌、語(yǔ)言和動(dòng)作的描寫來表現(xiàn)父母之愛的?!蔽腋鶕?jù)高年段的閱讀目標(biāo)確定本課的學(xué)習(xí)采用初步領(lǐng)悟文章表達(dá)的基本方法。再結(jié)合單元組課文的訓(xùn)練重點(diǎn)確定了本課的教學(xué)重點(diǎn):“為什么說這是一對(duì)了不起的父與子?!弊寣W(xué)生找出印象最深的場(chǎng)景體會(huì)這偉大的父愛及父子間深厚的情感。將重點(diǎn)品讀段落設(shè)定在“父親連續(xù)38 小時(shí)不停地挖掘”這個(gè)場(chǎng)景,品讀人物的外貌動(dòng)作描寫,由這個(gè)場(chǎng)景聯(lián)系上文“其他父母的表現(xiàn)及消防隊(duì)員、警察的勸阻,”讓學(xué)生感受父親堅(jiān)定的信念,聯(lián)系下文“兒子不害怕,堅(jiān)持生的希望,對(duì)父親真誠(chéng)諾言的信賴”,更能體會(huì)到這對(duì)父子的了不起,他們共同創(chuàng)造了神話般的奇跡。緊接著再來品讀本段語(yǔ)言描寫的特色:不是直接寫挖了36 小時(shí)而是從8 小時(shí)開始幾個(gè)數(shù)字的連續(xù)描寫,從中體會(huì)到挖掘過程的艱難,父親踐守諾言的堅(jiān)定,父愛的偉大。
這個(gè)片斷的選取就是有別于其他課的重點(diǎn)內(nèi)容,如果品讀到位,那么本課的目標(biāo)自然就達(dá)到了,重難點(diǎn)也就突破,學(xué)生學(xué)得簡(jiǎn)單,教師教得輕松,省時(shí)高效。因此,教師應(yīng)該具備從繁復(fù)的教學(xué)內(nèi)容中選取重點(diǎn)內(nèi)容的能力,因?yàn)檫@是上好一堂簡(jiǎn)約課的基礎(chǔ),這種能力就來自教師對(duì)教材的鉆研、對(duì)文本的創(chuàng)造性使用。
教學(xué)要簡(jiǎn)單,但簡(jiǎn)單并不意味著舍棄,在合理取舍的時(shí)候有時(shí)也需要適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充。我們不盲目追求課文教學(xué)的“厚度”,但那些過于簡(jiǎn)單的課堂教學(xué)也并非是真的“簡(jiǎn)約”。有“厚度”的語(yǔ)文課堂是在“簡(jiǎn)約”之上的“豐滿”,因此在文本的研讀中我們應(yīng)充分利用各種資源,讓我們的語(yǔ)文課堂“豐滿”而有“厚度”。
小語(yǔ)教材中的不少課文選自名家名篇,文質(zhì)兼美。但編者在編寫時(shí)限于篇幅,只好忍痛割掉某些情節(jié)、片段。而這些情節(jié)有的是非常經(jīng)典的,甚至比我們選用的章節(jié)更好,有很多更是我們學(xué)習(xí)課文時(shí)有益的補(bǔ)充,因此備課時(shí)在研讀文本時(shí),我們不妨也去“欣賞”一下原著,這對(duì)我們解讀教材是有很大幫助的。
比如人教版二年級(jí)下冊(cè)的《丑小鴨》,安徒生的原著的中文譯本約6000 字,選入教材只有500 多字,原作中豐富的意蘊(yùn)被簡(jiǎn)化了,流淌在文字里的趣味被抽空了,漂亮的敘述變成文字“骷髏”,說教的成分反而被成倍放大。像這樣的刪改,會(huì)讓二年級(jí)的孩子與美麗的童話、有趣的想象和創(chuàng)造無(wú)緣。如文中的一個(gè)情節(jié)是這樣寫的:“丑小鴨來到樹林里,小鳥譏笑他,獵狗追趕他。”而原著對(duì)這個(gè)情節(jié)的描寫是:“正在這時(shí),一只駭人的大獵狗緊緊地站在小鴨的身邊。它的舌頭從嘴里伸出很長(zhǎng)。眼睛發(fā)出丑惡和可怕的光。它把鼻子頂?shù)竭@小鴨的身上,露出了尖牙齒,可是——撲通!撲通!——它跑開了,沒有把它抓走。‘啊,謝謝老天爺!’小鴨嘆了一口氣,‘我丑得連獵狗也不要咬我了!’”這最后一句很有語(yǔ)言藝術(shù)。相比之下,原著有趣多了,所以在引領(lǐng)孩子讀一些名家作品時(shí),教師在細(xì)心品讀教材的同時(shí),不妨也找出原著欣賞一下,可以補(bǔ)充原著中生動(dòng)有趣的描寫,增強(qiáng)語(yǔ)言文字的感染能力,讓學(xué)生充分發(fā)揮想象空間,讓語(yǔ)文課堂懷抱美麗的童趣,學(xué)生學(xué)得快樂,何愁教學(xué)效率不高呢?
中國(guó)山水畫講究留白帶給畫面的豐富感,許多文學(xué)作品更是講究留白帶來的特殊效果。小學(xué)語(yǔ)文課文中,留白的地方非常多。有時(shí)候,故意留下空白,給人以無(wú)窮的回味,有時(shí)候,填補(bǔ)課文的空白,讓課堂因補(bǔ)白而充實(shí)。因此,在剖析文本時(shí),該大膽省略的我們要大刀闊斧,該婉轉(zhuǎn)細(xì)膩的地方我們不要吝嗇,有些課文的留白點(diǎn),我們可以引導(dǎo)學(xué)生充分利用補(bǔ)白,讓簡(jiǎn)約的課堂更顯豐厚與充實(shí)。
在準(zhǔn)備人教版六年級(jí)上冊(cè)《唯一的聽眾》的授課時(shí),我在思考:當(dāng)“我”從妹妹的口中知道老婦人不是聾子,是音樂學(xué)院有聲望的教授,是首席小提琴手時(shí),“我”是一種什么樣的心情?“我”又會(huì)怎么做呢?找來原文一對(duì)比,我發(fā)現(xiàn)我們選的課文將原文中的這個(gè)片斷刪除了,只用省略號(hào)來表示。原文是“我”得知老婦人的真實(shí)身份后珍藏著這個(gè)秘密,照樣到林中拉琴,但拉琴的心境完全不同了。編者不知出于何意將原文刪除,于是教學(xué)時(shí)我將這個(gè)省略號(hào)作為學(xué)生拓展延伸的點(diǎn),讓學(xué)生展開想象思考:再次面對(duì)老婦人時(shí)“我”會(huì)怎么想怎么做呢?當(dāng)學(xué)生寫完后,再出示原作對(duì)這部分內(nèi)容的描寫,讓學(xué)生進(jìn)行對(duì)比,看看自己的表達(dá)與作者有何不同。這樣的讀寫結(jié)合,不僅能從作者的字里行間再次感受作者對(duì)老婦人的無(wú)限敬意與感激,還能提高寫作能力,實(shí)效性當(dāng)然更高一些。
說簡(jiǎn)單教語(yǔ)文,并不是排斥一切語(yǔ)文課本以外的東西?!缎W(xué)語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“要建設(shè)開放而有活力的課堂,”“要拓寬語(yǔ)文課程的資源?!被ノ睦碚撘哺嬖V我們,每一個(gè)文本都是其它文本的鏡子,每一文本都是對(duì)其它文本的吸收與轉(zhuǎn)化,它們相互參照,彼此牽連,形成一個(gè)潛力無(wú)限的開放網(wǎng)絡(luò),以此構(gòu)成文本過去、現(xiàn)在、將來的巨大開放體系。
曾看過張祖慶老師教《我盼春天的薺菜》的教學(xué)片斷。學(xué)習(xí)課文之后,張老師引入了作者的《走過人生的冬天》一文,給課文的理解提供了一個(gè)“過去”的背景,讓學(xué)生的已有文本感悟上“更上一層樓”:原來文中的“冬天”,是作者經(jīng)歷的苦難生活的一個(gè)縮影;作者盼望的“春天的薺菜”,原來不僅僅是薺菜,更是人生中的希望。同時(shí)給文本提供了一個(gè)“未來”的指向,將學(xué)生關(guān)于課文的體悟和精神更明晰指向一個(gè)終點(diǎn):那就是心懷春天,永葆希望。這樣的補(bǔ)充與拓展,讓整個(gè)課堂因之被賦予更多的人文內(nèi)涵,這樣的教學(xué)充實(shí)、豐滿,有深度、有廣度。簡(jiǎn)約是一種美,也是一種指導(dǎo)思想,更是閱讀教學(xué)的高境界,我們要向課堂40 分鐘要效益,就是要變繁復(fù)低效的語(yǔ)文教學(xué)為簡(jiǎn)單高效的語(yǔ)文教學(xué)。
對(duì)于一名語(yǔ)文教師來說,我們有責(zé)任在無(wú)數(shù)次刪繁就簡(jiǎn)的過程中,通過傳承、創(chuàng)新、發(fā)展、揚(yáng)棄,在不斷探索提高語(yǔ)文課堂教學(xué)效果的過程中,將語(yǔ)文教學(xué)逐步回歸到其本質(zhì)——簡(jiǎn)約。這個(gè)過程有很多問題值得我們進(jìn)一步探討和摸索,但我們應(yīng)該先從文本的解讀與把握上下苦功,用心鉆研,克服泛化、復(fù)雜化,返璞歸真,回歸語(yǔ)文本色,讓語(yǔ)文閱讀教學(xué)體現(xiàn)一種簡(jiǎn)約之美,讓學(xué)生從中體會(huì)到語(yǔ)文學(xué)習(xí)的美,進(jìn)而提高語(yǔ)文素養(yǎng)與語(yǔ)文應(yīng)用能力,真正實(shí)現(xiàn)省時(shí)高效的教學(xué)理想。