譚玉連
(廣西民族師范學(xué)院,廣西 崇左 532200)
安全教育,是大學(xué)教育必不可少的部分。在加強(qiáng)大學(xué)生安全教育過(guò)程中,通過(guò)教育一個(gè)學(xué)生,帶動(dòng)一個(gè)家庭,推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的安全教育,為我國(guó)大學(xué)生的人身安全、財(cái)產(chǎn)安全創(chuàng)造良好的環(huán)境,是我國(guó)高校大學(xué)生安全教育的最終目標(biāo)。如今,隨著網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用,越來(lái)越多關(guān)于大學(xué)生安全事故不斷被爆出。各高校根據(jù)實(shí)際情況,在大學(xué)生安全教育方面,下足了勁兒,開(kāi)設(shè)大學(xué)生安全教育課,提高學(xué)生安全意識(shí)與本領(lǐng),努力為大學(xué)生的安全提供一份可靠的保障。
雖然網(wǎng)絡(luò)給大學(xué)生了解外面的社會(huì)提供了便利,但是,實(shí)質(zhì)上,大學(xué)生對(duì)社會(huì)的了解非常少,在與陌生人交流、交往方面經(jīng)驗(yàn)更少。因而,在大學(xué)生安全教育課教學(xué)過(guò)程中,應(yīng)該引入更多的案例,豐富學(xué)生的間接經(jīng)驗(yàn)。[1]而目前,我國(guó)各大高校的安全教育課教學(xué)中,由于學(xué)時(shí)有限,安全教育的理論學(xué)習(xí)與案例教學(xué)比例不平衡。具體來(lái)說(shuō),案例教學(xué)較少,導(dǎo)致學(xué)生對(duì)安全教育的危機(jī)感不足。
大學(xué)生安全教育的內(nèi)容非常廣,有國(guó)家安全、心理安全、人身安全、財(cái)物安全、消防安全、交通安全、食品安全、網(wǎng)絡(luò)安全、社交安全、防災(zāi)避險(xiǎn)。[2]但是,各高校擔(dān)任安全教育課的基本是輔導(dǎo)員以及學(xué)校其他非專業(yè)出身的教師,他們專業(yè)構(gòu)成很復(fù)雜,有思想政治專業(yè)的,有英語(yǔ)專業(yè)的,有漢語(yǔ)專業(yè)的,有管理類專業(yè)的,甚至有化工類專業(yè)的。由于輔導(dǎo)員本身專業(yè)的限制,也沒(méi)有經(jīng)過(guò)專門(mén)的系統(tǒng)的培訓(xùn),因而,輔導(dǎo)員教學(xué)并無(wú)法滿足那些專業(yè)要求較高的安全教育。
由于大學(xué)生安全教育課一般安排在大一,即新生剛?cè)雽W(xué)的第一年。這一年,大學(xué)生的學(xué)習(xí)模式還深受高中學(xué)習(xí)模式的影響,課堂學(xué)習(xí)以聽(tīng)為主,很少參與課堂討論與互動(dòng)。再加上他們對(duì)大學(xué)生安全教育課程重視低,所以,在課堂上,大部分學(xué)生上課心態(tài)基本是身在曹營(yíng)心在漢,打著上安全教育課的旗號(hào),學(xué)習(xí)其他知識(shí)或者干脆不聽(tīng)課,坐等下課。另外,任課老師在教學(xué)安全方面的積累較少,教學(xué)是以理論講授為主,課堂討論、互動(dòng)較少,這也是導(dǎo)致師生互動(dòng)較少的重要原因。
大一學(xué)生已經(jīng)成年,生理與心理已經(jīng)漸趨成熟,為人處事、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的思維與能力是相對(duì)較強(qiáng)的。在安全意識(shí)與安全教育這一方面,大學(xué)生自身也具備了良好安全意識(shí)、防范意識(shí)、辨別危險(xiǎn)因素的能力與意識(shí)、一定的自救與他救意識(shí)與技能。但是,由于很大部分大學(xué)生缺少一定的演練,導(dǎo)致他們?cè)谟龅轿kU(xiǎn)時(shí),不能立即作出正確的判斷,或者行為反應(yīng)過(guò)慢,不利于在第一時(shí)間排除危險(xiǎn)因素。更為嚴(yán)重的是,大部分大學(xué)生,連最基本的安全設(shè)備的使用都沒(méi)有完全掌握,比如滅火器、安全錘的使用等。而面對(duì)問(wèn)題時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的靈敏、機(jī)智以及相關(guān)的技能,都是在課堂上無(wú)法用理論講授來(lái)讓學(xué)生完全掌握的,必須通過(guò)實(shí)實(shí)在在的演練才能熟練地掌握、正確運(yùn)用。
在大學(xué)生安全課的教學(xué)過(guò)程中,使用案例討論法進(jìn)行教學(xué),是比較好的一種教學(xué)方式。[3]案例教學(xué)講究的是在教學(xué)過(guò)程中,案例的恰當(dāng)?shù)闹踩?、分析,最終目的是啟發(fā)學(xué)生的思考。而案例恰當(dāng)?shù)闹踩?,意味著不同的專題要采集不同的案例。案例的采集,不是一個(gè)簡(jiǎn)單的過(guò)程,而是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。在案例采集過(guò)程中,必須注意案例的類型、層次與多樣性。案例的類型廣、層次多、才能盡可能地通過(guò)教師的講授,把現(xiàn)實(shí)生活中學(xué)生可能遇到的不同類型的安全隱患進(jìn)行全面的歸結(jié)與講解,以讓學(xué)生在今后遇到類似的問(wèn)題時(shí)更快速地作出正確的反應(yīng),脫離危險(xiǎn)。
案例法的使用,其中涉及到一塊很重要的內(nèi)容,即學(xué)生針對(duì)案例進(jìn)行的有序的討論。討論是學(xué)生將教師所授內(nèi)容進(jìn)行內(nèi)化而必經(jīng)的一個(gè)過(guò)程。在討論的過(guò)程中,能夠強(qiáng)化教師所授的關(guān)于安全方面的知識(shí)與技能,同時(shí),通過(guò)學(xué)生本人的思考,把知識(shí)與自我的認(rèn)識(shí)進(jìn)行整理、歸納,形成學(xué)生自己全新的安全觀、技能觀。其實(shí),這就是案例討論法在教學(xué)過(guò)程中促使學(xué)生將所學(xué)的理念進(jìn)行內(nèi)化而成為自身的理論、意識(shí)、行為規(guī)范的過(guò)程。
目前高校安全課課程教學(xué)任務(wù)從始到終都是由一位固定的教師來(lái)完成的,使得教師在教學(xué)過(guò)程中出現(xiàn)一些問(wèn)題。比如,有的教師善長(zhǎng)國(guó)防安全教育,有的教師善長(zhǎng)消防安全教育,有的教師善長(zhǎng)食品安全教育,有的老師善長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)安全教育等等。由于不同的教師善長(zhǎng)的內(nèi)容不同,導(dǎo)致有些教師在講授自己不熟悉、不善長(zhǎng)的內(nèi)容時(shí),教學(xué)效果不佳,課堂氛圍不高。因此,最佳的方法便是在教學(xué)過(guò)程中,不同的教師擔(dān)任不同的專題教學(xué)任務(wù)、工作,促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)效果的提高。專題教學(xué),就要求,在排課時(shí),根據(jù)每個(gè)任課教師的特長(zhǎng)或者專業(yè),安排相關(guān)的教學(xué)任務(wù)。因此,對(duì)于優(yōu)化高校安全教育課程任課教師的專業(yè)結(jié)構(gòu)是非常有益處的。
傳統(tǒng)的教學(xué)方式歷來(lái)都是教師在課堂不間斷地講授知識(shí),學(xué)生不間斷地作筆記。但是,隨著教學(xué)方法改革的不斷推進(jìn),以及為了全面提高學(xué)生各方面的能力,現(xiàn)代課堂教學(xué)純理論講授的方式已經(jīng)一去不復(fù)回了。這要求教師在課堂教學(xué)過(guò)程中必須重視與學(xué)生的互動(dòng)。重視與學(xué)生的互動(dòng)主要有兩方面內(nèi)容。一方面,是教師在教學(xué)過(guò)程中要注意提起學(xué)生的互動(dòng)意愿。就安全教育課來(lái)講,主要是多提對(duì)學(xué)生有意義的問(wèn)題,有利于啟示學(xué)生的反思的互動(dòng)例子,從而激起學(xué)生互動(dòng)的意愿,刺激學(xué)生與教師互動(dòng)的行為反應(yīng)。另一方面,重視課堂互動(dòng),就必須讓學(xué)生在課前做好充分的準(zhǔn)備。上課前,教師應(yīng)該督促學(xué)生提前預(yù)習(xí),交收集相關(guān)的信息,以便讓學(xué)生在課堂互動(dòng)時(shí)使用。學(xué)生對(duì)自我的形象、包括外在形象、學(xué)習(xí)形象是非常重視的,如果學(xué)生課前準(zhǔn)備不充分,害怕說(shuō)錯(cuò)話,那么,在課堂互動(dòng)中就不積極、不主動(dòng),導(dǎo)致班級(jí)課堂互動(dòng)受到影響。
安全演練,本質(zhì)是實(shí)踐教學(xué)。演練,是為了提高學(xué)生臨場(chǎng)反應(yīng)的以及刺激他們迅速作出判斷并作出正確反應(yīng)的能力。但是,由于學(xué)校的設(shè)施、設(shè)備、場(chǎng)地、人員等方面的配套有限,演練的場(chǎng)次往往受到限制。因此,應(yīng)該與學(xué)校周邊的相關(guān)部門(mén)聯(lián)合,這樣,有利于解決學(xué)生安全教育演練場(chǎng)次受限的問(wèn)題,也有利于加強(qiáng)學(xué)生與相關(guān)部門(mén)、專業(yè)人員之間的溝通與交流,探討更多可操作性的經(jīng)驗(yàn)、技巧,少走彎路。
增加演練的場(chǎng)次,有一個(gè)問(wèn)題必須重視,即在演練過(guò)程中保障學(xué)生人身安全的問(wèn)題。由于演練活動(dòng)不是純粹的紙上談兵,演練過(guò)程中的每一個(gè)環(huán)節(jié)都有可能會(huì)出現(xiàn)各種問(wèn)題,演練活動(dòng)所需的設(shè)施、設(shè)備,由于學(xué)生不熟悉,在操作中也可能發(fā)生不安全的事件。此外,由于學(xué)生所接受的演練活動(dòng)有限,因此,在演練中,學(xué)生的紀(jì)律問(wèn)題也可能影響到演練安全。比如,在開(kāi)展消防演練活動(dòng)過(guò)程中,如果演練現(xiàn)場(chǎng)突然煙霧不受控制,那么,在可視性不強(qiáng)的情況下,學(xué)生就有可能產(chǎn)生慌亂、緊張的心態(tài)而發(fā)生踩踏事件,傷亡事件。在演練過(guò)程中,演練相關(guān)部分及負(fù)責(zé)人必須排除各種傷害學(xué)生人身財(cái)產(chǎn)安全的各種問(wèn)題與隱患,保障演練活動(dòng)有序開(kāi)展。
安全教育問(wèn)題,是伴隨學(xué)生一生的問(wèn)題,在促進(jìn)安全教育課程教學(xué)效果提高的同時(shí),我們應(yīng)該也要形成這樣一個(gè)認(rèn)識(shí):安全教育不僅在課堂,也在平時(shí)。因此,安全教育必須體現(xiàn)在每一次活動(dòng)、每一個(gè)場(chǎng)所中,尤其是在開(kāi)展主題班會(huì)時(shí),應(yīng)當(dāng)把安全教育的元素融入班會(huì)活動(dòng)中,多形式、多途徑、創(chuàng)新性地進(jìn)行安全教育,讓學(xué)生從自身做起,樹(shù)立較高的安全意識(shí),掌握較強(qiáng)的安全本領(lǐng),保護(hù)自己、保護(hù)他人。
[1]梁姍姍.大學(xué)生安全教育缺失及高校安全管理體系的構(gòu)筑[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào):教育科學(xué)版,2009(09).
[2]莫錦榮.大學(xué)生安全教育[M].2 版.廣西師范大學(xué)出版社,2012,07.
[3]陳剛.案例教學(xué)法在《大學(xué)生安全教育》教學(xué)中的應(yīng)用[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2009(06).