張海濤
(文縣第一中學(xué),甘肅 文縣 746400)
中國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,教育改革無疑需要做好傳統(tǒng)思想精華的抉發(fā),同時(shí)結(jié)合時(shí)代思想,創(chuàng)造出符合中國(guó)國(guó)情的教育之路。本文將運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義方法對(duì)《論語》的教育思想做一分析,兼及它們對(duì)現(xiàn)下教育的借鑒意義。
教育是為社會(huì)服務(wù)的,教育的目的當(dāng)然應(yīng)該指向社會(huì)發(fā)展。春秋末期,在孔子看來,是一個(gè)“禮崩樂壞”的時(shí)期,社會(huì)政治秩序失調(diào),價(jià)值系統(tǒng)紊亂。出于政治和倫理目的,孔子提出了培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞摹熬印钡哪繕?biāo)??鬃痈裢庵匾暋熬印钡牡赖滦摒B(yǎng),這與他對(duì)人的精神修養(yǎng)的要求是相聯(lián)的。
孔子在講“君子”的同時(shí),還講“道”,“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝”。這里的“道”即是“人”之“道”,此‘人’之‘道’即指?jìng)€(gè)人的政治和道德修養(yǎng)……”(高時(shí)良《中國(guó)古典教育理論體系——孔子教育語義集解》)?!爸居诘馈辈皇菫榱撕?jiǎn)單的世俗生活,也不是為了求取功名利祿,而是追求一種崇高的精神境界。學(xué)習(xí)的真正目的,乃是提高自己的精神境界。當(dāng)然,孔子并無半點(diǎn)阻止學(xué)人致仕的意思。反之,孔子自己一生為政治理想奔走,也曾做過魯國(guó)大夫。而且《子張》中子夏說“仕而優(yōu)則學(xué),學(xué)而優(yōu)則仕”,本是主張致仕為官。個(gè)人的精神追求與政治追求是不矛盾的,孔子教育的目的便是培養(yǎng)具備崇高的政治和精神追求的人。
孔子的教育目的相對(duì)后世教育家,較為偏重倫理道德目的,這是與他“恢復(fù)周禮”及“仁政”的理想密切相關(guān)的。當(dāng)下我們的教育仍然是以應(yīng)試教育為目的。學(xué)校教育基本局限在智育的范圍之內(nèi),道德教育嚴(yán)重缺失。人才培養(yǎng)的目的似乎只是生產(chǎn)各個(gè)行業(yè)所需要的生產(chǎn)工具,人的全面發(fā)展得不到重視。從《論語》這里,我們應(yīng)該得到一些啟示。
教育的目的是孔子的理想,而教育作用是教育在進(jìn)行過程中及之后將會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響或效用效果。《論語》中所體現(xiàn)的教育作用,大體有以下兩個(gè)方面:
孔子的教育思想中還沒有明確講到教育的經(jīng)濟(jì)作用的地方,但他畢竟意識(shí)到了教育與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。有一次孔子到衛(wèi)國(guó)去,冉有為他駕車??鬃诱f,衛(wèi)國(guó)的人口真多??!冉有問,人口多了之后還要怎樣呢孔子說,讓人們富裕起來。冉有又問,富裕了之后還要怎樣呢?孔子說,把教育搞上去。(《子路》)這里似乎只談到了人口、經(jīng)濟(jì)和教育的先后關(guān)系,實(shí)則不然。孔子說到把教育搞上去之后,就再?zèng)]了下文,說明了教育的重要性。不只是經(jīng)濟(jì)會(huì)作用于教育,教育也會(huì)作用于經(jīng)濟(jì),二者相互促進(jìn)。這就是教育的社會(huì)經(jīng)濟(jì)作用。
教育的對(duì)象是人,有人說孔子是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)人的人。那么孔子對(duì)教育對(duì)人的作用當(dāng)然十分重視,也做了頗為豐富的闡述。“夫子之言性與天道,不可得而聞也”。整部《論語》,孔子都很少言及人性,為人所熟知的有一處“性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也”,很顯然,孔子認(rèn)為人的天性是相近的。然而為什么成長(zhǎng)之后有善有惡,良莠不齊原因在后天習(xí)染不同。后天習(xí)染不外乎環(huán)境與教育,而教育尤重。這其實(shí)是表明了教育對(duì)人性的決定作用。一個(gè)人,后天受到了良好的教育熏陶,便可向著良善的方向發(fā)展;反之,后天受到了惡劣的教育漸染,便很可能走向罪惡之路了。
其實(shí)教育的作用當(dāng)然不應(yīng)該僅僅是這兩個(gè)方面,至少還有一個(gè)傳承文化的作用。這一點(diǎn),《論語》里沒有明確地提到,但孔子的“好古”及他對(duì)學(xué)生的教學(xué)內(nèi)容,都少不了古代歷史文化的教育,這是一個(gè)孔子沒有明確提及卻時(shí)刻踐行的方面。
孔子的“有教無類”并不只是一個(gè)口號(hào)或理想,而是他實(shí)際踐行的。他的學(xué)生貴賤貧富同列門墻??鬃拥膶W(xué)生中,除了極少數(shù)像孟懿子、南宮敬叔這樣的貴族外,絕大多數(shù)都出身于平民階層。比如孔子稱仲弓為“犁牛之子”。孔門中雖有“乘肥馬,衣輕裘”的公孫赤、“家累千金”的子貢這樣的富裕者,但也在少數(shù),大多數(shù)人出身貧寒。如顏淵,“一簞食、一瓢飲,在陋巷”,子夏“家貧,衣若懸鶉”,原憲“終身空室蓬戶,褐衣疏食不厭”?!坝薪虩o類”體現(xiàn)了一代大教育家的博大胸襟。
“有教無類”似乎觸及了一個(gè)教育普及的問題,也是一個(gè)教育公平的問題。當(dāng)下我們的教育中存在很多問題,前些年的教育普及問題現(xiàn)在已基本解決。然而教育公平問題仍然相當(dāng)尖銳,教育水平存在著地區(qū)的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、性別的乃至民族的差距。如何縮小或消除差距,達(dá)到真正的教育資源的公平分配,將是一個(gè)需要我們長(zhǎng)期思考并努力解決的問題。
《論語》中并沒有直接談到“因材施教”這個(gè)詞匯,它是后人根據(jù)孔子的教學(xué)實(shí)踐總結(jié)出來的?!安摹敝傅氖莻€(gè)人的特性,包括智力、性格、氣質(zhì)、興趣愛好等方面。孔子在自己的教學(xué)實(shí)踐中清醒地發(fā)現(xiàn)不同學(xué)生的個(gè)性是不同的,比如“柴也愚,參也魯”,“師也辟,由也喭”,“由也果”,“求也藝”等等。對(duì)不同個(gè)性的學(xué)生,需要使用不同的教學(xué)方法,以順應(yīng)他們的實(shí)際情況,有的放矢,引導(dǎo)他們走適合自己特點(diǎn)的學(xué)習(xí)之路。
“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆”(《為政》),這一“學(xué)”、“思”的辯證關(guān)系,傳承幾千年,仍然魅力不減。“學(xué)”主要指淺層次的知識(shí)獲取,“思”則主要指對(duì)知識(shí)的分析思考。對(duì)比哲學(xué)上的認(rèn)識(shí)論,前者近似感性認(rèn)識(shí),后者近似理性認(rèn)識(shí),二者結(jié)合,才能達(dá)到對(duì)事物的全面深入的認(rèn)知。另外,《衛(wèi)靈公》里說:“吾嘗終日不食,終夜不寢,以思,無益,不如學(xué)也?!边@句話點(diǎn)出了“學(xué)”的基礎(chǔ)性作用。學(xué)為先,學(xué)思結(jié)合,乃是科學(xué)的治學(xué)之道。
孔子主張“樂學(xué)”,說“知之者不如好之者,好之者不如樂之者”(《雍也》)。以學(xué)習(xí)為樂,這是主動(dòng)學(xué)習(xí)的最高境界。對(duì)于多數(shù)人來說,學(xué)習(xí)并不是一件快樂的事,所以孔子強(qiáng)調(diào)“樂學(xué)”的重要性。學(xué)何以有樂,“有所得而樂之也”(朱熹《集注》引尹氏說)??组T學(xué)生在孔子的教育下,常有所得,自然易于達(dá)到“樂學(xué)”的境界。
后世對(duì)孔子教學(xué)方法的研究著作可謂卷帙浩繁、汗牛充棟,但我們今天學(xué)校教育中所運(yùn)用的教學(xué)方法,卻不得其三昧。其一,學(xué)校班級(jí)制教學(xué),一個(gè)班數(shù)十人,每一科就一個(gè)授課老師,要做到因材施教本就困難,而且應(yīng)試教育只要求出分?jǐn)?shù),根本不注重學(xué)生的個(gè)性發(fā)展,再加之教師水平問題,致使因材施教在我們的教育中基本看不見。其二,仍然是為了應(yīng)試的需要,填鴨式教學(xué)法充斥我們的學(xué)校教育中。機(jī)械地灌輸似乎成了一種共識(shí),“高分低能”成了許多人對(duì)學(xué)生的第一觀念。啟發(fā)式教學(xué)法在我們今天似乎成了一種奢望。其三,我們的學(xué)生為強(qiáng)大的壓力所迫,一味學(xué)習(xí)知識(shí),往往難以消化吸收,不善于思考也成了一種通病。其四,現(xiàn)在的學(xué)生為學(xué)習(xí)而痛苦還來不及,何況以學(xué)習(xí)為樂“樂學(xué)”真的成為了不可企及的理想。教育本是一項(xiàng)偉大而神圣的工程,然而如果說這項(xiàng)工程的實(shí)施過程只能給學(xué)生帶來痛苦,那該是一件多么令人失望而痛心的事?。?/p>
閱讀《論語》,真的讓人受益非淺:
原文再加上注釋,翻譯,總共也不過220頁。它所記載的孔子的言論,意趣深遠(yuǎn),有不少篇章形象而精警。
孔子的教育思想,如果我們能取其精華,在當(dāng)今時(shí)代依然有著相當(dāng)?shù)慕梃b性,作為后學(xué)者,當(dāng)慎思之,明辨之,以服務(wù)于我們的教學(xué)實(shí)踐。
[1]《論語》《大學(xué)》《中庸》《孟子》《荀子》[M].
[2]朱熹.論語集注[M].
[3]錢穆.論語新解[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2002.
[4]高時(shí)良.中國(guó)古典教育理論體系:孔子教育語義集解[M].北京:人民教育出版社,2002.