試論犯罪心理痕跡在命案現(xiàn)場(chǎng)勘查中的作用

趙文勇 卞海春 葛 軒 萬(wàn)立華

（1.重慶市公安局九龍坡區(qū)分局，中國(guó) 重慶 400035；2.重慶醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)學(xué)教研室，中國(guó) 重慶 400016）

試論犯罪心理痕跡在命案現(xiàn)場(chǎng)勘查中的作用

趙文勇1卞海春1葛 軒1萬(wàn)立華2

（1.重慶市公安局九龍坡區(qū)分局，中國(guó) 重慶 400035；2.重慶醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)學(xué)教研室，中國(guó) 重慶 400016）

命案現(xiàn)場(chǎng)痕跡分為犯罪物質(zhì)痕跡、犯罪心理痕跡和犯罪意識(shí)痕跡。偵查人員在命案現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)往往對(duì)手印、足跡、血跡、精斑等傳統(tǒng)物質(zhì)痕跡比較敏感，但對(duì)犯罪心理痕跡通常不夠重視抑或忽略。本文旨在分析犯罪心理痕跡在命案現(xiàn)場(chǎng)勘查中的作用，從而為認(rèn)定案件性質(zhì)及明確偵查方向提供依據(jù)。

犯罪心理痕跡；現(xiàn)場(chǎng)勘查；命案現(xiàn)場(chǎng)

隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的不斷普及，海量的犯罪信息、犯罪方法以及反偵察措施在犯罪分子腦海里開(kāi)始生根發(fā)芽，致使其犯罪手段不斷傾向于智能隱蔽化，在命案現(xiàn)場(chǎng)遺留的傳統(tǒng)物證痕跡不斷減少抑或完全缺失，從而在重證據(jù)不輕信口供的法庭上導(dǎo)致重罪輕判的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，不同程度地影響了司法的公正性。相對(duì)于物質(zhì)痕跡而言，犯罪心理痕跡屬于現(xiàn)場(chǎng)痕跡中的一種抽象、特殊的反應(yīng)形態(tài)，是犯罪分子長(zhǎng)期在社會(huì)實(shí)踐、犯罪活動(dòng)中形成的“習(xí)慣思維定式”，其犯罪心理意識(shí)和心理活動(dòng)主要通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)有形的物質(zhì)痕跡得以間接客觀反映。為此，在命案現(xiàn)場(chǎng)勘查中，全面收集犯罪物質(zhì)痕跡、意識(shí)痕跡及心理痕跡，并相互印證、相互引證、相互補(bǔ)充，既有利于隱匿物質(zhì)痕跡的發(fā)現(xiàn)，又能提高三種痕跡的利用價(jià)值，進(jìn)而為認(rèn)定案件性質(zhì)及明確偵查方向提供依據(jù)。

1 犯罪心理痕跡概述

根據(jù)洛卡德物質(zhì)交換原理：犯罪分子這一物質(zhì)實(shí)體在其心理活動(dòng)支配下所做的行為必然會(huì)與犯罪現(xiàn)場(chǎng)的各種物質(zhì)實(shí)體進(jìn)行接觸，進(jìn)而發(fā)生物質(zhì)交換，從而留下其犯罪的痕跡[1]。犯罪痕跡分為物質(zhì)痕跡、意識(shí)痕跡和心理痕跡三類(lèi)。物質(zhì)痕跡即物證，是指能以其外形特征、所載字跡特征或物質(zhì)屬性證明案件真實(shí)情況的物品、文書(shū)、痕跡及視聽(tīng)資料等；意識(shí)痕跡是存在于人們頭腦中的印象痕跡；至于犯罪心理痕跡，學(xué)術(shù)界目前尚無(wú)統(tǒng)一的觀點(diǎn)，但筆者認(rèn)為犯罪心理痕跡屬于犯罪分子在實(shí)施犯罪活動(dòng)的過(guò)程中遺留在現(xiàn)場(chǎng)的能夠反映其年齡、性別、職業(yè)特點(diǎn)、性格特征、生活閱歷、受教育情況、經(jīng)濟(jì)狀況、犯罪經(jīng)驗(yàn)、犯罪動(dòng)機(jī)及目的等心理活動(dòng)及個(gè)性特征的現(xiàn)象和狀態(tài)，它既有別于物質(zhì)痕跡，但又以物質(zhì)痕跡為載體，直接或間接地反映在犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留物質(zhì)痕跡之中，犯罪物質(zhì)痕跡的分析有助于犯罪心理活動(dòng)的分析，同樣，犯罪心理痕跡的分析能夠?yàn)榉缸镂镔|(zhì)痕跡的發(fā)現(xiàn)提供方向，二者相輔相成、互為補(bǔ)充。

2 犯罪心理學(xué)分析的依據(jù)

2.1 犯罪心理痕跡存在客觀性

心理學(xué)原理告訴我們：人的任何行為都是在其心理活動(dòng)支配下完成的，行為結(jié)束后心理活動(dòng)還可能持續(xù)一段時(shí)間，并以記憶的方式保存下來(lái)，而人的心理活動(dòng)又是在先天遺傳素質(zhì)的基礎(chǔ)上通過(guò)后天的環(huán)境教育影響形成的，因此人的一定的行為能夠反映出人的特定的心理狀態(tài)、個(gè)性特征甚至還原整個(gè)人的面貌[2]。罪犯分子在作案過(guò)程中其心理活動(dòng)通常是內(nèi)在的、隱蔽的，然而犯罪心理活動(dòng)支配下的犯罪行為及其所造成的后果卻是外顯暴露的，犯罪行為在破壞或改變客觀物質(zhì)形態(tài)的同時(shí)不可避免地在犯罪客體上及現(xiàn)場(chǎng)痕跡上遺留犯罪分子的心理活動(dòng)印跡，并以物質(zhì)化、客觀化的形式表現(xiàn)出來(lái)。

2.2 犯罪心理痕跡具有穩(wěn)定性與特殊性

人的心理是人們?cè)谥饔^能動(dòng)地改造客觀世界的漫長(zhǎng)實(shí)踐活動(dòng)過(guò)程中逐漸形成和發(fā)展的，當(dāng)發(fā)展到一定的程度，人們的心理就逐漸趨于成熟和穩(wěn)定。這種心理穩(wěn)定性一旦形成，在短時(shí)間內(nèi)往往變化很少。犯罪分子在犯罪過(guò)程中，其獨(dú)特的個(gè)性心理勢(shì)必反映在犯罪的各個(gè)環(huán)節(jié)之中，由此形成特定的犯罪心理痕跡。正是由于人的心理特點(diǎn)具有穩(wěn)定性，同一罪犯在一段時(shí)間內(nèi)作案時(shí)，其選擇的作案目標(biāo)、作案手段、作案工具、作案時(shí)間和空間、作案區(qū)域等表現(xiàn)出一定相似性或同一性；不同的罪犯由于其心理特點(diǎn)存在差異性，在犯罪構(gòu)成要素的各個(gè)環(huán)節(jié)中又存在著較大的差異。這一特征為對(duì)不同案件進(jìn)行串并提供了依據(jù)。

2.3 犯罪心理痕跡與犯罪行為存在一致性[3]

犯罪行為是指罪犯在一定的心理支配下實(shí)施的具有社會(huì)危害性、應(yīng)受到刑事處罰的各種行為的總稱(chēng)，是心理活動(dòng)的產(chǎn)物和心理狀態(tài)的反映。而犯罪心理是犯罪行為發(fā)生的原因，任何犯罪行為均具有一定的動(dòng)機(jī)和目的，犯罪分子正是基于犯罪心理的支配下實(shí)施犯罪行為。為此，犯罪行為只是犯罪心理痕跡的外在體現(xiàn)，二者之間存在一致性，究其實(shí)質(zhì)就是唯物辯證法中的現(xiàn)象與本質(zhì)的統(tǒng)一問(wèn)題。

3 犯罪心理痕跡在命案現(xiàn)場(chǎng)勘查中的作用

犯罪心理痕跡分析就是運(yùn)用哲學(xué)、心理學(xué)、犯罪心理學(xué)、刑事偵查學(xué)、現(xiàn)場(chǎng)勘查學(xué)、法醫(yī)學(xué)、痕跡檢驗(yàn)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的原理和知識(shí)，運(yùn)用心理分析的方法，對(duì)犯罪分子在現(xiàn)場(chǎng)所遺留的各種物質(zhì)痕跡進(jìn)行綜合分析，推測(cè)犯罪分子在犯罪過(guò)程中的獨(dú)特或穩(wěn)定的心理活動(dòng)軌跡以及個(gè)性特征的偵查方法。由于犯罪心理痕跡具有客觀性、穩(wěn)定性以及與犯罪行為之間具有一致性等特性，因此，在命案現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中，正確運(yùn)用心理痕跡分析方法有助于我們準(zhǔn)確的把握案件性質(zhì)、刻畫(huà)犯罪嫌疑人、甄別偽裝現(xiàn)場(chǎng)、全面提取物質(zhì)痕跡、串并案件以及重建現(xiàn)場(chǎng)等，對(duì)明確偵查方向、縮小偵查范圍、提高勘查效率具有重要的指導(dǎo)意義。

3.1 犯罪心理痕跡分析有助于明確案件性質(zhì)

意識(shí)決定行為，行為決定結(jié)果；結(jié)果源于行為，行為源于意識(shí)，任何犯罪都是在犯罪心理支配下完成的，特定的環(huán)境條件和行為可以形成特定的現(xiàn)場(chǎng)，而特定的心理決定特定的行為。故意殺人案件中，犯罪分子殺人無(wú)非是為財(cái)、為仇、為情抑或報(bào)復(fù)社會(huì)，作案目標(biāo)的選擇、熟悉環(huán)境、準(zhǔn)備作案工具、選擇作案時(shí)間、制定作案過(guò)程、選擇逃逸路線及隱匿作案工具等一系列行為都是犯罪分子心理特征的反映，為此，在犯罪現(xiàn)場(chǎng)必然遺留其犯罪心理痕跡。通過(guò)對(duì)隱藏在犯罪現(xiàn)場(chǎng)物質(zhì)痕跡中的心理痕跡的分析，從而為我們推測(cè)犯罪分子的犯罪動(dòng)機(jī)、目的等提供了依據(jù)。如在殺人案中，犯罪分子殺人后還切割男死者的陰莖或用棍棒捅刺女死者的陰道、銳器切割女死者的外陰及乳房等，這些多余的犯罪行為往往是奸情殺人的特征。再如現(xiàn)場(chǎng)勘查中發(fā)現(xiàn)死者既有財(cái)物損失，又檢見(jiàn)被他人捆綁的痕跡和身體暴露部位散在淺表劃傷等，為此，我們有理由推測(cè)該案可能系一起搶劫殺人，捆綁、銳器劃傷暴露部位等行為有可能是犯罪分子威逼死者所致。

3.2 犯罪心理痕跡分析有助于甄別偽裝現(xiàn)場(chǎng)

犯罪偽裝是社會(huì)進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的消極產(chǎn)物，也是犯罪分子作案手法技能化和隱蔽化的具體體現(xiàn)。一旦犯罪分子對(duì)犯罪過(guò)程及其犯罪行為進(jìn)行偽裝，而現(xiàn)場(chǎng)勘查人員由于專(zhuān)業(yè)能力受限抑或疏忽大意又未識(shí)破此偽裝，那么偵查工作勢(shì)必走向歧途、陷入困境，因此，識(shí)別犯罪偽裝歷來(lái)是現(xiàn)場(chǎng)勘查工作的一個(gè)重點(diǎn)和難點(diǎn)。由于犯罪心理痕跡能直接反映犯罪分子的心理活動(dòng)，并隱含其犯罪動(dòng)機(jī)、個(gè)性特點(diǎn)、心理狀態(tài)、與受害者的關(guān)系、犯罪經(jīng)驗(yàn)等等方面的信息，具有物質(zhì)痕跡和意識(shí)痕跡不可替代的信息作用，在分析研判案情時(shí)如果能充分利用物質(zhì)痕跡、意識(shí)痕跡和犯罪心理痕跡，那么將會(huì)大大提高識(shí)別犯罪偽裝的能力。在日常檢案中，犯罪分子為逃避懲罰或延緩被發(fā)現(xiàn)時(shí)間，通常故意在犯罪現(xiàn)場(chǎng)制造各種假象，借以迷惑現(xiàn)場(chǎng)勘查人員的偵查方向。犯罪分子對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的偽裝盡管表面上看來(lái)顯得順理成章甚至與其他物證痕跡似乎存在一致性，然而正是由于其行為的過(guò)分造作、注意里的過(guò)分專(zhuān)注，偽裝必然會(huì)暴露出諸多的反常特性而難以掩蓋，最終呈現(xiàn)出的是一些”多余”的或”缺少”的行為、物品、痕跡等，使犯罪分子作案過(guò)程與動(dòng)機(jī)、目的之間表現(xiàn)出自相矛盾的結(jié)果。通過(guò)全面詳細(xì)對(duì)這些反常的物質(zhì)痕跡的勘查，準(zhǔn)確洞悉犯罪分子犯案時(shí)的心理特點(diǎn)，如此犯罪分子的偽裝將無(wú)所遁形，從而有助于確定偵查方向。

3.3 犯罪心理痕跡分析有助于刻畫(huà)犯罪嫌疑人

心理痕跡與犯罪分子的個(gè)性特征之間存在著一致性和獨(dú)特性，二者連接的“紐帶”正是遺留在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的物質(zhì)痕跡、現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境及其相互關(guān)系等，通過(guò)對(duì)這些物質(zhì)痕跡所反映出來(lái)的心理痕跡分析，就能大致推測(cè)出犯罪分子的心理狀態(tài)，從而為我們進(jìn)行犯罪嫌疑人刻畫(huà)提供了條件和依據(jù)。如累犯或有過(guò)犯罪經(jīng)驗(yàn)的罪犯預(yù)謀殺人，作案時(shí)機(jī)、進(jìn)出及逃脫路線的選擇更為合理，作案手段更為殘忍，偽裝伎倆更為高明，反偵察意識(shí)更強(qiáng)且主要攻擊受害者致命部位等。熟人作案通常為和平入室并乘人不備襲擊受害者，受害者防衛(wèi)附加傷常常偏少，為逃避懲罰或方便拋尸，焚尸或碎尸后多處拋棄等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。激情殺人通常就地取材且較少對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行偽裝；奸情殺人經(jīng)常伴隨切割或捅刺受害者外生殖器等多余行為。此外，通過(guò)對(duì)犯罪分子作案動(dòng)機(jī)、作案目標(biāo)、作案工具、作案手段及相關(guān)技能等特點(diǎn)及所持的心理狀態(tài)的分析，也有利于我們較為準(zhǔn)確地推測(cè)其性別、年齡、職業(yè)、性格特征、生活閱歷、受教育情況、經(jīng)濟(jì)狀況、習(xí)慣動(dòng)作等。

3.4 犯罪心理痕跡分析有助于案件的串并

由于犯罪心理痕跡具有穩(wěn)定性和特殊性，其支配下完成的犯罪行為也必然帶有自身的獨(dú)特性和相對(duì)的穩(wěn)定性。一般情況下，犯罪分子持同一目的在相同抑或相似的境況下進(jìn)行殺人，其認(rèn)識(shí)及行為往往表現(xiàn)出一定的相同或相似性，這是基于犯罪分子多次成功犯案后心理不斷得到強(qiáng)化而逐漸形成的犯罪動(dòng)機(jī)的動(dòng)力定型決定的[4]。犯罪分子習(xí)慣作案手段取決于習(xí)慣性思維，犯案時(shí)某種思維方式及其支配下的犯罪行為經(jīng)過(guò)多次重復(fù)，明顯地反映出習(xí)慣性心理特征并表現(xiàn)定勢(shì)的特點(diǎn)。在這種定式的心理特征支配下進(jìn)行的犯罪行為所反映出來(lái)的心理痕跡相對(duì)來(lái)說(shuō)比較穩(wěn)定和特殊，從而為我們進(jìn)行案件串并提供重要依據(jù)，尤其適用于累犯、慣犯以及長(zhǎng)期從事某一行業(yè)的罪犯所犯案件的串并。

3.5 犯罪心理痕跡分析有助于提高現(xiàn)場(chǎng)痕跡的利用價(jià)值

物質(zhì)痕跡是犯罪行為直接作用的結(jié)果，而心理痕跡是支配犯罪行為的心理活動(dòng)，并凝結(jié)在外顯的行為及結(jié)果之中。通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物證痕跡及其規(guī)律性的分析，有助于我們發(fā)現(xiàn)及提取犯罪心理痕跡；反之，通過(guò)對(duì)犯罪心理痕跡所隱含的犯罪動(dòng)機(jī)、個(gè)性特點(diǎn)、心理狀態(tài)、與受害者的關(guān)系、犯罪經(jīng)驗(yàn)等方面的全面分析，也能反作用于物證痕跡的發(fā)現(xiàn)，尤其是隱匿的物質(zhì)痕跡的發(fā)現(xiàn)及提取。在命案現(xiàn)場(chǎng)勘查中，把物證痕跡和心理痕跡聯(lián)系起來(lái)作為分析案情的依據(jù)時(shí)，如能充分利用二者之間的相互印證、相互引證及相互補(bǔ)充的關(guān)系，這樣有助于提高物質(zhì)痕跡和心理痕跡的利用價(jià)值。

3.6 犯罪心理痕跡分析有助于犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重建

所謂命案現(xiàn)場(chǎng)重建，是指利用現(xiàn)場(chǎng)遺留的各種物質(zhì)要素及其相互聯(lián)系，運(yùn)用唯物辨證法的理論合乎邏輯地以抽象、形象或模擬實(shí)驗(yàn)的方式重新構(gòu)建犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生的犯罪內(nèi)容及作案過(guò)程，以達(dá)到對(duì)犯罪行為深入細(xì)致分析的目的。由于犯罪現(xiàn)場(chǎng)物質(zhì)痕跡與心理痕跡存在一致性，將物質(zhì)痕跡與心理痕跡有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，充分運(yùn)用犯罪心理痕跡分析技術(shù)，研究犯罪分子作案過(guò)程中所持的心理狀態(tài)，把握其心理特征，這將有助于加深對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)各種物質(zhì)要素的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而為我們更加客觀、全面、系統(tǒng)地重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)及偵破案件提供理論依據(jù)。

4 結(jié)語(yǔ)

犯罪心理痕跡分析對(duì)明確案件性質(zhì)、識(shí)別偽裝、刻畫(huà)犯罪嫌疑人以及案件的串并等有較大應(yīng)用價(jià)值，但其分析方法在很大程度上取決于人的主觀認(rèn)識(shí)能力，具有一定的局限性，而且命案現(xiàn)場(chǎng)類(lèi)型繁多。作為現(xiàn)場(chǎng)勘查技術(shù)人員，必須運(yùn)用唯物辯證法的觀點(diǎn)、方法，注重物質(zhì)痕跡和心理痕跡綜合應(yīng)用，多點(diǎn)、多線、多面的來(lái)分析現(xiàn)場(chǎng)，確保案件性質(zhì)、偵查方向的判定準(zhǔn)確。

［1］[美]布倫特.E.特維,李玫瑾,等,譯.犯罪心理畫(huà)像[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2005.

［2］羅大華.犯罪心理學(xué)[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2003.

［3］[英]Ronald Blackburn.犯罪行為心理學(xué)[M].吳宗憲,劉邦惠,等,譯.北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2000.

［4］于永波,黃強(qiáng),董繼強(qiáng).犯罪心理痕跡分析技術(shù)在現(xiàn)場(chǎng)勘查中的應(yīng)用[J].中國(guó)司法鑒定,2006(3):36-38.

趙文勇（1976.12.11—），男，漢族，重慶人，醫(yī)學(xué)博士，副主任法醫(yī)師，從事犯罪心理痕跡及法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)等方面的研究，目前已公開(kāi)發(fā)表論文近20余篇。

湯靜］