二十一世紀(jì)以來對艾森豪威爾時期駐韓美軍問題研究綜述

李盼盼

(哈爾濱師范大學(xué)社會與歷史學(xué)院 黑龍江 哈爾濱 150001)

朝鮮半島地處東北亞邊陲，是美日中俄的利益交匯點，其地理位置上重要的戰(zhàn)略價值使其備受大國重視，很多與朝鮮半島相關(guān)的問題逐漸成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界研究的熱點，出現(xiàn)了大批優(yōu)秀的研究成果。

一、國內(nèi)學(xué)術(shù)界研究現(xiàn)狀

朝鮮半島自古以來與中國源遠(yuǎn)流長，朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，使二者利害關(guān)系日漸突出，近代以來中國學(xué)者對韓國和美韓同盟關(guān)系的問題更加關(guān)注，對美韓同盟中的駐韓美軍問題進行了細(xì)致的研究。

國內(nèi)研究著作，重在研究美韓同盟關(guān)系的有華東師大的陳波博士2008年出版的《冷戰(zhàn)同盟及其困境——李承晚時期美韓同盟關(guān)系研究》，該書以日本對朝鮮半島的占領(lǐng)為起始，敘述二戰(zhàn)后1945年到1961年美韓近二十年的歷史，重在表現(xiàn)李承晚這位韓國政客是如何為了自身利益和國家利益同美國進行周旋的。這是一部具有理論張力的冷戰(zhàn)史研究著作，把冷戰(zhàn)的“國際性”與“本土性”的雙重邏輯表現(xiàn)的淋漓盡致，這種雙重邏輯不但體現(xiàn)在敵對的雙方，而且交織在同盟集團的內(nèi)部?！袄鋺?zhàn)同盟是一種錯綜復(fù)雜的多維結(jié)構(gòu)，是世界歷史進程在歷史空間中的錯位性重疊”反映了占主導(dǎo)地位的國際政治力量在謀求眼前的功利性目標(biāo)時，無奈也只能妥協(xié)于深層次的歷史規(guī)律。美國不得不在遏制共產(chǎn)主義與規(guī)范盟國行為之間做出艱難抉擇，“價值”與“負(fù)擔(dān)”這兩個特質(zhì)在美韓兩國之間揭示出來，更深刻的詮釋了冷戰(zhàn)在地區(qū)問題上出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)與本質(zhì)的特征。

重點研究駐韓美軍問題的有祁建華和王慶東2009年的《東亞安全與駐韓美軍》一書，這本書是國內(nèi)現(xiàn)存少有的一本專門研究駐韓美軍問題的著作，史實部分以時間為軸，系統(tǒng)化整體性的梳理了駐韓美軍的發(fā)展歷程，重點分析了駐韓美軍與美國國家戰(zhàn)略，美國軍事戰(zhàn)略、美國東亞政策、朝鮮半島政策和對華政策之間的關(guān)系，將這五對國際范疇中相互關(guān)系的命題連接起來，從整體上，宏觀的來考察駐韓美軍問題，目的在于揭示隱藏在駐韓美軍背后的更深層次的美國國家安全政策，和美韓同盟間的真實關(guān)系。

還有一些著作重在從美國國家戰(zhàn)略入手分析韓美中之間的關(guān)系。北京大學(xué)宋成有等人2012年著有一套《中韓關(guān)系史》，其現(xiàn)代卷中涉及到艾森豪威爾時期駐韓美軍的一些內(nèi)容，這段歷史是從1945年冷戰(zhàn)開始一直到21世紀(jì)的今天，詳述冷戰(zhàn)以來中韓之間從對抗到緩和，最后走到成熟的發(fā)展過程。行文中探討事件的邏輯聯(lián)系，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，并且展望未來。其書后附有中韓自冷戰(zhàn)后到現(xiàn)在的十分詳細(xì)的大事記表，對了解這一時期的歷史內(nèi)容幫助非常大。蔡佳禾在《雙重的遏制——艾森豪威爾的東亞政策》一書中，認(rèn)為艾森豪威爾政府與杜魯門政府相比較下，艾森豪威爾的東亞政策更為清晰明朗，面對新中國成立帶來的挑戰(zhàn)，艾森豪威爾迅速改變過去單一對蘇的遏制政策，確立起來對蘇和對華的雙重遏制戰(zhàn)略。他從美國兩屆政府的對外政策入手來分析美國的總體戰(zhàn)略，兼顧了內(nèi)部矛盾和外部矛盾并存的研究理念。趙學(xué)功的《巨大的轉(zhuǎn)變:戰(zhàn)后美國對東亞的政策》，研究區(qū)間定位在戰(zhàn)后半個世紀(jì)，以整個東亞地區(qū)為研究對象，對美國政策的動態(tài)變化進行分析，在闡述朝鮮半島問題上，他所持有的觀點是朝鮮戰(zhàn)爭強化了美國在東亞地區(qū)的冷戰(zhàn)政策。此外還有沈定昌的《韓國對外關(guān)系》，崔丕的《冷戰(zhàn)時期美國對外政策史探微》等。

國內(nèi)論文在這方面的研究頗為豐富。重在美韓同盟問題方面的研究有陳波的《美韓同盟與1954年日內(nèi)瓦會議》，日內(nèi)瓦會議的議題之一就是朝鮮問題，在日內(nèi)瓦會議上美韓之間的互動，充分表現(xiàn)出冷戰(zhàn)時期陣營內(nèi)部的關(guān)系和兩極格局的分化對立。梁志在《韓國政治發(fā)展中的美國——(1945—1961)》中進一步揭示了在早期冷戰(zhàn)中，美國對第三世界外交意識形態(tài)方面的局限性。王傳劍的論文《從“雙重遏制”到“雙重規(guī)制”——戰(zhàn)后美韓軍事同盟的歷史考察》，重在探討二戰(zhàn)結(jié)束以來，結(jié)為軍事同盟的美韓兩國之間的結(jié)構(gòu)調(diào)整和功能轉(zhuǎn)化。特別是美韓軍事同盟在由遏制朝鮮，遏制共產(chǎn)主義向規(guī)制朝鮮，規(guī)制半島周邊大國的轉(zhuǎn)變中所體現(xiàn)出來的歷史必然性，并且對冷戰(zhàn)后美韓軍事同盟的發(fā)展前景有一個較為清晰的認(rèn)知。崔丕先生在《美國對朝鮮政策的演變》中通過運用大量原始解密檔案，揭示了美國因在東亞的遏制戰(zhàn)略的改變從而改變了對朝鮮半島以及韓國的政策。他的《美國的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略與巴黎統(tǒng)籌委員會、中國委員會(1945—1994)》圍繞NSC5514號文件為中心，對美國的對韓政策和對日政策的關(guān)系進行了研究。崔丕另有一篇文章《艾森豪威爾政府對朝鮮政策的初探》，在比較艾森豪威爾政府對韓和對日政策基礎(chǔ)上，再次表明在美國對亞洲的戰(zhàn)略部署上韓國的地位在提高。

在駐韓美軍問題上進行深入研究的有梁志2001年在《美國研究》上發(fā)表的名為《論艾森豪威爾政府對韓國的援助政策》一文，大量引用美國國家安全委員會原始資料，以NSC5514和NSC6018這兩個艾森豪威爾政府對韓援助的綱領(lǐng)性文件為中心，對艾森豪威爾政府對韓援助政策的背景、內(nèi)容，以及政策特點和影響做了考察。結(jié)論是朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，韓國的戰(zhàn)略地位明顯提高，對韓援助成為美國對外援助計劃的重要組成部分，如果美國對韓軍事力量發(fā)展優(yōu)先或軍事援助優(yōu)先的原則繼續(xù)堅持下去，那么美國對外援助的實質(zhì)性削減不太可能成為現(xiàn)實。2012年陳波又發(fā)表《“威懾”與“禁忌”:艾森豪威爾在韓國的核部署》一文，他涉及到了美國在韓國核部署這一熱門領(lǐng)域中，艾森豪威爾政府與李承晚政府在“裁軍”問題的商討過程中，想要以在韓國設(shè)置核武器為條件來換取韓方同意裁減軍隊，這篇文章的特點在于其中涉及大量現(xiàn)代化武器的介紹，彌補了過去對駐軍問題研究中多詳述軍事部署，少談武器裝備的缺憾，同時還對駐韓美軍問題上美國高層是如何決策的過程進行了分析。董向榮的博士論文《美國對韓國政治經(jīng)濟發(fā)展的影響，1945—1963》以第三世界為主題，從世界體系理論著手，把美國對韓國政治經(jīng)濟發(fā)展的影響史論結(jié)合的表述出來，難能可貴的是文章將國際體系同韓國的社會發(fā)展相結(jié)合，尋找新的研究思路。此外還有劉洪峰的《美國對韓國援助政策探究:1948—1968》，全克林《駐韓美軍調(diào)整及其影響》等。

二、國外學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀

相對來說，就目前來看所能掌握的有關(guān)美韓同盟和駐韓美軍的國外研究成果有點匱乏，由于美韓關(guān)系不如美蘇、美中、美日關(guān)系那么敏感，也由于解密檔案不是特別完整，僅借所能涉及的研究進行簡要分析。

國外研究著作，美國學(xué)者斯蒂芬·金2001年出版的《謀劃大師:李承晚與韓美同盟，1953—1960》以朝鮮戰(zhàn)爭后艾森豪威爾政府時期對韓政策為研究對象，以李承晚活動為中心，對李承晚如何運用虛張聲勢的手段最大限度的謀取援助給予詳細(xì)論述。閱讀完這本書后對李承晚這位政客有了一些新的看法，作為一個國家最高權(quán)力的所有者他有獨裁專政的野心，作為民族的領(lǐng)袖他又有著強烈的責(zé)任感，濃厚的愛國情緒，一生說為國家也好為自己也好竭盡所能，在這一時期的韓美關(guān)系中起到關(guān)鍵作用。韓國人高永祿和韓升洲編撰的《韓國對外關(guān)系》其中對韓美關(guān)系方面的分析認(rèn)為，整個韓國的外交史都是以美國為中心的，韓美關(guān)系是韓國對外關(guān)系的根基，同時對李承晚政府時期的統(tǒng)治在給予肯定的同時也加以批評，指出韓國政治的高度集中限制了韓國外交的靈活性。杰拉德·柯蒂斯和韓升洲共同主編的《美韓同盟》一書，這部由美韓兩國多位學(xué)者撰寫的著作，從全方位多角度梳理了兩國關(guān)系發(fā)展的脈絡(luò)，將美韓軍事同盟作為重點考察對象，與此同時該文也注意到了韓國同周邊國家的關(guān)系。

國外研究論文，美國人丹頓·斯頓·麥克唐納《從解放到自立時代的美韓關(guān)系》以美國原檔文件為主要依據(jù)，較系統(tǒng)地敘述了1945—1965年的美韓經(jīng)濟關(guān)系，但極少評論，在很大程度上具有資料集的性質(zhì);另一篇文章是日本學(xué)者李鐘元的《東亞冷戰(zhàn)與韓美日關(guān)系》，以美韓關(guān)系為線索、以美日韓關(guān)系為主導(dǎo)的研究方法，而且使用國家安全委員會解密文件，對艾森豪威爾政府對韓援助政策進行了總體上的研究。缺憾之處在于其對該領(lǐng)域的研究缺乏系統(tǒng)性，細(xì)致入微的研究。韓國學(xué)者金正吉的論文《小國與大國:1945—1953年韓美關(guān)系個案研究》主要研究戰(zhàn)后到朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束這段時期，美國對韓國進行軍事上的干預(yù)和政治經(jīng)濟上的調(diào)整，作者把重點放在了韓國作為一個小國是如何利用國內(nèi)外資源與美國這個超級大國進行博弈，以爭取最大利益援助的。此外還有金澈豹的《美國撤出朝鮮南部的決策，1945—1949》，金東成的《1953—1954年的美韓關(guān)系:主從國家關(guān)系研究》等。

回顧以上學(xué)術(shù)史的研究，對艾森豪威爾時期駐韓美軍問題研究的現(xiàn)有成果來看，學(xué)者們都在尊重歷史真實性的情況下，依各自關(guān)注點的不同做出了客觀深入的分析。研究視角多從美國的國家安全戰(zhàn)略、韓國的發(fā)展問題和兩者之間的互動摩擦問題進行探討，但是很少涉及駐韓美軍對第三方國家和地區(qū)的影響，包括對同一陣營內(nèi)的歐洲、日本等國，和對不同意識形態(tài)的中國和蘇聯(lián)等國的影響。筆者認(rèn)為從部署駐韓美軍給被波及到的第三方帶來的影響入手，去評價駐韓美軍的作用是很有必要和有待深入研究的一個新視角。在研究方法上以史論結(jié)合為特點，但是受資料收集的限制在具體數(shù)據(jù)和重要機密文件上存在掌握不夠詳實的不足之處，日后可以利用現(xiàn)代化手段挖掘更多有價值的史料。就研究范圍來看，多數(shù)學(xué)者多注重冷戰(zhàn)后的駐韓美軍問題研究，或是整個美國對韓國駐軍史的介紹，對艾森豪威爾政府這一時期的專門研究涉獵不多。在論述美韓關(guān)系上，對美韓同盟的研究更多些，但是在駐韓美軍問題上的分析不夠透徹，所以在針對艾森豪威爾政府時期的對韓軍事部署，軍隊管理模式，以及軍事武器這些細(xì)節(jié)問題方面的研究還有待深入和擴展。

因為駐韓美軍問題研究重要的學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實意義，國內(nèi)外學(xué)者做了大量高質(zhì)量有深度的專題研究，取得了令人矚目，令人信服的研究成果，美韓同盟的駐韓美軍問題是一個十分龐大的課題，有廣闊的可研究空間，相信以后的冷戰(zhàn)史研究隊伍會不斷擴大，研究領(lǐng)域會不斷拓寬，會有更高質(zhì)量更豐碩的成果出現(xiàn)。

［1］朱成虎、趙子聿:《當(dāng)代美國軍事》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2003年版.

［2］倪世雄:《當(dāng)代西方國際關(guān)系理論》，復(fù)旦大學(xué)出版社2001年版.

［3］王瑋:《美國對亞太政策的演變:1776—1995》，山東人民出版社1995年版.

［4］陳波:《冷戰(zhàn)同盟及其困境——李承晚時期美韓同盟關(guān)系研究》，上海人民出版社，2008年版.

［5］李慶余:《美國外交史——從獨立戰(zhàn)爭到2004年》，山東畫報出版社2008年版.

［6］資中筠:《美國對華政策的緣起和發(fā)展1945—1950》，重慶出版社1987年版.

［7］陶文釗:《中美關(guān)系史(1949—1972)》，上海人民出版社1999年版.

［8］楊生茂:《美國外交政策史 1775—1989》，人民出版社1991年版.

［9］蔡佳禾:《雙重的遏制:艾森豪威爾的東亞政策》，南京大學(xué)出版社1999年版.

［10］崔丕:《冷戰(zhàn)時期美國對外政策史探微》，中華書局2002年版.

［11］柴成文，趙勇田:《板門店談判》，解放軍出版社1989年版.

［12］曹中屏、張璉瑰:《當(dāng)代韓國史:1945—2000》，南開大學(xué)出版社2005年版.

［13］于群:《美國國家安全與冷戰(zhàn)戰(zhàn)略》，中國社會科學(xué)出版社2006年版.

［14］趙學(xué)功:《巨大的轉(zhuǎn)變:戰(zhàn)后美國對東亞的政策》，天津人民出版社2002年版.

［15］郭定平:《韓國政治轉(zhuǎn)型研究》，中國社會科學(xué)出版社2000年版.

［16］［美］李普曼著，裘仁達(dá)譯:《冷戰(zhàn)美國外交政策的研究》，商務(wù)印書館.

［17］［美］雷蒙德·加特霍夫著，伍牛、王薇譯:《冷戰(zhàn)史:遏制與共存?zhèn)渫洝?，新華出版社，2003年版.

［18］［美］約翰!加迪斯著，時殷弘、李慶四、樊吉社譯:《遏制戰(zhàn)略》，世界知識出版社，2005年版.

［19］［韓］李基白著，厲李基白著，厲飯譯:《韓國史新論》，國際文化出版公司，1994年版.

［20］［美］亨利·基辛格著，顧淑馨、林添貴譯:《大外交》，海南出版社2012年版.

英文翻譯:

Kim，Han － Kyo，Syngman Rhee:The Spirit of Independence，Honolulu:University of

Hawaii Press，2001

Han，Sung － joo，ed，After One Hundred Year:Continuity Change in Korean－American

Relations，Seoul;Korea University Press，1982

Lowe，Peter，The Origins of the Korea War，NY:Longman Inc.，1986

Meada，E.Grant，American Military Government in Korea，NY:King’s Crown Press，1951

YooByong － yong，Korea in International Politics:1945—1954，Seoul:Jimoondang，2003

Westad，Odd Arne，The Global Cold War，Cambridge:The Cambridge University Press，2005

Stueck，William Whitney，Rethinking the Korea War，Princeton:Princetion University Press，2002