謝吉先,丁國(guó)祥,何建國(guó),王書勤,韓桂琴
(1.江蘇省泰興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,江蘇泰興 225433;2.江蘇省泰興市農(nóng)業(yè)干部學(xué)校,江蘇泰興 225400;3.江蘇省泰興市河失鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,江蘇泰興 225471)
噻呋酰胺是新型的噻唑酰胺類殺菌劑,系琥珀酸酯脫氫酶抑制劑,由于含氟,其在生化反應(yīng)過(guò)程中競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng),一旦與底物或酶結(jié)合就不易恢復(fù),具有強(qiáng)內(nèi)吸傳導(dǎo)性和持效性[1]。噻呋酰胺對(duì)擔(dān)子菌綱真菌引起的病害如紋枯?。?-3]、立枯病等有特效?;ㄉ拙瓴〔≡行詰B(tài)屬于擔(dān)子菌亞門真菌,自然條件下很少產(chǎn)生,在生活史中主要靠無(wú)性世代產(chǎn)生2種截然不同的營(yíng)養(yǎng)菌絲和菌核。為明確噻呋酰胺對(duì)花生白娟病的田間控制效果,筆者采用小區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)研究了240 g/L噻呋酰胺懸浮劑對(duì)花生白娟病的防治效果,以期為噻呋酰胺制劑開發(fā)與推廣提供借鑒。
1.1 材料
1.1.1 試驗(yàn)藥劑。供試藥劑:240 g/L噻呋酰胺懸浮劑(富美實(shí)康滿得),由江蘇富美實(shí)泰州分公司提供。對(duì)照藥劑:50%福美雙可濕性粉劑、25%粉銹靈可濕性粉劑。
1.1.2 供試作物。花生品種為“泰花2號(hào)”、“泰花5號(hào)”,由江蘇省泰興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所選育并提供。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 共設(shè)6個(gè)處理,即FK1:用富美實(shí)康滿得150 ml/hm2對(duì)水750 kg/hm2噴霧;FK2:用富美實(shí)康滿得300 ml/hm2對(duì)水750 kg/hm2噴霧;FK3:用富美實(shí)康滿得450 ml/hm2對(duì)水750 kg/hm2噴霧;FK4(CK1):用50%福美雙可濕性粉劑2 250 g/hm2對(duì)水750 kg/hm2噴霧;FK5(CK):不用藥;FK6(CK2):用25%粉銹靈可濕性粉劑1 500 g/hm2對(duì)水750 kg/hm2噴霧。采用隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),小區(qū)面積為33.35 ~66.67 m2。
1.3 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)設(shè)在江蘇省泰興市河失鎮(zhèn)趙杜村西趙3組往年發(fā)病較重、多年重茬的趙桂女、黃建國(guó)和黃金星三農(nóng)戶緊鄰的花生地,沙土,種植面積分別為 733.70、466.90、867.10 m2,前茬小麥,5月29~31日收獲,6月1~3日拖拉機(jī)旋耕,6月2~5日施45%復(fù)合肥300~450 kg/hm2、尿素150 kg/hm2后人工豎向起垅,垅寬為72 cm,高為12 cm,垅面寬為45~48 cm。6月3~6日統(tǒng)一用高巧450 ml/hm2+衛(wèi)福750 ml/hm2+水4 500 ml/hm2拌種仁后晾干即播,每垅播2行,穴距為20 cm,每穴2粒、3粒相間播種。播后3 d內(nèi)用96%異丙甲草胺乳油1 500 ml/hm2對(duì)水750 kg/hm2噴霧化除,隨即進(jìn)行地膜覆蓋。6月10~15日出苗并人工破膜放苗。6月30日至7月2日開花,7月3日(花生開花期)統(tǒng)一橫向劃區(qū)后按方案要求進(jìn)行第1次噴藥,7月19日(花生下針期)進(jìn)行第2次噴藥,對(duì)植株及葉面均勻噴施。小區(qū)長(zhǎng)5.60 m,小區(qū)間隔30 cm。趙桂女、黃建國(guó)和黃金星三戶的各小區(qū)寬分別為11、7和13垅,病害調(diào)查統(tǒng)一選定為各戶最中間2垅,共4行。6月27日、7月23日、8月17日人工拔除田間雜草,7月13~15日株高為33~35 cm時(shí)用花生超生寶900 g/hm2對(duì)水750 kg/hm2噴霧化控,7月25日、8月9日分別用樂(lè)斯本乳油1 200 ml/hm2和阿維菌素噴霧防治斜紋夜蛾。9月10~15日每戶收獲最中間3垅曬干計(jì)產(chǎn),小區(qū)計(jì)產(chǎn)面積為12.10 m2。三戶田間管理水平均為中等偏上。
1.4 調(diào)查方法 花針期、結(jié)莢期調(diào)查白娟病株率、死苗率;收獲期調(diào)查小區(qū)產(chǎn)量。調(diào)查方法與標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)家花生區(qū)域試驗(yàn)實(shí)施辦法。
防治效果=(空白區(qū)對(duì)照病死苗數(shù)-藥劑處理區(qū)病死苗數(shù))/空白對(duì)照區(qū)病死苗數(shù)×100%
2.1 病株率 花生開花后于7月3日按方案要求噴藥,7月9日進(jìn)行防治效果調(diào)查。由表1可知,康滿得三處理FK1、FK2、FK3三重復(fù)6垅白娟病病株數(shù)分別為13、10、8株,病株率分別為 1.61%、1.24% 和 0.99%,兩常規(guī)對(duì)照 FK4、FK6病株數(shù)分別為12和8株,病株率分別1.49%和0.99%,空白對(duì)照區(qū)病株數(shù)為16株,病株率為1.98%??禎M得三處理的防治效果分別為18.58%、37.37%和49.90%,兩常規(guī)對(duì)照防治效果分別為24.84%和49.90%。
因天氣干旱,第2次用藥時(shí)間為7月19日,用藥后天氣仍然干旱,白娟病發(fā)生較緩慢。8月8日進(jìn)行第2次田間調(diào)查,結(jié)果顯示(表2):康滿得三處理 FK1、FK2、FK3三重復(fù)6垅白娟病病株數(shù)分別為15、11、9株,病株率分別為1.86%、1.36%和1.12%,兩常規(guī)對(duì)照FK4、FK6病株數(shù)分別為15和8株,病株率分別為1.86%和0.99%,空白對(duì)照區(qū)病株數(shù)為24株,病株率為2.98%??禎M得三處理的防治效果分別為37.58%、54.23%和62.55%,兩常規(guī)對(duì)照防治效果分別為37.58%和 66.71%。
表1 康滿得開花期噴施對(duì)白娟病病株影響調(diào)查(7月9日)
表2 康滿得第2次噴施對(duì)白娟病的防效調(diào)查
8月9~16日持續(xù)高溫干旱,8月17~18日局部短時(shí)間陣雨,8月19日午后進(jìn)行第3次病情調(diào)查。結(jié)果顯示(表2),康滿得三處理FK1、FK2、FK3三重復(fù)6垅白娟病病株數(shù)分別為83、57、42 株,病株率分別為 10.29%、7.07% 和 5.21%,兩常規(guī)對(duì)照FK4、FK6病株數(shù)分別為61和45株,病株率分別為7.56%和5.58%,空白對(duì)照區(qū)病株數(shù)為120株,病株率為14.88%??禎M得三處理的防治效果分別為30.83%、52.50%和65.00%,兩常規(guī)對(duì)照防治效果分別為49.16%和62.50%。
8月21~23日持續(xù)陣雨,完全解除旱情的同時(shí)引起花生白娟病暴發(fā),發(fā)病株迅速增加,連續(xù)多年重茬田塊死苗嚴(yán)重。9月3日進(jìn)行白娟病引起的死苗情況調(diào)查。結(jié)果顯示(表2),康滿得三處理FK1、FK2、FK3三重復(fù)6垅白娟病引起的死苗數(shù)分別為 88、64、44 株,死苗率分別為 10.91%、7.94%和5.46%,兩常規(guī)對(duì)照FK4、FK6死苗數(shù)分別為71和48株,死苗率分別為8.80%和5.95%,空白對(duì)照區(qū)死苗數(shù)為141株,死苗率為17.49%??禎M得三處理的防治效果分別為37.61%、54.62%和68.80%,兩常規(guī)對(duì)照防治效果分別為49.66%和65.97%。
2.2 莢果產(chǎn)量 9月10~15日分別對(duì)3戶試驗(yàn)區(qū)的中間3垅進(jìn)行收獲計(jì)產(chǎn),并取樣曬干。結(jié)果表明(表3):康滿得三處理 FK1、FK2、FK3平均莢果產(chǎn)量分別為3 683.40、3 873.45、3 997.50 kg/hm2,兩常規(guī)對(duì)照處理 FK6、FK4產(chǎn)量分別為3 705.45和 3 396.90 kg/hm2,空白對(duì)照區(qū)產(chǎn)量為 3 187.50 kg/hm2??禎M得三處理FK1、FK2、FK3較空白對(duì)照增莢果量分別為 495.90、685.95、810.00 kg/hm2,增幅分別為15.56%、21.52%和25.41%,兩常規(guī)對(duì)照FK6、FK4較空白對(duì)照增莢果量分別為517.95 和209.40 kg/hm2,增幅分別為 16.25%和6.57%。
表3 小區(qū)產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)
經(jīng)方差分析,區(qū)組間 F 值為3.21,小于 F0.05,顯示區(qū)組間差異未達(dá)顯著水平;處理間 F 值為 54.65,大于 F0.05和 F0.01值,表明處理間產(chǎn)量存在極顯著差異。經(jīng)多重比較,F(xiàn)K3較FK2增產(chǎn)不顯著,但它們較 FK6、FK1、FK4、FK5增產(chǎn)均達(dá)顯著水平;FK3較除FK2以外的各處理增產(chǎn)均達(dá)極顯著水平。
花生開花期、結(jié)莢初期2次采用康滿得噴霧防治白娟病具有較好的防治效果。采用康滿得噴霧防治花生白娟病以開花期、結(jié)莢初期2次分別用康滿得450 ml/hm2對(duì)水噴霧效果較好,其防治效果為49.90% ~69.80%,初期效果與常規(guī)對(duì)照FK6(25%粉銹靈1 500 g/hm2)相當(dāng),而中后期效果則好于常規(guī)對(duì)照FK6。
花生開花期、結(jié)莢初期2次分別用康滿得450 ml/hm2噴霧預(yù)防白娟病,在控制和延緩發(fā)病的同時(shí)較好地減少和降低了后期花生白娟病死株數(shù)量,從而提高了花生產(chǎn)量,較空白對(duì)照處理增產(chǎn)莢果810.00 kg/hm2,增幅為25.41%,優(yōu)于兩常規(guī)對(duì)照。
[1]郭利豐,丁佩,徐永.噻呋酰胺原藥的高效液相色譜分析[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2014,13(4):28 -29.
[2]汪愛(ài)娟,李阿根,張舟娜.幾種噻呋酰胺制劑等藥劑防治水稻紋枯病的效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(28):9766 -9767.
[3]甄潔,張建軍,朱信涵,等.噻呋酰胺24%懸浮劑防治水稻紋枯病試驗(yàn)[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2009,30(3):30,54.