王洪藝
【摘 要】本文在界定教育傳播含義的基礎(chǔ)上,采用內(nèi)容分析法以發(fā)表時(shí)間、研究方法、研究?jī)?nèi)容三個(gè)類目對(duì)國(guó)內(nèi)教育傳播領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析,研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)教育傳播領(lǐng)域的相關(guān)研究存在問(wèn)題,并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的改進(jìn)策略,最后展望了相關(guān)研究在未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。
【關(guān)鍵詞】教育傳播 文獻(xiàn) 問(wèn)題 趨勢(shì)
教育傳播理論是教育技術(shù)學(xué)的基本理論,可以幫助我們更加系統(tǒng)全面地研究整個(gè)教育過(guò)程的傳播現(xiàn)象。研究教育傳播有助于擴(kuò)大教育規(guī)模,提高教育效率,促進(jìn)教育事業(yè)的發(fā)展。
1 概念界定
教育傳播是由教育者按照一定的目的要求,選定合適的信息內(nèi)容,通過(guò)有效的媒體通道,把知識(shí)、技能、思想、觀念等傳送給特定的教育對(duì)象的一種活動(dòng),是教育者和受教育者之間的信息交流活動(dòng)。廣義上來(lái)講,教育本身就是一種傳播現(xiàn)象,教育過(guò)程就是一種傳播過(guò)程,如此,我們的研究范圍就會(huì)擴(kuò)展到整個(gè)教育領(lǐng)域。筆者認(rèn)為,教育傳播是一個(gè)整體概念,它是傳播的眾多類型中的一種,與其他的傳播活動(dòng)既有共性又有自身的獨(dú)特性,它有培養(yǎng)和訓(xùn)練人的明確目標(biāo),有特定的受眾群體,傳播過(guò)程控制性強(qiáng),傳播內(nèi)容強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)性和科學(xué)性。所以把教育傳播拆開(kāi)來(lái)單獨(dú)研究教育或者單獨(dú)研究傳播,嚴(yán)格來(lái)講都不能算是在教育傳播領(lǐng)域內(nèi)的研究。
2 樣本篩選
2.1樣本篩選標(biāo)準(zhǔn)
文獻(xiàn)的研究主體是教育傳播,滿足教育傳播的四個(gè)特點(diǎn)。在此選取每篇學(xué)位論文的研究重點(diǎn)或創(chuàng)新點(diǎn)作為研究對(duì)象,樣本選取時(shí)間截止到2014年3月10日。為了保證樣本的質(zhì)量與科學(xué)性,國(guó)內(nèi)期刊論文選取核心期刊和CSSCI期刊作為樣本來(lái)源。
2.2檢索文獻(xiàn)
在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的期刊論文檢索,分別以“教育傳播”和“教學(xué)傳播”為篇名檢索文獻(xiàn),年限截止到2014年3月10日,范圍限定為“核心期刊”和“CSSCI”。在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的博碩士學(xué)位論文專業(yè)檢索輸入框里面,輸入搜索語(yǔ)句:“(TI='教育傳播'ORTI='教學(xué)傳播')”,年限截止到2014年3月10日。初次檢索到期刊論文160篇,學(xué)位論文20篇,共計(jì)180篇。
2.3篩選文獻(xiàn)
將初次檢索的期刊論文和學(xué)位論文導(dǎo)入NoteFirst3.1中建立文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。對(duì)所有180篇文獻(xiàn)進(jìn)行整理歸類,剔除會(huì)議、廣告、重復(fù)等無(wú)效樣本,并在閱讀文獻(xiàn)摘要和瀏覽文章內(nèi)容的基礎(chǔ)上,嚴(yán)格按照樣本篩選標(biāo)準(zhǔn)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行篩選,最后得到完全符合樣本納入標(biāo)準(zhǔn)的期刊論文119篇,學(xué)位論文17篇,共計(jì)136篇。
3 文獻(xiàn)分析類目
在對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行仔細(xì)研讀的基礎(chǔ)上,根據(jù)樣本中對(duì)教育傳播的相關(guān)研究,并結(jié)合本文需要,從文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間、研究方法、研究?jī)?nèi)容這3個(gè)類目對(duì)樣本進(jìn)行了深入分析。
3.1發(fā)表時(shí)間
此類目截止到2014年,將樣本按照發(fā)表時(shí)間進(jìn)行分類排序,以便直觀地分析出我國(guó)教育傳播相關(guān)研究的總體研究趨勢(shì)。
3.2研究方法
本文主要借鑒徐輝、季誠(chéng)鈞[4]關(guān)于高等教育研究方法的分類,將研究方法分為“定性與思辨”“定量與實(shí)證”兩個(gè)大類目。“定性與思辨”大類中包括感悟性思辨、概念化思辨、多學(xué)科思辨和哲學(xué)思辨四種具體方法;“定量與實(shí)證”大類中包括調(diào)查研究法、實(shí)驗(yàn)研究法、個(gè)案研究法、行動(dòng)研究法、內(nèi)容分析法和軟件工程法六種具體方法。
3.3研究?jī)?nèi)容
研究?jī)?nèi)容類目分為六類:教育傳播理論與特征研究、教育傳播過(guò)程與模式研究、教育傳播信息與符號(hào)研究、教育傳播環(huán)境與媒體研究、教育傳播師生與互動(dòng)研究、教育傳播應(yīng)用與效果研究。
4 分析結(jié)果
4.1發(fā)表時(shí)間
筆者經(jīng)過(guò)整理資料總結(jié)如下:整體來(lái)看我國(guó)教育傳播領(lǐng)域的相關(guān)研究呈螺旋上升、曲折發(fā)展的趨勢(shì)。1987年,我國(guó)開(kāi)始對(duì)教育傳播進(jìn)行相關(guān)介紹,隨后幾年教育傳播相關(guān)研究穩(wěn)中有升,并在1996年達(dá)到了第一次高潮,但20世紀(jì)末我國(guó)教育傳播領(lǐng)域的研究陷入低谷,但低谷過(guò)后又伴隨著高潮的來(lái)臨,從2001年起,教育傳播領(lǐng)域的研究又呈現(xiàn)出螺旋上升曲折發(fā)展的態(tài)勢(shì)。
4.2研究方法
經(jīng)筆者統(tǒng)計(jì),我國(guó)教育傳播領(lǐng)域相關(guān)研究主要采用的研究方法是定性與思辨方法,占到了總量的85%(116/136),而定量與實(shí)證方法占總量的15%(20/136)。感悟性思辨是以自身經(jīng)驗(yàn)、學(xué)識(shí)積累出發(fā)對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行解釋、闡述或思考的一種研究方法。在使用定性與思辨方法的全部116篇文章中,屬于感悟性思辨的有85篇之多。
4.3研究?jī)?nèi)容
教育傳播領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)的研究?jī)?nèi)容按照年份分類,統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下:我國(guó)教育傳播領(lǐng)域非常重視理論特征研究和過(guò)程模式研究,兩類研究?jī)?nèi)容的相關(guān)文獻(xiàn)都達(dá)到了40多篇,而其他內(nèi)容的研究與之相比則顯得數(shù)量不多,基本都在10篇左右。
4.3.1教育傳播理論與特征研究。我國(guó)教育傳播理論與特征研究主要涉及三個(gè)方面:教育傳播理論、教育傳播特征、借鑒其他理論實(shí)踐來(lái)指導(dǎo)教育傳播領(lǐng)域研究。
4.3.2教育傳播過(guò)程與模式研究。我國(guó)教育傳播領(lǐng)域的相關(guān)研究中,過(guò)程與模式研究是成果最多、最受學(xué)者關(guān)注的。教育傳播過(guò)程與模式相關(guān)研究涉及教育傳播策略、教育傳播過(guò)程中的干擾和教育傳播模式三方面內(nèi)容。
4.3.3教育傳播信息與符號(hào)研究。教育傳播本質(zhì)上體現(xiàn)為教育信息的流通,而教育信息必須被傳播者編碼成某種符號(hào)后才能傳播出去,由此可見(jiàn)信息與符號(hào)在教育傳播過(guò)程中具有重要作用,是影響教育傳播效果的兩個(gè)重要因素。
4.3.4教育傳播通道與媒體研究。教育傳播的任務(wù)是傳遞教育信息,而教育信息的傳遞要靠教育傳播媒體來(lái)承載,教育傳播活動(dòng)隨著社會(huì)進(jìn)步不斷發(fā)展,這也使得教育傳播媒體不斷增加和完善。
4.3.5教育傳播環(huán)境與互動(dòng)研究。教育傳播環(huán)境有狹義和廣義之分,狹義的教育傳播環(huán)境是指師生雙方教學(xué)活動(dòng)所處的客觀環(huán)境,即通常所說(shuō)的物理環(huán)境。廣義的教育傳播環(huán)境,除了上述所提及的物理環(huán)境外,還包括教師間、師生間、學(xué)生間相互作用所形成的心理環(huán)境。
4.3.6教育傳播應(yīng)用與效果研究。教育傳播的最終目的是要達(dá)到教育目標(biāo),取得良好的教育傳播效果。將教育傳播理論成果應(yīng)用于實(shí)際教育教學(xué)中,在實(shí)踐中評(píng)判其是否完成最初的教育目標(biāo)是衡量教育傳播效果的重要手段。
5 研究中存在的問(wèn)題和建議
5.1過(guò)于偏重定性與思辨方法,應(yīng)注意嘗試使用定量與實(shí)證方法
我國(guó)教育傳播領(lǐng)域的相關(guān)研究,使用方法過(guò)于單一,筆者發(fā)現(xiàn)我國(guó)教育傳播領(lǐng)域的相關(guān)研究中方法意識(shí)不強(qiáng),思辨傾向嚴(yán)重,不善于使用實(shí)證研究。對(duì)此,筆者認(rèn)為研究者應(yīng)該注重多使用定量與實(shí)證方法進(jìn)行研究,科學(xué)化自己的理論假設(shè),同時(shí)努力強(qiáng)化自己的理論水平,將感悟性思辨提升至概念化思辨、多學(xué)科思辨和哲學(xué)思辨的高度,充分借鑒心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等其他學(xué)科的思路與方法,綜合規(guī)范運(yùn)用多種方法,將定性與思辨、定量與實(shí)證方法相結(jié)合,增強(qiáng)多元方法意識(shí)。
5.2缺乏應(yīng)用于效果的實(shí)踐檢驗(yàn),應(yīng)加強(qiáng)教育傳播應(yīng)用與效果方面的研究
將教育傳播理論成果應(yīng)用于實(shí)際教育教學(xué)中,在實(shí)踐中評(píng)判其是否完成最初的教育目標(biāo),是衡量教育傳播效果的重要手段。我國(guó)教育傳播領(lǐng)域缺乏應(yīng)用于效果方面的研究。好多研究者分析了影響教育傳播效果的因素并提出了相應(yīng)的改進(jìn)策略,但是僅停留在理論思辨層面,這就勢(shì)必會(huì)存在閉門造車、研究結(jié)論過(guò)于理想化、理論不適用于實(shí)踐等問(wèn)題,研究中的分析結(jié)論及提出的理論假設(shè)并沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)。
今后研究者應(yīng)注重教育傳播應(yīng)用與效果方面的研究,在得出結(jié)論假設(shè)的同時(shí)對(duì)其進(jìn)行科學(xué)分析,驗(yàn)證結(jié)論假設(shè)的有效性,以實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)研究結(jié)論假設(shè)在具體實(shí)施中的應(yīng)用效果,在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題,使教育傳播研究過(guò)程更加科學(xué)化、規(guī)范化。
5.3對(duì)傳受雙方及其交互的研究不足,應(yīng)就傳播主體開(kāi)展長(zhǎng)期系列研究
傳者和受者是教育傳播的基本要素,對(duì)教育傳播效果影響巨大。筆者發(fā)現(xiàn)樣本中涉及教育傳播者與教育受傳者及其之間的交互研究相對(duì)于教育傳播領(lǐng)域其他方面的研究,是比較少的,并且研究大都不夠長(zhǎng)久,沒(méi)有系列研究,理論思辨居多,缺少科學(xué)實(shí)踐。
未來(lái)應(yīng)該更多地針對(duì)教育傳播過(guò)程中的傳者與受者以及他們之間的交互進(jìn)行研究。因?yàn)槿司哂袕?fù)雜性,在教育傳播相關(guān)研究中,我們要重視教育傳播綜合的、長(zhǎng)期的、潛移默化的、宏觀的傳播效果,還應(yīng)該開(kāi)展長(zhǎng)期、細(xì)致、深入的調(diào)查,實(shí)時(shí)跟蹤研究,爭(zhēng)取做出具有高度科學(xué)性系列研究,這有利于教育傳播領(lǐng)域的相關(guān)研究進(jìn)入更高層次。
5.4教育傳播相關(guān)概念模糊不清,理論體系不健全,應(yīng)完善理論體系,清晰界定概念
我國(guó)教育傳播領(lǐng)域內(nèi)的文章經(jīng)常出現(xiàn)概念混淆的問(wèn)題。如“傳播媒體”與“傳播媒介”、“教育傳播”與“教學(xué)傳播”、“傳播信息”與“傳播內(nèi)容”等概念模糊不清,這些概念的混淆對(duì)我國(guó)教育傳播學(xué)今后的科學(xué)快速發(fā)展非常不利。另一方面,雖然理論研究很多,但深度和廣度均不夠,時(shí)至今日我國(guó)對(duì)教育傳播學(xué)理論體系的建設(shè)尚未完成,對(duì)教育傳播學(xué)的分類、模式、研究方法、研究范疇以及價(jià)值內(nèi)涵等重要內(nèi)容學(xué)界尚無(wú)權(quán)威統(tǒng)一的說(shuō)法。
6 趨勢(shì)展望
6.1研究更加多元化
研究者嘗試從心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、符號(hào)學(xué)、信息科學(xué)等其他學(xué)科理論中探尋研究新視角新思路,使理論研究更加多元化。
6.2對(duì)移動(dòng)學(xué)習(xí)教育傳播的相關(guān)研究是今后的方向之一
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,功能強(qiáng)大的新媒體層出不窮,智能移動(dòng)終端的興起加速了移動(dòng)學(xué)習(xí)研究進(jìn)程,移動(dòng)學(xué)習(xí)理念滲透進(jìn)整個(gè)教育領(lǐng)域的各個(gè)方面。但是縱觀我國(guó)教育傳播領(lǐng)域,目前還沒(méi)有出現(xiàn)專門針對(duì)移動(dòng)學(xué)習(xí)教育傳播的相關(guān)研究。移動(dòng)學(xué)習(xí)是未來(lái)教育的趨勢(shì),今后教育傳播領(lǐng)域定會(huì)圍繞移動(dòng)學(xué)習(xí)的教育傳播問(wèn)題展開(kāi)一系列的理論與實(shí)證研究。
6.3對(duì)主體間性教育傳播過(guò)程與模式的研究將越來(lái)越深入
在以往的教育傳播過(guò)程與模式研究中,研究者往往是以“教師主體論”“學(xué)生主體論”或“教師學(xué)生互為主客體論”為基礎(chǔ)來(lái)設(shè)計(jì)教育傳播的過(guò)程與模式。而隨著當(dāng)代哲學(xué)交往理論的不斷發(fā)展以及在信息化時(shí)代新興技術(shù)大融合的背景下,之前的過(guò)程模式已經(jīng)不適應(yīng)新時(shí)期下的教育傳播,這就要求在教育傳播過(guò)程與模式的研究中要以主體間性為教育傳播活動(dòng)的基礎(chǔ)來(lái)設(shè)計(jì)教育傳播過(guò)程與模式。
6.4教育傳播的研究范圍將進(jìn)一步擴(kuò)大
過(guò)去的教育傳播領(lǐng)域相關(guān)研究由于受到當(dāng)時(shí)教育理念與思想的影響,研究范圍僅局限在學(xué)校教育系統(tǒng)中。隨著社會(huì)發(fā)展與科學(xué)進(jìn)步,以及泛在學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)理念的深入人心,信息化環(huán)境下的教育傳播研究范圍已經(jīng)擴(kuò)大到家庭教育系統(tǒng)和社會(huì)教育系統(tǒng)。這三大教育系統(tǒng)之間產(chǎn)生了協(xié)同效應(yīng),相互作用并影響各自的教育功能。目前國(guó)內(nèi)外已有學(xué)者對(duì)協(xié)同教育領(lǐng)域內(nèi)的教育傳播問(wèn)題進(jìn)行了研究,并取得了階段性成果。如,李運(yùn)林教授承擔(dān)的《利用現(xiàn)代信息技術(shù)加強(qiáng)學(xué)校、家庭和社區(qū)協(xié)同教育的研究》重點(diǎn)課題已經(jīng)取得了顯著成果,并為建立協(xié)同教育理論打下基礎(chǔ)了,“十二五”期間,他的《信息技術(shù)環(huán)境下的協(xié)同教育研究》全國(guó)教育信息技術(shù)研究重大課題也正在進(jìn)行中,以期為教育傳播在新領(lǐng)域的研究做出更有價(jià)值的探索。今后教育傳播的研究范圍將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大,協(xié)同教育將成為教育傳播研究的新領(lǐng)域。
【參考文獻(xiàn)】
[1]李運(yùn)林,曾艷.教育傳播理論是教育技術(shù)的基本理論[J].電化教育研究,2006(01):10-12,36.
[2]南國(guó)農(nóng),李運(yùn)林.教育傳播學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2005:6-7.
[3]高蘊(yùn)奇,等.教育傳播學(xué)[M].上海:上海教育出版社,1992:22.
[4]徐輝,季誠(chéng)鈞.高等教育研究方法現(xiàn)狀及分析[J].中國(guó)高教研究.
[5]胡來(lái)林,安玉潔.近十年來(lái)我國(guó)教育技術(shù)學(xué)研究方法的回顧與反思[J].電化教育研究.