如何處理收養(yǎng)關系
案例:
張某、李某系夫妻關系,婚后生有兩子一女,其中長子為小張。小王15歲時,因張某的叔父母張甲和魏某夫妻婚后未有生育,經親友說合,張某夫妻同意將長子小張過繼給張甲夫妻做養(yǎng)孫子。雙方為此簽訂協議一份:小張隨叔祖父母張甲、魏某共同生活,并由他們撫育成人:張甲、魏某年老后,由小張贍養(yǎng);張甲、魏某的財產由小張繼承。協議簽訂后,小王的戶口、自留地也一并轉入叔祖父母戶內。叔祖父母年老后及去世時,小王均盡了贍養(yǎng)義務并料理后事。多年來,張某、李某夫婦一直由次子負責贍養(yǎng)。
2014年,張某夫妻因生病治療費用較高,造成了生活困難,要求小張負擔部分醫(yī)療費用。小王在給張某夫婦2000余元后,拒絕繼續(xù)承擔。王某夫婦再次索要未果,引起訴訟。
律師意見:
《中華人民共和國收養(yǎng)法》第6條規(guī)定:“收養(yǎng)人應當同時具備下列條件:(一)無子女;(二)有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力;(三)未患有在醫(yī)學上認為不應當收養(yǎng)子女的疾病;(四)年滿30周歲?!边@表明,我國收養(yǎng)法對收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間的代際關系未作明文規(guī)定,對隔代收養(yǎng)既未明文支持,亦未明文禁止。1984年8月,最高人民法院公布實施的《關于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第29條規(guī)定:“收養(yǎng)人收養(yǎng)他人為孫子女,確已形成養(yǎng)祖父母與養(yǎng)孫子女關系的,應予承認,解決收養(yǎng)糾紛或有關權益糾紛時,可依照婚姻法關于養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的有關規(guī)定,合情合理地處理?!痹摗督忉尅返?8條同時規(guī)定:“親友、群眾公認,或有關組織證明確以養(yǎng)父母養(yǎng)子女關系長期共同生活的,雖未辦理合法手續(xù),也應按收養(yǎng)關系對待?!本捅景付?,張甲夫妻與小張之間盡管未到有關部門辦理合法手續(xù),但雙方的養(yǎng)祖父母與養(yǎng)孫子女關系得到了親友、群眾和當地組織的公認,應予承認,收養(yǎng)關系得到了法律確認,其與生父母之間的權利義務關系已消除?,F張某夫妻生活困難,盡管值得同情和理解,但再要求其承擔贍養(yǎng)義務顯然于法無據。
離婚協議中對子女的贈與能否撤銷?
案例:
李某與王某因感情不和協議離婚,并辦理了離婚登記。在離婚協議中,雙方約定獨生子李乙由王某撫養(yǎng),二人共同購置的房產歸李乙所有。后該房一直未辦理過戶手續(xù),李某仍與王某、李乙在該房中居住?,F李乙起訴要求李某辦理過戶手續(xù)并騰房,李某則以贈與房產未辦理過戶為由要撤銷贈與。
律師意見:
首先,離婚協議中的贈與不同于合同法中的贈與,其不應當然適用合同法中關于贈與合同的規(guī)定。離婚協議往往涉及到子女撫養(yǎng)、財產贈與等變更身份關系后財產關系的約定,具有強烈的人身關系以及道德性質,對夫妻財產分割問題應優(yōu)先適用婚姻法的有關規(guī)定,如非在訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形,不得變更或撤銷財產分割協議。
其次,離婚協議是夫妻雙方就解除婚姻關系、子女撫養(yǎng)、財產分割等問題達成的合意。離婚時,夫妻雙方協議將房產贈與子女是基于原有婚姻關系這一特定的人身關系為基礎,并具有保護、照顧未成年子女利益的道德性質,理應受到法律的保護。
最后,夫妻雙方協議將房產贈與子女是雙方共同為子女設定權利的行為,夫妻一方無權單方面任意撤銷贈與,而應取得離婚協議另一方當事人的同意,否則,其任意撤銷行為不具有法律上的效力。
綜上,離婚協議中贈與子女房產的行為是建立在人身關系基礎之上的,其有別于單純的贈與行為,不能當然適用合同法中關于贈與的規(guī)定。在離婚訴訟中,如果準許一方當事人任意撤銷離婚協議中的贈與行為,不僅會導致不法侵占他人財產現象發(fā)生,而且也會給善意一方或者子女造成物質和精神損害,與法律精神相悖。
(責編 懸塔塔)