腦卒中患者心理健康狀況與應對方式的相關性研究

劉璐璐等

[摘要] 目的 探討腦卒中患者心理健康狀況、應對方式及其相關性。 方法 選取2014年1～6月在山東省濰坊市中醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的腦卒中患者280例。應用一般情況調(diào)查表、應對方式問卷（CSQ）及癥狀自評量表（SCL-90）對280例腦卒中患者進行測量，并對測量結果進行比較分析。 結果 SCL-90評分顯示總分為（149.21±46.05）分，其中輕度心理問題51例（18.21%），中度心理問題30例（10.71%），重度心理問題15例（5.36%），心理問題的總檢出率為34.26%。腦卒中患者的SCL-90各因子均分明顯高于全國常模，差異均有高度統(tǒng)計學意義（P < 0.01）。患者在應對方式的選擇上，解決問題、求助、自責、退避、幻想、合理化得分依次為（0.37±0.24）、（0.44±0.15）、（0.49±0.19）、（0.75±0.13）、（0.47±0.17）、（0.46±0.19）分；由多到少依次是退避、自責、幻想、合理化、求助、解決問題；SCL-90各因子分與解決問題呈負相關（r < 0.00， P < 0.05），與求助無明顯相關（P > 0.05），與自責、退避、幻想、合理化呈正相關（r > 0.20，P < 0.05）。 結論 腦卒中患者的心理健康水平較差，存在較多的心理健康問題，在護理過程中要加以關注，引導患者采用積極的應對方式。

[關鍵詞] 腦卒中；心理健康狀況；應對方式；心理學

[中圖分類號] R743.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2015）06（b）-0051-04

Relevant research of mental health and coping style in patients with cerebral stroke

LIU Lulu MOU Zuofeng YANG Huixiang SHI Min WAN Huihui WANG Ying

College of Nursing， Weifang Medical University， Shandong Province， Weifang 261053， China

[Abstract] Objective To investigate the mental health status of patients with cerebral stroke， coping styles and the correlation between them. Methods From January to June 2014， in Department of Neurology， Weifang Hospital of Traditional Chinese Medicine Hospital， 280 patients with cerebral stroke were selected. General situation questionnaire， coping style questionnaire （CSQ） and symptom checklist 90 （SCL-90） was used to carry out measurements on 280 cerebral stroke patients， the measurement results were used to carry out comparative analysis. Results The SCL-90 score results showed that total scores were （149.21±46.05） scores， included 51 cases mild psychological problems （18.21%）， 30 cases moderate psychological problems （10.71%）， 15 cases severe psychological problems （5.36%）， and the total positive rate was 34.26%. Each factor of SCL-90 in patients with cerebral stroke were obviously higher than those of the national norm， the differences were statistically significant （P < 0.01）. Patients in the choice of coping modes， problem solving， seeking help， self-accusation， withdrawal， fantasy， rationalization score of cerebral stroke patients were （0.37±0.24）， （0.44±0.15）， （0.49±0.19）， （0.75±0.13）， （0.47±0.17）， （0.46±0.19） scores； from more to less followed were self-accusation， fantasy， withdrawal， rationalization， problem solving； there were negative correlations between each factor score of SCL-90 and problem solving （r < 0.00， P < 0.05）； there was no obvious correlation between seeking help and problem solving （P > 0.05）， there were positive correlations between each factor score of SCL-90 and remorse， fantasy， avoidance， rationalization of （r > 0.20， P < 0.05）. Conclusion Psychological health level of patients with cerebral stroke is poorer， more mental health problems in the nursing process should be taken attention， guiding the patients to use the mature coping styles.

[Key words] Cerebral stroke； Mental health；Coping style； Psychology

腦卒中（stroke）俗稱“中風”，是以突然發(fā)病、迅速出現(xiàn)局限性或彌散性腦功能缺損為共同臨床特征，為一組器質(zhì)性腦損傷引起的腦血管病[1]。腦卒中在神經(jīng)系統(tǒng)中是多發(fā)病也是常見病，作為人類死亡的三大主要疾病之一，其致殘率占存活者的50%～70%，多數(shù)患者出現(xiàn)不同程度的心理障礙，給患者帶來身體上的損害和精神上的壓力，進而給社會和家庭帶來沉重的負擔。應對方式是個體在處理應激事件的一種特殊方式，其在很大程度上影響應激的后果或其嚴重性[2]。腦卒中的發(fā)生對患者會造成一定的心理應激反應，是一種相對嚴重的負性生活事件。因此，此次研究針對腦卒中患者心理健康狀況及應對方式進行調(diào)查，并探討二者的相關性，以期為提高心理干預的針對性及提升患者的心理健康水平提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

采用方便取樣的方法，選取2014年1～6月在山東省濰坊市中醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的腦卒中患者285例。參照《全國第四屆腦血管疾病會議》達成的腦卒中診斷標準共識，并通過影像學（CT或MRI）證實；且經(jīng)簡明智能狀況檢查表（MMSE）測驗，評分≥26分者，既往及目前無精神性疾病、中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾及明顯并發(fā)癥。所有患者均住院1～2周，病情平穩(wěn)，意識清楚，無明顯的語言障礙，并愿意接受調(diào)查。

1.2 方法

1.2.1 研究工具

1.2.1.1 一般情況問卷 目的是了解腦卒中患者的一般狀況。內(nèi)容涉及患者的性別、年齡、婚姻狀況、職業(yè)、文化程度、家庭人均月收入、醫(yī)療費用支付方式等信息，由患者本人或調(diào)查者代為填寫。

1.2.1.2 癥狀自評量表（symptom checklist 90，SCL-90）[3] 用于測評住院腦卒中患者的心理健康狀況。該量表包含90個條目，包括軀體化障礙、人際關系敏感、強迫癥狀、焦慮、抑郁、敵對、偏執(zhí)、恐怖、精神病性質(zhì)及睡眠狀況等其他10個癥狀因子，1個因子可反映一類癥狀。采用5級評分法，評分越高說明身心癥狀越重，心理健康水平越差。按常模的分析結果，將總分超過160分，或陽性項目數(shù)超過43項，或任一因子分超過2分，考慮篩查陽性，分數(shù)越高，說明患者的陽性癥狀水平越高[4]。

1.2.1.3 應對方式問卷（coping style question，CSQ）[5] 用于測量腦卒中患者的應對方式。該問卷由62個項目組成，采用“是”或“否”二級評分方法。問卷可歸納為6個應對因子，即解決問題、求助、自責、退避、幻想、合理化。該問卷通過大量的研究證實具有較好的信度和效度，已為國內(nèi)外廣泛應用于臨床。

1.2.2 調(diào)查方法

研究者采用統(tǒng)一指導語向腦卒中患者詳細介紹調(diào)查目的及填寫方法，征得患者知情同意后，發(fā)放問卷?；颊咴谘芯空叩闹笇?，對量表和問卷按照實際情況獨立完成問卷，不能自行填寫的患者由調(diào)查者協(xié)助完成，患者自行選擇答案由調(diào)查者填寫。問卷當場收回并檢查、核對。

1.3 統(tǒng)計學方法

應用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析，正態(tài)分布計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗。相關性分析采用Pearson相關分析。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 一般資料情況

共發(fā)放問卷295份，剔除無效問卷15份，回收合格問卷280份，回收有效率為94.9%。280例患者中男166例，占59.29%，女144例，占40.71%；年齡45～81歲，平均（51.35±11.28）歲，年齡構成：<45歲7例，占2.5%，45～<65歲189例，占67.5%，≥65歲84例，占30.0%；文化程度：初中及以下64例，占22.86%，高中或中專136例，占48.57%，大專及以上80例，占28.57%；婚姻狀況：未婚7例，占2.5%，已婚247例，占88.2%，離婚或喪偶26例，占9.29%；職業(yè)：農(nóng)民77例，占27.5%，工人121例，占43.2%，公務員及其他82例，占29.3%；家庭例均月收入：<3000元133例，占47.5%，3000～5000元101例，占36.1%，>5000元46例，占16.4%；醫(yī)療支付費用方式：職工醫(yī)療保險131例，占46.8%，城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險51例，占18.2%，新農(nóng)合82例，占29.3%，自費16例，占5.7%。

2.2 腦卒中患者的心理健康狀況

SCL-90評分顯示總分為（149.21±46.05）分，280例患者中51例輕度心理問題，占18.21%；30例中度心理問題，占10.71%；15例重度心理問題，占5.36%，心理問題的總檢出率為34.26%。將腦卒中患者SCL-90各因子分與全國常模[3]進行比較，各因子分均明顯大于全國常模，差異有高度統(tǒng)計學意義（P < 0.01）。見表1。

2.3 腦卒中患者應對方式情況

腦卒中患者解決問題、求助、自責、退避、幻想、合理化得分依次為（0.37±0.24）、（0.44±0.15）、（0.49±0.19）、（0.75±0.13）、（0.47±0.17）、（0.46±0.19）分。說明腦卒中患者采用的應對方式前后順序為退避、自責、幻想、合理化、求助、解決問題。

2.4 腦卒中患者心理健康與應對方式的相關關系

Pearson相關分析分析腦卒中患者SCL-90各因子與應對方式的各因子數(shù)值結果顯示，心理健康狀況與不同的應對方式之間存在相關性，其中軀體化障礙、人際關系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)和精神病性與解決問題呈負相關（r < 0.00，P < 0.05）；強迫、人際關系敏感、焦慮、恐怖、敵對、偏執(zhí)與自責呈正相關（r > 0.00，P < 0.05）；各因子與求助無顯著相關（P > 0.05）；人際關系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖和精神病性與幻想呈正相關（r > 0.20，P < 0.05）；軀體化障礙、人際關系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、精神病性與退避呈現(xiàn)正相關（r > 0.20，P < 0.05）；軀體化障礙、強迫、抑郁、恐怖和精神病與合理化呈正相關（r > 0.20，P < 0.05）。見表2。

表2 腦卒中患者心理健康與應對方式的相關性（r值）

注：*P < 0.05，**P < 0.01

3 討論

本研究發(fā)現(xiàn)腦卒中患者的心理健康狀況較差，存在較多的心理健康問題。首先，腦卒中患者會有不同程度的肢體感覺或運動功能異常，軀體化癥狀較多。其次，腦卒中患者多為中老年人，有比較重的家庭或經(jīng)濟負擔，突然出現(xiàn)腦卒中，使患者擔心醫(yī)療費用花費過大或出現(xiàn)偏癱等肢體殘疾，所以會出現(xiàn)憂郁、焦慮等負性情緒。第三，住院期間陌生的環(huán)境使患者恐懼、易怒，對周圍的人或事不信任，出現(xiàn)言行過激、偏執(zhí)、人際關系緊張等多種心理問題。長期不良情緒不僅影響疾病康復，而且嚴重影響患者的生活質(zhì)量，甚至會引起疾病再度復發(fā)。這與譚志紅等[6]研究結果是一致的。

應對方式是認知評價后所表現(xiàn)出來的具體應對活動，不同的應對方式可降低或增加應激反應水平，對個體身心健康起著重要的調(diào)節(jié)作用，是影響個體環(huán)境適應性和心理健康的重要因素[7]。本研究結果發(fā)現(xiàn)，腦卒中患者在退避、自責、幻想等項得分高，故腦卒中患者在應對疾病這一應激事件中，較少采用積極的應對方式。腦卒中具有高發(fā)病率、高致殘率、高死亡率和高醫(yī)療費用等特點，腦卒中患者面對這一典型的應激事件，易產(chǎn)生各種心理問題，而特定的負性情緒如焦慮、抑郁等影響個體對外界事物的認知和患者的主觀感受，進一步作用于應對過程中，因此，腦卒中患者較多采用消極的應對方式，較少采用積極的應對方式。

現(xiàn)代認知心理應激理論認為，應對方式是作為應激與心身健康之間的中介變量，影響著個體健康水平[8]。陸虹等[9]關于腦卒中后抑郁的發(fā)生與不同應對方式的研究也表明心理健康狀況與應對方式存在一定的相關性。不同的應對方式會影響腦卒中患者的心理健康狀況，成熟的應對方式有助于緩解心理壓力，起到平衡心理和維護心理健康的作用，然而患病對于個體來說是一個心理應激過程，治療和康復過程中需要承擔較重的經(jīng)濟負擔，患者對治療、康復及前途易喪失信心，對于疾病帶來的一系列生理、心理、社會問題很難面對，較多采用消極的應對方式。腦卒中患者采取的消極應對方式越多，其心理健康狀況就越差。

腦卒中患者的心理健康水平低于常模，心理健康狀況較差，患者采取的不成熟應對方式與其心理健康狀況有關。因此，在護理過程中要提高腦卒中患者的心理健康水平，引導患者采取成熟的應對方式，需要對患者進行心理護理和人文關懷護理，主要包括以下措施：第一，營造心理護理、人文關懷的護理環(huán)境，建立適合腦卒中患者特點的病房管理模式，為患者營造溫馨舒適、接近家庭化、充滿人性化的住院環(huán)境。強化心理護理、人文關懷護理服務理念，從服務對象個性與特點出發(fā)，開展心理護理、人文關懷護理服務。制訂心理護理、人文關懷護理流程，規(guī)范護士的行為語言，體現(xiàn)護士的職業(yè)禮儀與心理護理、人文關懷護理[10]。第二，加強心理護理。建立有效的護患溝通，關心體貼患者，增強患者對護士的信任感，耐心向患者解釋病情和治療方案，耐心傾聽患者的傾訴，了解患者的心理變化、情緒狀態(tài)，重視對患者情緒的調(diào)控，及時發(fā)現(xiàn)患者的心理健康問題，減少患者焦慮、抑郁情緒。采用支持性、認知性心理治療及精神分析法，進行針對性的心理干預，重視患者情感上的需要，理解和尊重患者，同患者建立和諧的護患關系，從而提高患者的心理健康水平[11]。第三，協(xié)助做好生活護理，如擦澡、洗腳、修剪指甲、幫助患者活動肢體、協(xié)助患者調(diào)整舒適的體位等。與患者溝通時注意態(tài)度和藹、言語溫和，體貼患者，善于運用鼓勵性的言語，樹立患者的信心[12]。第四，盡早幫助患者進行功能鍛煉，目前腦卒中的治療準則推薦腦卒中患者應盡早開展活動，向患者及家屬解釋鍛煉的措施及意義，讓患者積極主動參與、配合鍛煉。在病房走廊安裝扶手，方便患者進行功能鍛煉，設置專門的康復鍛煉室，由專業(yè)康復治療師指導患者進行康復訓練[13-14]。

大量研究證實，積極應對方式對心理健康有促進作用，消極的應對方式目前被認為是阻礙心理健康的重要因素之一[13-14]。應對方式對心理健康的影響有一定普遍性，如何引導患者采用正確合理的應對方式是提高腦卒中患者心理健康狀況的一個重要舉措。臨床上腦卒中患者的心理健康狀況較差，大多數(shù)患者目前所采取的應對方式是不成熟的。在協(xié)助腦卒中患者日常護理的同時，要積極地給予患者心理疏導，減輕其心理壓力，引導患者采用正確的應對方式去面對問題和解決問題[15]。

綜上所述，在對腦卒中住院患者的護理過程中，要重視及把握應對方式與心理健康的關系，引導患者多采用積極的成熟的應對方式，規(guī)避消極應對方式，以提高患者心理健康水平，促進疾病康復，改善患者生活質(zhì)量。

[參考文獻]

[1] 賈建平，陳生弟.神經(jīng)病學[M].7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2013：170.

[2] 李靜.卒中后非癡呆認知障礙患者疾病應對方式和心理幸福感的研究[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2013，16（4）：27-29.

[3] 汪向東，王希林，馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊（增訂版）[M].北京：中國心理衛(wèi)生雜志出版社，1999：235-245.

[4] 張作記.行為醫(yī)學量表手冊[M].北京：中華醫(yī)學電子音像出版社，2005：64-67.

[5] 肖計劃，許秀峰.“應付方式問卷”效度與信度研究[J].中國心理衛(wèi)生雜志，1996，10（4）：164-168.

[6] 譚志紅，姚建玲，盧燕霞，等.腦卒中患者負性情緒及其影響因素[J].廣東醫(yī)學，2013，34（10）：1598-1599.

[7] Brian LP. Stress-buffering factors related to adolescent coping：a path analysis [J]. Adolescence，1999，34：713-715.

[8] 陳娟，譚迎春，陳敏，等.缺血性腦卒中患者應對方式的影響因素及其對策[J].解放軍護理雜志，2012，29（3B）：5-8.

[9] 陸虹，陶娟敏.腦卒中后抑郁的發(fā)生與不同應對方式的研究[J].上海護理，2010，10（6）：41-44.

[10] 張朝霞，陳玉豐，曾國華.腦卒中后抑郁患者實施心理護理及人文關懷護理的效果研究[J].護理研究，2010，24（7）：1908-1909.

[11] 楊莘，剛婷婷，韓洋，等.腦卒中患者希望水平與疾病認知、社會支持的相關性研究[J].護理管理雜志，2012，12（3）：156-157.

[12] 余漢兵，李俊杰，藍海容，等.深圳寶安區(qū)腦卒中患者對社區(qū)康復的認知需求狀況調(diào)查分析[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2012，11（15）：1212-1213.

[13] 胡寶泉，劉海亭.腦卒中患者社會支持與自我概念的相關性研究[J].中國醫(yī)藥導報，2012，9（7）：112-114.

[14] 李娜.應對方式對腦卒中患者自我概念的影響研究[J].中國醫(yī)藥導報，2012，9（12）：142-143，146.

[15] 李梅，王慧萍，陳玉芳，等.早期康復治療對老年卒中患者預后的影響[J].實用老年醫(yī)學，2012，26（4）：283-284， 287.

（收稿日期：2015-01-28 本文編輯：蘇 暢）