文/聶國(guó)梅
?
對(duì)高校思政課教師專業(yè)化發(fā)展的困惑與對(duì)策探討
文/聶國(guó)梅
摘要:高校的思想政治課是我國(guó)高等教育的一門特色專業(yè)課,兼顧了學(xué)生的心理輔導(dǎo)員功能,高校思想政治教師專業(yè)化發(fā)展十分重要。本文針對(duì)當(dāng)前我國(guó)當(dāng)前高校思想政治教育中教師的專業(yè)化建設(shè)存在的問(wèn)題,對(duì)高校思想政治教師專業(yè)化進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:思想政治理論課;專業(yè)化;專業(yè)素養(yǎng);問(wèn)題;建議
(一)重視科研但輕視教學(xué)
大學(xué)相對(duì)于義務(wù)教育階段來(lái)講,教師的任務(wù)除了給學(xué)生上好課之外,還有專研學(xué)術(shù),進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的任務(wù),而且學(xué)術(shù)研究占的比重還比較大,成為教師評(píng)職定級(jí)最重要的參考因素。相比之下,教學(xué)活動(dòng)對(duì)教師的個(gè)人發(fā)展起到的作用并不大,因此,在一些高校,教師專研學(xué)術(shù),這本無(wú)可厚非,但是繁重的學(xué)術(shù)任務(wù)也對(duì)教師教學(xué)產(chǎn)生日積月累的影響,最后的代價(jià)是學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量下降,學(xué)生的學(xué)術(shù)水平整體下降。高校的思想政治課相對(duì)于其他學(xué)科,應(yīng)該具有更強(qiáng)的教學(xué)性而非學(xué)術(shù)性,思政方面的學(xué)術(shù)資源很是缺乏,教師之間的學(xué)術(shù)資源競(jìng)爭(zhēng)很激烈,消耗了其專業(yè)教學(xué)的時(shí)間,在這種職稱評(píng)定體系下,教學(xué)的權(quán)重被弱化,教師們無(wú)力改變這種現(xiàn)狀,但是又無(wú)心教學(xué),導(dǎo)致教學(xué)形式單一化、教學(xué)內(nèi)容政治化和說(shuō)教化,同時(shí)資金力度投入較小,實(shí)踐教學(xué)效果不甚理想。思政課教師普遍愿意更新改進(jìn)自己的學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu),有著強(qiáng)烈的求知欲望,也具備這種繼續(xù)學(xué)習(xí)的能力,但現(xiàn)實(shí)中一些教師只是應(yīng)付差事地完成課堂教學(xué)時(shí)數(shù),并沒(méi)有把心思完全放在教學(xué)工作上,更談不上進(jìn)行教學(xué)改革的研究。
(二)重視職業(yè)發(fā)展但輕視學(xué)科歸屬
1999年高校擴(kuò)招后,大學(xué)生人數(shù)劇增,思政課教師隊(duì)伍不斷壯大,引進(jìn)了大量的青年博士教師,這些教師的學(xué)科背景趨向多樣化,不同學(xué)科專業(yè)背景的教師具有不同的學(xué)術(shù)風(fēng)格和思維方式,這給思政課的教學(xué)帶來(lái)了新的學(xué)科視野和思考問(wèn)題的路徑。在高校思想政治教育中,一些思政老師充當(dāng)起了學(xué)生心理輔導(dǎo)師的功能,但是在教育理念和方法上又沒(méi)采用心理咨詢師的工作方法,容易讓學(xué)生產(chǎn)生排斥和抵觸情緒,在教學(xué)內(nèi)容的安排中,思想政治課也會(huì)涉及到學(xué)生心理健康的課程,但由于思政課教師的學(xué)科出身決定其并沒(méi)有接受過(guò)專業(yè)的心理教學(xué)訓(xùn)練,這樣的課程思想政治老師是很難開(kāi)展好的。同時(shí),對(duì)于大部分學(xué)生來(lái)講,高校的思想政治課猶如“雞肋”,給學(xué)生“食之無(wú)味,棄之可惜”之感,高校是一個(gè)思想的大熔爐,在這里,任何思想都有一定的受眾,但沒(méi)有新意、形式迂腐的思想肯定沒(méi)有受眾,很多學(xué)科都有一定的實(shí)用性且具有一定難度,但是思想政治課不具備這些屬性,對(duì)于一些學(xué)生來(lái)說(shuō),上思想政治課是在上完其他課程之余的調(diào)節(jié),這是當(dāng)前思想政治課被極端邊緣化所導(dǎo)致的,高校思想政治教育專業(yè)化迫在眉睫。
(三)重視教學(xué)數(shù)量但輕視教學(xué)待遇
教師職業(yè)本身負(fù)有教書育人的重任,對(duì)于思政課教師而言,尤其強(qiáng)調(diào)對(duì)馬克思主義的堅(jiān)定信仰,對(duì)思想政治教育的忠誠(chéng)態(tài)度,和崇高的職業(yè)道德,高尚的職業(yè)情操,優(yōu)秀的職業(yè)水準(zhǔn)。這些獨(dú)特的職業(yè)要求不僅貫穿于思政課教師的思想意識(shí)中,而且也滲透在日常的教學(xué)過(guò)程中。在高校從事科研的教師可以名利雙收,有好的聲譽(yù),也有高的收入。相對(duì)于專業(yè)課教師的論文指導(dǎo)、專業(yè)實(shí)習(xí)見(jiàn)習(xí)、帶研究生等(這些可以折算為教學(xué)工作量),思政課教師的教學(xué)工作量一般只有干巴巴的上課時(shí)數(shù)。思政課教師在科研上處于弱勢(shì),在教學(xué)上被邊緣化。思政課教師收入待遇偏低,影響著思政課教師的教學(xué)積極性,嚴(yán)重的會(huì)影響到思政課教師對(duì)自己教學(xué)的認(rèn)可程度。思政課教師的待遇如果長(zhǎng)期在低水平徘徊,高素質(zhì)的教師可能會(huì)保持自己的良心和責(zé)任心,但也會(huì)有一些教師采取混課堂的教學(xué)行為,最終損害的還是大學(xué)生的利益乃至高校自身的聲譽(yù)。
(一)建立合理的學(xué)術(shù)研究及教學(xué)能力權(quán)重
對(duì)于教育來(lái)講,教學(xué)理應(yīng)占到重要比重,但是目前高校中重學(xué)術(shù)輕教學(xué)的現(xiàn)象比比皆是,導(dǎo)致很多教師不思教學(xué)、專研學(xué)術(shù),這樣的現(xiàn)狀對(duì)于一些優(yōu)秀的、深受學(xué)生喜愛(ài)的教師是極不公平的,因?yàn)榘褜W(xué)生教的再好,對(duì)于自己評(píng)職定級(jí)并沒(méi)有什么幫助。因此,高校在教師職稱評(píng)定體系的設(shè)計(jì)上,應(yīng)該對(duì)科研和教學(xué)進(jìn)行合理的權(quán)重布局,以此來(lái)激發(fā)教學(xué)的教學(xué)熱情和積極性。具體來(lái)說(shuō),第一,提高教學(xué)對(duì)于職稱評(píng)定的權(quán)重,在職稱評(píng)定中,可以采取專家組聽(tīng)課、評(píng)審,結(jié)合學(xué)生綜合打分的方式來(lái)評(píng)價(jià)教師的教學(xué)水平,對(duì)于極個(gè)別教學(xué)能力突出,在教學(xué)創(chuàng)新和教學(xué)水平方面做出突出貢獻(xiàn)的教師甚至可以優(yōu)先考慮其教學(xué)能力,以此來(lái)激發(fā)教師的教學(xué)積極性;第二,要規(guī)范化教師職稱評(píng)定程序,在專家會(huì)審環(huán)節(jié)可以邀請(qǐng)其他高校的教授專家學(xué)者,甚至是學(xué)生代表團(tuán),以此來(lái)最大程度地保證職稱評(píng)定的公正性、公開(kāi)性和透明性。
(二)建立嚴(yán)格的思想政治理論課教師任職標(biāo)準(zhǔn)
建立思想政治理論課教師任職標(biāo)準(zhǔn)是促進(jìn)教師專業(yè)化的重要保障機(jī)制,有了健全的教師任職標(biāo)準(zhǔn),就可以在一定程度上確保思想政治理論課教育工作者的學(xué)科專業(yè)知識(shí)水平與教學(xué)技能。過(guò)去,我們不重視思想政治理論課教師的任職條件,例如在有些高校,幾乎所有的行政人員都可以擔(dān)任思想品德課的教師,可以參加思想政治理論課教師職稱評(píng)聘;在思想政治理論課教師隊(duì)伍內(nèi)部,什么專業(yè)畢業(yè)的教師能從事什么課程的講授也沒(méi)有規(guī)定,有的教師所有的課程都上過(guò),思想政治理論課教師成了“萬(wàn)金油”。因此,建議教育部社政司制定思想政治理論課教師任職資格標(biāo)準(zhǔn),例如可要求今后凡進(jìn)入高校從事思想政治理論課教育工作者在學(xué)歷、學(xué)位上必須是思想政治教育專業(yè)畢業(yè)、具有碩士以上學(xué)位、具有從事思想政治理論教育所必需的教育技能、熱愛(ài)思想政治教育工作。同時(shí)應(yīng)要求教師所教科目應(yīng)與所受的專業(yè)培訓(xùn)主修的學(xué)科內(nèi)容相對(duì)應(yīng);對(duì)非思想政治教育專業(yè)畢業(yè)的現(xiàn)任教師則應(yīng)要求他們補(bǔ)修思想政治教育專業(yè)課程。只有這樣,才能保證思想政治理論課教師的專業(yè)素質(zhì)。
(三)建立思想政治理論課教師定期培訓(xùn)制度
任何職業(yè)都存在一定的“瓶頸期”,即職業(yè)發(fā)展的“高原現(xiàn)象”,這種現(xiàn)象是指,職業(yè)發(fā)展在經(jīng)過(guò)幾年的上升性發(fā)展之后,進(jìn)入了一個(gè)平滑期,在這個(gè)時(shí)期內(nèi),無(wú)論怎么用力,都毫無(wú)進(jìn)展,但持續(xù)努力,之后又進(jìn)入上升發(fā)展的現(xiàn)象?!案咴F(xiàn)象”廣泛存在各種學(xué)習(xí)、職業(yè)發(fā)展當(dāng)中,應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)很正常的現(xiàn)象,但是要打破這個(gè)現(xiàn)象,則需要教師付出更多的努力。研究發(fā)現(xiàn),很多教師在從教幾年之后,慢慢出現(xiàn)了職業(yè)倦怠現(xiàn)象,教學(xué)性格趨于保守,知識(shí)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)僵化,教學(xué)思維不思創(chuàng)新、止步不前,教學(xué)內(nèi)容和形式缺乏新意,已經(jīng)難以為被稱為“新新人類”的大學(xué)生們所接受。因此,高校要對(duì)思想政治教師進(jìn)行專業(yè)化的再教育:第一,可以通過(guò)高校之間的學(xué)術(shù)交流和教師互相學(xué)習(xí),幫助教師打開(kāi)思維、拓展視野,打破教學(xué)瓶頸;第二,應(yīng)該將高校思想政治教育納入常規(guī)化的職業(yè)再教育范疇,思政教育相對(duì)與其他學(xué)科有自己的教學(xué)特點(diǎn),通過(guò)對(duì)思想政治教師的定期的職業(yè)培訓(xùn),可以在幫助教師克服職業(yè)倦怠的同時(shí),充分發(fā)揮教師的教學(xué)積極性,提高高校思想政治教師的專業(yè)化水平。
(四)提高思想政治理論課教師的學(xué)歷要求與經(jīng)濟(jì)待遇
就我國(guó)目前普通高校教育工作者的薪資待遇來(lái)講,高校教師待遇并不能與其的學(xué)歷和投入成正比。中國(guó)的教育要取得發(fā)展,就要大力重視教師的培養(yǎng),賦予教師以最崇高的職業(yè)地位,使教師能體面而尊嚴(yán)地活著。在這一方面,除高校要更加注重尊師重道這樣的傳統(tǒng)理念教育外,國(guó)家在教師職業(yè)待遇方面的投入也是必不可少的,這樣的好處是,教師有更多的精力和能力投入教學(xué),教師有更高的社會(huì)地位受人尊重,更多優(yōu)秀的人才能夠留在教師隊(duì)伍為教育事業(yè)做出貢獻(xiàn)。高校的思想政治教育在教學(xué)內(nèi)容上很容易被邊緣化,但是思想政治教師絕不能被邊緣化,這些都需要學(xué)校的重視和支持,國(guó)家與各高校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)采取措施使思想政治理論課教師的經(jīng)濟(jì)待遇在校內(nèi)與社會(huì)各行業(yè)中能達(dá)到中等水平,以保證優(yōu)秀人才能進(jìn)入并愿意留在思想政治理論課教師隊(duì)伍,保證思想政治理論課教師隊(duì)伍的相對(duì)穩(wěn)定,以利于思想政治理論課教師隊(duì)伍專業(yè)化水平的提高。
總之,高校思政教師隊(duì)伍的專業(yè)化并非朝夕而成,需要國(guó)家、社會(huì)和學(xué)校共同努力,既要合理分布教學(xué)和學(xué)術(shù)研究的權(quán)重,還要嚴(yán)格高校思政課教師的任職標(biāo)準(zhǔn),更要加大教育資金投入力度,為我國(guó)高校的思想政治教育提供更好的教育環(huán)境和師資環(huán)境,更好地促進(jìn)我國(guó)高校思政教師隊(duì)伍的專業(yè)化建設(shè)。
(作者單位:遵義師范學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]李寶峰.郭志明.論教師專業(yè)化與教師教育改革——美國(guó)教師專業(yè)規(guī)范歷史研究.2014 ( 08).
[2]李珊.劉捷專業(yè)化:挑戰(zhàn)21世紀(jì)的教師——簡(jiǎn)論提高“兩課”教師的職業(yè)能力.信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào).2014.( 02)
[3]王建華.大學(xué)教師發(fā)展——“教學(xué)學(xué)術(shù)”的維度.現(xiàn)代大學(xué)教育,2015 ( 03).
[4](美)伯頓'R.克拉克.高等教育系統(tǒng)—學(xué)術(shù)組織的跨國(guó)研究.王承緒,徐輝,殷企平,等,譯.杭州:杭州大學(xué)出版社,2014 ( 11)
[5](美)歐內(nèi)斯特·L.博耶.關(guān)于美國(guó)教育改革的演講.涂艷國(guó),方彤,譯.北京:教育科學(xué)出版社,2013.
與期望還存在著明顯的差距,總體上對(duì)薪酬仍然不太滿意。并且在現(xiàn)行的高校教師收入分配制度中,平均主義收入分配方式仍然存在,這在一定程度上導(dǎo)致了人力資本的流失。
作者簡(jiǎn)介:聶國(guó)梅( 1968.12-),女,貴州省遵義市人,碩士研究生,副教授,遵義師范學(xué)院,研究方向:思想政治教育。
中圖分類號(hào):G645
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):2095-9214 ( 2015) 08-0209-02