當代中國明星犯罪的現(xiàn)狀成因及對策

摘要：當代中國的明星犯罪，呈現(xiàn)出多樣性比較突出，隱蔽性較強，危害性大等特征。就明星犯罪的成因理論，除卻犯罪人的個體原因之外，社會原因和法律原因亦很明顯。為了防控明星犯罪，明星固應加強自我修養(yǎng)與自我調(diào)控，同時亦應采行全面、細致的社會對策和法律對策，加強對文體職業(yè)的行政管理與輿論監(jiān)督，完善對文體職業(yè)的法律規(guī)范。

文獻標識碼：A

文章編號：1671-864X（2015）04-0017-02

一、當代中國明星犯罪的現(xiàn)狀

明星一族是當代中國的特殊族群，明星犯罪有其相當明顯的特征?？偫ǘ?，較之其他族群的犯罪，明星犯罪的多樣性比較突出?？梢哉f，暴力犯罪者有之，財產(chǎn)犯罪者有之，風化犯罪者亦有之。綜觀近年來的明星犯罪，多為交通肇事、偷稅漏稅、強制猥褻、非法持有毒品等，所涉罪名涵蓋危害公共安全，破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序，侵害公民人身權(quán)利，妨礙社會管理秩序等多個領(lǐng)域，文藝領(lǐng)域內(nèi)的明星尤是如此。紅豆（王立勇）的猥褻兒童案，謝霆鋒的妨礙司法公正案，臧天朔的聚眾斗毆案，高曉松的酒駕案，房祖名的容留他人吸毒案，尹相杰的非法持有毒品案等等明星最案，均引起市民社會的極大關(guān)注。

明星犯罪的隱蔽性，相對較強?？萍几淖兩?，各種高科技產(chǎn)品的問世，也使得明星的各種犯罪活動漸趨智能化。部分明星，進行犯罪活動時，有意識地運用高科技手段革新犯罪方法，掩藏或湮滅犯罪證據(jù)，掩飾或者轉(zhuǎn)移犯罪所得。由于明星具有較廣的人脈和金脈，可資利用的社會資源遠非普通公民所可比及，比如可以借助助理、經(jīng)濟人、演藝公司、體育俱樂部來為自己掩蓋真相，甚至找人作偽證或者頂罪，希冀逃脫法律的制裁。

明星犯罪的危害性，更是不容小覷。作為公眾人物，明星為千家萬戶所知悉，備受歌迷，影迷，球迷的景仰。一旦明星涉罪，無論是文藝明星的色情犯罪抑或是體育明星的暴力犯罪，社會負面影響很大，甚至會對涉世未深的青少年產(chǎn)生負面的示范效應。我國是社會主義文明大國，和諧社會絕對不能接納“有暴而無力，有色而無情”的社會歪風。

二、當代中國明星犯罪的成因

恩里科.菲利于1884年發(fā)表了《犯罪社會學》這部名著，在犯罪原因上主張“三要素論”，即體制的社會的和地理環(huán)境的。體制的因素包括生理、心理結(jié)構(gòu)和遺傳因素等；社會因素包括促生犯罪的各種因素，如貧困、政治、道德等；地理環(huán)境因素包括地理條件，氣候等。菲利指出，無論是嚴重的或輕微的犯罪都是這三方面因素交互作用的結(jié)果，而社會因素的影響在三要素中居于首要的地位。 [1]我國國內(nèi)的犯罪學界也普遍認為，“犯罪原因不僅是復雜的，而且是多元的，其各個因素之間相互作用，相互影響。單一的致罪因素不可能造成犯罪結(jié)果，只有各種致罪因素的有機結(jié)合，才會導致犯罪的發(fā)生”。 [2]明星犯罪現(xiàn)象的出現(xiàn)，同樣有其包括社會因素在內(nèi)的綜合性的動因。

（一）犯罪明星個體原因。我國確有部分明星，出身于草根階層，受教育程度不高，甚至不及我國國民的平均水平。這些并無可以傲人的學歷、經(jīng)歷的明星，在本身道德素質(zhì)和文化修養(yǎng)有限的情況下，憑籍特定領(lǐng)域的天賦，借助國內(nèi)流行通俗文化或推行競技體育的舉國體制的東風，因緣際會，獲得了巨大的名利，功成名就之后的個別明星，并沒有從感恩出發(fā)，從謙卑開始，而是驕傲自大，目空一切，忽視了對文體專業(yè)的追求和對職業(yè)道德、社會公共道德、婚姻家庭道德的堅守，也不學法、知法、用法，容易做出違法甚至犯罪的事情。

一般而言，犯罪的明星在主觀意識、價值觀等方面存有缺陷。他們（她們）貪財、戀色、任性、負氣，抱持腐朽的幸福觀、錯誤的英雄觀、為所欲為的自由觀、無原則的友誼觀、極端個人主義的人生觀，自我中心突出，對社會、集體、他人缺乏責任感，生活態(tài)度輕率，沒有正確的行為動機。由于認識偏頻，性情固執(zhí)，情緒突發(fā)性強，波動大，自制力差，容易導激情犯罪。

（二）社會原因。犯罪發(fā)生的社會原因多種多樣，比較常見的計有：不良家庭、有缺陷的學校教育、不良交往與犯罪亞文化、大眾傳播媒介的消極影響、經(jīng)濟不平等的影響、犯罪狀況與執(zhí)法水平的影響、犯因性物質(zhì)（如武器、毒品或精神藥物、酒精等）的影響等。 [3]明星犯罪發(fā)生的社會原因，同樣也是多種多樣的，包括但不限于有缺陷的學校教育、大眾傳播媒介的消報影響，犯因性物質(zhì)的影響等等。眾所周知，普通公民犯罪，意味著失業(yè)，即使重回社會，也會因為前科問題而導致再就業(yè)困難。從政黨員犯罪，仕途更是從此走入永夜。反觀明星犯罪的人生際遇，則是迥然不同。那些明星罪犯只要被認為還有娛樂價值或商業(yè)價值，普通都能重出江湖，東山再起。甚至有的明星罪犯，通過危機處理與公關(guān)運作，吸眼大眾“眼球”，喚起大眾同情，運勢不減反增。當然，社會給予明星犯罪以改過自新的機會，這是符合教育刑的基本理念的。但是，社會對于明星的過度寬容，恐非輿論環(huán)境之“?！?。長此以往，也會加深部分明星僥幸心理，認為就算犯罪也不會影響自己的“星途”，從而在面對誘惑時容易犯罪，甚至是重新犯罪。

（三）法律原因。法律原因是明星犯罪的社會原因之一，但卻是特別重要的社會原因，須臾不可輕忽。立法上的原因，尤為關(guān)鍵。我國目前的法律體系中已有為數(shù)不少的職業(yè)，行為方面的管理性法律，對有關(guān)的從業(yè)人員進行較為全面、細致的規(guī)范化管理，提升其道德素質(zhì)和業(yè)務素質(zhì)。以司法職業(yè)領(lǐng)域而言，我國陸續(xù)出臺了《法官法》、《法官職業(yè)道德準則》、《檢察官法》、《檢察官職業(yè)道德規(guī)范》、《律師法》、《法律援助條例》、《公證法》、《公證程序規(guī)則》、《公證員職業(yè)道德基本準則》等規(guī)范性文件，對司法職業(yè)人士做了相當完整的法律和紀律上的約束。2010年4月7日司法部部務會議審議通過《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》，全面規(guī)定了律師應予處罰的違法行為，律師事務所應予處罰的違法行為以及行政處罰的實施，有效改善了律師行業(yè)的行風。反觀文體職業(yè)領(lǐng)域，法律建設(shè)明顯滯后，對于人數(shù)日益增多的文體職業(yè)群體，我國缺少專門的法律來保障從業(yè)人員的合法權(quán)益并規(guī)范其從業(yè)行為。為我國文體職業(yè)健康發(fā)展計，為我國文體事業(yè)穩(wěn)步前進計，我國應該完善相關(guān)立法，明確文體執(zhí)業(yè)資格的認定標準以及文體行為的準入標準，確定職業(yè)道德、職業(yè)技能等方面的考核依據(jù)，規(guī)定文體職業(yè)人士應予處罰的違法行為以及行政處罰的實施。

三、當代中國明星犯罪的對策

我們應當根據(jù)當代中國明星犯罪的原因，有針對性的尋求預防與控制當代中國明星犯罪的對策。只有堅持社會存在決定論的犯罪原因觀，才能正確解釋當代中國明星犯罪存在的根本原因，并采行綜合治理的方略，以便能從根本上解決明星犯罪問題。

（一）明星應當加強自我修養(yǎng)與自我調(diào)控。作為特殊的職場人士，作為當代的公眾人物，明星應當認同和接受社會文化和行為規(guī)范，向社會文化、社會規(guī)范主動靠攏。明星應在正確的自我認識和自我評價的基礎(chǔ)上，不斷進行自我修正與自我完善，以符合社會的要求。實踐已經(jīng)并將繼續(xù)證明，內(nèi)省、慎獨、冶情、踐行都是行之有效的自我修養(yǎng)的方式。明星不僅應當加強自我修養(yǎng)，更要加強自我調(diào)控。在不良環(huán)境面前或不良誘惑之下，明星應能自覺進行自我約束和克制，不辜負大眾厚愛，做出符合社會期待的行為選擇。通過不斷的自我修養(yǎng)與自我調(diào)控，明星可以促使自己成為為人民服務，為社會主義服務的優(yōu)秀的文體工作者。

（二）社會對策。社會的精神文明、物質(zhì)文明和政治文明建設(shè)，對防控犯罪的作用至關(guān)重要。在上述三大文明建設(shè)當中，物質(zhì)文明建設(shè)是防控犯罪的前提和基礎(chǔ)，政治文明建設(shè)是防控犯罪的必要保障，只有精神文明建設(shè)才是防控犯罪的根本措施，畢竟犯罪是由行為人個人的精神文明程度決定的。

對于物質(zhì)生活水平較高，社會資源占有較多的明星而言，精神文明建設(shè)的必要性和重要性尤為凸顯。國家應該出臺具體的文體政策，面向文體明星群體，開展有針對性的思想道德建設(shè)。報紙、雜志、廣播、電視、電影、網(wǎng)絡(luò)等大眾傳播媒介應樹立正確、強力的文化導向和輿論導向，全面推進明星族群的文體職業(yè)素養(yǎng)的提倡。而對那些不擇手段地以宣揚明星的隱私和丑聞來吸引眼球的，宣揚低級趣味的報道，應堅決予以抵制，刷新社會風氣。民眾亦應以客觀、理性的態(tài)度來正確看待明星，不宜盲目崇拜及過度維護。

加強對文體職業(yè)的行政管制與紀律約束，可以有效防控明星犯罪?！凹o律是針對政黨、國家、社會組織以及各行各業(yè)的不同特點而制定的，這就有利于切實防止和減少各行業(yè)或職業(yè)內(nèi)的不正之風和各種違紀行為，可以有效地預防行業(yè)犯罪的發(fā)生”。 [4]長期以來，我國對文體職業(yè)的管理過于松弛，這也是造成文體職場亂象叢生的重要原因。有鑒于此，行政機關(guān)、法律法規(guī)授權(quán)組織以及自治規(guī)范授權(quán)組織均應加強對文體職業(yè)的管理，彰顯國家公權(quán)力與社會公權(quán)力，維護相關(guān)的行業(yè)秩序。

在體育領(lǐng)域，全國性的單項體育協(xié)會對本項目的運動員實行注冊管理。經(jīng)注冊的運動員，可以根據(jù)國務院體育行政部門的規(guī)定，參加有關(guān)的體育競賽和運動隊之間的人員流動。據(jù)聞，2001年10月16日，中國足球協(xié)會紀律委員會下發(fā)《關(guān)于對四川錦陽、成都五牛、長春亞泰、江蘇舜天和浙江綠城俱樂部足球隊處理的決定》，以“四川錦陽等五家足球俱樂部在甲B聯(lián)賽最后的兩輪的三場比賽中，嚴重違反體育公平競爭精神，嚴重損害中國足球職業(yè)聯(lián)賽的形象，在社會上造成了極其惡劣的影響”為由，分別對這幾家足球俱樂部及其球員、教練員作出了取消本年度升入甲A聯(lián)賽的資格，取消部分國內(nèi)球員2002年注冊資格，取消部分國內(nèi)球員2002年和2003年轉(zhuǎn)會資格，停止部分教練員2002年執(zhí)教資格，個別球隊降為乙級隊以及責令進行整頓的處罰。 [5]當然，國內(nèi)體育類行業(yè)協(xié)會的行業(yè)管理，還在持續(xù)強化之中。

在文藝領(lǐng)域,相關(guān)行業(yè)協(xié)會的行業(yè)管理水平確有很大的改進空間。圍繞遴選演職人員，監(jiān)督文藝演出，組織文藝評獎等重大事宜，國家文聯(lián)應該出臺相關(guān)行業(yè)規(guī)范，并予完善。已有的中國民間藝術(shù)家協(xié)會，中國音樂家協(xié)會等行業(yè)組織，應對內(nèi)部會員遵守紀律的行為予以鼓勵，而對內(nèi)部會員違反紀律的行為則予以制裁，給文藝工作者的職業(yè)生涯指明正確方向，為文藝工作者的業(yè)務行為提供具體模式。

（三）法律對策。對于防控明星犯罪而言，法律對策只是社會對策的一種，但在社會對策體系中居于最后一道防線的地位。我國應當完善文體立法，并且嚴格執(zhí)法，公正司法。具體而言，國內(nèi)的立法機關(guān)關(guān)應當立足現(xiàn)狀，前瞻未來，與時俱進，適時立法，保障制度供給，以規(guī)范和促進文體職業(yè)，行業(yè)的發(fā)展，建議參考，《注冊會計師法》，《律師法》，《教師法》，《勞動法》等法律的相關(guān)規(guī)定，在充分調(diào)研及論證的基礎(chǔ)上，及時出臺關(guān)于文體職業(yè)的專門法律,詳細規(guī)定文體職業(yè)準入， 職業(yè)培訓，考核、獎懲等相關(guān)事宜。并完善職稱評定制度，明確道德考核標準，提高專業(yè)考核要求。對于演藝界的童星以及體育界的殘疾人運動員，亦應做出特殊的制度安排。

1997年8月國務院發(fā)布《營業(yè)性演出管理條例》，對于營業(yè)性文藝表演團體，營業(yè)性演出場所，演出經(jīng)紀機構(gòu)的設(shè)立及運作，多有規(guī)定，依筆者看來，可以加重上述演出單位的管理義務，強化有關(guān)法律責任的規(guī)定。對于違紀、違法的文藝工作者，文化行政主管部門可以做出懲罰，如規(guī)定禁止其登臺表演的年限，限制其登臺表演的場所等等，演藝單位應予以配合。對于個體演員及至民間游散藝人的演出活動，亦應出臺配套的立法措施。

明星代言的虛假廣告設(shè),涉及洗發(fā)水、化妝品乃至食品、藥品等，給廣大消費者帶來巨大的收益，社會危害性較大，法律應當對此予以正視及規(guī)制。依筆者看來應禁止未成年人明星代言廣告，明星代言廣告的范圍應不及于保健食品、藥品、醫(yī)療器械、科技裝備等，明星代言虛假，違法廣告對外承擔連帶賠償責任或補充賠償責任，明星代言虛假、違法廣告應被處以一定時限乃至終身禁止代言的處罰。近年來，《廣告法》及《食品安全法》大修令人欣喜愛。而依我國現(xiàn)行《刑法》第222條之規(guī)定，廣告主，廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定，利用廣告對商品，或者服務作虛假宣傳，情節(jié)嚴重的，處兩年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。上述的虛假廣告罪主體僅限于廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、建議增列代言明星。如果明星代言不符合安全標準或有毒、有害，只要出于故意，可作為危害食品安全犯罪的共犯處理。

注釋：

[1]李強.應用社會學[M].北京:中國人民大學,2004年版第502頁.

[2]張紹巖.犯罪學[M].北京:社會科學文獻出版社,2004年版第182頁.

[3]王牧.新犯罪學[M].北京:高等教育出版社，2005年版，第137-142頁.

[4]張紹彥.犯罪學[M].北京:科學文獻出版社，2004年版第327-328頁.

[5]應松年.行政訴訟法與行政訴訟法學[M].北京:中國人民大學出版社，2009年版，第88-89頁.

作者簡介：

李飛磊（1986-），男，漢族，河南洛陽人，南昌理工學院政法學院法學助教，法學碩士。主要研究方向：經(jīng)濟法、法律職業(yè)法。

萬克夫（1972-），男，漢族，江西九江人，南昌理工學院政法學院法學副教授，法學博士。主要研究方向：國際區(qū)際經(jīng)濟法。