3種血清心肌標(biāo)志物聯(lián)合檢測在急性心肌梗死診斷中的應(yīng)用

許文敏 張新霞 房興銳

3種血清心肌標(biāo)志物聯(lián)合檢測在急性心肌梗死診斷中的應(yīng)用

許文敏 張新霞 房興銳

目的 探討3種血清心肌標(biāo)志物聯(lián)合檢測在急性心肌梗死診斷中的應(yīng)用。方法 選取急性心肌梗死患者43例作為觀察組；選取普通冠心病患者43例作為對照組；選取進(jìn)行體檢的健康體檢者的血液樣本43例作為空白對照組。對每組成員的Mb、cTcI、CK-MB進(jìn)行檢測、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析及評價(jià)。結(jié)果 觀察組患者血清中Mb、cTnI、CK-MB水平均高于對照組及空白對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 血清Mb是急性心肌梗死診斷中具有敏感性、特異性的生化指標(biāo)，血清中Mb、cTnI、CK-MB的聯(lián)合檢測對于急性心肌梗死的早期診斷及鑒別診斷，具有重要的臨床意義。

急性心肌梗死；心肌標(biāo)志物；肌紅蛋白

隨著實(shí)驗(yàn)室檢測能力與水平的提高，用于診斷心肌損傷和評價(jià)心臟功能的新的心肌標(biāo)志物已被臨床醫(yī)學(xué)認(rèn)可和用于臨床診斷[1]。心血管疾病損傷的性質(zhì)與程度不同，釋放入血漿中的心肌標(biāo)志物類型也不相同，根據(jù)心肌標(biāo)志物出現(xiàn)的時(shí)段和與疾病的關(guān)系不同，主要分為急性心肌損傷標(biāo)志物和慢性心力衰竭標(biāo)志物。各類血清心肌標(biāo)志物在外周血中出現(xiàn)的時(shí)間與半衰期各不相同，因此檢測血液循環(huán)中不同心肌標(biāo)志物的濃度，觀察其在疾病發(fā)生發(fā)展過程中的動態(tài)變化，不僅能反映心肌損傷時(shí)間，也能反映心肌損傷的程度，具有較大的實(shí)驗(yàn)室輔助診斷價(jià)值[2]。檢測患者血清心肌標(biāo)志物類型與濃度，在診斷急性或慢性心血管系統(tǒng)疾病及評估危險(xiǎn)度分層中起了重要作用，在治療過程中心肌標(biāo)志物的動態(tài)變化，可提示臨床治療效果并可作為判斷患者預(yù)后的實(shí)驗(yàn)室輔助指標(biāo)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年3月～2013年6月深圳市福田區(qū)人民醫(yī)院心內(nèi)科收治的急性心肌梗死患者43例（男29例，女14例）作為觀察組，年齡34～79歲。選取普通冠心病患者43例（男30例，女13例）作為對照組，年齡43～83歲。選取本院進(jìn)行體檢的健康體檢者的血液樣本43例（男24例，女19例）作為空白對照組，年齡30～68歲。3組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 方法[3-4]對照組和空白對照組血標(biāo)本的采集時(shí)間為體檢的當(dāng)日和入院后的第2天清晨空腹時(shí)進(jìn)行采集的靜脈血標(biāo)本。觀察組血標(biāo)本采集：心肌梗死患者為入院確診心肌梗死發(fā)作后的24h內(nèi)進(jìn)行靜脈取血。分別對血樣中的Mb、cTnI、CK-MB含量水平進(jìn)行測定。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理。正態(tài)計(jì)量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組患者血清中Mb、cTnI、CK-MB水平均高于正常參考值范圍，且與對照組及空白對照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。對照組患者M(jìn)b、cTnI、CK-MB水平存在部分稍高于正常范圍，但總體仍處于正常范圍內(nèi)，這可能與對照組患者中存在心衰或其它心臟病變有關(guān)；空白對照組的所有數(shù)據(jù)均在正常范圍內(nèi)。見表1。

表1 3組血清中Mb、cTnI、CK-MB含量比較（±s）

表1 3組血清中Mb、cTnI、CK-MB含量比較（±s）

注：與對照組相比，aP＜0.05；與空白對照組相比，bP＜0.05

?

3 討論

當(dāng)急性或慢性心血管系統(tǒng)疾病時(shí)均可出現(xiàn)心臟功能的明顯改變，參與維持心臟生理功能的心肌細(xì)胞可因急性或慢性損傷發(fā)生壞死，當(dāng)心肌細(xì)胞壞死時(shí)，心肌組織內(nèi)的某些蛋白分子或心肌酶會釋放入血液循環(huán)，通常將這些物質(zhì)稱為血清心肌標(biāo)志物[5]。在心臟疾病的不同階段，釋放入血的心肌標(biāo)志物類型和水平不盡相同，且心肌標(biāo)志物的量與心肌損傷的嚴(yán)重程度密切相關(guān)。隨著實(shí)驗(yàn)室檢測能力與水平的提高，用于診斷心肌損傷和評價(jià)心臟功能的新的心肌標(biāo)志物已被臨床醫(yī)學(xué)認(rèn)可和用于臨床診斷[6]。檢測患者血清心肌標(biāo)志物類型與濃度，在診斷急性或慢性心血管系統(tǒng)疾病及評估危險(xiǎn)度分層中起了重要作用，在治療過程中心肌標(biāo)志物的動態(tài)變化，可提示臨床治療效果并可作為判斷患者預(yù)后的實(shí)驗(yàn)室輔助指標(biāo)。

心血管疾病損傷的性質(zhì)與程度不同，釋放入血漿中的心肌標(biāo)志物類型也不相同，根據(jù)心肌標(biāo)志物出現(xiàn)的時(shí)段和與疾病的關(guān)系不同，主要分為急性心肌損傷標(biāo)志物和慢性心力衰竭標(biāo)志物[7-8]。各類血清心肌標(biāo)志物在外周血中出現(xiàn)的時(shí)間與半衰期各不相同，因此檢測血液循環(huán)中不同心肌標(biāo)志物的濃度，觀察其在疾病發(fā)生發(fā)展過程中的動態(tài)變化，不僅能反映心肌損傷時(shí)間，也能反映心肌損傷的程度，具有較大的實(shí)驗(yàn)室輔助診斷價(jià)值。在急性心肌梗死的診斷中，Mb是急性心肌梗死早期診斷指標(biāo)，但由于其非心肌特異性，因此胸痛早期的連續(xù)監(jiān)測及監(jiān)測結(jié)果的動態(tài)增加對急性心肌梗死的診斷具有一定價(jià)值。由于Mb在胸痛2～12h內(nèi)檢測具有較高的陰性預(yù)測值，因此Mb陰性可排除AMI。CK-MB mass也用于心肌梗死的早期診斷，但其心肌特異性低于肌鈣蛋白，需要明確患者是否存在骨骼肌損傷，或與肌鈣蛋白聯(lián)合檢測提高診斷特異性[9]。cTnT或cTnI具有心肌特異性，是急性心肌損傷中最理想的標(biāo)志物，cTnI測定用于確定臨床診斷心肌損傷的準(zhǔn)確性和程度，區(qū)別同時(shí)有骨骼肌和心肌損傷時(shí)的心肌損傷程度，由于其窗口期較長，可用于急性心肌梗死未及時(shí)就診患者后期回顧性診斷。以上3項(xiàng)指標(biāo)均能有效評價(jià)溶栓治療效果，溶栓治療有效時(shí)心肌可出現(xiàn)心梗后的再灌注，再灌注可致血清或血漿中的心肌標(biāo)志物水平陡然增加[10-11]。肌鈣蛋白也可在一定程度上反映心臟移植后的排斥反應(yīng)狀況，未發(fā)生排斥反應(yīng)的心臟移植患者中，血中cTnI可較cTnT更快的恢復(fù)至參考范圍(cTnI為2～3周，cTnT為2～3個(gè)月)。

綜上所述，血清Mb是急性心肌梗死診斷中具有敏感性、特異性的生化指標(biāo)，血清中Mb、cTnI、CK-MB的聯(lián)合檢測對于急性心肌梗死的早期診斷以及鑒別診斷，具有重要的臨床意義。

[1] 何水生，曾艷.肌紅蛋白、肌酸激酶同工酶和心肌肌鈣蛋白聯(lián)合檢測在急性心肌梗死早期診斷的臨床意義[J].中國實(shí)用醫(yī)刊，2012，39（1）：34-35.

[2] 張祖峰，郝曉慧，王曉紅，等.高敏C反應(yīng)蛋白血清BNP水平與心衰程度關(guān)系的研究[J].醫(yī)藥論壇雜志，2011，11(12)：42-44.

[3] 李紅新,李友根,孫玉國,等.心肌損傷標(biāo)志物在急性冠狀動脈綜合征中的診斷價(jià)值[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2011，32(9)：1014-1015.

[4] 黃小兵，馮麗春，屈冬艷.cTnT、Mb、CK-MB、CRP聯(lián)合檢測在急性心肌梗死早期診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2010，7(2)：71-73.

[5] 邱海山，楊海，梁宗夏.CTnT、Mb、NT-proBNP，hs-CRP 聯(lián)合檢測在急性心肌梗死診斷中的價(jià)值分析[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2010，18（4）：86-87.

[6] Mehrpour M,Hajsadeghi S,Fereshtehnejad SM,et al.Serum levels of cardiac troponin I in patients with status epilepticus and healthy cardiovascular system[J].Arch Med Res,2013,44(6):449-453.

[7] 楊偉民，李紹波.三種心肌標(biāo)志物在急性心肌梗死早期診斷中的臨床意義[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)，2012，18（9）：1236-1238.

[8] 李繼紅，鄒佳.肌鈣蛋白Ⅰ、肌紅蛋白、肌酸激酶同工酶在急性心肌梗死診斷中的應(yīng)用[J].武警醫(yī)學(xué)，2012，23（7）：638-639.

[9] Ramasamy R,Murugaiyan SB,Gopal N,et al.The prospect of serum magnesium and an electrolyte panel as an adjuvant cardiac biomarker in the management of acute myocardial infarction[J].J Clin Diagn Res,2013,7(5):817-820.

[10] 陳滿生，李育兵.肌紅蛋白在急性冠脈綜合征的臨床意義[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2010，17（6）：1195-1196.

[11] 陳翠薇，周巖.聯(lián)合檢測3種心肌損傷標(biāo)志物診斷AMI臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2011，17（16）：59-60.

Objective To explore three kinds of combined detection of serum cardiac markers in the diagnosis of acute myocardial infarction. Methods Choose from 43 patients in our hospital with acute myocardial infarction Cardiology treated as the observation group. Select Normal coronary heart disease 43cases as a control group. Extraction in our hospital for medical examination of43 cases of healthy blood samples as a control group. Members of each serum Mb,cTcI,CK-MB were detected, statistical analysis and the evaluation. Results The serum of patients in the observation group Mb, cTnI, CK-MB levels were higher and the control group, and (P＜0.05) difference was statistically signifcant. Conclusion Serum Mb diagnosis of acute myocardial infarction with a sensitivity and specifcity of biochemical markers, serum Mb, cTnI, CK-MB, the joint detection for early diagnosis and differential diagnosis of acute myocardial infarction has important clinical signifcance.

Acute myocardial infarction; Cardiac markers; Myoglobin (Mb)

10.3969/j.issn.1009-4393.2015.6.027

廣東 518000 深圳市福田區(qū)人民醫(yī)院心內(nèi)科 （許文敏 張新霞房興銳）