張敏
復(fù)雜脛骨Pilon骨折的手術(shù)策略及療效分析
張敏
目的 分析復(fù)雜脛骨Pilon骨折手術(shù)的治療效果。方法 選取復(fù)雜脛骨Pilon骨折患者49例,按手術(shù)方法不同分為對(duì)照組(n=24)和觀察組(n=25)。對(duì)照組采用早期切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療,觀察組采用延期切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療,比較2組手術(shù)效果。結(jié)果 觀察組治療優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 將延期內(nèi)固定手術(shù)治療方法應(yīng)用于復(fù)雜脛骨Pilon骨折患者治療中,在有效保護(hù)軟組織的同時(shí),獲得了較好的關(guān)節(jié)復(fù)位與軸向?qū)€,對(duì)維持關(guān)節(jié)穩(wěn)定及促進(jìn)骨折愈合均有重要作用。
復(fù)雜脛骨Pilon骨折;早期切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定;延期切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定
近年來(lái),隨著交通運(yùn)輸業(yè)及建筑業(yè)的發(fā)展,脛骨Pilon骨折的發(fā)生率也呈現(xiàn)明顯上升的趨勢(shì),在臨床上脛骨Pilon骨折又被稱做脛肌穹隆部骨折,是指脛骨干遠(yuǎn)端累及負(fù)重關(guān)節(jié)面骨折,多由高能量損傷所致[1],并常合并有腓骨下段骨折及嚴(yán)重軟組織損傷,臨床合并癥、并發(fā)癥發(fā)生率較高。目前,治療脛骨Pilon骨折方法較多,但至今仍無(wú)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。本研究選取復(fù)雜脛骨Pilon骨折患者25例,采用延期切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定方法進(jìn)行治療,取得了較理想的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2011年2月~2013年6月湖南中醫(yī)藥高等??茖W(xué)校附屬第一醫(yī)院收治的復(fù)雜脛骨Pilon骨折患者
49例,按手術(shù)方法不同分為對(duì)照組(n=24)與觀察組(n=25)。對(duì)照組男16例,女8例;年齡17~62歲,平均年齡(36.7±10.2)歲;致傷原因:高空墜落7例,交通事故12例,砸傷3例,摔傷2例。觀察組男14例,女11例;年齡22~76歲,平均年齡(38.6±10.5)歲;致傷原因:高空墜落8例,交通事故11例,砸傷
3例,摔傷3例。2組患者的性別、年齡、骨折部位、致傷原因等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組采用早期切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療。患者骨折
24 h內(nèi)即給予手術(shù)治療,采取全身麻醉方式。對(duì)于合并腓骨骨折患者,復(fù)位腓骨骨折部,并使用重建鋼板加以固定;對(duì)于開(kāi)放性骨折患者,徹底清創(chuàng)后,根據(jù)創(chuàng)口位置設(shè)計(jì)手術(shù)切口;閉合性骨折患者,在脛骨遠(yuǎn)端的前內(nèi)側(cè)做“L”型切口,按解剖位逐層切開(kāi)皮膚,顯露出脛骨遠(yuǎn)端的關(guān)節(jié)面及骨折塊,將內(nèi)踝骨折塊復(fù)位并行LCP固定。撬開(kāi)前緣處骨折塊,將距骨關(guān)節(jié)面做為參照物,復(fù)位脛骨遠(yuǎn)端的關(guān)節(jié)面與前外側(cè)處骨折塊以及踝骨折塊。若術(shù)中發(fā)現(xiàn)有骨缺損時(shí),給予植骨處置。經(jīng)X線機(jī)透視結(jié)果滿意后,使用LCP對(duì)骨折塊進(jìn)行固定,再次行X線機(jī)透視,結(jié)果滿意后沖洗切口,置入引流管,縫合切口。術(shù)后,由護(hù)士指導(dǎo)患者進(jìn)行踝部關(guān)節(jié)功能鍛煉。
1.2.2 觀察組患者采用延期切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療。對(duì)于合并腓骨骨折及開(kāi)放性骨折患者,處置方法同對(duì)照組;使用外固定支架對(duì)脛骨骨折部進(jìn)行固定,并行足跟牽引,在患者骨折后7~21 d,當(dāng)腫脹消退及軟組織改善后,行脛骨切開(kāi)復(fù)位及內(nèi)固定術(shù),手術(shù)方法與對(duì)照組同。
1.3 觀察指標(biāo) 根據(jù)Mazur評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能進(jìn)行評(píng)分,總分為100分,分值越高表明患者踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好,以此來(lái)判定治療效果[2]。(1)優(yōu):評(píng)分值≥92分;(2)良:82分≤評(píng)分值<92分;(3)可:65分≤評(píng)分值<82分;(4)差:評(píng)分值<65分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,正態(tài)計(jì)量資料采用“x±s”表示;計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者治療優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1;觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 2組治療效果比較(n)
表2 2組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較(n)
復(fù)雜脛骨Pilon骨折在臨床上屬高能量的損傷,多由車禍或高空墜落所致,常伴有關(guān)節(jié)面分離、粉碎、軟骨損傷、干骺端骨折等,由于軸向擠壓力與成角或旋轉(zhuǎn)共同作用,導(dǎo)致患者呈多種類型粉碎骨折出現(xiàn)[3]。目前,臨床治療方法較多,但手術(shù)時(shí)機(jī)選擇、骨折復(fù)位及固定方式等,均直接影響患者預(yù)后效果。
骨折后,局部的軟組織在24 h內(nèi)均有程度不同的缺血癥狀,若此時(shí)進(jìn)行手術(shù)治療,極易出現(xiàn)諸多并發(fā)癥狀,但若將手術(shù)推遲骨折21 d后,此時(shí)血腫機(jī)化、肉芽組織已經(jīng)出現(xiàn)并且骨折端已吸收,若此時(shí)行手術(shù)治療,不僅手術(shù)操作困難,而且解剖復(fù)位的難度也較大,常會(huì)影響遠(yuǎn)期治療效果[4]。本組觀察組病例,在腫脹消退及軟組織條件改善后(7~21 d)行脛骨切開(kāi)復(fù)位及內(nèi)固定治療,脛骨可在直視下行解剖復(fù)位,術(shù)后軟組織并發(fā)癥的發(fā)生率較低,并且踝關(guān)節(jié)術(shù)后疼痛程度較輕,利于術(shù)后進(jìn)行踝關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練,對(duì)提高手術(shù)效果有積極作用。
高能量最先作用的位置是踝關(guān)節(jié)面與脛骨遠(yuǎn)端的前外側(cè)柱處,該位置骨質(zhì)較松軟,此處骨折粉碎壓縮一般情況均較嚴(yán)重,腓骨遠(yuǎn)端受力較輕,加之骨質(zhì)較硬,因此,腓骨骨折較完整[5]。手術(shù)治療時(shí),常先對(duì)腓骨復(fù)位并行內(nèi)固定,可恢復(fù)肢體長(zhǎng)度與力線,利于踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[6]。當(dāng)骨折7~21 d后,對(duì)于踝關(guān)節(jié)面與脛骨遠(yuǎn)端的前外側(cè)柱處骨折行切開(kāi)復(fù)位,雖然此處骨折粉碎壓縮較明顯,但是其所對(duì)應(yīng)的距骨關(guān)節(jié)面常常較完整,因此可以在跟骨斯氏針的牽引下,將距骨關(guān)節(jié)面做為參照,對(duì)脛骨遠(yuǎn)端的關(guān)節(jié)面、前外側(cè)骨折塊及后踝骨折塊復(fù)位并行內(nèi)固定,從本次研究中可看出,手術(shù)效果較明顯,并且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生機(jī)率低,利于提高患者術(shù)后踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能[7]。脛骨Pilon骨折無(wú)論是否屬開(kāi)放性骨折,其導(dǎo)致軟組織損傷一般情況均比較嚴(yán)重,術(shù)前根據(jù)骨折具體情況,應(yīng)充分考慮脛骨切口、腓骨切口與創(chuàng)口間關(guān)系,盡量做到2個(gè)切口距離相距7 cm以上,預(yù)防皮膚壞死發(fā)生的可能性。另外,當(dāng)軟組織損傷、缺損較嚴(yán)重時(shí),手術(shù)切口張力過(guò)大,使其難以閉合,若腓側(cè)切口處未有開(kāi)放性創(chuàng)傷,應(yīng)先適當(dāng)開(kāi)放脛側(cè)部切口,讓其延期愈合,著力閉合外側(cè)腓骨部傷口,更利于皮膚獲得足夠血供,降低皮膚壞死發(fā)生幾率[8]。
綜上所述,脛骨Pilon骨折治療一直是創(chuàng)傷骨科治療的難點(diǎn),其治療目的是保護(hù)軟組織同時(shí),盡可能維持關(guān)節(jié)穩(wěn)定,讓骨折部位如期愈合,避免或減少并發(fā)癥發(fā)生,以獲得較好的關(guān)節(jié)活動(dòng)功能,但在臨床治療時(shí),由于骨折病情較復(fù)雜,均需要根據(jù)具體情況選擇適當(dāng)?shù)闹委煼椒ǎ趴商岣呤中g(shù)治療效果,促進(jìn)關(guān)節(jié)活動(dòng)功能恢復(fù),提高患者生活質(zhì)量[9]。
[1] 許國(guó)祥,王秀會(huì),王子平.復(fù)雜脛骨Pilon骨折的手術(shù)治療[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2006,21(9):82-83.
[2] 樊良,金以軍,何磊,等.脛骨遠(yuǎn)端前內(nèi)側(cè)入路雙鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療復(fù)雜Pilon骨折[J].中醫(yī)正骨,2013,25(7):127-128.
[3] 劉家明,高鵬,沈建雄.復(fù)雜Pilon骨折的治療策略[J].中華外科雜志,2011,49(7):59-61.
[4] 李志業(yè),石穎,畢永耀.復(fù)雜脛骨Pilon骨折的手術(shù)策略及療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2014,26(2):216.
[5] 劉廣輝,趙梓汝.復(fù)雜脛骨pilon骨折的手術(shù)治療[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2011,13(4):74-75.
[6] 吳相橋,鐘志剛,陳樹(shù)鑫,等.復(fù)雜脛骨Pilon骨折的手術(shù)策略及療效分析[J].山東醫(yī)藥,2013,53(1):67-68.
[7] 林真富,謝懷春,李澤林,等.復(fù)雜脛骨Pilon骨折的手術(shù)策略及療效[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2014,6(12):193-195.
[8] 龔偉東.復(fù)雜脛骨Pilon骨折的手術(shù)策略及療效研究[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,4(34):73-74.
[9] 馮剛.復(fù)雜脛骨Pilon骨折的手術(shù)策略及療效研究[J].大家健康(中旬版),2014,2(5):103.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.14.053
湖南 412000 湖南中醫(yī)藥高等專科學(xué)校附屬第一醫(yī)院(張敏)