高彩霞
替吉奧膠囊與紫杉醇聯(lián)用治療進展期胃癌療效觀察
高彩霞
目的 探討替吉奧膠囊與紫杉醇聯(lián)用治療進展期胃癌的臨床效果及安全性。方法 選取進展期胃癌患者150例,采用隨機抽樣方法均分為對照組和觀察組(n=75);2組患者均給予紫杉醇靜脈滴注,對照組患者加用卡培他濱口服,觀察組患者加用替吉奧膠囊口服;比較2組患者近期療效、1年生存率及不良反應(yīng)發(fā)生情況等。結(jié)果 對照組患者治療后CR、PR、SD及PD例數(shù)分別為9、21、29、16例,臨床治療總有效率為40.0%;觀察組患者治療后CR、PR、SD及PD例數(shù)分別為20、31、20、4例,臨床治療總有效率為68.0%;觀察組患者臨床治療總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組和觀察組患者1年生存率分別為46.7%(35/75)、72.0%(54/75),觀察組患者1年生存率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);同時2組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 替吉奧膠囊與紫杉醇聯(lián)用治療進展期胃癌可有效控制病情進展,提高生存率,且未增加毒副反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險。
替吉奧膠囊;紫杉醇;進展期胃癌
流行病學(xué)研究顯示[1-2],進展期胃癌約占初次確診胃癌患者總數(shù)60%~80%;大部分進展期胃癌患者已有血行及淋巴轉(zhuǎn)移,手術(shù)治療效果不佳或無法手術(shù),故化學(xué)藥物療法被認為是進展期胃癌首選治療手段,但不同化療藥物療效及安全性存在差異,尚無明確定論。本次研究選取進展期胃癌患者150例,在給予紫杉醇靜脈滴注的基礎(chǔ)上,分別加用卡培他濱和替吉奧膠囊口服治療,探討替吉奧膠囊與紫杉醇聯(lián)用治療進展期胃癌的臨床效果及安全性。
1.1 一般資料 選取湖南省第二人民醫(yī)院2010年1月~2012年12月收治進展期胃癌患者150例,均經(jīng)病理活檢臨床確診,且Kamofsky評分≥60分。排除標(biāo)準(zhǔn):已接受其他化療藥物治療,肝腎功能障礙,合并腦轉(zhuǎn)移及其它系統(tǒng)惡性腫瘤。入選患者采用隨機抽樣方法均分為對照組和觀察組(n=75)。對照組患者男52例,女23例,年齡41~68歲,平均年齡(58.7±6.1)歲,其中III期55例,Ⅳ期20例;觀察組患者男50例,女25例,年齡40~70歲,平均年齡(59.0±6.2)歲,其中III期57例,Ⅳ期18例。2組患者一般資料組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 治療方法 2組患者均給予紫杉醇靜脈滴注,120mg/ m2,d1、d8;對照組患者加用卡培他濱口服,每次750mg/m2,2次/d;觀察組患者則加用替吉奧膠囊口服,40mg/m2,2次/d。2組患者治療時間均為3周。
1.3 觀察指標(biāo) (1)記錄患者1年生存例數(shù),計算1年生存率;(2)不良反應(yīng)判定及積極參照美國國立癌癥研究所藥物毒性評價標(biāo)準(zhǔn)[3],分為Ⅰ~Ⅳ級。
1.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)美國國立癌癥研究所RECIST標(biāo)準(zhǔn)[4]進行療效評價,分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)及進展(PD)4級;臨床治療總有效例數(shù)=CR例數(shù)+PR例數(shù)。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)錄入處理采用Epidata 3.02和SPSS17.0軟件。正態(tài)計量資料采用“x±s”表示;2組正態(tài)計量數(shù)據(jù)的組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組患者近期療效比較 對照組患者治療后CR、PR、SD及PD例數(shù)分別為9例,21例,29例,16例,臨床治療總有效率為40.0%;觀察組患者治療后CR、PR、SD及PD例數(shù)分別為20例,31例,20例,4例,臨床治療總有效率為68.0%;觀察組患者臨床治療總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 2組患者1年生存率比較 對照組和觀察組患者1年生存率分別為46.7%(35/75)、72.0%(54/75),觀察組患者1年生存率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 對照組和觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
我國胃癌發(fā)病率呈逐年增高趨勢,患者病死率已居于惡性腫瘤死因第2位[5]。胃癌患者早期癥狀不典型,易臨床誤診胃潰瘍或胃炎,一經(jīng)確診多進展為中晚期。已有研究顯示[6],胃癌對于化療敏感性優(yōu)于放療。科學(xué)規(guī)范的化學(xué)藥物治療對于延長進展期胃癌生存時間、提高生活質(zhì)量具有重要意義。替吉奧膠囊是一種新型口服抗腫瘤復(fù)方藥物,主要成分包括替加氟、吉美嘧啶和奧替拉西。替加氟是主要抗腫瘤藥物成分,作為5-Fu前體衍生物,其可在機體內(nèi)可轉(zhuǎn)化為5-Fu,發(fā)揮胃腸道腫瘤細胞高效抑殺作用,同時避免二氫嘧啶脫氫酶對于其降解作用[7];吉美嘧啶能夠特異性抑制二氫嘧啶脫氫酶活性,長時間維持5-Fu腫瘤抑殺有效濃度;而奧替拉西則主要通過干擾5-Fu磷酸化機制,降低機體毒副作用[8]。
本次研究結(jié)果顯示,對照組和觀察組患者臨床治療總有效率分別為40.0%、68.0%;對照組和觀察組患者1年生存率分別為46.7%(35/75)、72.0%(54/75);觀察組患者臨床治療總有效率及1年生存率均顯著高于對照組(P<0.05),提示替吉奧膠囊與紫杉醇聯(lián)用在改善進展期胃癌患者癥狀、控制病情發(fā)展及延長生存時間方面優(yōu)勢明顯;而2組患者毒副反應(yīng)發(fā)生情況組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,則說明替吉奧膠囊相較于卡培他濱未增加不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險,安全性符合要求。
綜上所述,替吉奧膠囊與紫杉醇聯(lián)用治療進展期胃癌可有效控制病情進展,提高生存率,且未增加不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險。
[1] 葉春華,楊乾.腹腔鏡輔助下應(yīng)用胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌的療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(26):80-81.
[2] 徐君萍,宋旭紅.同步放化療治療局部進展期胃癌22例臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2009,15(3):697-698.
[3] 胡偉,張娟.替吉奧聯(lián)合同步放療治療老年局部晚期胃癌的臨床觀察[J].河北醫(yī)藥,2012,34(5):679-680.
[4] 張詠梅,張捷,潘春霞,等.紫杉酵聯(lián)合卡堵他濱治療晚期胃癌的臨床觀察[J].中國腫瘤臨床與康,2010,17(2):134-136.
[5] 楊全良,曾冬香,凌揚,等.紫杉醇聯(lián)合替吉奧膠囊治療晚期胃癌的臨床觀察[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2011,18(4):359-361.
[6] 李小平,鄭磊貞.含替吉奧聯(lián)合化療方案治療進展期胃癌研究的進展[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2009,14(11):1048-1051.
[7] 劉曉崗,沈預(yù)程,王或.放療聯(lián)合周劑量紫杉醇同步化療治療進展期術(shù)后胃癌39例臨床觀察[J].實用癌癥雜志,2010,25(3):310-311.
[8] 黃凱,倪健風(fēng),宋麗杰.替吉奧或卡培他濱聯(lián)合紫杉醇治療進展期胃癌的療效比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(5):66-67,69.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.9.093
湖南 410007 湖南省第二人民醫(yī)院(湖南省腦科醫(yī)院) (高彩霞)