舒遵華
【摘要】目的 分析美托洛爾在慢性心力衰竭患者治療過程中的療效。方法 回顧性分析80例慢性心力衰竭患者的臨床資料,將其隨機分為觀察組與對照組,各40例,其中對照組采用常規(guī)治療方法,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上采用美托洛爾進(jìn)行治療,比較兩組患者的療效。結(jié)果 觀察組中,顯效22例,有效14例,無效3例,死亡1例,總有效率為90.0%;對照組分別為15、12、11及2例,總有效率為67.5%;與對照組相比,觀察組的總有效率明顯較高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 針對慢性心力衰竭患者采用美托洛爾進(jìn)行治療可取得較好的療效,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】美托洛爾;慢性心力衰竭;療效
【中圖分類號】R541.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B
慢性心力衰竭與腎素-血管緊張素系統(tǒng)、交感神經(jīng)系統(tǒng)的過度激活、心肌重塑等有直接關(guān)系,因此治療慢性心力衰竭過程中要以阻斷神經(jīng)激素過度激活及心肌重塑為主[1]。美托洛爾可起到抑制交感神經(jīng)興奮、對抗腎上腺系統(tǒng)激活介導(dǎo)的心肌重構(gòu),從而起到改善左室功能、降低心臟負(fù)荷及兒茶酚胺濃度的作用。本研究以80例慢性心力衰竭患者為研究對象,分析臨床應(yīng)用美托洛爾的療效?,F(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2012年6月~2014年2月收治的80例慢性心力衰竭患者作為研究對象,分析其臨床資料可知,所有患者均與相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)相符;均排除病態(tài)竇房結(jié)綜合征、Ⅱ~Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯、竇性心動地緩、支氣管哮喘、慢性肺部疾病及嚴(yán)重的肝腎疾病等。其中男48例,女32例,年齡53~87歲,平均年齡(63.2±4.3)歲;病程8個月~7年,平均病程(2.1±1.4)年。其中,冠心病42例、高血壓32例、瓣膜性心臟病6例。將患者按照數(shù)字隨機法分為觀察組與對照組,各40例,兩組患者的一般資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
患者入院后在臥床休息的前提下給予持續(xù)低流量吸氧,糾正電解質(zhì)及酸堿平衡,對照組采用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、血管擴張劑等進(jìn)行常規(guī)治療。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用美托洛爾進(jìn)行治療:起始劑量為
6.25 mg/次,2次/d;持續(xù)2周如病情無改善,則增加1倍劑量,最大劑量不超過25 mg/次,2次/d;如治療過程中患者出現(xiàn)心動過緩或利尿劑無效,加重心力衰竭或?qū)е赂斡傺?,則恢復(fù)初始劑量標(biāo)準(zhǔn)。所有患者均以30天為1個療程。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
心功能改善程度>Ⅰ級,臨床癥狀及體征基本消失或完全消失,心率控制在60~70次/min為顯效;心功能改善Ⅰ級,臨床癥狀及體征有明顯緩解,心率控制在71~85次/min為有效;心功能改善程度不到Ⅰ級或無改善,臨床癥狀及體征未得到緩解甚至惡化為無效[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
所有研究數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
觀察組中,顯效22例,有效14例,無效3例,死亡1例,總有效率為90.0%;對照組分別為15、12、11及2例,總有效率為67.5%;與對照組相比,觀察組的總有效率明顯較高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
通常利尿劑及洋地黃類藥物是治療慢性心力衰竭的傳統(tǒng)藥物,主要針對心臟血流動力學(xué)異常進(jìn)行治療,采用強心利尿、擴張血管等方法,但是療效不明顯。β-受體阻滯劑可起到抑制交感神經(jīng)過度興奮、調(diào)整心率、減少心肌耗氧量、降低兒茶酚胺濃度的作用,防止細(xì)胞內(nèi)鈣超載,提高心肌電穩(wěn)定性;此外,β-受體阻滯劑還可以逆轉(zhuǎn)心室肥大,降低心肌細(xì)胞的調(diào)亡,抑制心室重塑。美托洛爾屬于
β-受體阻滯劑的一種,可在心力衰竭情況穩(wěn)定后開始小劑量應(yīng)用,再根據(jù)患者具體情況逐漸增加劑量,最大劑量不得超過25 mg;可適量長期維持。此外,治療過程中需要注意,患者心率、血壓要保持適度下降,且美托洛爾不適用于急性左心力衰竭及心功能不全的患者[3-4]。
本研究中,觀察組中,顯效22例,有效14例,無效3例,死亡1例,總有效率為90.0%;對照組分別為15、12、11及2例,總有效率為67.5%;與對照組相比,觀察組的總有效率明顯較高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用美托洛爾治療慢性心力衰竭,療效確切,不良反應(yīng)小,具有較高的臨床應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳玲玲.依那普利聯(lián)合美托洛爾治療慢性心力衰竭的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥,2013,6(10):1-3.
[2] 千 里.美托洛爾治療慢性充血性心力衰竭的療效及安全性[J].心腦血管防治,2011,11(4):316-318.
[3] 陳 浩,次泣羅布,劉金風(fēng),等.卡維地洛與美托洛爾治療高原慢性充血性心力衰竭療效的對比研究[J].中國綜合臨床,2011,27(2):133-126.
[4] 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會.慢性心力衰竭診斷治療指南[J].中華心血管病雜志,2012,35(12):1076-1077.