Uber已經(jīng)成為全世界最具價(jià)值的初創(chuàng)企業(yè)之一,然而其野心看起來(lái)也是永無(wú)止境的。
在所有Uber能改變世界的方式之中,影響最深遠(yuǎn)的卻可能近在咫尺:你的辦公室。Uber所代表的由應(yīng)用軟件驅(qū)動(dòng)的勞動(dòng)力市場(chǎng),處于一個(gè)巨變的核心。你也許沒(méi)有在近期內(nèi)成為Uber司機(jī)的想法,但是你所選擇的職業(yè)可能很快就會(huì)被Uber化。
就像Uber對(duì)出租車行業(yè)的影響一樣,新興科技擁有這樣一個(gè)潛能——它可以把大量的傳統(tǒng)工作分割成互相獨(dú)立的任務(wù),并在需要時(shí)將之分配出去。相應(yīng)的報(bào)酬將由供需關(guān)系動(dòng)態(tài)決定,而且每一位工作者的表現(xiàn)將被不斷地追蹤、評(píng)估并時(shí)不時(shí)受到嚴(yán)厲的顧客滿意度監(jiān)督。Uber以及它車輛共乘類的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,包括Lyft和Sidecar,是這類全新工作方式的最佳代表??萍冀绲暮芏嗳藢⑺鼈円曌饕环N新型的初創(chuàng)公司——其首要使命是高效地分配人以及他們的財(cái)產(chǎn),而非信息。
從日?,嵤氯缳I雜貨和洗衣服,到更高端的產(chǎn)品如法律服務(wù)甚至醫(yī)藥行業(yè),許多不同行業(yè)的公司都在模仿Uber的商業(yè)模式。紐約大學(xué)商學(xué)院教授阿倫·桑達(dá)拉拉吉說(shuō)道:“我的確認(rèn)為我們正在定義一種新型工作方式——它既非全職工作也不算是個(gè)體戶”。他對(duì)按需經(jīng)濟(jì)的興起展開(kāi)研究,并對(duì)這種工作方式的前景比較樂(lè)觀。
Uber化有它的好處:技術(shù)會(huì)讓我們的工作生活更有彈性,讓我們根據(jù)自己的時(shí)間來(lái)安排一個(gè)或多個(gè)工作,而不是根據(jù)工作來(lái)安排自己的時(shí)間。即便現(xiàn)在就業(yè)已經(jīng)在重新增長(zhǎng),美國(guó)人的工資卻依舊停滯不前,所以按需的經(jīng)濟(jì)模式也許能提供全新的收入來(lái)源。
但是這種工作方式的崛起可能會(huì)讓收入更不可預(yù)測(cè),也可能會(huì)讓長(zhǎng)期雇用更沒(méi)有保障。而且它也許讓人們忘記建立一個(gè)畢生的事業(yè)是一個(gè)什么樣的概念。“我認(rèn)為這就是胡扯,純粹是胡扯,”曾任克林頓政府勞工部部長(zhǎng)、加州大學(xué)伯克利分校的經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特.B.賴希說(shuō),“這種按需型經(jīng)濟(jì)意味著你的工作生活會(huì)變得不可預(yù)測(cè)、低薪而且十分沒(méi)有保障?!痹诓稍L過(guò)很多從事按需型工作的人之后,賴希博士得出的結(jié)論是“多數(shù)人都寧愿從事好的、高薪的普通工作”。
的確,很多這類初創(chuàng)公司都在創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)。這是一個(gè)技術(shù)界的新趨勢(shì),尤其考慮到現(xiàn)在我們都在擔(dān)心機(jī)器人會(huì)搶走我們的工作。按需工作的支持者們指出,很多在過(guò)去十年間崛起的科技巨頭在沒(méi)有雇用很多人的情況下,創(chuàng)造了數(shù)十億的利潤(rùn);比如說(shuō),F(xiàn)acebook為十億以上用戶提供服務(wù),但僅僅雇用幾千名技術(shù)水平很高的員工,而且多數(shù)在加利福尼亞。
為了展示出自己創(chuàng)造了很多新的就業(yè)機(jī)會(huì),Uber最近向普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿蘭.B.克魯格(Alan B.Krueger)提供了一些乘車數(shù)據(jù)。他同時(shí)也是奧巴馬總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)的前主席。不出所料,克魯格博士的報(bào)告將Uber描繪成一股對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)有利的力量。
在大多數(shù)Uber最大的市場(chǎng)里,大部分司機(jī)的每周工作時(shí)長(zhǎng)從小時(shí)到十五小時(shí)不等,而許多傳統(tǒng)出租車司機(jī)都是全天工作。報(bào)告中 份針對(duì)Uber司機(jī)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)多數(shù)司機(jī)在加入U(xiǎn)ber之前已經(jīng)有全職或兼職的工作了,所以能賺點(diǎn)外快是開(kāi)Uber的主要好處。
一項(xiàng)對(duì)Uber式工作的批評(píng)是它的司機(jī)嚴(yán)格意義上說(shuō)不是雇員而是獨(dú)立的承包商,所以他們不享有傳統(tǒng)工作的保障和待遇??蓮?fù)雜的是,多數(shù)出租車司機(jī)也是獨(dú)立的承包商,所以Uber的安排在租車行業(yè)并不算新奇。而且隨著按需工作越來(lái)越普及,行會(huì)形式的組織也正在形成,來(lái)為人們提供相應(yīng)待遇和支持。
關(guān)于按需工作,更大的擔(dān)憂并非待遇,而是缺乏管理機(jī)構(gòu)——擔(dān)憂在未來(lái),電腦而非人決定你做什么、什么時(shí)候做、給你多少錢。Uber式工作的崛起是將效率奉若神明的經(jīng)濟(jì)和科技體系發(fā)展的合理結(jié)果。
“這些服務(wù)的成功之處在于它們可以更有效地利用人們的可用時(shí)間,”桑達(dá)拉拉吉博士說(shuō),“可以說(shuō)人們?cè)诶孟掳鄷r(shí)間賺錢?!?/p>
稍等一下,難道“利用下班時(shí)間賺錢”不是極其糟糕的未來(lái)的工作方式嗎?
“如果人們喜歡為Uber工作的話,我當(dāng)然很高興了。但我們?cè)诶斫膺@些主觀感受時(shí)必須考慮到他們并沒(méi)有什么其他的選擇,”賴希博士說(shuō),“你能想象如果這變成個(gè)土耳其人象棋傀儡(MechanicalTurk)型的經(jīng)濟(jì)嗎——每個(gè)人都在零散時(shí)間做零碎工作,不知道什么時(shí)候會(huì)接到下一份工作,也不知道它的報(bào)酬會(huì)是多少。這樣的話,我們還能有什么樣的個(gè)人生活,什么樣的人際關(guān)系,什么樣的家庭?”按需經(jīng)濟(jì)可能比把工作徹底軟件自動(dòng)化要強(qiáng)吧,但也不一定值得慶祝。