觀點(diǎn)妙語

?

觀點(diǎn)妙語

小時(shí)候，快樂很簡單；長大后，簡單才快樂。

在公共平臺(tái)的討論中、公共事務(wù)的決策中，我們觀點(diǎn)上可以有分歧，態(tài)度上卻應(yīng)有共識(shí)；認(rèn)識(shí)上可以有分歧，底線上卻應(yīng)有共識(shí)；判斷上可以有分歧，規(guī)則上卻應(yīng)有共識(shí)；現(xiàn)實(shí)選擇上可能有分歧，未來目標(biāo)上卻應(yīng)有共識(shí)。只要我們把共識(shí)這個(gè)圓心固守住，包容的多樣性半徑越長，畫出的同心圓就越大。

——《人民日報(bào)》刊文談如何增進(jìn)當(dāng)代中國的共識(shí)度

我們什么時(shí)候該去轉(zhuǎn)變呢？恰恰應(yīng)該是在做得最好的時(shí)候。我們必須在最好的時(shí)候，趕緊把碗里的飯吃到嘴里，然后趕快去想如何布置鍋里的飯。

——聯(lián)想控股股份有限公司董事長柳傳志6月13日在正和島2015年島鄰大會(huì)上發(fā)表主題演講時(shí)談到，聯(lián)想在2000年登頂國內(nèi)第一、志得意滿的時(shí)候就分拆了集團(tuán)，部署戰(zhàn)略，才有了蘊(yùn)藏在后面的巨大生機(jī)

規(guī)矩是“四個(gè)全面”最內(nèi)在、最本質(zhì)的要求

《求是》雜志社文化編輯部副主任李文閣撰文說，“全面”是“四個(gè)全面”最鮮明、最顯著的特征，“規(guī)矩”則是把“四個(gè)全面”連接起來的一條內(nèi)在主線。全面深化改革不是為了別的，是要在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)文明等各方面完善制度、發(fā)展制度，就是要立規(guī)矩；全面依法治國，是要從法治上為解決發(fā)展問題提供制度化的方案，當(dāng)然也是立規(guī)矩、守規(guī)矩；而全面從嚴(yán)治黨更要靠嚴(yán)明的紀(jì)律，讓規(guī)矩?zé)o所不在，讓全體黨員樹立起規(guī)矩意識(shí)，在法律、紀(jì)律的框架內(nèi)行事。

只有從“規(guī)矩”這個(gè)維度出發(fā)去把握“四個(gè)全面”，我們才能更好地理解為什么要把“四個(gè)全面”連接在一起、實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)為什么需要這三個(gè)戰(zhàn)略舉措而不是其他舉措、這三個(gè)戰(zhàn)略舉措到底是要做什么。

希拉里和杰布扇了美式民主的臉

2016年美國大選即將拉開帷幕，民主黨的希拉里·克林頓和共和黨的杰布·布什正式參選，以兩人的資歷、才能，尤其是獨(dú)特的家族背景，如無意外，兩人都會(huì)成為兩黨的正式總統(tǒng)候選人。美國媒體認(rèn)為，這次克林頓2.0與布什3.0的大選角逐是美國歷史上最有“王朝政治”氣息的競選，是美國家族政治一種極端化表現(xiàn)，也是對美國自詡為世界上最完美的“民主政制”的辛辣諷刺。

美國家族政治在很大程度上表露了美國民主的虛偽性和多種弊端。事實(shí)是，美國的民主陷入了悖論：它只是少數(shù)有錢人的民主，廣大中下層民眾特別是占美國總?cè)丝?0%的窮人沒有民主和平等地位可言。這說明美國只有“錢主”而無真民主，從美國豪門家族現(xiàn)象中，可以更清楚地看出這一點(diǎn)。