文/本刊記者 王漪
中小壽險(xiǎn)公司:行業(yè)增長(zhǎng)新動(dòng)力
文/本刊記者王漪
伴隨《北京市人民政府關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)的實(shí)施意見(jiàn)》出臺(tái),保險(xiǎn)業(yè)成為金融界近來(lái)最熱門(mén)的領(lǐng)域,預(yù)示著保險(xiǎn)行業(yè)在穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、惠民生、防風(fēng)險(xiǎn)等多個(gè)層面將發(fā)揮重要作用。而從保險(xiǎn)業(yè)自身發(fā)展來(lái)看,平安、人壽、人保、太平洋、陽(yáng)光等七家大型保險(xiǎn)公司占據(jù)絕大部分的市場(chǎng)份額,使得中小型保險(xiǎn)公司加快創(chuàng)新、提升服務(wù),爭(zhēng)取分得市場(chǎng)一杯羹。
日前,中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)“中保協(xié)”)發(fā)布《中小壽險(xiǎn)公司發(fā)展研究報(bào)告》,截至2015年7月,在我國(guó)60多家專(zhuān)業(yè)壽險(xiǎn)公司中,除保費(fèi)占比達(dá)行業(yè)73%的七大保險(xiǎn)公司外,其他均為保費(fèi)規(guī)模尚小的壽險(xiǎn)公司,合計(jì)保費(fèi)占比不足30%。盡管市場(chǎng)份額不高,《報(bào)告》表示,近年來(lái)許多營(yíng)銷(xiāo)模式、渠道、產(chǎn)品、服務(wù)、經(jīng)營(yíng)機(jī)制等創(chuàng)新都來(lái)自中小公司,有效提升了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的完善以及人們收入水平的不斷提高,與股票、債券、商品房一樣,購(gòu)買(mǎi)具備人身保障功能的人壽保險(xiǎn)也開(kāi)始成為人們將貨幣保值增值的選擇。2005年以來(lái),壽險(xiǎn)行業(yè)的飛速發(fā)展吸引了眾多新興資本,為行業(yè)帶來(lái)多輪擴(kuò)容,一大批民營(yíng)、合資或地方性的中小壽險(xiǎn)公司應(yīng)運(yùn)而生,成為保險(xiǎn)市場(chǎng)不可或缺的組成部分。
根據(jù)《中小壽險(xiǎn)公司發(fā)展研究報(bào)告》發(fā)布的數(shù)據(jù),截至2015年7月,我國(guó)有63家專(zhuān)業(yè)壽險(xiǎn)公司,其中中小壽險(xiǎn)公司的市場(chǎng)份額大幅提升,從2004年的3.4%提高到2015年上半年的24%。從發(fā)展速度看,中小壽險(xiǎn)公司已成為拉動(dòng)壽險(xiǎn)市場(chǎng)快速增長(zhǎng)的主要力量。在投資狀況方面,報(bào)告顯示,2011年至2014 年6月,我國(guó)中小壽險(xiǎn)公司投資收益率逐步提高,總體高于壽險(xiǎn)行業(yè)整體投資收益率水平。2013年保費(fèi)規(guī)模同比上升62%,比市場(chǎng)整體高45個(gè)百分點(diǎn)。
《報(bào)告》通過(guò)對(duì)中小壽險(xiǎn)公司2011-2013年主要經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)的多維度分析,顯示出我國(guó)中小壽險(xiǎn)公司近年來(lái)在產(chǎn)品發(fā)展戰(zhàn)略、資產(chǎn)規(guī)模、投資收益、管理效率、非傳統(tǒng)渠道發(fā)展等方面取得了較大的進(jìn)步,整體發(fā)展態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)七大特點(diǎn):一是資產(chǎn)規(guī)模保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),在行業(yè)中占比不斷提升。二是盈利能力持續(xù)改善,整體進(jìn)入盈利周期。三是業(yè)務(wù)規(guī)??焖僭鲩L(zhǎng),行業(yè)地位持續(xù)攀升。四是綜合成本持續(xù)下降,接近行業(yè)平均水平。五是凈資產(chǎn)收益率整體實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng),與行業(yè)差距縮小。六是股東增資動(dòng)作頻繁,占?jí)垭U(xiǎn)行業(yè)比重較大。七是償付能力整體保持充足。
中國(guó)保監(jiān)會(huì)人身保險(xiǎn)監(jiān)管部主任袁序成認(rèn)為,促使中小壽險(xiǎn)公司投資收益水平大幅提升的重要推力是保監(jiān)會(huì)近年來(lái)在機(jī)構(gòu)批設(shè)、產(chǎn)品審批、投資牌照等領(lǐng)域?qū)χ行」居枰詢(xún)A斜支持,持續(xù)推進(jìn)其發(fā)展環(huán)境的優(yōu)化及改善。
“從行業(yè)創(chuàng)新看,近年來(lái)許多營(yíng)銷(xiāo)模式、渠道、產(chǎn)品、服務(wù)、經(jīng)營(yíng)機(jī)制等創(chuàng)新都來(lái)自中小公司,有效提升了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力?!敝斜f(xié)秘書(shū)長(zhǎng)劉琦說(shuō)。一家保險(xiǎn)公司戰(zhàn)略研究部負(fù)責(zé)人則表示,在大型保險(xiǎn)公司進(jìn)入調(diào)整期時(shí),一些中小公司具有天然的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力,成為行業(yè)黑馬,這幾年的發(fā)展非常迅速。他預(yù)測(cè)在降息的大背景下,中小公司大力推理財(cái)型產(chǎn)品,銀保渠道規(guī)模增長(zhǎng)會(huì)特別快,因此今年中小壽險(xiǎn)公司的成績(jī)會(huì)更加突出。
在發(fā)展整體向好的同時(shí),中小壽險(xiǎn)公司逐步形成了差異化的發(fā)展模式,根據(jù)其股東背景及股東訴求,形成了不同的盈利方式。“中資系公司強(qiáng)調(diào)保障與投資并重,外資系公司注重內(nèi)含價(jià)值高的業(yè)務(wù),銀郵系公司的渠道優(yōu)勢(shì)明顯。”這已成為業(yè)內(nèi)的共識(shí)。
《報(bào)告》根據(jù)所研究分析的20余家中資中小壽險(xiǎn)公司,認(rèn)為基本形成了以集團(tuán)化發(fā)展為目標(biāo)、投資驅(qū)動(dòng)型、價(jià)值成長(zhǎng)型和積極創(chuàng)新型等四類(lèi)盈利模式。
以集團(tuán)化發(fā)展為目標(biāo)的公司以壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)為基礎(chǔ),通過(guò)追求規(guī)模發(fā)展,快速積累資本平臺(tái),在其他領(lǐng)域獲得超額收益,以逐步獲得多張經(jīng)營(yíng)牌照為目標(biāo),打造綜合金融服務(wù)集團(tuán)。
投資驅(qū)動(dòng)型公司以“承保+投資”雙輪驅(qū)動(dòng),相對(duì)更偏重投資以求獲得超額利差收益。在業(yè)務(wù)上采取多渠道全面發(fā)展策略,追求加快機(jī)構(gòu)鋪設(shè)、快速做大規(guī)模、迅速積累客戶(hù),尤其注重銀保渠道建設(shè)。通過(guò)積累規(guī)模型業(yè)務(wù),以利差彌補(bǔ)費(fèi)差損,實(shí)現(xiàn)盈利。目前,市場(chǎng)上絕大多數(shù)中資中小壽險(xiǎn)公司采用此種模式。
價(jià)值成長(zhǎng)型公司雖然也采取“承保+投資”雙輪驅(qū)動(dòng)的盈利模式,但在發(fā)展過(guò)程中,隨著銀保渠道競(jìng)爭(zhēng)日益惡化,逐漸對(duì)業(yè)務(wù)的要求轉(zhuǎn)向以?xún)r(jià)值為核心,回歸保險(xiǎn)本質(zhì)。具體表現(xiàn)在將經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向新業(yè)務(wù)價(jià)值高的個(gè)險(xiǎn)、銀保期交業(yè)務(wù),不再?gòu)?qiáng)調(diào)銀保躉交業(yè)務(wù),及時(shí)調(diào)整收縮競(jìng)爭(zhēng)惡化、不盈利的團(tuán)險(xiǎn)、經(jīng)代或電銷(xiāo)渠道。提高承保業(yè)務(wù)利潤(rùn),降低對(duì)投資的依賴(lài),適度減輕投資壓力。最后一類(lèi)是積極創(chuàng)新型公司,由于品牌、資源和背景優(yōu)勢(shì)不足,因此在異常激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中,其主動(dòng)尋求差異化發(fā)展。
相比于中資企業(yè)的本土優(yōu)勢(shì),外資公司受到的監(jiān)管限制較多,不可能走快速擴(kuò)張的外延式發(fā)展道路。由于絕大部分外資壽險(xiǎn)公司的外資股東為傳統(tǒng)壽險(xiǎn)公司,因此這些公司大多選擇價(jià)值型發(fā)展道路,即優(yōu)先選擇在發(fā)達(dá)地區(qū)開(kāi)展業(yè)務(wù),借助中資股東的獨(dú)特資源優(yōu)勢(shì),瞄準(zhǔn)高端客戶(hù)開(kāi)發(fā),主推內(nèi)含價(jià)值高的業(yè)務(wù)。
除了中資系和外資系,截至目前,國(guó)內(nèi)幾大國(guó)有銀行及主要股份銀行、中國(guó)郵政等均直接入股或成立了人壽保險(xiǎn)公司,包括工銀安盛、農(nóng)銀人壽、建信人壽、中郵人壽、光大永明等9家公司,被稱(chēng)為“銀郵系”。
銀郵系保險(xiǎn)公司主要有兩種盈利模式:“規(guī)模效益并重”模式和“價(jià)值成長(zhǎng)”模式。《報(bào)告》分析稱(chēng),前者主要依托銀行股東擁有的客戶(hù)資源和廣大網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢(shì),適度做大規(guī)模,實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益和利益差。同時(shí)逐步加大銀保優(yōu)質(zhì)客戶(hù)、個(gè)險(xiǎn)和團(tuán)險(xiǎn)等內(nèi)涵價(jià)值較高渠道保障型和長(zhǎng)期期交業(yè)務(wù)發(fā)展力度,實(shí)現(xiàn)“承保有利潤(rùn)”,這也是當(dāng)前銀行系保險(xiǎn)公司主要采取的模式。后者的特點(diǎn)則是深耕銀行客戶(hù)資源,充分發(fā)揮保險(xiǎn)業(yè)務(wù)與銀行理財(cái)產(chǎn)品的差異性和互補(bǔ)性,以保險(xiǎn)核心保障屬性為客戶(hù)提供服務(wù)。
盡管中小壽險(xiǎn)公司正處于自身發(fā)展的春天,但業(yè)內(nèi)人士也表示,面臨的問(wèn)題也很多。
全國(guó)中小壽險(xiǎn)公司聯(lián)席會(huì)主任委員、富德生命人壽董事長(zhǎng)方力表示,品牌認(rèn)知度不高,客戶(hù)滿(mǎn)意度不高,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一,發(fā)展模式缺乏可持續(xù)性,人才儲(chǔ)備匱乏等問(wèn)題阻礙了行業(yè)的成長(zhǎng)和形成良好的品牌形象,時(shí)常面臨雙重價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)的尷尬,讓人感受到中小壽險(xiǎn)公司是“弱勢(shì)群體”,而并不是真正的行業(yè)“生力軍”。
“由于運(yùn)作時(shí)間較短,整體仍面臨業(yè)務(wù)規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)成本高、管理基礎(chǔ)薄弱等諸多挑戰(zhàn)。中小壽險(xiǎn)公司迫切需要加強(qiáng)自身發(fā)展能力建設(shè)?!痹虺杀硎?。
有業(yè)內(nèi)人士分析原因認(rèn)為,雖然我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展迅速,但整體治理水平不高。很多保險(xiǎn)公司存在獨(dú)立董事獨(dú)立性不強(qiáng)、監(jiān)事會(huì)作用發(fā)揮不夠明顯、風(fēng)險(xiǎn)管理體系不健全、公司內(nèi)部決策程序流程不完善等問(wèn)題。對(duì)于中小壽險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō),股權(quán)多樣,成分復(fù)雜,公司治理任務(wù)更加艱巨。
而從行業(yè)來(lái)看,非理性競(jìng)爭(zhēng)、粗放式經(jīng)營(yíng)、產(chǎn)品同質(zhì)化的情況普遍存在,銷(xiāo)售誤導(dǎo)和理賠難是常有的事。方力認(rèn)為這些問(wèn)題歸根結(jié)底是產(chǎn)品問(wèn)題以及經(jīng)營(yíng)者對(duì)于客戶(hù)有無(wú)誠(chéng)意的問(wèn)題。他解釋?zhuān)kU(xiǎn)產(chǎn)品貫穿保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)全局,決定股東的資本消耗與回報(bào),公司負(fù)債經(jīng)營(yíng)模式、策略和流程、公司資產(chǎn)運(yùn)作的種類(lèi)與結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)隊(duì)伍展業(yè)方式與收入水平以及客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)體驗(yàn)與消費(fèi)評(píng)價(jià)等諸多方面
“創(chuàng)新是中小壽險(xiǎn)公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力,信息技術(shù)是開(kāi)啟跨越式發(fā)展的鑰匙?!蹦潮kU(xiǎn)公司戰(zhàn)略研究部負(fù)責(zé)人表示,中小壽險(xiǎn)公司應(yīng)積極利用“互聯(lián)網(wǎng)+”,探索利用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新技術(shù),從經(jīng)營(yíng)理念、保險(xiǎn)產(chǎn)品、保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)、保險(xiǎn)服務(wù)等方面進(jìn)行創(chuàng)新突破。同時(shí)利用自身經(jīng)營(yíng)體制機(jī)制靈活,市場(chǎng)反應(yīng)快等特點(diǎn),突破舊有保險(xiǎn)運(yùn)行模式,提高品牌認(rèn)知度。